Politycy prawicy - zwłaszcza PiS, Sprawiedliwej Polski, a może i części PJN - muszą być w szoku po aresztowaniu gen. Gromosława C. Premier Tusk, który miał być częścią, jeśli wręcz nie głową układu, rozbił go. A w każdym razie próbuje podnieść na niego rękę.



Jak to wyjaśnić wyborcom? Co mówić w programach telewizyjnych? Jak wytłumaczyć tę sekwencję wydarzeń, by nie wyjść na durniów? Cały mit o układzie posypał się w gruzy...

Za rządów PiS po aresztowaniu generała mielibyśmy kilka konferencji prasowych, animację komputerową z akcji CBA. Pod jego domem lub biurem czekałaby zaprzyjaźnione ekipy "Wiadomości" lub "Misji Specjalnej". "Rzeczpospolita", "Uważam Rze", "Gazeta Polska" i "Nasz Dziennik" ścigałyby się o ekskluzywne komentarze ulubionych polityków w tej sprawie. Natychmiast znalazłyby się ekskluzywne informacje z akt śledztwa, które w cudowny sposób przeniknęłyby do gazet zaprzyjaźnionych z władzą. Zupełnie jak w sprawie doktora G. czy Barbary Blidy.


Za rządów PO służby i prokuratura robią swoje po cichu, bez zbędnego rozgłosu. Czy w pełni profesjonalnie, przekonamy się, gdy zarzuty wobec zatrzymanych trafią do sądu i się w nim obronią. Strasznie musi być smutny dziś Zbigniew Ziobro, że jego następca Jarosław Gowin, nie wykorzystuje możliwości public relations, jakie daje mu zatrzymanie b. szefa polskich służb specjalnych. Prokurator generalny także siedzi cicho. Milczą szefowie ABW i CBA. Z punktu widzenia Ziobry to pewnie szczyt amatorki.

Z punktu widzenia państwa to jednak wreszcie normalność. Chyba że zarzuty wobec generała C. rozsypią się w pył w sądzie. Wtedy państwo polskie po raz kolejny się skompromituje. Tak samo jak w przypadku niedawnego przekazania danych o polskich kontach białoruskiego opozycjonisty władzom w Mińsku. Mam nadzieję, że akcja wobec generała C. to znak, że państwo polskie jest coraz sprawniejsze i coraz bardziej normalne. A nie prymitywny kamuflaż, by przykryć wstydliwą wpadkę prokuratury z Alesiem Bialackim, który został dziś skazany na kilka lat więzienia przez sąd w Mińsku za głupotę polskich prokuratorów.



Więcej... http://wyborcza.pl/1,75968,10699871,Tusk_rozbil_uklad_.html#ixzz1edBBTNN1





Przemek

--

Prokurator Wełna podkreśla, że wydając tego rodzaju polecenia "Święczkowski, Ziobro i
Kaczmarek mówili wprost, że takie są oczekiwania pana Jarosława
Kaczyńskiego". Prokurator dodaje, że znał materiał dowodowy i wiedział, że
"nie pozwala on na stawianie zarzutów".

PrzemysĹ aw W <brońmy RP przed pi...@op.pl> wrote:

Politycy prawicy - zwłaszcza PiS, Sprawiedliwej Polski, a może i części
PJN - muszą być w szoku po aresztowaniu gen. Gromosława C. Premier
Tusk, który miał być częścią, jeśli wręcz nie głową układu, rozbił go. A w
każdym razie próbuje podnieść na niego rękę.
/.../ http:wyborcza.pl....

Polemika z GWnem:

http://www.kontrowersje.net/blog/matkakurka

To jak w końcu? Jest ten układ, czy go nie ma?

Już sama chronologia zdarzeń wskazuje, że dzieje się coś wyjątkowego.
Czempiński nie został aresztowany w piątek po południu, by cały
weekend i pół następnego tygodnia rozprawiać o najważniejszym
problemie w Polsce. CBA rzuciła generała na glebę w dniu nijakim i bez
przecieków do mediów, wszystko poszło z tak zwanego partyzanta. TVN,
GW i dyżurni funkcjonariusze medialni, kompletnie pogubieni. Jeszcze
we wtorek bohater Czempiński, przecinał wstęgi przy pomniku Reagana,
jak widać w zacnym i starym gronie. "Umorzył" nam "Gromek" połowę
długu amerykańskiego, a my niewdzięczne społeczeństwo wsadzamy go do
celi. Marek Konrad, aktor od reklamówek bankowych i mecenatu nad
niemieckimi bandytami, natyrał się  słynnej filmowej akcji "Samum" i
teraz nawet list otwarty nie pomoże, bo pod ten adres nikt nie odważy
się napisać. W ferworze walki często umykają elementarne fakty.
Pomijając wszystko co wiemy i czego nie wiemy, zastanawia mnie jedno.
Dlaczego nikt nie zauważył, że całą ta afera jest wręcz fundamentalnym
dowodem na obecność legendarnego układu? Rozumiem, że za czasów
Kaczyńskiego aresztowanie Gromosława Czempińskiego zaraz skończyłoby
się poniewieraniem bohatera i załamaniem w sektorze polskich
komandosów. Ale za czasów Tuska, zwyczajnie zadziałało państwo i
niezależna prokuratora, nie wiedzieć czemu, w Katowicach. Jest ten
układ, czy go nie ma? Zaryzykuję odpowiedź.

Wyobraźmy sobie, że jakiś Matka Kurka, w poniedziałek pisze felieton,
który bierze w obronę słynna tezę Jarosława Kaczyńskiego o układzie,
właśnie. Na głupie pytanie: "Jakie masz dowody faszysto?", autor
tradycyjnie odpowiada, pocałujcie mnie gdzieś, w tej branży dowody
trzymają bossowie, ja rzucam serię prostych pytań i oczekuję
dopowiedzi. W przypadku milczenia, uznaję, że pytanie są retoryczne.
Według niejakiego Matki Kurki, do jednego ze stolików układu dosiadł
się gospodarz Gromosław Czempiński, zasilając szarą sieć i partyjkę
brydża. Czempiński, od roku 1990 do 1996 roku najpierw był wiceszefem,
potem szefem Urzędu Ochrony Państwa. Pełnił stanowisko w rządach:
Tadeusza Mazowieckiego, Jana Krzysztofa Bieleckiego, Jana
Olszewskiego, Hanny Suchockiej, Waldemara Pawlaka, Józefa Oleksego i
Włodzimierza Cimoszewicza. Po karierze politycznej zasiadał w ciekawej
gamie spółek: Polskie Zakłady Lotnicze w Mielcu, FORCAN S.A., BRE Bank
S.A., WAPARK Sp. z o.o., MOBITEL Sp. z o.o., Szeptel S.A., The Quest
Group Sp. z o.o., Eco Recycling Investment S.A. Przyznał się i
potwierdził parokrotnie, że brał czynny udział w budowaniu Platformy
Obywatelskiej, jak twierdzi rozmawiał i przekonywał wszystkich "trzech
tenorów". Tyle o szefie szefów.

Członkiem i zapleczem prawnym "układu", jest pierwszy prezes spółki
Extraklasa S.A i wydziału dyscypliny PZPN. Ten sam, który posłał do
prokuratury wrocławskiej kilka klubów, gdy był kuratorem w PZPN, w
styczniu 2007 roku. Imię jego Michał, nazwisko Tomczak, identyczny
Michał i taki sam Tomczak, jest członkiem Rady Nadzorczej KP Legia
Warszawa SSA, którego właścicielem jest ITI, czytaj: TVN, Radio Zet,
Onet.pl, Tygodnik Powszechny i parę przyległych.

Kolejny członek "układu", to Piotr Dubno były makler, w 1997 rzecznik
i doradca wicepremiera oraz ministra finansów Leszka Balcerowicza.
Etatowy członek rad nadzorczych: PZU, LOT, Totalizator Sportowy, w
końcu GPW.

Ostatnim do brydża jest Andrzej Piechocki, doradca ministra
przekształceń własnościowych Wiesława Kaczmarka  Był też szefem rad
nadzorczych spółek giełdowych: MNI, MIT oraz Hyperion. Tak się
przedstawia według Matki Kurki wierzchołek góry lodowej zwany układem.

Przy poniedziałkowej publikacji Matki Kurki, szanujący się czytelnik
Gazety Wyborczej, oglądacz TVN i w ogóle rozsądny człowiek, puka się w
czoło i rzuca zgrane "sieciowe" dowcipy. Tymczasem w środę nie Matka
Kurka, ale Gazeta Wyborcza pisze o SPÓŁDZIELNI Gromosława
Czempińskiego i kwiat polskiego kolorowego racjonalizmu, wychowany na
gazecie żydowskich komunistów oraz telewizji peerelowskich i
sowieckich agentów, przeciera oczy ze zdziwienia. Nie czepiam się już
słów, może być układ, mafia, czy tam spółdzielnia. Pytam się tylko,
czy po lekturze powyższych nazwisk, występujących w roli szefów
urzędów państwowych albo doradców ministrów finansów, przekształceń
własnościowych, można mówić o układzie, czy nie można? Jest ten układ,
czy tam spółdzielnia, czy nie ma? I co z tą złodziejską prywatyzacją?
Nadal jest zabawnie, że przy kolejnych rządach, tych nie zacofanych,
sprzedawano polski majątek przy pomocy łapówek dla spółdzielni? Dalej
wariaci i mohery szukają dziury w całym, a kraj jest w budowie?
Polecam listę pytań na jesienne wieczory, może pora roku zmusi do
myślenia, jeśli fakty nie wyglądają poprawnie politycznie.

Mam też inne ciekawe spostrzeżenia w związku z całą sprawą. Tradycyjna
zasada komu, służy, komu szkodzi, prowadzi do w nie byle jakich
miejsc. Bezwzględnie nie może być zadowolony: Leszek Balcerowicz,
Leszek Miller, Wiesław Kaczmarek, firma LOT, firma STOEN. Powinna
poczuć się nieswojo firma ITI, no i w moim domyśle, zanim GW cokolwiek
napisze, afera nie służy panu myśliwemu Komorowskiemu. Temu ostatniemu
nie służy choćby z tego prostego tytułu, że w rywalizacji o wpływy w
Polsce i partii PO, myśliwy dostał poważny cios. Jestem więcej niż
przekonany, że chodzi o znacznie poważniejsze sprawy, jakiś śmieszny
milion złoty w łapę, czy 1,5 miliona euro, nie jest żadnym motywem dla
układu. Walczą o wpływy nie o klepaki, po które żadnemu i po obu
stronach nie chciałoby się schylić. Teoretycznie. sprawa Czempińskiego
powinna uderzać w Tuska, przecież były esbek i jak się okazuje
"aferał" otwarcie mówił, że jest ojcem chrzestnym Platformy, jednak
praktycznie nie uderzyło, bo nie mogło. Tusk nadzoruje CBA, zatem
wiedział co robi i musiało pójść o coś wyjątkowo dużego, żeby Donald
"liberał" zaryzykował taką akcję. Jak zawsze po robocie, Tusk się
schował i czeka, co się urodzi. Bez trudu może przekuć "układ" na swój
sukces, wyjdzie i powie, że PiS nic nie znalazło, nic nie zrobiło, a
on i jego rząd zrobił prawdziwy porządek z korupcją.

Dlaczego Kaczyński nie wyprzedził tego oczywistego zagrania,
przypominając swoją tezę, że układ istnieje? Ciężko mi powiedzieć,
może piosenki i wierszyki dzieci na Podhalu bardziej mu odpowiadają. W
każdym razie kolejna niebywała okazja do zdemaskowania ekipy rządzącej
i alternatywnego dworku myśliwskiego Bronisława, rozmyje się za chwilę
jak Ryszard C., który wszystkich chciał pozabijać. Cała ta historia ma
też cichego bohatera, o którym ostatnio wcale nie było cicho. Bohater
nazywa się LOT i lada miesiąc ma się zacząć proces wymiany floty za
grube miliardy. Już o tym wspominałem, przy stosownej okazji, że
bohaterski kapitan Tadziu Wrona został kompletnie olany przez Tuska, a
zawłaszczony przez Komorowskiego, nie lekceważyłbym tak znamiennego
faktu. Drugim bohaterem jest prywatyzacja jako taka i tutaj mamy
niedawną aferę KGHM, oraz inne banki PKO BP, czekające w kolejce. Jak
niewiadomo o co chodzi, to wiadomo, że o władzę dającą ciężką kasę.
Dwa wzajemnie zwalczające się układy biznesowe i agenturalne, wzięły
się za łby. Nie wiem czy okręt tonie, ale chyba powoli szczury
wyczuwają sztorm. Powodów, dla których Tusk poszedł na całość może być
wiele i powiem uczciwie, że nie mam jednej hipotezy, ale wiem, że to
na pewno jest walka o wpływy, być może o wpływy w ogóle, a może chodzi
"tylko" o konkretny biznes, za grube miliardy, którym napasie się
polityczne zaplecze. Reakcje mediów nie wskazują jednoznacznie, kto
się ma obłowić, wiadać jedynie, że zaatakował Tusk. Kogo konkretnie?
Gwiazdy mikrofonu, pióra i ekranu jeszcze się nie dowiedziały. Póki co
nie ma żadnej wspólnej interpretacji, znaczy, że wojna zaczęła się na
samej górze i trwa liczenie szabel.

PS Wstępnie można ocenić, że GW poszła za Tuskiem, TVN bardziej
pogubione. Komorowski milczy.

--
Smart questions to stupid answers

Portal zalozony przez Maka Kurka, to jeden z najlepszych w polskiej sieci.
Obiektywny i rzetelny punkt widzenia. Innym bardzo merytorycznym blogiem, jest blog Aleksandra Sciosa na salonie24.

--

Dnia Thu, 24 Nov 2011 14:12:06 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

Portal zalozony przez Maka Kurka, to jeden z najlepszych w polskiej sieci.
Obiektywny i rzetelny punkt widzenia. Innym bardzo merytorycznym blogiem, jest blog Aleksandra Sciosa na salonie24.

Co ty powiesz, a ci za jedni? --
Wysłany 2011-11-24 16:45:51.

Dnia 24-11-2011 o 16:46:18 Kubus Puchatek <kubus.puchatek@chata.org>  napisał(a):

Dnia Thu, 24 Nov 2011 14:12:06 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

Portal zalozony przez Maka Kurka, to jeden z najlepszych w polskiej  sieci.
Obiektywny i rzetelny punkt widzenia.

Innym bardzo merytorycznym blogiem, jest blog Aleksandra Sciosa na  salonie24.

Co ty powiesz, a ci za jedni?

Pisowscy fanatycy.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

http://www.kontrowersje.net/tresc/w_kogo_tusk_cisnal_gromkiem

--

Dnia Thu, 24 Nov 2011 14:27:09 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

http://www.kontrowersje.net/tresc/w_kogo_tusk_cisnal_gromkiem

Będę strzelać: w prezesa PiS?

--
Wysłany 2011-11-24 16:45:11.