Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.film   »   Cameron zarobi.

Cameron zarobi.

Data: 2009-12-26 00:14:30
Autor: Street Fighter
Cameron zarobi.
Użytkownik Amber napisał:

a cameron zarobi. chyba nie wtopił.

emmerich zarobil na 2012 to i cameron zbije kase :)

Data: 2009-12-26 11:59:16
Autor: Przemek Budzyński
Cameron zarobi.
Street Fighter pisze:
Użytkownik Amber napisał:

a cameron zarobi. chyba nie wtopił.

emmerich zarobil na 2012 to i cameron zbije kase :)


a ja wÄ…tpiÄ™.
I uważam, że Cameron jeśli wyjdzie na swoje to o włos. Przynajmniej na krótki dystans, bo w perspektywie Blu-Ray etc pewnie zarobi więcej.

Titanic (jako wydarzenie historyczne) to była legenda, mit, symbol i diabli wiedzą co jeszcze. A Cameron dołożył jeszcze do tego wielki romans, czyli coś, co sprzedaje się zawsze i świetnie (tzn wielki romans na tle wielkiego wydarzenia).
2012 z kolei trafia w klimaty poczucia zagrożenia ludzkości, o roku 2012 pierniczy się bzdury w tzw popularnonaukowych pisemkach i brukowcach typu Bild-Fakt-Daily Mirror już od dłuższego czasu. Gdy do tego dołoży się trochę dobrych efektów specjalnych, mamy sukces.

A Avatar? Temat wybitnie hermetyczny, dla fanów s-f. Poprawna politycznie bajka dla małolatów podlana obficie sosem FX. To nie jest film dla widza w wieku od 8 do 80 lat.

Data: 2009-12-26 12:05:49
Autor: Ghost
Cameron zarobi.

Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hh4qa5$13e$1inews.gazeta.pl...
Street Fighter pisze:
Użytkownik Amber napisał:

a cameron zarobi. chyba nie wtopił.

emmerich zarobil na 2012 to i cameron zbije kase :)


a ja wÄ…tpiÄ™.
I uważam, że Cameron jeśli wyjdzie na swoje to o włos. Przynajmniej na krótki dystans, bo w perspektywie Blu-Ray etc pewnie zarobi więcej.

Titanic (jako wydarzenie historyczne) to była legenda, mit, symbol i diabli wiedzą co jeszcze. A Cameron dołożył jeszcze do tego wielki romans, czyli coś, co sprzedaje się zawsze i świetnie (tzn wielki romans na tle wielkiego wydarzenia).
2012 z kolei trafia w klimaty poczucia zagrożenia ludzkości, o roku 2012 pierniczy się bzdury w tzw popularnonaukowych pisemkach i brukowcach typu Bild-Fakt-Daily Mirror już od dłuższego czasu. Gdy do tego dołoży się trochę dobrych efektów specjalnych, mamy sukces.

A Avatar? Temat wybitnie hermetyczny, dla fanów s-f. Poprawna politycznie bajka dla małolatów podlana obficie sosem FX. To nie jest film dla widza w wieku od 8 do 80 lat.

Sie okaze, reklama z telewizorni wyciagnie plebs z domow.

Data: 2009-12-26 12:28:11
Autor: Rais
Cameron zarobi.
W dniu 2009-12-26 11:59, Przemek Budzyński pisze:
Street Fighter pisze:
Użytkownik Amber napisał:

a cameron zarobi. chyba nie wtopił.

emmerich zarobil na 2012 to i cameron zbije kase :)


a ja wÄ…tpiÄ™.
I uważam, że Cameron jeśli wyjdzie na swoje to o włos. Przynajmniej na
krótki dystans, bo w perspektywie Blu-Ray etc pewnie zarobi więcej.


A wiadomo ile włożono w "Avatara"?

--
pzdr

Data: 2009-12-26 12:33:45
Autor: Arek
Cameron zarobi.
Rais pisze:
A wiadomo ile włożono w "Avatara"?

Ponoć 240 mln.

Ale nie wiadomo ile z tego wykorzystają w następnych filmach i ile wykorzystano w produkcji gry :)
Ani ile dostali za prawa do postaci itp.
Żeby wyjść na swoje to wpływy z biletów powinny wynieść ~1 mld dolców.
Pewnie tyle wyniosÄ….

Ja stawiam, ĹĽe spokojnie wyjdÄ… na swoje.

pozdrawiam
Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

Data: 2009-12-26 14:48:45
Autor: Rais
Cameron zarobi.
W dniu 2009-12-26 12:33, Arek pisze:
Rais pisze:
A wiadomo ile włożono w "Avatara"?

Ponoć 240 mln.


Żeby wyjść na swoje to wpływy z biletów powinny wynieść ~1 mld dolców.
Pewnie tyle wyniosÄ….

Ja stawiam, ĹĽe spokojnie wyjdÄ… na swoje.


Na luzie...

--
pzdr

Data: 2009-12-26 14:55:26
Autor: Przemek Budzyński
Cameron zarobi.
Arek pisze:
Rais pisze:
A wiadomo ile włożono w "Avatara"?

Ponoć 240 mln.

oficjalnie. Nieoficjalnie mĂłwi siÄ™ o kwocie nawet 2 x wyĹĽszej.

Data: 2009-12-28 09:20:05
Autor: Mark
Cameron zarobi.
Dnia Sat, 26 Dec 2009 11:59:16 +0100, Przemek Budzyński napisał(a):

 emmerich zarobil na 2012 to i cameron zbije kase :)


a ja w±tpię.
I uważam, że Cameron je¶li wyjdzie na swoje to o włos. Przynajmniej na krótki dystans, bo w perspektywie Blu-Ray etc pewnie zarobi więcej.

Gratuluje zdolnosci przewidywania :P
dane z *21* grudnia, po pierwszym weekendzie w kinach:
http://film.onet.pl/0,0,2099253,wiadomosci.html
Tymczasem "Avatarowi" w samych tylko Stanach Zjednoczonych udało się zarobić
73 miliony dolarów. W sumie w ci±gu weekendu, obraz, który kosztował 400
milionów, zdołał zarobić na ¶wiecie 232 miliony dolarów

Info z "po swetach - w swieta w samych stanach zarobil 75 milionow

Wiec, masz racje, na pewno bedzie do "o wlos" :D



--
Mark

Data: 2009-12-28 09:26:15
Autor: Rais
Cameron zarobi.
Mark pisze:

Info z "po swetach - w swieta w samych stanach zarobil 75 milionow

Wiec, masz racje, na pewno bedzie do "o wlos" :D


Już jest trochę więcej...
http://boxofficemojo.com/movies/?id=avatar.htm

   Worldwide:  $615,168,000 

Tylko, że ten "gross" to chyba s± przychody prawda?
To  znaczy to co ludzie zostawili w kasach.
--
pzdr

Data: 2009-12-31 22:23:23
Autor: Tiber
Cameron zarobi.
Silly, silly Rais nabazgrału:

Info z "po swetach - w swieta w samych stanach zarobil 75 milionow

Wiec, masz racje, na pewno bedzie do "o wlos" :D


Już jest trochę więcej...
http://boxofficemojo.com/movies/?id=avatar.htm

  Worldwide:  $615,168,000

Tylko, że ten "gross" to chyba s± przychody prawda?
To  znaczy to co ludzie zostawili w kasach.

Tak, teraz już jest ponad 700. Czy wyprzedzi "Dark Knighta" to trudno
zgadywać, bo ten pierwszy lepiej się sprzedawał w tym samym okresie (w
USA, po dwunastu dniach wy¶wietlania, niebiescy w kosmosie maj± na
koncie jakie¶ 250 milionów na 5292 ekranach, a lataj±ce szczury miały
333 bańki na *4366* ekranach), ale "Avatar" jest bardziej uniwersalny w
niszy SF i generalnie filmy Camerona dłużej przyci±gaj± widzów do kin co
owocuję mniejsz± kaskad± spadku ¶rednich dochodów - pamiętacie taki
obraz jak "Titanic"?

--
tbr

Data: 2010-01-03 22:34:37
Autor: Rais
Cameron zarobi.
W dniu 2009-12-31 22:23, Tiber pisze:
Silly, silly Rais nabazgrału:

Info z "po swetach - w swieta w samych stanach zarobil 75 milionow

Wiec, masz racje, na pewno bedzie do "o wlos" :D


Już jest trochę więcej...
http://boxofficemojo.com/movies/?id=avatar.htm

   Worldwide:  $615,168,000

Tylko, że ten "gross" to chyba s± przychody prawda?
To  znaczy to co ludzie zostawili w kasach.

Tak, teraz już jest ponad 700. Czy wyprzedzi "Dark Knighta" to trudno
zgadywać,

Już nie trzeba zgadywać.
Widać, że drugie miejsce w "WORLDWIDE GROSSES" ma pewne.
--
pzdr

Data: 2010-01-04 04:09:56
Autor: Tiber
Cameron zarobi.
Silly, silly Rais nabazgrału:

   Worldwide:  $615,168,000

Tylko, że ten "gross" to chyba s± przychody prawda?
To  znaczy to co ludzie zostawili w kasach.

Tak, teraz już jest ponad 700. Czy wyprzedzi "Dark Knighta" to trudno
zgadywać,

Już nie trzeba zgadywać.

Tak jak ludzie mówili - Camerony ¶wietnie trzymaj± ¶redni±. Niesamowite.
Bardzo w±tpliwe, aby Nietoperek dożył weekendu.

Widać, że drugie miejsce w "WORLDWIDE GROSSES" ma pewne.

Drugie? :-)

--
tbr

Data: 2010-01-04 08:34:56
Autor: Rais
Cameron zarobi.
Tiber pisze:
Silly, silly Rais nabazgrału:

   Worldwide:  $615,168,000

Tylko, że ten "gross" to chyba s± przychody prawda?
To  znaczy to co ludzie zostawili w kasach.
Tak, teraz już jest ponad 700. Czy wyprzedzi "Dark Knighta" to trudno
zgadywać,
Już nie trzeba zgadywać.

Tak jak ludzie mówili - Camerony ¶wietnie trzymaj± ¶redni±. Niesamowite.
Bardzo w±tpliwe, aby Nietoperek dożył weekendu.

Taaa... Tylko, że Cameron nie wie jak się powinno robić filmy...


Widać, że drugie miejsce w "WORLDWIDE GROSSES" ma pewne.

Drugie? :-)


Do pierwszego jeszcze trochę brakuje.
:)

--
pzdr

Data: 2010-01-04 15:02:30
Autor: Tiber
Cameron zarobi.
Silly, silly Rais nabazgrału:

   Worldwide:  $615,168,000

Tylko, że ten "gross" to chyba s± przychody prawda?
To  znaczy to co ludzie zostawili w kasach.
Tak, teraz już jest ponad 700. Czy wyprzedzi "Dark Knighta" to
trudno zgadywać,
Już nie trzeba zgadywać.

Tak jak ludzie mówili - Camerony ¶wietnie trzymaj± ¶redni±.
Niesamowite. Bardzo w±tpliwe, aby Nietoperek dożył weekendu.

Taaa... Tylko, że Cameron nie wie jak się powinno robić filmy...

No, wszyscy Rzy producenci w Is Hollywoodzie narzekaj±, że za mało
Bergmana w Cameronie ;-)

Widać, że drugie miejsce w "WORLDWIDE GROSSES" ma pewne.

Drugie? :-)


Do pierwszego jeszcze trochę brakuje.
:)

Pierwszy potrzebował znacznie więcej czasu i form dystrybucji żeby nabić
swój wynik, a jak na razie pretendent nabija dwa razy więcej kasy. Nie
mówię hop, ale w starciu Cameron vs. Cameron wszystko jest możliwe. I
mówimy o facecie, którego wyrzucono ze stołka reżysera z filmu przed
T1...

--
tbr

Data: 2010-01-19 08:41:27
Autor: Rais
Cameron zarobi.
Tiber pisze:
Silly, silly Rais nabazgrału:

Do pierwszego jeszcze trochę brakuje.
:)

Pierwszy potrzebował znacznie więcej czasu i form dystrybucji żeby nabić
swój wynik, a jak na razie pretendent nabija dwa razy więcej kasy. Nie
mówię hop, ale w starciu Cameron vs. Cameron wszystko jest możliwe. I
mówimy o facecie, którego wyrzucono ze stołka reżysera z filmu przed
T1...


W tym momencie wydaje się, że w momencie rozdawania oskarów
Avatar będzie już na pierwszych miejscach zarówno ¶wiatowej
jak i lokalnej listy.

--
pzdr

Data: 2010-01-05 13:01:04
Autor: Mark
Cameron zarobi.
Dnia Mon, 4 Jan 2010 04:09:56 +0100, Tiber napisał(a):

Tak jak ludzie mówili - Camerony ¶wietnie trzymaj± ¶redni±. Niesamowite.
Bardzo w±tpliwe, aby Nietoperek dożył weekendu.

Nie dozyl, Avatar lyknal go na jakies 17 milionow
Kwestia dni jest pokonanie Piratow (48 mln brakuje) i Powrotu krola (100
mln)
Wiecej czasu zajmie pokonanie Titanica - to jeszcze 80 mln, ale zwazywszy na
fakt ze Avatar nie ma nawet miesiaca jeszcze, to jest nieuchronne.
IMO kilka miesiecy, drugi miliard idzie wolniej niz pierwszy:)

 --
Mark

Data: 2010-01-05 13:06:44
Autor: Tiber
Cameron zarobi.
Silly, silly Mark nabazgrału:

Tak jak ludzie mówili - Camerony ¶wietnie trzymaj± ¶redni±.
Niesamowite. Bardzo w±tpliwe, aby Nietoperek dożył weekendu.

Nie dozyl, Avatar lyknal go na jakies 17 milionow

Miałem na my¶li USA.

Kwestia dni jest pokonanie Piratow (48 mln brakuje) i Powrotu krola
(100 mln)
Wiecej czasu zajmie pokonanie Titanica - to jeszcze 80 mln,

More like 800 ;> Wiem, wiem...

--
tbr

Data: 2010-01-05 15:28:58
Autor: Mark
Cameron zarobi.
Dnia Tue, 5 Jan 2010 13:06:44 +0100, Tiber napisał(a):

Nie dozyl, Avatar lyknal go na jakies 17 milionow

Miałem na my¶li USA.

Aaa to nie lyknal.
Netoperek mial niesamowicie duzy w odniesieniu do innych filmow Top 10
procentowy udzial amerykancow.

Kwestia dni jest pokonanie Piratow (48 mln brakuje) i Powrotu krola
(100 mln)
Wiecej czasu zajmie pokonanie Titanica - to jeszcze 80 mln,

More like 800 ;> Wiem, wiem...

:)
No wlasnie. Zero  mi zwialo
:)


--
Mark

Data: 2010-01-05 15:32:43
Autor: Tiber
Cameron zarobi.
Silly, silly Mark nabazgrału:

Nie dozyl, Avatar lyknal go na jakies 17 milionow

Miałem na my¶li USA.

Aaa to nie lyknal.
Netoperek mial niesamowicie duzy w odniesieniu do innych filmow Top 10
procentowy udzial amerykancow.

I generalnie za mało głupi był, żeby trafić w absolutnie każde gusta i
się jeszcze obłędniej sprzedać.

--
tbr

Data: 2009-12-28 17:03:56
Autor: Przemek Budzyński
Cameron zarobi.
Mark pisze:

Wiec, masz racje, na pewno bedzie do "o wlos" :D

stanowczo nie doceniam siły reklamy. A swoj± drog± ciekawa będzie dynamika kolejnych weekendów.

Cameron zarobi.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona