| Data: 2012-01-26 11:24:04 | |
| Autor: rs | |
| Cavallino | |
|
On 26 Jan 2012 13:20:32 GMT, to <to_usenet@interia.pl> wrote:
Znalazłem co¶ takiego: kon by sie usmial. oczywiscie ze przystoi, cokolwiek to w tym kontexcie znaczy. taka kapotka stosowana jest np. dla koni sportowych, zeby sie nie wychladzaly przed zawodami, rowniez do transportu zeby sie nie podrapaly i nie poobijaly. przeciez jak masz jakis kosztowny przedmiot to go owijasz w bibulki i wkladasz w pudelko. to samo tutaj. <rs> |
|
| Data: 2012-01-26 16:31:10 | |
| Autor: to | |
| Cavallino | |
|
begin rs
oczywiscie ze przystoi, cokolwiek to w tym kontexcie znaczy. taka Ale nie wydaje Ci się to jednak trochę śmieszne? Jak dla mnie ten koń wygląda trochę jak przebrany menel. Nie uwłaczając nic koniowi, nie chodzi o porównanie do menela, tylko o pewien dysonans estetyczny. :> przeciez jak masz jakis kosztowny przedmiot to go owijasz w Nie wiem czy porównanie konia do przedmiotu jest na miejscu, to jednak żywe stworzenie. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-01-26 11:57:43 | |
| Autor: rs | |
| Cavallino | |
|
On 26 Jan 2012 16:31:10 GMT, to <to_usenet@interia.pl> wrote:
begin rs smieszne? dla mnie wyglada raczej dostojnie i elegancko. przeciez jak masz jakis kosztowny przedmiot to go owijasz w w tym wypadku nie ma to najmniejszego znaczenia. pokazuje zasade ochrony. <rs> |
|
| Data: 2012-01-26 17:00:58 | |
| Autor: to | |
| Cavallino | |
|
begin rs
smieszne? dla mnie wyglada raczej dostojnie i elegancko. Może i masz rację, zresztą najważniejsze jest chyba to, żeby koń był zadowolony! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-01-26 12:27:09 | |
| Autor: rs | |
| Cavallino | |
|
On 26 Jan 2012 17:00:58 GMT, to <to_usenet@interia.pl> wrote:
begin rs koniowi jest naprawde wszystko jedno. to raczej czlowiek chroni swoja wlasna inwestycje. <rs> |
|
| Data: 2012-01-26 18:10:23 | |
| Autor: to | |
| Cavallino | |
|
begin rs
koniowi jest naprawde wszystko jedno. No nie wiem, czy gdybyś był koniem, to byłoby Ci wszystko jedno... Mi by chyba nie było. :) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-01-26 13:20:16 | |
| Autor: rs | |
| Cavallino | |
|
On 26 Jan 2012 18:10:23 GMT, to <to_usenet@interia.pl> wrote:
begin rs nie mam takich problemow egzystencjalnych i mnie to zupelnie nie interesuje, co by bylo gdyby, ale jak ty uwazasz, zeby ci to robilo roznice, to mi juz nic do tego. <rs> |
|
| Data: 2012-01-26 20:42:10 | |
| Autor: to | |
| Cavallino | |
|
begin rs
nie mam takich problemow egzystencjalnych i mnie to zupelnie nie Myślę, że posiadacz zwierzęcia powinien jednak spróbować wczuć się w jego sytuację, w ten właśnie sposób postępuje mój znajomy z koniem, a ja się staram mu w tym dopomóc. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-01-30 10:39:34 | |
| Autor: rs | |
| Cavallino | |
|
On 26 Jan 2012 20:42:10 GMT, to wrote:
begin rs to np. wlasciel kreta, musi sie wczuc w zycie pod ziemia, w silnie kwasowej atmosferze? <rs> |
|
| Data: 2012-01-30 17:01:25 | |
| Autor: maruda | |
| Cavallino | |
|
W dniu 2012-01-30 16:39, rs pisze:
My¶lę, że posiadacz zwierzęcia powinien jednak spróbować wczuć się w jego A dlaczego kwasowej? Czy krety przypadkiem nie s± pod ochron±? Zatem wła¶cicielem kreta może być Skarb Państwa, wył±cznie... A jako¶ nie wydaje mi się, aby państwo, czy jego skarb, wczuwało się w cokolwiek poza chęci± zgarniania ku sobie. No fakt, trochę jak kret. Ale kret zgarnia za siebie, jak to obrazowo wyja¶niał S. McQueen w filmie "Wielka ucieczka" ... Pogody ducha życzę. -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-01-30 12:06:12 | |
| Autor: rs | |
| Cavallino | |
|
On Mon, 30 Jan 2012 17:01:25 +0100, maruda wrote:
W dniu 2012-01-30 16:39, rs pisze: dlatego, ze zyjac ze kolonia zyjaca pod ziemnia w malej przestrzeni, produkuje mase dwutlenku wegla i innych zwiazkow, ktore w nieduzej ilosci powietrza tworza silnie kwasowa atmosfere. dlatego krety maja specjalny mechanizm, ktory blokuje odczuwanie poparzenia kwasem. Czy krety przypadkiem nie s± pod ochron±? Zatem wła¶cicielem kreta może być Skarb Państwa, wył±cznie... A jako¶ nie wydaje mi się, aby państwo, czy jego skarb, wczuwało się w cokolwiek poza chęci± zgarniania ku sobie. No fakt, trochę jak kret. Ale kret zgarnia za siebie, jak to obrazowo wyja¶niał S. McQueen w filmie "Wielka ucieczka" ... dziekuje, ale ja jestem tak pogodny, ze nawet snieg nie chce tutaj padac. to co wyzej napisalem mialo tylko znaczyc, ze wczuwanie sie w uczucia zwierza, nie ma najmniejszego sensu podobnie jak inne mentalne czy emocjonalne personifikacje. co nie wyklucza oczywiscie empatii jako do osobonika zamieszkujecego ten sam kawalek przestrzeni. <rs> |
|
| Data: 2012-01-30 18:49:05 | |
| Autor: maruda | |
| Cavallino | |
|
W dniu 2012-01-30 18:06, rs pisze:
dziekuje, ale ja jestem tak pogodny, ze nawet snieg nie chce tutaj padac. To absolutnie nie przytyk do Ciebie, ale... Czy "wczuwaj±c się i empatyzuj±c ze zwierzętami" przypadkiem nie stosujemy jakiego¶ absolutnie nieracjonalnego kryterium gabarytowo-wagowego? Empatyzujemy z koniem, psem, kotem, a nawet i kretem... A czymże się ten (proszę o odpowiedĽ!) różni od muchy, komara (aktualnie ¶pi±), roztocza, czy innego jeszcze-mniejszego robala? Czymże nasza sympatia dla zwierz±t jest mierzona i warunkowana? .... sam do¶wiadczyłem dawno temu przejawów ewidentnej "sympatii" czy choćby "oswojenia" ze strony gada (zaskrońca - fanatyków ochrony zwierz±t informuję, że było to >40 lat temu, więc uległo przedawnieniu). Je¶li "kochamy zwierzęta", to kochajmy wszystkie, a nie tylko ssaki, czy kręgowce. -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-01-30 14:01:39 | |
| Autor: rs | |
| Cavallino | |
|
On Mon, 30 Jan 2012 18:49:05 +0100, maruda wrote:
W dniu 2012-01-30 18:06, rs pisze: ale ja wcale tego tak nie odebralem. Czy "wczuwaj±c się i empatyzuj±c ze zwierzętami" przypadkiem nie stosujemy jakiego¶ absolutnie nieracjonalnego kryterium gabarytowo-wagowego? hmmm. nie myslalem o tym nigdy w taki sposob. sadze, ze nie. istnieje mase nieracjonalnych kryteriow, ktorymi dzielimy zwierzaki. swike mozna zjesc, pieska juz nie. kury mozna trzymac na przestrzeni paru cm3, ale kotkow juz nie mozna. robimy mase nieracjonalnych rzeczy, ale jak to ktos slusznie odpowiedzial na pytanie, czym sie rozni czlowiek od zwierzat: "tym ze robi rzeczy bez sensu". ja dodam, ze pod tym wzledem, jest podobny do kotow, ale to inna historia. Empatyzujemy z koniem, psem, kotem, a nawet i kretem... A czymże się ten (proszę o odpowiedĽ!) różni od muchy, komara (aktualnie ¶pi±), roztocza, czy innego jeszcze-mniejszego robala? sadze, ze np. swiadomoscia tego samego pochodzenia, zycia w tym samym otoczeniu, odczuwania bolu, niewygody (no moze nie w przypadku insektow) jakis wzajemnych zaleznosci i czerpania korzysci w konkretnych warunkach. sama swiadomosc przejawow zycia, ktory jak na razie (przynajmniej dla nas) jest fenomenem na sklale kosmiczna. takiej swiadomosci niestety nie da sie nauczyc. mozna sie starac ja wpoic, mozna samemu, w ktoryms momencie zycia zajarzyc. ... sam do¶wiadczyłem dawno temu przejawów ewidentnej "sympatii" czy choćby "oswojenia" ze strony gada (zaskrońca - fanatyków ochrony zwierz±t informuję, że było to >40 lat temu, więc uległo przedawnieniu). chyba niz takiego nie napisalem, co by mialo swiadczyc inaczej. <rs> |
|
| Data: 2012-01-30 20:31:18 | |
| Autor: maruda | |
| Cavallino | |
|
W dniu 2012-01-30 20:01, rs pisze:
Nosz tasz-q..a ja też nic takiego :) Chciałem tylko poszturchać tych wszystkich bezmózgich "miło¶ników zwier±t..." -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda (miło¶nik wszelki form życia, jak najbardziej) |
|
| Data: 2012-01-26 21:53:33 | |
| Autor: XL | |
| Cavallino | |
|
Dnia 26 Jan 2012 16:31:10 GMT, to napisał(a):
Nie wiem czy porównanie konia do przedmiotu jest na miejscu, to jednak żywe stworzenie. No i dlatego warto o nie dbać. -- XL |
|
| Data: 2012-01-26 21:55:14 | |
| Autor: to | |
| Cavallino | |
|
begin XL
Nie wiem czy porĂłwnanie konia do przedmiotu jest na miejscu, to jednak Ament! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-01-27 00:33:30 | |
| Autor: L501 aneryS | |
| Cavallino | |
|
Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f217fce$0$1226$65785112news.neostrada.pl... Ale nie wydaje Ci się to jednak trochę śmieszne? Jak dla mnie ten koń Koń estetykę tego ma W. Wiadomo gdzie. Bardziej dla niego liczy się, ze np. pomoże ogrzać się, gdy chłodno, etc. To nasza ludzka próżność na tym cierpi. Koń, z przeproszeniem, "sra na to". Nie wiem czy porównanie konia do przedmiotu jest na miejscu, to jednak Chodzi o obiekt. Obiektem jest zarówno przedmiot, jak i podmiot/żywa istota. -- Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam, ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki. Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking. |
|
| Data: 2012-01-27 00:29:42 | |
| Autor: to | |
| Cavallino | |
|
begin L501 aneryS
Koń, z przeproszeniem, "sra na to". No właśnie, a jak mu się zdarzy, to co wtedy? Ufajda garniturek? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
| Data: 2012-01-27 20:10:22 | |
| Autor: L501 aneryS | |
| Cavallino | |
|
Użytkownik "to" <to_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:4f21eff4$0$1228$65785112news.neostrada.pl... begin L501 aneryS Zależy, czy się wytarza post factum. -- Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam, ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki. Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking. |
|