W dniu wtorek, 14 marca 2017 10:25:55 UTC+1 użytkownik u2 napisał:

http://wolnosc24.pl/2017/03/13/cejrowski-nalezy-dopuscic-mowe-nienawisci-do-publicznej-debaty-w-ameryce-wszyscy-o-wszystkim-moga-mowic-audio/

Cejrowski: Należy dopuścić ,,mowę nienawiści" do publicznej debaty. W Ameryce wszyscy o wszystkim mogą mówić [AUDIO]

Przez AW - 13 marca 2017

Wojciech Cejrowski foto yt
Znany podróżnik i dziennikarz Wojciech Cejrowski opowiedział Krzysztofowi Skowrońskiemu w radiu Wnet jak bardzo Amerykanie byli zdziwieni, że w Parlamencie Europejskim panuje cenzura.

W Parlamencie Europejskim przewodniczący obrad będzie miał możliwość, za pomocą jednego przycisku, zablokowania mówcy, który jego zdaniem posługuje się ,,mową nienawiści". PO wciśnięciu przycisku nie tylko mówca zostanie odcięty od mikrofonu ale także wszystkie możliwe transmisje i nagrania jego wypowiedzi zostaną wykasowane.

Cejrowski stwierdizł, że kiedy poinformowały o tym amerykańskie media, to wywołało to wielkie zdziwienie zarówno dziennikarzy jak i opinii publicznej. Polskie media o tym nie wspominały.

Amerykanie bardzo cenią sobie wolność słowa. ,,Pierwsza poprawka do konstytucji mówi właśnie o tym , że tutaj nikt nigdy nikomu nie może ograniczyć wolności słowa i ona chroni treści przykre dla innych" - mówił Cejrowski.

,,Treści przykre dla innych mają być chronione dlatego, że lepiej jest usłyszeć, że one istnieją w czyjejś głowie. I lepiej jest policzyć ile tych głów jest niż zamykać się na te informacje i wtedy gdzieś pod dywanem, po cichu ludzie i tak te treści wypowiadają. Tylko one wtedy nie wchodzą do debaty publicznej i nie możemy wejść z tymi ludźmi w dyskurs, na żadnym poziomie, bo my nie wiemy, że oni istnieją bo zabraniamy im mówić. Nie możemy ich przekonać, że np. Hitler był niedobry" - twierdzi podróżnik.

,,Dlatego należy dopuścić mowę nienawiści do publicznej debaty. Dlatego w Ameryce wszyscy o wszystkim mogą mówić" - skwitował.

Indagowany przez Skowrońskiego o problem poprawności politycznej na uczelniach Cejrowski odparł, że na prywatnych uczelniach każdy właściciel może sobie ustanawiać przepisy jakie chce.

,,Ale za bramą uniwersytetu panują regulacje federalne i tam nikt nikogo nie może skazać za to, że np. chwalisz Hitlera. Co jest dobre bo wiemy, że jest jakiś głupek."

Dla Amerykanów cenzura w parlamencie, w miejscu które służy do ścierania się poglądów, jest czymś niepojętym.

https://youtu.be/PmiVeKlxYJs

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Moze    niepamietasz    autora   o   nazwie   Matka   Kurka-ktory    napisal   pare   slow   niezbyt pochlebne   dla   tego   miernoty   przecietnego    i   wkrotce   po   tym   wpisie   przyjechala    do   niego   Policjia   o    godzinie   6  rano z  pulkownikiem    policji