Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Cejrowski się myli

Cejrowski się myli

Data: 2014-05-02 17:03:03
Autor: u2
Cejrowski się myli

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo istotny wobec mao

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/193814-piotr-zaremba-wojciech-cejrowski-sie-myli-hitler-nie-jest-nieistotnym-drobiazgiem-takze-wobec-lenina-i-stalina

Hitler nie jest „nieistotnym drobiazgiem”. Także wobec Lenina i Stalina :

Pierwszy maja jest świętem lewicowych zbrodniarzy, przy których Hitler jest nieistotnym drobiazgiem
— oznajmił Wojciech Cejrowski.

Objaśnił w ten sposób, dlaczego tego święta nie uznaje i tego dnia pracuje.

CZYTAJ WIĘCEJ:Wojciech Cejrowski: „Pierwszy maja jest świętem lewicowych zbrodniarzy, przy których Hitler jest nieistotnym drobiazgiem”

O sens lub bezsens majowego święta spierać się nie będę. Trudno tłumaczyć Cejrowskiemu, że pierwszy maja nie od początku był świętem lewicowych zbrodniarzy, ale na przykład również polskich lewicowych patriotów z PPS, łącznie z Józefem Piłsudskim, do czasu aż nie wysiadł z czerwonego tramwaju.

Trud to daremny takie tłumaczenie, bo jak przystało na reprezentanta „prawicy egzotycznej”, czyli okołokorwinowskiej, znany podróżnik i znawca latynoskiej muzyki zapewne uważa socjalistów za komunistów. Po co mu podsuwać jakiekolwiek niuanse? A dla amerykańskich robotników z końca XIX wieku, którzy to święto wymyślili, ma on zapewne post factum jedno radę: aby się nie buntowali i czcili swoich pracodawców. Że pracowali często po 7 dni w tygodniu i po 12 godzin w ciągu jednego dnia? Robole są od tego.

Zresztą skądinąd dla ludzi pamiętających PRL, a i ja się w nim wychowałem i Cejrowski, ofiara komunistycznej bezpieki (to piszę bez ironii, z pełną sympatią), to święto jest rzeczywiście skażone. Było oficjalnym rytuałem państwa, które do 1989 roku pozostawało totalitarne i pozbawiało Polaków, tak jak i inne narody, nadziei. Toteż choć nawet Kościół Katolicki podjął się ucywilizowania tego święta każąc nam tego dnia czcić świętego Józefa robotnika i próbując w latach 80. czcić go wspólnie z „Solidarnością”, trudno uznać, że jest to dzień porównywalny z rocznicą przyjęcia Konstytucji Maja. Wolnym dniem raczej być nie powinien. Tyle że długi weekend ma tyle powabów…

Zaniepokoiło mnie co innego – ów Hitler jako „nieistotny drobiazg”. Jak to liczyć? Jakimi sumami pomordowanych, okaleczonych, zmarłych z głodu, wygnanych ze swoich domów mierzyć? Jednym słowem – czy Lenin i Stalin pomniejszają „dorobek” Hitlera?

Rozumiem irytację, że polityczna poprawność obecnej doby zdelegalizowała pamięć o nazizmie, a co najwyżej uczyniła ambiwalentną pamięć o komunizmie. Tylko, czy odpowiedzią powinna być inna fikcja?
Prawica egzotyczna ma z tym kłopot. Jednym wystarczy złość na tę niesymetrię, więc fundują nam dość makabryczną przekorę. Inni szukają w reżymach „prawicowych” XX wieku elementów obrony tradycyjnych wartości, choć na dobrą sprawę można to jeszcze zastosować do operetkowego faszyzmu włoskiego, ale czy do nazizmu też? Polecam wywiady Josepha Goebbelsa czy Martina Bormana na temat przyszłości religii. Po prostu kolejność była nieco inna. Niestety wielu prawicowców ma i będzie miała pokusy relatywizowania nawet i hitlerowskiej dyktatury. Aby dowieść swojego antykomunizmu, albo oddać się Zychowiczowskim mrzonkom o wspólnym marszu na Moskwę.

Zwracam jednak uwagę, że i reżym Stalina i reżym Hitlera mają na swoim koncie miliony ofiar. Nazistowskie Niemcy zamordowały masy ludzi nie tylko wskutek wojny (skądinąd prowadzonej wyjątkowo okrutnie), ale w następstwie masowego, zorganizowanego, przemysłowego ludobójstwa. Zwłaszcza Żydów, choć w coraz większym stopniu także i Słowian, w tej liczbie Polaków. Czy Polakom dzisiejszym trzeba to jakoś szczególnie przypominać?

Odmawiam zazwyczaj jałowego sporu o to, co było gorsze: komunizm czy nazizm. Ten pierwszy jawi się jako bardziej przewrotny, diabelski w sferze doktryny, bo uniwersalny, i zarazem bardziej autodestrukcyjny. ZSRS pod rządami Stalina to państwo niszczone przez własną władzę – tu Hitler był racjonalniejszy. Ale z kolei myśl aby wyniszczyć jakiś naród do imentu zabijając każdego jego przedstawiciela – myślę o Żydach – nie ma sobie różnych. Ta licytacja jest po prostu jałowa.

Można ją oczywiście prowadzić jako intelektualne ćwiczenie. Tyle że jeśli ma prowadzić do uwagi „Hitler to drobiazg”, to staje się zdradliwa, a przy okazji po prostu niemądra. Zdradliwa, bo i pojedynczy ludzie i całe narody mają kiepską pamięć. Sam fakt, że ktoś może bezkarnie rzucać takie uwagi w Polsce, w gronie ludzi, których dziadkowie mieli być wytępieni lub zamienieni w niewolników, dowodnie o tym świadczy. Prawda jest taka, że doświadczyliśmy strasznych rzeczy od Rosjan pomnożonych przez Sowietów, ale w latach 1944-1945 to Armia Czerwona uratowała nas przed zagładą. Przynosząc nam przy okazji rządy strasznego, antynarodowego i nihilistycznego reżymu.
Watsonie, to są rzeczy elementarne i takimi powinny pozostać…

Piotr Zaremba

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-02 17:49:52
Autor: Marek Czaplicki
Cejrowski si myli
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu pitek, 2 maja 2014 17:03:

Objani w ten sposb, dlaczego tego wita nie uznaje i tego dnia
pracuje.

Moe jeszcze misa nie je?
--
Pozdrawiam, Marek

Data: 2014-05-02 18:14:45
Autor: u2
Cejrowski si myli
W dniu 2014-05-02 17:49, Marek Czaplicki pisze:
Moe jeszcze misa nie je?




czyli ty nie jesz i w ten sposob swietujesz.


--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-02 18:20:31
Autor: Marek Czaplicki
Cejrowski si myli
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu pitek, 2 maja 2014 18:14:

W dniu 2014-05-02 17:49, Marek Czaplicki pisze:
Moe jeszcze misa nie je?




czyli ty nie jesz i w ten sposob swietujesz.


A co jest do witowania. Lewica z Milerem ma swj 1 maja, bo to i Polska do Unii wesza i co tam o robotnikach mona sobie przypomnie?, inni maj powd aby grilla wycign i rozpocz sezon. Cejrowski do koca wiata bdzie si umarwia.:-)
--
Pozdrawiam, Marek

Data: 2014-05-02 21:03:13
Autor: u2
Cejrowski si myli
W dniu 2014-05-02 18:20, Marek Czaplicki pisze:
Cejrowski do koca wiata
bdzie si umarwia


aha czyli zresz miecho i w ten sposob swietujesaz

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-02 21:11:25
Autor: Marek Czaplicki
Cejrowski si myli
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu pitek, 2 maja 2014 21:03:

W dniu 2014-05-02 18:20, Marek Czaplicki pisze:
Cejrowski do koca wiata
bdzie si umarwia


aha czyli zresz miecho i w ten sposob swietujesaz

Mwimy o p. Cejrowskim chyba. :-)
--
Pozdrawiam, Marek

Data: 2014-05-02 21:18:36
Autor: u2
Cejrowski si myli
W dniu 2014-05-02 21:11, Marek Czaplicki pisze:
aha czyli zresz miecho i w ten sposob swietujesz

Mwimy o p. Cejrowskim

nie, o tobie.
--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-02 21:24:20
Autor: Marek Czaplicki
Cejrowski si myli
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu pitek, 2 maja 2014 21:18:

W dniu 2014-05-02 21:11, Marek Czaplicki pisze:
aha czyli zresz miecho i w ten sposob swietujesz

Mwimy o p. Cejrowskim

nie, o tobie.

Nie nazywam si tak. Topik to o Cejrowskim co.
--
Pozdrawiam, Marek

Data: 2014-05-02 22:55:26
Autor: u2
Cejrowski si myli
W dniu 2014-05-02 21:24, Marek Czaplicki pisze:
Nie nazywam si tak


tak sadzilem, zes anonim

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-03 03:29:06
Autor: stevep
Cejrowski si myli
W dniu .05.2014 o 22:55 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-05-02 21:24, Marek Czaplicki pisze:
Nie nazywam si tak


tak sadzilem, zes anonim


A ja nie sdz tylko wiem, e idiota.
--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-05-04 01:06:27
Autor: mi z okienka
Cejrowski si myli

Uytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa w wiadomoci news:lk0rd4$9hc$1node2.news.atman.pl...
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu pitek, 2 maja 2014 21:18:

W dniu 2014-05-02 21:11, Marek Czaplicki pisze:
aha czyli zresz miecho i w ten sposob swietujesz

Mwimy o p. Cejrowskim

nie, o tobie.

Nie nazywam si tak. Topik to o Cejrowskim co.

Ale wprowadzasz temat zastpczy, wic bd askaw zgodzi si, e o tobie te.
j

Data: 2014-05-02 20:30:50
Autor: the_foe
Cejrowski się myli
W dniu 2014-05-02 17:03, u2 pisze:

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo
istotny wobec mao

hitler jest najwiekszym zbrodnarzem systemowym. W przypadku mao czy stalina rozmiar ofiar wynikał ze skali i, co wazniejsze, w wiekszosci był to efekt uboczny, po prostu indolencji władzy totalitarnej. Panstwo hitlera swoje zbrodnie wprowadzało jako szczegółowy plan, który zrealizowno skutecznie i efektywnie.

--
@foe_pl

Data: 2014-05-02 21:19:54
Autor: u2
Cejrowski się myli
W dniu 2014-05-02 20:30, the_foe pisze:
W dniu 2014-05-02 17:03, u2 pisze:

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo
istotny wobec mao

hitler jest najwiekszym zbrodnarzem systemowym. W przypadku mao czy
stalina rozmiar ofiar wynikał ze skali i, co wazniejsze, w wiekszosci
był to efekt uboczny, po prostu indolencji władzy totalitarnej. Panstwo
hitlera swoje zbrodnie wprowadzało jako szczegółowy plan, który
zrealizowno skutecznie i efektywnie.



no nie, jesli chodzi o system to mao skopiowal go od stalina i efektywnie wdrozyl. hitla to maly pajac przy nich.

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-03 11:51:30
Autor: the_foe
Cejrowski się myli
W dniu 2014-05-02 21:19, u2 pisze:
W dniu 2014-05-02 20:30, the_foe pisze:
W dniu 2014-05-02 17:03, u2 pisze:

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo
istotny wobec mao

hitler jest najwiekszym zbrodnarzem systemowym. W przypadku mao czy
stalina rozmiar ofiar wynikał ze skali i, co wazniejsze, w wiekszosci
był to efekt uboczny, po prostu indolencji władzy totalitarnej. Panstwo
hitlera swoje zbrodnie wprowadzało jako szczegółowy plan, który
zrealizowno skutecznie i efektywnie.



no nie, jesli chodzi o system to mao skopiowal go od stalina i
efektywnie wdrozyl. hitla to maly pajac przy nich.


prawie wszytkie ofiary Mao to były ofiary idiotycznych decyzji a nie bezposredni plan. Wielki Skok był wzorowany na stalinowskich planach gospodarczych, to prawda, tyle, ze sami Chinczycy uwierzyli w jego propagandową wersję.  Dodatkowo przeniesienie wzorców stalinowskich z lat 30 samo w sobie było głupotą. Chiny nie posiadały zadnej bazy naukowej i zalązka przemysłu który mozna by skopiowiać do wiekszej skali. No i w tym czasie nauka poszłą na tyle do przodu, ze taki model gospodarczy był już, nawet w ZSRR, przestarzały organizacyjnie. Dodatkowo ze wzgledu na konfucjanskie przyzwyczajenia bieżąca kontrola realizacji była utrudniona. Nizsze szczeble partyjne by wykonać narzucony plan industralizacyjny w danym regionie, nie mogąc mu podołać, przetapaili co się dało, łącznie z pługami. Na efekt głodu nie trzeba było długo czekać: rolnictwo zostało sprowadzone do epoki kamienia łupanego, a podatek pobierany w naturze jeszcze sprawę pogłębił.
Dodac nalezy, ze prawie wszystkie ofiary wielkiego skoku (20-40 mln) to były ofiary jego drugiego etapu. Przyspieszenie idiotycznej polityki było efektem osłabienia Mao. Po totalnej klesce zasadniczego planu (pieciolatki) jego krytyka w partii była powszechna. Było blisko jego usunięcia. Los Mao po przyjeciu krytyki i wycofanie sie z planu byłby przypieczetowany. Eskalacja głupoty to była ucieczka do przodu by nei stracic władzy i zastraszyć oponentów.

--
@foe_pl

Data: 2014-05-03 12:07:17
Autor: u2
Cejrowski się myli
W dniu 2014-05-03 11:51, the_foe pisze:
no nie, jesli chodzi o system to mao skopiowal go od stalina i
efektywnie wdrozyl. hitla to maly pajac przy nich.


prawie wszytkie ofiary Mao to były ofiary idiotycznych decyzji a nie
bezposredni plan.


no nie mow, ze taka "rewolucja kulturalna" byla bezplanowa. to bylo planowe niszczenie inteligentow.

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-03 12:21:28
Autor: the_foe
Cejrowski się myli
W dniu 2014-05-03 12:07, u2 pisze:
W dniu 2014-05-03 11:51, the_foe pisze:
no nie, jesli chodzi o system to mao skopiowal go od stalina i
efektywnie wdrozyl. hitla to maly pajac przy nich.


prawie wszytkie ofiary Mao to były ofiary idiotycznych decyzji a nie
bezposredni plan.


no nie mow, ze taka "rewolucja kulturalna" byla bezplanowa. to bylo
planowe niszczenie inteligentow.



Rewolucja kulturalna to było pozniej, to była walka polityczna na łonie partii. Partia pozbyłą się Mao, to Mao pozbył się 80% członków partii. I nie mordował ich tylko zesłął na roboty na wieś (ok 14 mln byłych członków partii)

--
@foe_pl

Data: 2014-05-03 13:10:08
Autor: u2
Cejrowski si myli
W dniu 2014-05-03 12:21, the_foe pisze:
I nie mordowa ich tylko zes na roboty na wie (ok 14 mln byych
czonkw partii)


jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-03 15:54:12
Autor: the_foe
Cejrowski si myli
W dniu 2014-05-03 13:10, u2 pisze:
W dniu 2014-05-03 12:21, the_foe pisze:
I nie mordowa ich tylko zes na roboty na wie (ok 14 mln byych
czonkw partii)


jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl



az tak Ci szkoda komuchw meczonych przez innych komuchw?

--
@foe_pl

Data: 2014-05-03 16:34:44
Autor: u2
Cejrowski si myli
W dniu 2014-05-03 15:54, the_foe pisze:
jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl



az tak Ci szkoda komuchw meczonych przez innych komuchw?


zawsze mi zal niewinnych ofiar

--
http://www.tv-trwam.pl/na-zywo
http://www.radiomaryja.pl/live/
http://live.telewizjarepublika.pl

Data: 2014-05-04 08:07:19
Autor: MarkWoydak
Cejrowski si myli

Uytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa w wiadomoci news:5364fe85$0$2371$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2014-05-03 15:54, the_foe pisze:
jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl



az tak Ci szkoda komuchw meczonych przez innych komuchw?


zawsze mi zal niewinnych ofiar


Paczesz wtedy w wychodku?

MW

Data: 2014-05-04 08:30:10
Autor: Mark Woydak
Cejrowski si myli

PO-owski PSYCHOPATA podpisujcy si "Mark Woydak" (uywajcy rwnie innych
ksywek) piszacy z news.albasani.net uzywajacy czytnika Microsoft Outlook
Express 6.00.2900.5931 to OSZOOM PODSZYWANIEC. Fakt, ze podszywa sie pod
moje dane swiadczy o daleko posunietej chorobie psychicznej. Pity bez
umiaru denaturat i pdzony ze zgniych burakw samogon z 3-ciego toczenia
dokonaly calkowitego spustoszenia w mzgu tego osobnika. Nie ma juz dla
niego ratunku! Mdlmy si bracia i siostry! Wspierajmy go w tych cizkich
chwilach! Nie ma nikogo oporcz nas! Nawet zdychajcy pies i wyleniay ze
staroci kot go opucili! Pies nasra mu pod drzwiami, a kot do
zapleniaego od brudu wyra, ktre ten nieszcznik nazywa zkiem. Ten
posraniec po caonocnym fistingu z podobnym sobie indywidium wylaz z nory
i znw zasrywa grup z rozwalonego odbytu. Mdlmy si bracia i siostry!
Nadzieja na peny powrt do zdrowia psychicznego tego osobnika jest
niewielka, a nawet bliska zera ale spenijmy chrzeciaski obowizek!
Wnomym ody za PO-owskiego chorego psychicznie brata! Niech dobry Mzimu ma
w opiece jego bliskich!

MW Dnia Sun, 4 May 2014 08:07:19 +0200, MarkWoydak napisa(a):

Uytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa w wiadomoci news:5364fe85$0$2371$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2014-05-03 15:54, the_foe pisze:
jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl



az tak Ci szkoda komuchw meczonych przez innych komuchw?


zawsze mi zal niewinnych ofiar


Paczesz wtedy w wychodku?

MW

Data: 2014-05-05 04:29:11
Autor: stevep
Cejrowski si myli
W dniu .05.2014 o 08:07 MarkWoydak <mark.woydak@forest.gmx.de> pisze:


Uytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa w wiadomoci  news:5364fe85$0$2371$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2014-05-03 15:54, the_foe pisze:
jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl



az tak Ci szkoda komuchw meczonych przez innych komuchw?


zawsze mi zal niewinnych ofiar


Paczesz wtedy w wychodku?

MW
Ale tylko jak ma zatwardzenie.

--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-05-04 00:04:43
Autor: mi z okienka
Cejrowski si myli

Uytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisa w wiadomoci news:lk2se3$kkb$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-05-03 13:10, u2 pisze:
W dniu 2014-05-03 12:21, the_foe pisze:
I nie mordowa ich tylko zes na roboty na wie (ok 14 mln byych
czonkw partii)


jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl



az tak Ci szkoda komuchw meczonych przez innych komuchw?


Czowiek w sytuacji skrajnej poknie wszystko, dlatego jako taki zasuguje na zrozumienie. Trudno jednak zrozumie kogo takiego jak ty, ktry nawet w cywilizowanych czasach broni tego gwna, tumaczy si za nie w aosny sposb, wskazuje na jego ofiary jako gownych winowajcw. Zawsze to mio widzie mniejszych od siebie?
j

Data: 2014-05-04 08:06:51
Autor: MarkWoydak
Cejrowski si myli

Uytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisa w wiadomoci news:lk2se3$kkb$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-05-03 13:10, u2 pisze:
W dniu 2014-05-03 12:21, the_foe pisze:
I nie mordowa ich tylko zes na roboty na wie (ok 14 mln byych
czonkw partii)


jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl



az tak Ci szkoda komuchw meczonych przez innych komuchw?


Bo u2 to komuch tyle, e przechrzczony.

MW

Data: 2014-05-04 08:29:51
Autor: Mark Woydak
Cejrowski si myli
PO-owski PSYCHOPATA podpisujcy si "Mark Woydak" (uywajcy rwnie innych
ksywek) piszacy z news.albasani.net uzywajacy czytnika Microsoft Outlook
Express 6.00.2900.5931 to OSZOOM PODSZYWANIEC. Fakt, ze podszywa sie pod
moje dane swiadczy o daleko posunietej chorobie psychicznej. Pity bez
umiaru denaturat i pdzony ze zgniych burakw samogon z 3-ciego toczenia
dokonaly calkowitego spustoszenia w mzgu tego osobnika. Nie ma juz dla
niego ratunku! Mdlmy si bracia i siostry! Wspierajmy go w tych cizkich
chwilach! Nie ma nikogo oporcz nas! Nawet zdychajcy pies i wyleniay ze
staroci kot go opucili! Pies nasra mu pod drzwiami, a kot do
zapleniaego od brudu wyra, ktre ten nieszcznik nazywa zkiem. Ten
posraniec po caonocnym fistingu z podobnym sobie indywidium wylaz z nory
i znw zasrywa grup z rozwalonego odbytu. Mdlmy si bracia i siostry!
Nadzieja na peny powrt do zdrowia psychicznego tego osobnika jest
niewielka, a nawet bliska zera ale spenijmy chrzeciaski obowizek!
Wnomym ody za PO-owskiego chorego psychicznie brata! Niech dobry Mzimu ma
w opiece jego bliskich!

MW Dnia Sun, 4 May 2014 08:06:51 +0200, MarkWoydak napisa(a):

Uytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisa w wiadomoci news:lk2se3$kkb$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-05-03 13:10, u2 pisze:
W dniu 2014-05-03 12:21, the_foe pisze:
I nie mordowa ich tylko zes na roboty na wie (ok 14 mln byych
czonkw partii)


jasne, kopanie pola dla 70-latkow to zadna katorga, nikt nie zmarl



az tak Ci szkoda komuchw meczonych przez innych komuchw?


Bo u2 to komuch tyle, e przechrzczony.

MW

Data: 2014-05-03 23:39:52
Autor: miś z okienka
Cejrowski się myli

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:lk2fv8$f05$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-05-03 12:07, u2 pisze:
W dniu 2014-05-03 11:51, the_foe pisze:
no nie, jesli chodzi o system to mao skopiowal go od stalina i
efektywnie wdrozyl. hitla to maly pajac przy nich.


prawie wszytkie ofiary Mao to były ofiary idiotycznych decyzji a nie
bezposredni plan.


no nie mow, ze taka "rewolucja kulturalna" byla bezplanowa. to bylo
planowe niszczenie inteligentow.



Rewolucja kulturalna to było pozniej


Wcześniej było tak samo, albo i gorzej..


, to była walka polityczna na łonie
partii. Partia pozbyłą się Mao, to Mao pozbył się 80% członków partii.


Komunizm to zbiorowa schizofrenia. Mao z kimś się pożarł - ofiarą czerwonej wścieklizny będzie zawsze ludzka cywilizacja. Z Wikipedii:
Czerwonogwardziści w ramach walki z "czterema starymi rzeczami" wdzierali się do domów i niszczyli wszystkie "burżuazyjne" sprzęty, takie jak drogie meble, książki, szachy, eleganckie ubrania, płyty gramofonowe[3][1]. Zabroniono także śpiewania dzieciom kołysanek, puszczania latawców, urządzania wesel i pogrzebów, kobietom obcinano długie włosy[3]. Bandy czerwonogwardzistów rabowały także muzea, niszczyły zabytki i dzieła sztuki.

Cztery stare rzeczy – slogan z okresu rewolucji kulturalnej, określający cztery przeżytki burżuazyjnego społeczeństwa: stare idee, starą kulturę, stare zwyczaje i stare nawyki, które należało wykorzenić. W ramach walki z „czterema starymi rzeczami” niszczono m.in. zabytki sztuki i architektury, sklepy z antykami, prywatne księgozbiory czy stare meble[1].
Za początek walki z „czterema starymi rzeczami” uznaje się przemówienie Lin Biao z 18 sierpnia 1966 roku, w którym wezwał on do zniszczenia przeżytków feudalizmu[2]. Zachęceni przez przywódców partyjnych hunwejbini rozpoczęli szykanowanie intelektualistów, którzy byli bici, torturowani i często mordowani, a ich domy plądrowane w celu zniszczenia znajdujących się w nich „burżuazyjnych” sprzętów[3]. Prześladowano artystów, atakowano także na ulicach przypadkowych przechodniów noszących modne i zdobione ubrania, a kobietom ze „zbyt wymyślnymi” fryzurami przycinano włosy[4].

Za ciężką przewinę uznano grę w karty i szachy[5], śpiewanie dzieciom kołysanek czy puszczanie latawców. Nie wolno było obchodzić tradycyjnych świąt, praktykować kultu przodków ani organizować ceremonii ślubnych i pogrzebowych[6]. Zrywano szyldy sklepów i restauracji, a placom i ulicom nadawano nowe nazwy, o rewolucyjnym brzmieniu[7]. Miejsca kultu religijnego (pagody, świątynie, kościoły, cmentarze) były masowo zamykane lub wyburzane, a ich wyposażenie niszczone[8]. Likwidowano także szkoły i uniwersytety[9]. W ramach walki ze „starzyzną” zniszczono ogromną liczbę zabytków

 I
nie mordował ich tylko zesłął na roboty na wieś (ok 14 mln byłych członków partii)


Nie czytałeś? Mordowano mężczyzn za grę w szachy, kobiety za śpiewanie dzieciom kołysanek! Nadal chcesz to wyjaśniać przynależnością partyjną? Wstydź się za siebie, nie za to gówno.
j

Data: 2014-05-03 23:05:44
Autor: miś z okienka
Cejrowski się myli

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:lk2e73$e67$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-05-02 21:19, u2 pisze:
W dniu 2014-05-02 20:30, the_foe pisze:
W dniu 2014-05-02 17:03, u2 pisze:

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo
istotny wobec mao

hitler jest najwiekszym zbrodnarzem systemowym. W przypadku mao czy
stalina rozmiar ofiar wynikał ze skali i, co wazniejsze, w wiekszosci
był to efekt uboczny, po prostu indolencji władzy totalitarnej. Panstwo
hitlera swoje zbrodnie wprowadzało jako szczegółowy plan, który
zrealizowno skutecznie i efektywnie.



no nie, jesli chodzi o system to mao skopiowal go od stalina i
efektywnie wdrozyl. hitla to maly pajac przy nich.


prawie wszytkie ofiary Mao to były ofiary idiotycznych decyzji

Tak samo mówili w Norymberdze: Albo Hitler-idiota, którego rozkazy musieli wykonywać, albo podwładni-idioci, o których braku odpowiedzialności dowiedzieli się dopiero na procesie...
Nie bądź śmieszny i ty.
j

Data: 2014-05-03 22:51:52
Autor: miś z okienka
Cejrowski się myli

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5363efd9$0$2375$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2014-05-02 20:30, the_foe pisze:
W dniu 2014-05-02 17:03, u2 pisze:

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo
istotny wobec mao

hitler jest najwiekszym zbrodnarzem systemowym. W przypadku mao czy
stalina rozmiar ofiar wynikał ze skali i, co wazniejsze, w wiekszosci
był to efekt uboczny, po prostu indolencji władzy totalitarnej. Panstwo
hitlera swoje zbrodnie wprowadzało jako szczegółowy plan, który
zrealizowno skutecznie i efektywnie.



no nie, jesli chodzi o system to mao skopiowal go od stalina i efektywnie wdrozyl. hitla to maly pajac przy nich.


Raczej uczeń-racjonalizator niż pajac. W latach 30 oficerowie niemieckich służb regularnie odwiedzali sowieckie łagry. Różnica polegała na tym, że bolszewicy oddzielali miejsca koncentracji od miejsc straceń. Tak na przykład obozy znajdowały się najcześciej na terenach dawnych klasztorów, natomiast żeź urządzano w oddalonych lasach, albo topiono ludzi na pełnym morzu.
j

Data: 2014-05-03 22:39:23
Autor: miś z okienka
Cejrowski się myli

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:lk0o8n$kuj$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-05-02 17:03, u2 pisze:

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo
istotny wobec mao

hitler jest najwiekszym zbrodnarzem systemowym.


Ludzie tacy jak Hitler rodzili się w każdej epoce. Rzecz w tym, że nie mieli systemowych wzorców do naśladowania. Cały hitlerowski system został skopiowany od sowietów.

 W przypadku mao czy
stalina rozmiar ofiar wynikał ze skali i, co wazniejsze, w wiekszosci był to efekt uboczny, po prostu indolencji władzy totalitarnej.

System komunistyczny nie miał nic wspólnego z indolencją. W planowym mordowaniu /przesiedlaniu całych grup społecznych działał perfekcyjnie jak przysłowiowy szwajcarski zegarek. Były na przykład buchalteryjnie wyliczone normy co do ilości ludzi przeznaczonych do eksterminacji - jesli np. ktoś uciekł, łapano osoby postronne, aby liczba się zgadzała - konwojenci odpowiadali głową za zgodność tego rodzaju rachunków.

 Panstwo
hitlera swoje zbrodnie wprowadzało jako szczegółowy plan, który zrealizowno skutecznie i efektywnie.


Państwo Hitlera różniło się jedynie zawężeniem ideologii do kryteriów narodowo-rasowych. Ideologia marksistowska głosiła całkowite zniszczenie istniejącej cywilizacji w celu wyhodowania nowej (analogia biblijnej apokalipsy przed nastaniem 'królestwa bożego na ziemi').
Pierwotny marksizm również zawierał elementy rasistowskie, które wywodził z materialistycznej teori, wg. której biologia warunkuje ludzką świadomość (na przykład 'problem żydowski' uważano za nierozwiązywalny z powodów biologiczno-rasowych). Po ustanowieniu państwa bolszewików na terenie wieloetnicznej Rosji ideologia marksizmu musiała ulec weryfikacji. Ograniczono sie do planowej eksterminacji wszystkiego tego, co stanowiło fundament rosyjskiej cywilizacji.
Wkrótce bolszewicy odkryli, że nie wystarczy wymordować rosyjską arystokrację i duchowieństwo. Otóż najbardziej oporną warstwą społeczną okazało się być rosyjskie chłopstwo i ono liczebnie poniosło największe ofiary podczas Wielkiego Terroru. Bolszewicy izolowali zbuntowane regiony za pomocą tzw. oddziałów zaporowych, a konfiskując żywność skazywali je na głodową śmierć. Jednocześnie w dużych miastach powstawało coś w rodzaju 'pewexów', gdzie za złoto i kosztowności można było bez problemów kupić chleb oraz inne artytkuły żywnościowe. Zawsze istnieli ludzie, którzy z racji pełnionych funkcji mieli wstęp do głodujących obszarów i oni stanowili ogniwa łańcucha drenażu. Jednak przez wojskowe blokady udawało się czasem przedowstawać małym dzieciom, które uciekały do wiekszych miast na żebry. Za pomoc takiemu dziecku /udzielenie mu schronienia groziła śmierć całej rodzinie.
Tego rodzaju 'getta' połączone ze zbiorowym terrorem istniały już w latach 20 ubiegłego wieku. Zasadę odpowiedzialności zbiorowej komuniści stosowali od początków swoich rządów (na przykład rozstrzeliwanie co dziesiątego mieszkańca wsi w przypadku nieujawnienia kryjówki partyzantów). I stosują ją do dziś, gdzie ich władza utrzymuje się w najlepsze - wbrew wszelkim ekonomicznym kalkulacjom wolnego świata.
j

Data: 2014-05-03 10:14:16
Autor: MarkWoydak
Cejrowski się myli
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5363b3a8$0$2244$65785112news.neostrada.pl...

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo istotny wobec mao

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/193814-piotr-zaremba-wojciech-cejrowski-sie-myli-hitler-nie-jest-nieistotnym-drobiazgiem-takze-wobec-lenina-i-stalina


Piotr Zaremba to rzadkiej wody PiS-owski idiota.

MW

Data: 2014-05-04 04:20:50
Autor: stevep
Cejrowski si myli
W dniu .05.2014 o 10:14 MarkWoydak <mark.woydak@forest.gmx.de> pisze:

Uytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa w wiadomoci  news:5363b3a8$0$2244$65785112news.neostrada.pl...

moze hitla nie jest nieistotny wobec stalina, ale z pewnoscia jest malo  istotny wobec mao

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/193814-piotr-zaremba-wojciech-cejrowski-sie-myli-hitler-nie-jest-nieistotnym-drobiazgiem-takze-wobec-lenina-i-stalina


Piotr Zaremba to rzadkiej wody PiS-owski idiota.

MW
Raczej fanatyk.

--
stevep
-- -- -
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Cejrowski się myli

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona