UĹźytkownik "Marek Wisniewski"  napisał w wiadomości

O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , celujac w nogi
delikwenta.

Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu ....

J.

W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik "Marek Wisniewski"  napisał w wiadomości
>O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac , >celujac w nogi
>delikwenta.

Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu ...

J.

Ale mniejsze, niz aorta ?

W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze:

W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik "Marek Wisniewski"  napisał w wiadomości

O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac ,
celujac w nogi
delikwenta.

Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu

Ale mniejsze, niz aorta ?

Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.

Dnia Wed, 06 May 2015 22:08:22 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze:

W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik "Marek Wisniewski"  napisał w wiadomości

O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac ,
celujac w nogi delikwenta.

Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu

Ale mniejsze, niz aorta ?

Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.

Jak najbardziej ma znaczenie - w cos trafisz, a z jakim
prawdopodobienstwem, to zalezy od powierzchni tego czegos.

J.

W dniu 07-05-15 o 06:43, J.F. pisze:

O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac ,
celujac w nogi delikwenta.

Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu

Ale mniejsze, niz aorta ?

Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie
przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.

Jak najbardziej ma znaczenie - w cos trafisz, a z jakim
prawdopodobienstwem, to zalezy od powierzchni tego czegos.

Oczywiście, ale kalkulacja ta ma sens, jeśli chcesz trafić.

W dniu środa, 6 maja 2015 22:08:54 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:

W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze:
> W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Użytkownik "Marek Wisniewski"  napisał w wiadomości
>>> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac ,
>>> celujac w nogi
>>> delikwenta.
>> Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu
> Ale mniejsze, niz aorta ?
>
Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.

Krwaweinie z tetnicy udowej mozna latwo zatamowac, a krwawienie z aorty jest zawsze smiertelne.

W dniu 08.05.2015 13:15, Marek Wisniewski pisze:

Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie
przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.

Krwaweinie z tetnicy udowej mozna latwo zatamowac,

Żebyś się kiedyś nie zdziwił.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu piątek, 8 maja 2015 13:20:37 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

W dniu 08.05.2015 13:15, Marek Wisniewski pisze:

>> Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie
>> przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.
>
> Krwaweinie z tetnicy udowej mozna latwo zatamowac,

Żebyś się kiedyś nie zdziwił.

--

Oczywiscie, krwawienie z tetnicy , przy jajach, jest trudne do zatamowania, ale, tak 15 cm ponizej, to chyba bez problemu ?

W dniu 08.05.2015 o 13:25, Marek Wisniewski pisze:

W dniu piątek, 8 maja 2015 13:20:37 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

W dniu 08.05.2015 13:15, Marek Wisniewski pisze:

Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie
przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.

Krwaweinie z tetnicy udowej mozna latwo zatamowac,

Żebyś się kiedyś nie zdziwił.

--

Oczywiscie, krwawienie z tetnicy , przy jajach, jest trudne do zatamowania,
ale, tak 15 cm ponizej, to chyba bez problemu ?

Może najpierw zapoznaj się z tematem, chociażby z drugiej ale fachowej ręki (np. ratownika medycznego) i przestań zgrywać (?) gimbusa, który mądrzy się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia.

No i ponownie - tego typu strzelba to nie jest broń precyzyjna ani pociski nie są samonaprowadzające. Strzela się jak dawniej z muszkietów - salwami, mniej-więcej w kierunku celu i raczej niżej niż wyżej. 15cm poniżej równie dobrze może się zamienić na pół metra powyżej.

Jeśli trafi wyżej - pech. Jeśli uszkodzi poważną arterię - pech. Jak pechowo trafisz to i tortem truskawkowym rozsmarowanym na twarzy możesz kogoś zabić (patrz: alergie). Albo zatrzymywany ci się sam udławi połykanym dowodem rzeczowym.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu 08-05-15 o 13:15, Marek Wisniewski pisze:

W dniu środa, 6 maja 2015 22:08:54 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:

W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze:

W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik "Marek Wisniewski"  napisał w wiadomości

O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac ,
celujac w nogi
delikwenta.

Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu

Ale mniejsze, niz aorta ?

Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie
przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.

Krwaweinie z tetnicy udowej mozna latwo zatamowac, a krwawienie z aorty jest zawsze smiertelne.

Gratuluję znajomości medycyny. Krwawienia z zerwanej tętnicy udowej w okolicy pachwiny nawet lekarz na stole operacyjnym nie zatamuje, bowiem naturalną koleją jest wciągnięcie tej tętnicy do wnętrza organizmu. Musiałbyś założyć opaskę uciskową na brzuchu :-) zaciskającą tętnicę znajdującą się w głębi jamy brzusznej.