Użytkownik <alibaba8@vp.pl> napisał w wiadomości news:4dd2.00000111.4de78e93newsgate.onet.pl...
alibaba coś masz mocno skaszanione na kompie
w ogóle się nie da tego czytać
zobacz jak wygląda Twój post
przecież to nieczytelna sieczka
> W dniu 01-06-2011 19:39, alibaba8@vp.pl pisze:
> > &gt; Dnia Wed, 01 Jun 2011 16:32:01 +0200, alibaba8@vp.pl napisał(a):
> >
> > &gt;
> >
> > &gt;&gt; Znowu nie o tym mowa. Nie chodzi o drożyznę, tylko o wybór tańszego
> > rozwiązania.
> >
> > &gt;&gt; Po co tracić bez sensu, zwłaszcza, że te dodatkowe koszty nie
skonsumuje
> > Nasz
> >
> > &gt;&gt; kraj tylko amerykańce. To bez sensu. Rozwój to żaden, liczba
zatrudnionych
> >
> > &gt;&gt; pewnie też znikoma. Dodatkowo wschodnie rynki, nie tylko Rosja,
oddalą się.
> > Poza
> >
> > &gt;&gt; tym, czy nie lepiej oszczędzać własne zasoby. Niech wyczerpują się
inni. To
> > co
> >
> > &gt;&gt; proponujesz to dalsze stawianie się w roli kraju skolonizowanego.
Popatrz,
> > który
> >
> > &gt;&gt; kraj na tym zyskał.
> >
> > &gt;
> >
> > &gt; Ja myślę tak:
> >
> > &gt; 1. Niemal wszystkie kraje, które dały się&quot;skolonizować&quot; przez
USA wyszły
> >
> > &gt; na tym dobrze: Niemcy, Japonia, Chile i w ogóle Am. Łacińska, niektóre
> >
> > &gt; kraje arabskie, Korea Płd.
> >
> > &gt; 2. Te które nie dały się skolonizować wyszły źle: większość krajów
> >
> > &gt; arabskich nawet tych które mają ropę: Libia, Algieria, Egipt (długi czas
> >
> > &gt; się opierał bo chciał rządzić wśrod Arabów).
> >
> > &gt;
> >
> > &gt; Owszem są kraje, które nie dały się skolonizować i są potęgami
> >
> > &gt; gospodarczymi takie jak Chiny a nawet małe Wietnam, Tajlandia , ale one
> >
> > &gt; poszły swoją drogą i mimo ogromnych postępów nadal są tam strefy ubóstwa i
> >
> > &gt; nędzy.
> >
> > &gt;
> >
> > &gt; Mały i nieznaczący kraj, który przez naturę został obdarowany jakimś tam
> >
> > &gt; bogactwem naturalnym może sobie pozwolić na olanie sprawy i kupowanie tego
> >
> > &gt; bogactwa?
> >
> > &gt; Pierwszy raz słyszę, żeby ktoś czegoś takiego nie wykorzystał. W imię
> >
> > &gt; czego? W imię tego żeby Rosjanie sie nie poczuli urażeni? To jest ten
> >
> > &gt; powód? Czy my jesteśmy w stanie wojny z Rosją? Sądzisz, że jak im Polska
> >
> > &gt; odpadnie jako klient, to nie zbankrutują?
>
> Mógłbyś coś, z łaski swojej, zrobić coś z tymi &gt; &gt; &gt; &gt;?
Sorry, ale pisałem, to nie ja to onet.news.pl. Ja nic na to nie poradzę. A może
poradzę, nie będę pisał.:-)))
>
> -- > Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania,
> że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
> Odbierz mi chęć prostowania każdemu jego ścieżek.
--
|