Mam starego laptopa z kartą intela 2200bg. Chciałem go dać siostrzeńcowi do przeglądania internetu.

Chciałbym zmienić kartę na inną (nie intel) obsługującą standard n (draft). Czy technologia centrno dopuszcza wymianę karty wifi??


Druga sprawa to anteny. W laptopie mam dwie anteny. Podpięte do gniazd oznaczonych jako MAIN i AUX

http://www.crash-bg.com/drugi_kompiutri/intel_2200bg.jpg


Czy bezproblemowo podłączę te anteny do nowej karty z gniazdami oznaczonymi jako 0 i 2?

http://www.easy-wifi.pl/minipci/wn861n.jpg ??

CUT_INZ napisal:

Mam starego laptopa z kartą intela 2200bg. Chciałem go dać siostrzeńcowi do
przeglądania internetu.

Chciałbym zmienić kartę na inną (nie intel) obsługującą standard n (draft).
Czy technologia centrno dopuszcza wymianę karty wifi??

dzialac bedzie o ile podmiana karty nie jest zablokowana w biosie
(bywa np. w hp czy ibm) tyle ze przy przegladaniu netu to korzysci zadnych
nie uswiadczysz

W dniu 06-09-2010 18:50, m4rkiz pisze:

CUT_INZ napisal:

Mam starego laptopa z kartą intela 2200bg. Chciałem go dać siostrzeńcowi do
przeglądania internetu.

Chciałbym zmienić kartę na inną (nie intel) obsługującą standard n (draft).
Czy technologia centrno dopuszcza wymianę karty wifi??

dzialac bedzie o ile podmiana karty nie jest zablokowana w biosie
(bywa np. w hp czy ibm) tyle ze przy przegladaniu netu to korzysci zadnych
nie uswiadczysz

Szybkość przesyłania plików i zasięg też mają znaczenie.


A jak sprawa z antenami? Intel to bg, a ta druga to bgn. Czy jak podepnę (w dowolny sposób?) dwie istniejące anteny do nowej karty to będzie hulało?

W dniu 2010-09-06 18:05, CUT_INZ pisze:

Mam starego laptopa z kartą intela 2200bg. Chciałem go dać siostrzeńcowi
do przeglądania internetu.

Chciałbym zmienić kartę na inną (nie intel) obsługującą standard n
(draft). Czy technologia centrno dopuszcza wymianę karty wifi??

Nic nie zyskasz, szkoda czasu

W dniu 07-09-2010 00:22, boxfish pisze:

W dniu 2010-09-06 18:05, CUT_INZ pisze:

Mam starego laptopa z kartą intela 2200bg. Chciałem go dać siostrzeńcowi
do przeglądania internetu.

Chciałbym zmienić kartę na inną (nie intel) obsługującą standard n
(draft). Czy technologia centrno dopuszcza wymianę karty wifi??

Nic nie zyskasz, szkoda czasu

Zyskam zasięg. Mój prywatny laptop ma kartę z atherosem. Zasięg intela jest mniej więcej o 30% mniejszy. Poza tym, na atherosie da się normalnie pracować gdy zasięg jest na minimum. Na intelu to porażka.

W dniu 07.09.2010 10:15, CUT_INZ pisze:

Zyskam zasięg. Mój prywatny laptop ma kartę z atherosem. Zasięg intela

A czemu nie dać lepszego AP po prostu? To od niego w sporym
zakresie zależy zasięg sieci WiFi. Jeżeli obecnie stosujesz
zwykły AP jednoantenowy, to dobry AP z dwiema antenami MIMO
powinien dać zdecydowaną różnicę na korzyść.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

W dniu 07-09-2010 15:05, Radosław Sokół pisze:

W dniu 07.09.2010 10:15, CUT_INZ pisze:

Zyskam zasięg. Mój prywatny laptop ma kartę z atherosem. Zasięg intela

A czemu nie dać lepszego AP po prostu? To od niego w sporym
zakresie zależy zasięg sieci WiFi. Jeżeli obecnie stosujesz
zwykły AP jednoantenowy, to dobry AP z dwiema antenami MIMO
powinien dać zdecydowaną różnicę na korzyść.

Mam Netgeara DGN3500 który mając wbudowane trzy anteny działa lepiej niż większość produktów wyposażonych w zewnętrzne anteny.  Bezproblemowo powala pracować karcie wifi z atherosem dwie kondygnacje niżej (piętro -1) oraz w sąsiednim budynku. Intel średnio radzi sobie z dwiema ścianami.

W dniu 07.09.2010 17:19, CUT_INZ pisze:

powala pracować karcie wifi z atherosem dwie kondygnacje niżej (piętro
-1) oraz w sąsiednim budynku. Intel średnio radzi sobie z dwiema ścianami.

No dobrze, ale czy porównywałeś te dwie karty z tą samą an-
teną? Bo ten notebook z Intelem może mieć po prostu wyjątko-
wo parszywą antenę wbudowaną.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

W dniu 07-09-2010 19:09, Radosław Sokół pisze:

W dniu 07.09.2010 17:19, CUT_INZ pisze:

powala pracować karcie wifi z atherosem dwie kondygnacje niżej (piętro
-1) oraz w sąsiednim budynku. Intel średnio radzi sobie z dwiema
ścianami.

No dobrze, ale czy porównywałeś te dwie karty z tą samą an-
teną? Bo ten notebook z Intelem może mieć po prostu wyjątko-
wo parszywą antenę wbudowaną.

Szczerze mówiąc poza oględzinami nie sprawdzałem. Wizualnie anteny w laptopach wyglądają podobnie :) (2 druty wokół ekranu)


Czy Pana zdaniem standard N nie wniesie nic w kwestii zasięgu karty wifi jeśli nie wymienimy anten? Nowa karta korzysta z MIMO (stara pomimo dwóch anten nie)

W dniu 07.09.2010 19:42, CUT_INZ pisze:

Szczerze mówiąc poza oględzinami nie sprawdzałem. Wizualnie anteny w
laptopach wyglądają podobnie :) (2 druty wokół ekranu)

Bardziej wierzę w różnice w antenach (które można różnie
układać wokół ekranowanego przecież panelu LCD i różnie
tłumić plastikową, ale czasem częściowo metalizowaną obu-
dową) niż w elektronice, produkowanej i tak masowo na po-
trzeby OEMów.

Czy Pana zdaniem standard N nie wniesie nic w kwestii zasięgu karty wifi
jeśli nie wymienimy anten? Nowa karta korzysta z MIMO (stara pomimo
dwóch anten nie)

Może być lepiej, ale nie brałbym tego za pewnik. Sprawdzić
nic nie szkodzi -- poza stratą czasu, ewentualnie.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../