Jadrys wrote:

Ale ani wzmianki o tym że dzisiaj dużo ludzi nie stać na chleb:

http://finanse.wp.pl/kat,104124,title,Tesknisz-za-PRL-em-Sprawdz-o-ile-wszystko-zdrozalo,wid,11926666,wiadomosc.html?ticaid=199bd

JAMDRYSIE, cy niewidzis (niewis), ze kozdom statestykem tak "naciongnońć"
mozno, jak komusik pasuje...!?

Syćko to PLITYŁODUPEMROZTSASKAć som...!!!

żodno wspułcesno KAPITULISTYCNO GANGRENA niepokusi siem, zeby zecywistom
statestykem pseprowadzić...!

A zecywisto statestyka, znacysiem realnie łodzwiercierdlajonco relatywne
psychody Łobywateli musiałaby inacej wyglondać:

- wiela dutkuw łostowało średnio np w miesioncu/roku Łobywatelowi/rodzinie
PO ŁOPŁACENIU SYćKICH STAŁYCH ŁOPŁAT...!

Znacysiem, JAKOM SIŁEM NABYWCOM MIAŁY DUTKI, WTURE SIEM ŁOSTOWAŁY....

PS - teroski, niedość, ze winksości niewiela łostowo, to Łobywatele w coroz
winkse długi popodajom, ale tego ten śMIERDZONCY KAPITULISTYCNY HITRELOWIEC
dostsegać niechce

On 8 Lut, 22:17, Polok_prawdziwy <Baca_nowoce...@patryjot.pol> wrote:

Jadrys wrote:

> Ale ani wzmianki o tym że dzisiaj dużo ludzi nie stać na chleb:

http://finanse.wp.pl/kat,104124,title,Tesknisz-za-PRL-em-Sprawdz-o-il...



JAMDRYSIE, cy niewidzis (niewis), ze kozdom statestykem tak "naciongnońć"
mozno, jak komusik pasuje...!?

Syćko to PLITYŁODUPEMROZTSASKAć som...!!!

żodno wspułcesno KAPITULISTYCNO GANGRENA niepokusi siem, zeby zecywistom
statestykem pseprowadzić...!

A zecywisto statestyka, znacysiem realnie łodzwiercierdlajonco relatywne
psychody Łobywateli musiałaby inacej wyglondać:

- wiela dutkuw łostowało średnio np w miesioncu/roku Łobywatelowi/rodzinie
PO ŁOPŁACENIU SYćKICH STAŁYCH ŁOPŁAT...!

Znacysiem, JAKOM SIŁEM NABYWCOM MIAŁY DUTKI, WTURE SIEM ŁOSTOWAŁY.....

PS - teroski, niedość, ze winksości niewiela łostowo, to Łobywatele w coroz
winkse długi popodajom, ale tego ten śMIERDZONCY KAPITULISTYCNY HITRELOWIEC
dostsegać niechce

Oj baco , zaczyna z ciebie wyłazić boukuństwo. Przecież jak dodasz
sobie wydatki teraz i wtedy na podstawowy koszyk dóbr i odejmiesz od
średniej to jasne , że MUSI  ci zostać więcej obecnie.
Dla lepszej jeszce oceny powiem, że w roku  1970 moja matka
nauczycielka zarabiała dużo poniżej średniej krajowej, dziś mojej
żonie nauczycielce podliczyli zarobki za zeszły rok , razem ze
wszystkimi dodatkami i niewielką liczbą nadgodzin wyszło jej ponad
3000 zł. miesięcznie.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:03d75478-fd44-4e94-b30f-91ea393e4d7dg28g2000yqh.googlegroups.com...
On 8 Lut, 22:17, Polok_prawdziwy <Baca_nowoce...@patryjot.pol> wrote:

Jadrys wrote:

> Ale ani wzmianki o tym że dzisiaj dużo ludzi nie stać na chleb:

http://finanse.wp.pl/kat,104124,title,Tesknisz-za-PRL-em-Sprawdz-o-il...



JAMDRYSIE, cy niewidzis (niewis), ze kozdom statestykem tak "naciongnońć"
mozno, jak komusik pasuje...!?

Syćko to PLITYŁODUPEMROZTSASKAć som...!!!

żodno wspułcesno KAPITULISTYCNO GANGRENA niepokusi siem, zeby zecywistom
statestykem pseprowadzić...!

A zecywisto statestyka, znacysiem realnie łodzwiercierdlajonco relatywne
psychody Łobywateli musiałaby inacej wyglondać:

- wiela dutkuw łostowało średnio np w miesioncu/roku Łobywatelowi/rodzinie
PO ŁOPŁACENIU SYćKICH STAŁYCH ŁOPŁAT...!

Znacysiem, JAKOM SIŁEM NABYWCOM MIAŁY DUTKI, WTURE SIEM ŁOSTOWAŁY....

PS - teroski, niedość, ze winksości niewiela łostowo, to Łobywatele w coroz
winkse długi popodajom, ale tego ten śMIERDZONCY KAPITULISTYCNY HITRELOWIEC
dostsegać niechce

Oj baco , zaczyna z ciebie wyłazić boukuństwo. Przecież jak dodasz
sobie wydatki teraz i wtedy na podstawowy koszyk dóbr i odejmiesz od
średniej to jasne , że MUSI  ci zostać więcej obecnie.
Dla lepszej jeszce oceny powiem, że w roku  1970 moja matka
nauczycielka zarabiała dużo poniżej średniej krajowej, dziś mojej
żonie nauczycielce podliczyli zarobki za zeszły rok , razem ze
wszystkimi dodatkami i niewielką liczbą nadgodzin wyszło jej ponad
3000 zł. miesięcznie.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Pogratulować, że po 40 latach pracy dobiła do średniej krajowej :)
Ale na samochód lub mieszkanie chyba teraz będzie dłużej zbierała niż w PRL-u, prawda?

--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

On 9 Lut, 12:33, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Pogratulować, że po 40 latach pracy dobiła do średniej krajowej :)

He , he taka stara to ona nie jest. Ma dopiero 20 lat pracy. Moja
matka w 70 roku miała wtedy jakieś 30 lat pracy i do średniej miała
bardzo daleko

Ale na samochód lub mieszkanie chyba teraz będzie dłużej zbierała niż w
PRL-u, prawda?

Gruntownie się mylisz.
Używany zachodni samochód w niezłym stanie  może już kupić za 2 lub
2,5 pensji. Nową skodę fabię za jakieś 10 i pół pensji
W roku 70 jedna pensja mojej matki pensja była mniej więcej równa
jednej racie za kupowaną na 24 raty skodę 1000 MB
Mały fiat w roku 80" kosztował ok 60000 zł a ona zarabiała wtedy
jakieś 3 tys zł co daje ok 20 pensji.
Trzeba dodać, ze nie było wtedy gorszego samochodu a i kupić można
było go jeśli miało się talon.
O używanych zachodnich wozach nie wspomnę bo było to poza jakimkolwiek
zasięgiem.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:955f1a3c-6eaf-433e-a6f1-bc13a1e69edfi42g2000yqd.googlegroups.com...
On 9 Lut, 12:33, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Pogratulować, że po 40 latach pracy dobiła do średniej krajowej :)

He , he taka stara to ona nie jest. Ma dopiero 20 lat pracy. Moja
matka w 70 roku miała wtedy jakieś 30 lat pracy i do średniej miała
bardzo daleko

Ale na samochód lub mieszkanie chyba teraz będzie dłużej zbierała niż w
PRL-u, prawda?

Gruntownie się mylisz.
Używany zachodni samochód w niezłym stanie  może już kupić za 2 lub
2,5 pensji. Nową skodę fabię za jakieś 10 i pół pensji
W roku 70 jedna pensja mojej matki pensja była mniej więcej równa
jednej racie za kupowaną na 24 raty skodę 1000 MB
Mały fiat w roku 80" kosztował ok 60000 zł a ona zarabiała wtedy
jakieś 3 tys zł co daje ok 20 pensji.
Trzeba dodać, ze nie było wtedy gorszego samochodu a i kupić można
było go jeśli miało się talon.
O używanych zachodnich wozach nie wspomnę bo było to poza jakimkolwiek
zasięgiem.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Aż tak bardzo się nie mylę: Policz, ile można odłożyć na samochód z pensji 3000 - brutto, bo tyle wynosi średnia krajowa? A ile będzie się zbierało na mieszkanie?
Ja wiem, że podawanie pensji w brutto, to jak podawanie długości penisa razem z kręgosłupem, ale w PRL-u dostawało się pensję netto.
Tak więc ten wzrost zamożności wyględa wtedy jakoś blado, nawet jeśli porównamy czas oczekiwania na mieszkanie lub samochód.

--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

On 9 Lut, 13:38, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:955f1a3c-6eaf-433e-a6f1-bc13a1e69edfi42g2000yqd.googlegroups.com...
On 9 Lut, 12:33, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Aż tak bardzo się nie mylę: Policz, ile można odłożyć na samochód z pensji
3000 - brutto, bo tyle wynosi średnia krajowa? A ile będzie się zbierało na
mieszkanie?
Ja wiem, że podawanie pensji w brutto, to jak podawanie długości penisa
razem z kręgosłupem, ale w PRL-u dostawało się pensję netto.

Nawet jeśli odliczymy 1/3 na podatki i składki i to i tak teraz
wychodzi dużo lepiej, zwłaszcza na rynku samochodów używanych różnica
w porównaniu do minionego okresu to przepaść. Nie wiem czy pamiętasz
tę absurdalną sytuację, ze z powodu chronicznego braku samochodów,
używane kilkuletnie auta były droższe niż te kupowane za talony.

Tak więc ten wzrost zamożności wyględa wtedy jakoś blado, nawet jeśli
porównamy czas oczekiwania na mieszkanie lub samochód.

 No to tu sie kompletnie podłożyłeś.
O samochód jest dużo łatwiej teraz. Jeśli chcesz zaprzeczać prawom
matematyki to możesz to zrobić ale sensu w tym nie ma.

A mieszkanie? Teraz się nie zbiera i oczekuje na mieszkanie, tylko sie
je kupuje.
Ja w PRL czekałem z pełnym wkładem 19 lat na mieszkanie i się nie
doczekałem. Mało tego nie miałem nawet na to doczekanie żadnych szans.
Po upadku komuny  mieszkanie zacząłęm starać się w 95' roku. Zapisałem
sie do spóldzielni i po 2 latach miałem już własne mieszkanie kupione
za gotowkę z niewielką pożyczką od rodziny. Tę pożyczkę spłaciłem po
roku,
Moi młodzi koledzy z pracy, pisalem o tym już, nie mają żadnego
kłopotu z wzięciem kredytu  na mieszkanie i ten kto chce już w takim
mieszkaniu mieszka.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:370e451f-88e9-4d88-9963-0d83c7caa5f2z17g2000yqh.googlegroups.com...
On 9 Lut, 13:38, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Użytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:955f1a3c-6eaf-433e-a6f1-bc13a1e69edfi42g2000yqd.googlegroups.com...
On 9 Lut, 12:33, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Aż tak bardzo się nie mylę: Policz, ile można odłożyć na samochód z pensji
3000 - brutto, bo tyle wynosi średnia krajowa? A ile będzie się zbierało na
mieszkanie?
Ja wiem, że podawanie pensji w brutto, to jak podawanie długości penisa
razem z kręgosłupem, ale w PRL-u dostawało się pensję netto.

Nawet jeśli odliczymy 1/3 na podatki i składki i to i tak teraz
wychodzi dużo lepiej, zwłaszcza na rynku samochodów używanych różnica
w porównaniu do minionego okresu to przepaść. Nie wiem czy pamiętasz
tę absurdalną sytuację, ze z powodu chronicznego braku samochodów,
używane kilkuletnie auta były droższe niż te kupowane za talony.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Z używanymi to prawda, tak samo zresztą jak brak w PRL-u telefonów komórkowych - po prostu tego złomu jest coraz więcej.

Tak więc ten wzrost zamożności wyględa wtedy jakoś blado, nawet jeśli
porównamy czas oczekiwania na mieszkanie lub samochód.

 No to tu sie kompletnie podłożyłeś.
O samochód jest dużo łatwiej teraz. Jeśli chcesz zaprzeczać prawom
matematyki to możesz to zrobić ale sensu w tym nie ma.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie udawaj, że nie zrozumiałeś :)
Czy teraz odkładając ze średniej pensji (kto ją ma?) kupisz mieszkanie czy samochód szybciej niż w czasach PRL-u?


A mieszkanie? Teraz się nie zbiera i oczekuje na mieszkanie, tylko sie
je kupuje.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Owszem, tylko żeby kupić to musisz odkładać 50 lat lub więcej.




--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

On 9 Lut, 14:09, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Nie udawaj, że nie zrozumiałeś :)

Wszystko zrozumiałem i niczego nie udaję

Czy teraz odkładając ze średniej pensji (kto ją ma?) kupisz mieszkanie czy
samochód szybciej niż w czasach PRL-u?

Samochód- oczywiście , ze teraz. Masz jakieś kłopoty z rachunkami?
Mogę ci pomóc w razie czego

Owszem, tylko żeby kupić to musisz odkładać 50 lat lub więcej.

Nic nie musisz odkładać. Bierzesz kredyt i tyle
A jak się uprzesz to na 50 m mieszkanie , które jest warte powiedzmy
200 tys to musisz zbierać 5,5 roku. Wystarczy policzyć  anie strzelać
- 50 lat.

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:7cdbd5db-53d7-466e-8fc0-52980f89e429z26g2000yqm.googlegroups.com...
On 9 Lut, 14:09, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Nie udawaj, że nie zrozumiałeś :)

Wszystko zrozumiałem i niczego nie udaję

Czy teraz odkładając ze średniej pensji (kto ją ma?) kupisz mieszkanie czy
samochód szybciej niż w czasach PRL-u?

Samochód- oczywiście , ze teraz. Masz jakieś kłopoty z rachunkami?
Mogę ci pomóc w razie czego

Owszem, tylko żeby kupić to musisz odkładać 50 lat lub więcej.

Nic nie musisz odkładać. Bierzesz kredyt i tyle
A jak się uprzesz to na 50 m mieszkanie , które jest warte powiedzmy
200 tys to musisz zbierać 5,5 roku. Wystarczy policzyć  anie strzelać
- 50 lat.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Mnie wychodzi ponad 7,5 roku nic nie jedząc i nie pijąc.
(średnie zarobki netto = 25800 zł/rok)
Czyli odkładając aż połowę (!) czekamy 15 lat...  itd.


--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:hkrrr2$nje$1news.onet.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:7cdbd5db-53d7-466e-8fc0-52980f89e429z26g2000yqm.googlegroups.com...
On 9 Lut, 14:09, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:

Nie udawaj, że nie zrozumiałeś :)

Wszystko zrozumiałem i niczego nie udaję

Czy teraz odkładając ze średniej pensji (kto ją ma?) kupisz mieszkanie czy
samochód szybciej niż w czasach PRL-u?

Samochód- oczywiście , ze teraz. Masz jakieś kłopoty z rachunkami?
Mogę ci pomóc w razie czego

Owszem, tylko żeby kupić to musisz odkładać 50 lat lub więcej.

Nic nie musisz odkładać. Bierzesz kredyt i tyle
A jak się uprzesz to na 50 m mieszkanie , które jest warte powiedzmy
200 tys to musisz zbierać 5,5 roku. Wystarczy policzyć  anie strzelać
- 50 lat.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Mnie wychodzi ponad 7,5 roku nic nie jedząc i nie pijąc.
(średnie zarobki netto = 25800 zł/rok)
Czyli odkładając aż połowę (!) czekamy 15 lat...  itd.


-- Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Zartujesz chyba !! . Piszac "polowe " , chcesz powiedziec , ze za 1100zl/mc ktos jest w stanie przezyc z rodzina ?. Sam czynsz najczesciej wynosi ponad polowe z tego a gdzie oplaty za prad ,  gaz , ogrzewanie mieszkania , ze nie wspomne o takich drobiazgach jak np.jedzenie , czy nie daj Boze , lekarstwa ? .
Z takimi pieniedzmi mozna przezyc w najlepszym przypadku tylko w kanalach i zyjac ze smietnika .

cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hkru35$v9v$1news.onet.pl...
[...]

Owszem, tylko żeby kupić to musisz odkładać 50 lat lub więcej.

Nic nie musisz odkładać. Bierzesz kredyt i tyle
A jak się uprzesz to na 50 m mieszkanie , które jest warte powiedzmy
200 tys to musisz zbierać 5,5 roku. Wystarczy policzyć  anie strzelać
- 50 lat.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Mnie wychodzi ponad 7,5 roku nic nie jedząc i nie pijąc.
(średnie zarobki netto = 25800 zł/rok)
Czyli odkładając aż połowę (!) czekamy 15 lat...  itd.

Zartujesz chyba !! . Piszac "polowe " , chcesz powiedziec , ze za 1100zl/mc ktos jest w stanie przezyc z rodzina ?. Sam czynsz najczesciej wynosi ponad polowe z tego a gdzie oplaty za prad ,  gaz , ogrzewanie mieszkania , ze nie wspomne o takich drobiazgach jak np.jedzenie , czy nie daj Boze , lekarstwa ? .
Z takimi pieniedzmi mozna przezyc w najlepszym przypadku tylko w kanalach i zyjac ze smietnika .

cyc

zbig da radę! :)

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hkru35$v9v$1news.onet.pl...

Zartujesz chyba !! . Piszac "polowe " , chcesz powiedziec , ze za 1100zl/mc ktos jest w stanie przezyc z rodzina ?. Sam czynsz najczesciej wynosi ponad polowe z tego a gdzie oplaty za prad ,  gaz , ogrzewanie mieszkania , ze nie wspomne o takich drobiazgach jak np.jedzenie , czy nie daj Boze , lekarstwa ? .

No to porównaj to do możliwości nabywczych netto 50% średniej płacy w PRL, a jajka, masło, cytrusy, ziemniaki, czekolada, kurczaki, środki czystości - były relatywnie 3-9 krotnie droższe nic obecnie.

Z takimi pieniedzmi mozna przezyc w najlepszym przypadku tylko w kanalach i zyjac ze smietnika .

W PRLowskich śmietnikach bylo bardzo mało surowców wtórnych bo zwykłych obywateli nie bylo stać na wyrzucanie na śmietnik makulatury, butelek ani tym bardziej puszek po zachodnich piwach, które służyły jako luksusuowa ozdoba mieszkania. To co sie nadawało do przetworzenia oprócz wygotowanych gnatów, ogryzków, obierek po kartoflach czy przetłuszczonego papieru gazetowego to był suchy chleb i jak jak najbardziej był on wybierany - chyba nie z powodu nadamiaru bogactwa.

Typową oznaką dostaniego życia w gierkowskiej PRL była popularność zakładów szewskich, punktów repasacji pończoch czy łatania i cerowania do bólu każdej odzieży, a flaszka nawet najtańszej czystej była solidnym podarunkiem.


Anatol

W dniu 2010-02-09 20:50, Anatol pisze:

No to porównaj to do możliwości nabywczych netto 50% średniej płacy w
PRL, a jajka, masło, cytrusy, ziemniaki, czekolada, kurczaki, środki
czystości - były relatywnie 3-9 krotnie droższe nic obecnie.

To są drobiazgi. Porównaj inne dobra takie jak praca, mieszkanie, rodzina.

Z takimi pieniedzmi mozna przezyc w najlepszym przypadku tylko w
kanalach i zyjac ze smietnika .

W PRLowskich śmietnikach bylo bardzo mało surowców wtórnych bo zwykłych
obywateli nie bylo stać na wyrzucanie na śmietnik makulatury, butelek
ani tym bardziej puszek po zachodnich piwach, które służyły jako
luksusuowa ozdoba mieszkania. To co sie nadawało do przetworzenia oprócz
wygotowanych gnatów, ogryzków, obierek po kartoflach czy
przetłuszczonego papieru gazetowego to był suchy chleb i jak jak
najbardziej był on wybierany - chyba nie z powodu nadamiaru bogactwa.

Porównaj teraz ilu naszych obywateli wegetuje na śmietnikach i jest to
ich jedyny sposób na życie.

Typową oznaką dostaniego życia w gierkowskiej PRL była popularność
zakładów szewskich, punktów repasacji pończoch czy łatania i cerowania
do bólu każdej odzieży, a flaszka nawet najtańszej czystej była solidnym
podarunkiem.

W dobie zalewu taniej chińszczyzny naprawa obuwia stała się niemodna.
Tylko czy jakość chińskiego obuwia się poprawiła ? Za dobre buty również
słono zapłacisz.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:hksffg$322$1nemesis.news.neostrada.pl...

No to porównaj to do możliwości nabywczych netto 50% średniej płacy w
PRL, a jajka, masło, cytrusy, ziemniaki, czekolada, kurczaki, środki
czystości - były relatywnie 3-9 krotnie droższe nic obecnie.

To są drobiazgi. Porównaj inne dobra takie jak praca,

W feudaliźmie też było dużo zapewnionej  odgórnie pracy.

mieszkanie, rodzina.

Obywatele którzy nie dostali przydziału mieszkania w PRL byli w gorszej sytucji od obecnych obywateli których nie stać na kupno mieszkania, a zaludnienie mieszkań jest obecnie znacznie niższe niż w PRL (przy nieporónwalnym standardzie i metrażu samych mieszkań i domów) - w ciągu ostanich 20 lat przy tej samej liczbie mieszkańcó przybyło ponad 2 mln mieszkań, w tym 1 mln domów.

Porównaj teraz ilu naszych obywateli wegetuje na śmietnikach i jest to
ich jedyny sposób na życie.

Znacznie mniej niż liczba mieszkańców PRL którzy dorabiali sobie sprzedając surowce wtórne.

Czy widział ktoś zbierających z obecnych śmietników suchy chleb ?


Anatol

W dniu 2010-02-09 21:19, Anatol pisze:

No to porównaj to do możliwości nabywczych netto 50% średniej płacy w
PRL, a jajka, masło, cytrusy, ziemniaki, czekolada, kurczaki, środki
czystości - były relatywnie 3-9 krotnie droższe nic obecnie.

To są drobiazgi. Porównaj inne dobra takie jak praca,

Jak zwykle ściemniasz. Co ma feudalizm socjalizmu ? Porównujesz różne
epoki. Możesz porównywać kapitalizm i socjalizm, współczesne społeczne
systemy gospodarcze.

W feudaliźmie też było dużo zapewnionej  odgórnie pracy.

mieszkanie, rodzina.

Obywatele którzy nie dostali przydziału mieszkania w PRL byli w gorszej
sytucji od obecnych obywateli których nie stać na kupno mieszkania, a
zaludnienie mieszkań jest obecnie znacznie niższe niż w PRL (przy
nieporónwalnym standardzie i metrażu samych mieszkań i domów) - w ciągu
ostanich 20 lat przy tej samej liczbie mieszkańcó przybyło ponad 2 mln
mieszkań, w tym 1 mln domów.

Porównaj ile wybudowano mieszkań za Gierka, a ile po nim. Porównaj jaki
był przyrost populacji za Gierka i obecnie.

Jak nie będziesz umiał wyciągnąć prostych wniosków to pomogę :]

Porównaj teraz ilu naszych obywateli wegetuje na śmietnikach i jest to
ich jedyny sposób na życie.

Znacznie mniej niż liczba mieszkańców PRL którzy dorabiali sobie
sprzedając surowce wtórne.

To jest twoje widzimisię bez konkretnych danych.

Czy widział ktoś zbierających z obecnych śmietników suchy chleb ?

Pewnie suchy chleb dla konia :]

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:hksh0t$3to$1nemesis.news.neostrada.pl...

Jak zwykle ściemniasz. Co ma feudalizm socjalizmu ? Porównujesz różne
epoki. Możesz porównywać kapitalizm i socjalizm, współczesne społeczne
systemy gospodarcze.

Jeżeli uczciwa praca sama w sobie jest wartością a nie korzyści z tej pracy to system nie ma znaczenia.

Porównaj ile wybudowano mieszkań za Gierka, a ile po nim. Porównaj jaki
był przyrost populacji za Gierka i obecnie.
Jak nie będziesz umiał wyciągnąć prostych wniosków to pomogę :]

Przyrost populacji na świecie generalnie jest wprost proprcjonalny do trudnych warunków życia i ciemnoty obywateli  (w szczególości kobiet), dlatego najwyższy w Europie jest w Albanii i Turcji (chyba nawet wyższy niż za Gierka).

Porównaj teraz ilu naszych obywateli wegetuje na śmietnikach i jest to
ich jedyny sposób na życie.

Znacznie mniej niż liczba mieszkańców PRL którzy dorabiali sobie
sprzedając surowce wtórne.

To jest twoje widzimisię bez konkretnych danych.

To policz grzebiących na śmietnikach co jest łatwiejsze niż policzyć teraz bywalców skupów butelek i makulatury w PRL.

Czy widział ktoś zbierających z obecnych śmietników suchy chleb ?

Pewnie suchy chleb dla konia :]

A koń był pewnie potrzebny do przejażdżek w wolnym czasie a drób i trzoda masowo  skarmiana chlebem dla potrzeb towarzyskich ?


Anatol

On 9 Lut, 21:45, "Anatol" <c...@usuntowp.pl> wrote:

A koń był pewnie potrzebny do przejażdżek w wolnym czasie a drób i trzoda
masowo  skarmiana chlebem dla potrzeb towarzyskich ?

Anatol

Po mojej dzielnicy jeszcze w latach 70-tych chodzili tacy co zbierali
suchy chleb dzwoniąc do mieszkań w blokach.

> JAMDRYSIE, cy niewidzis (niewis), ze kozdom statestykem tak "naciongnońć"
> mozno, jak komusik pasuje...!?
>
> Syćko to PLITYŁODUPEMROZTSASKAć som...!!!
>
> żodno wspułcesno KAPITULISTYCNO GANGRENA niepokusi siem, zeby zecywistom
> statestykem pseprowadzić...!
>
> A zecywisto statestyka, znacysiem realnie łodzwiercierdlajonco relatywne
> psychody Łobywateli musiałaby inacej wyglondać:
>
> - wiela dutkuw łostowało średnio np w miesioncu/roku Łobywatelowi/rodzinie
> PO ŁOPŁACENIU SYćKICH STAŁYCH ŁOPŁAT...!
>
> Znacysiem, JAKOM SIŁEM NABYWCOM MIAŁY DUTKI, WTURE SIEM ŁOSTOWAŁY....
>
> PS - teroski, niedość, ze winksości niewiela łostowo, to Łobywatele w coroz
> winkse długi popodajom, ale tego ten śMIERDZONCY KAPITULISTYCNY HITRELOWIEC
> dostsegać niechce

Oj baco , zaczyna z ciebie wyłazić boukuństwo. Przecież jak dodasz
sobie wydatki teraz i wtedy na podstawowy koszyk dóbr i odejmiesz od
średniej to jasne , że MUSI  ci zostać więcej obecnie.
Dla lepszej jeszce oceny powiem, że w roku  1970 moja matka
nauczycielka zarabiała dużo poniżej średniej krajowej, dziś mojej
żonie nauczycielce podliczyli zarobki za zeszły rok , razem ze
wszystkimi dodatkami i niewielką liczbą nadgodzin wyszło jej ponad
3000 zł. miesięcznie.

Jakie bołkuńctwo...!!!
I niełoperuj mi jakimiś śrdnimi zarobkami, ino zrozum co pedziołem
- PORUWNUJ SIŁEM NABYWCOM REZERWY, wturo miesieńcnie/rocnie siem zostaje...!!!

Napsykład ile sem mozes chlebkuw/łokowitki/rowerkuw/wywcasuw/mieskań/itd zatom
"rezerwem" kupić...

--

On 9 Lut, 13:02, "Polok_Prawdziwy" <baca_nowoce...@onet.eu> wrote:

> > JAMDRYSIE, cy niewidzis (niewis), ze kozdom statestykem tak "naciongnońć"
> > mozno, jak komusik pasuje...!?

> > Syćko to PLITYŁODUPEMROZTSASKAć som...!!!

> > żodno wspułcesno KAPITULISTYCNO GANGRENA niepokusi siem, zeby zecywistom
> > statestykem pseprowadzić...!

> > A zecywisto statestyka, znacysiem realnie łodzwiercierdlajonco relatywne
> > psychody Łobywateli musiałaby inacej wyglondać:

> > - wiela dutkuw łostowało średnio np w miesioncu/roku Łobywatelowi/rodzinie
> > PO ŁOPŁACENIU SYćKICH STAŁYCH ŁOPŁAT...!

> > Znacysiem, JAKOM SIŁEM NABYWCOM MIAŁY DUTKI, WTURE SIEM ŁOSTOWAŁY....

> > PS - teroski, niedość, ze winksości niewiela łostowo, to Łobywatele w coroz
> > winkse długi popodajom, ale tego ten śMIERDZONCY KAPITULISTYCNY HITRELOWIEC
> > dostsegać niechce

> Oj baco , zaczyna z ciebie wyłazić boukuństwo. Przecież jak dodasz
> sobie wydatki teraz i wtedy na podstawowy koszyk dóbr i odejmiesz od
> średniej to jasne , że MUSI  ci zostać więcej obecnie.
> Dla lepszej jeszce oceny powiem, że w roku  1970 moja matka
> nauczycielka zarabiała dużo poniżej średniej krajowej, dziś mojej
> żonie nauczycielce podliczyli zarobki za zeszły rok , razem ze
> wszystkimi dodatkami i niewielką liczbą nadgodzin wyszło jej ponad
> 3000 zł. miesięcznie.

Jakie bołkuńctwo...!!!
I niełoperuj mi jakimiś śrdnimi zarobkami, ino zrozum co pedziołem
- PORUWNUJ SIŁEM NABYWCOM REZERWY, wturo miesieńcnie/rocnie siem zostaje...!!!

Napsykład ile sem mozes chlebkuw/łokowitki/rowerkuw/wywcasuw/mieskań/itd zatom
"rezerwem" kupić...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

A z czym mam porównać? z zarobkami biedaków , którzy byli i wtedy i
teraz? Im i wtedy i teraz na nic więcej nie starczało.

zbig wrote:

Jakie bołkuńctwo...!!!
I niełoperuj mi jakimiś śrdnimi zarobkami, ino zrozum co pedziołem
- PORUWNUJ SIŁEM NABYWCOM REZERWY, wturo miesieńcnie/rocnie siem
zostaje...!!!

Napsykład ile sem mozes chlebkuw/łokowitki/rowerkuw/wywcasuw/mieskań/itd
zatom "rezerwem" kupić...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

A z czym mam porównać? z zarobkami biedaków , którzy byli i wtedy i
teraz? Im i wtedy i teraz na nic więcej nie starczało.

Cheee..., cheeee...,

- coty poruwnujes bidoka sucjalistycnego z kapitulistycnym...!?

"Bidok" sucjalistycny tobył wtosik, wtury CHCIOŁ takim być Z WŁOSNEJ
WOLI...!!!

Spytej siem teroski ino pirsegolepsego śmietnikoża, abo inksego żebroka,
cyby chcioł swojom egzystempcjem łodminić...

W dniu 2010-02-08 22:17, Polok_prawdziwy pisze:

Jadrys wrote:

  

Ale ani wzmianki o tym że dzisiaj dużo ludzi nie stać na chleb:


    

http://finanse.wp.pl/kat,104124,title,Tesknisz-za-PRL-em-Sprawdz-o-ile-wszystko-zdrozalo,wid,11926666,wiadomosc.html?ticaid=199bd
  

    

JAMDRYSIE, cy niewidzis (niewis), ze kozdom statestykem tak "naciongnońć"
mozno, jak komusik pasuje...!?

Syćko to PLITYŁODUPEMROZTSASKAć som...!!!

żodno wspułcesno KAPITULISTYCNO GANGRENA niepokusi siem, zeby zecywistom
statestykem pseprowadzić...!

A zecywisto statestyka, znacysiem realnie łodzwiercierdlajonco relatywne
psychody Łobywateli musiałaby inacej wyglondać:

- wiela dutkuw łostowało średnio np w miesioncu/roku Łobywatelowi/rodzinie
PO ŁOPŁACENIU SYćKICH STAŁYCH ŁOPŁAT...!

Znacysiem, JAKOM SIŁEM NABYWCOM MIAŁY DUTKI, WTURE SIEM ŁOSTOWAŁY....

PS - teroski, niedość, ze winksości niewiela łostowo, to Łobywatele w coroz
winkse długi popodajom, ale tego ten śMIERDZONCY KAPITULISTYCNY HITRELOWIEC
dostsegać niechce
  

Wiem baco,  aż mdłości biorą jak się czyta takie propagandowe podsumowania.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..