| Data: 2010-11-01 08:49:23 | |
| Autor: cytryna | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Allianz swoja denn± reklama przysłania wiadomo¶ci w Onecie. To zwykłe chamstwo
a oni my¶la ze u takich natrętów kto¶ się ubezpieczy. Chyba tylko przed tymi reklamami. Zdj±c to beznadziejne badziewie reklamowe-ale już! -- |
|
| Data: 2010-11-01 08:54:23 | |
| Autor: Jingiel | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Allianz swoja denn± reklama przysłania wiadomo¶ci w Onecie. To zwykłe chamstwo a oni my¶la ze u takich natrętów kto¶ się ubezpieczy. Chyba tylko przed tymi reklamami. Zdj±c to beznadziejne badziewie reklamowe-ale już! Już się boj±, hehehe. A w ogóle to wiesz co to jest tematyka grupy??? |
|
| Data: 2010-11-01 09:05:13 | |
| Autor: dK | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Użytkownik "Jingiel" <xxxQ@xxx.xxx> napisał w wiadomo¶ci news:ialrng$i$1inews.gazeta.pl...
Rzadko zagladam na onet.pl własnie ze względu na agresywn± reklamę jak± tam maj±. Rozumiem, że reklama jest podstaw± ich egzystencji, ale został chyba już przekroczony prób zdrowego rozs±dku, za którym s± już tylko spadki ogl±dalno¶ci. Z e-tabloidów onet.pl ma u mnie pod tym względem najgorsze zdanie. dK |
|
| Data: 2010-11-01 09:18:00 | |
| Autor: u2 | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
W dniu 2010-11-01 09:05, dK pisze:
Rzadko zagladam na onet.pl własnie ze względu na agresywn± reklamę jak± Ba, poziom komentarzy w Onecie jest zabójczy od lat. Dorównuj± mu tylko komentarze na stronie GW. |
|
| Data: 2010-11-01 23:11:02 | |
| Autor: Jaksa | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4cce77bb$0$27037$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-11-01 09:05, dK pisze: Co się dziwić, fabryki platfonsów pracuj± przecież pełn± par±. A porz±dnych szewców i krawców brakuje! Jaksa |
|
| Data: 2010-11-02 09:33:55 | |
| Autor: dK | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał w wiadomo¶ci news:iandt6$8u7$11news.eternal-september.org...
No to sie bierz do roboty i zrób portal o jako¶ci równej onetowi i jednocze¶nie tak popularny. Będzie o jednego szewca więcej :) dK |
|
| Data: 2010-11-04 01:55:56 | |
| Autor: Jaksa | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
On Tue, 02 Nov 2010 09:33:55 +0100, dK <caria@wp.pl> wrote:
Kiepsko u ciebie z logika. Jakbym stworzyl portal o popularnosci onetu, to nie moglbym rownoczesnie stac sie szewcem. Sadze ze chciales mi dokopac i napisac "bedzie o jednego szewca mniej" ale niewielka wrodzona inteligencja sprawila ze nawet to ci sie nie udalo. Jaksa |
|
| Data: 2010-11-04 08:05:31 | |
| Autor: dK | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał w wiadomości news:op.vlmfjio81j561patlantis... On Tue, 02 Nov 2010 09:33:55 +0100, dK <caria@wp.pl> wrote:
Kiepsko u ciebie z logika. Jakbym stworzyl portal o popularnosci onetu, to nie moglbym rownoczesnie stac sie szewcem. Sadze ze chciales mi dokopac i napisac "bedzie o jednego szewca mniej" ale niewielka wrodzona inteligencja sprawila ze nawet to ci sie nie udalo. ============================= Wyluzuj. Skończ z kompleksami. Nie zakładaj, ze każdy chce ci dokopać. Ten szewc był w przenośni- taka konstrukcja literacka. dK |
|
| Data: 2010-11-05 01:38:32 | |
| Autor: Jaksa | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
On Thu, 04 Nov 2010 08:05:31 +0100, dK <caria@wp.pl> wrote:
Smecisz z ta konstukcja literacka ofermo, przyznaj ze jestes takim dupkiem, ze nawet zbluzgac interluktora nie potrafisz, bo ci sie jezyk w gebie plata. Jaksa |
|
| Data: 2010-11-05 07:40:35 | |
| Autor: Jarek nie obronił kżyża | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał
ze nawet zbluzgac interluktora nie potrafisz, bo ci sie jezyk w gebie plata. Co to takiego ten "interluktor", debilny małolacie? Przemysław Warzywny -- "Partia (PiS), która swoich przeciwników politycznych prze¶wietla do drugiego pokolenia wstecz, wystawiła w wyborach samorz±dowych kandydatów w przeszło¶ci współpracuj±cych z organami bezpieczeństwa PRL." |
|
| Data: 2010-11-05 07:55:02 | |
| Autor: kochamspamWYTNIJTO | |
| lapsus | |
Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisałTo drobna pomyłka - lapsus. Powinno być oczywi¶cie "interluktor" -- |
|
| Data: 2010-11-05 09:10:08 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| lapsus | |
|
Użytkownik <kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:0ef8.00000240.4cd3aa46newsgate.onet.pl... Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisałTo drobna pomyłka - lapsus. A nie "interlokutor"? Dziwne. Tak w picu pisz± i mówi± - "interluktor"? -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać wła¶ciw± odpowiedĽ" "Jak nie wyl±duję(my), to mnie zabije(j±)" |
|
| Data: 2010-11-05 22:20:13 | |
| Autor: Jaksa | |
| lapsus | |
|
On Fri, 05 Nov 2010 09:10:08 +0100, Bogdan Idzikowski <bogdanid@sz.home.pl> wrote:
A ty skad takie slowa znasz? Bylo na kursach marksistowsko-leninowskich ty stara PZPR-owska pierdolo? Jaksa |
|
| Data: 2010-11-06 09:29:33 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| lapsus | |
|
Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał w wiadomości news:op.vlpuvzp71j561patlantis... On Fri, 05 Nov 2010 09:10:08 +0100, Bogdan Idzikowski <bogdanid@sz.home.pl> wrote:
A ty skad takie slowa znasz? Bylo na kursach marksistowsko-leninowskich ty stara PZPR-owska pierdolo? Jaksa ================================================= Nie weksluj niedouku picowski. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2010-11-06 08:32:52 | |
| Autor: | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
On Fri, 5 Nov 2010 07:40:35 +0100, Jarek nie obronił kżyża <Brońmy RP
przed pisem@..pl> wrote: Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał tam, czepiasz sie ;o) moze mu chodzilo o interlokutor'a tylko literki mu sie z radosci mozliwosci zablysniecia "swiatowym obyciem" sie poprzestawialy? co nie zmienia oczywiscie faktu, ze jaksa to zakompleksiony prostak. -- "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) |
|
| Data: 2010-11-05 08:42:45 | |
| Autor: dK | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał w wiadomości news:op.vln9eitx1j561patlantis... On Thu, 04 Nov 2010 08:05:31 +0100, dK <caria@wp.pl> wrote:
Smecisz z ta konstukcja literacka ofermo, przyznaj ze jestes takim dupkiem, ze nawet zbluzgac interluktora nie potrafisz, bo ci sie jezyk w gebie plata. =============================== Szanowny kolego. Ludzkość w zdecydowanej mniejszości składa się z typów tobie podobnych. Reguły społeczne powodują, że zajmują oni zasadniczo nisze ekologiczne w okolicach węczłów ciepłowniczych, opuszczonych działek. Tylko zupełnym przypadkiem zdarzaja sie egzemplarze z dostępem do internetu. Niestety, samo posługiwanie się klawiaturą nie spowoduje odwrócenia błędów wychowawczych i nie spowodują, że kolega trafi do pozostałej większości społeczeństwa. Przykro mi. Miej jednak pretensję może przede wszystkim do swoich opiekunów prawnych, że nie wypełnili obowiazków i nie nauczyli waści elementarnych zasad współżycia w normalnym społeczeństwie, i nie zadbali o dostatecznie szeroki zasób leksyki jaką mógłbyś się posługiwać. To w sumie dlatego musisz teraz uzupełniać pisane teksty zasłyszanymi gdzieś we wczesnym dzieciństwie słownictwem z czego wychodzi tekst powszechnie zwany bluzgami, a jak rozumuję jedyny zrozumiały dla waści. Każdy tekst pozbawiony tej z kolegi punktu widzenia "cennej cechy" musi być siłą rzeczy niepojęty i nieogarnialny posiadanymi zdolnościami intelektualnymi. dK |
|
| Data: 2010-11-05 22:23:34 | |
| Autor: Jaksa | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
On Fri, 05 Nov 2010 08:42:45 +0100, dK <caria@wp.pl> wrote:
Masz racje o tyle, ze faktycznie naleze do mniejszosci w spoleczenstwie. Arystokracja z natury rzeczy jest waska warstwa. Ty to co innego, nalezysz niewatpliwie do pozostalej wiekszosci spoleczenstwa, w koncu jestes chlopek z ludu, co slychac, widac i czuc. Jaksa |
|
| Data: 2010-11-01 09:45:10 | |
| Autor: cytryna | |
| Chamstwo reklamowe | |
********************> Już się boj±, hehehe. A w ogóle to wiesz co to jest tematyka grupy???******************** Pouczaj ciocię na imieninach u babci co to jest tematyka grupy pn."przemysł nienawi¶ci". Ofensywna reklama dziwnie przysłania wypowiedzi demaskuj±ce bandę Donalda i "doradców" Bronka. IdĽ i zapal ¶wieczkę na grobie ofiar smoleńskich, mędrkowanie kiepsko ci wychodzi. -- |
|
| Data: 2010-11-01 11:38:42 | |
| Autor: Jingiel | |
| Chamstwo reklamowe | |
|
Pouczaj ciocię na imieninach u babci co to jest tematyka grupy pn."przemysł nienawi¶ci". Ofensywna reklama dziwnie przysłania wypowiedzi demaskuj±ce bandę Donalda i "doradców" Bronka. IdĽ i zapal ¶wieczkę na grobie ofiar smoleńskich, mędrkowanie kiepsko ci wychodzi. -- podobnie jak tobie. A ty zapal kolejnego skręta, bo na trzeĽwo nie trawisz tego ¶wiata jak widzę. Dziwne, że nie jeste¶ jeszcze na Wawelu. |
|
| Data: 2010-11-01 14:14:03 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
Pouczaj ciocię na imieninach u babci co to jest tematyka grupy pn."przemysł Zainstaluj se ciotka Mozillę, Adblocka i Noscripta. |
|
| Data: 2010-11-01 14:42:14 | |
| Autor: u2 | |
| Nie zmieniaj tematu w±tku, chamie | |
|
W dniu 2010-11-01 14:14, Grzegorz Z. pisze:
Pouczaj ciocię na imieninach u babci co to jest tematyka grupy pn."przemysł |
|
| Data: 2010-11-01 14:47:25 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
|
To ty zmieniasz, nie ja.
|
|
| Data: 2010-11-01 15:20:23 | |
| Autor: u2 | |
| Ty wycinasz | |
|
W dniu 2010-11-01 14:47, Grzegorz Z. pisze:
To ty zmieniasz, nie ja. |
|
| Data: 2010-11-01 16:04:59 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
|
A widzisz!
|
|
| Data: 2010-11-01 16:30:38 | |
| Autor: u2 | |
| Widzę twoje chamstwo | |
|
W dniu 2010-11-01 16:04, Grzegorz Z. pisze:
A widzisz! |
|
| Data: 2010-11-01 17:24:42 | |
| Autor: raff | |
| WidzÄ™ twoje chamstwo | |
|
W dniu 2010-11-01 16:30, u2 pisze:
W dniu 2010-11-01 16:04, Grzegorz Z. pisze: Powiedz mu zeby cycatow nie zmienial, bo nie sa jego. Chamidlo jedne. R. |
|
| Data: 2010-11-01 17:35:06 | |
| Autor: u2 | |
| Słyszałe¶ chamie ? | |
|
W dniu 2010-11-01 17:24, raff pisze:
W dniu 2010-11-01 16:30, u2 pisze: |
|
| Data: 2010-11-01 18:18:21 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Powiedz mu niech nie udaje że ma mnie w KF-ie | |
|
Tchórz jeden.
|
|
| Data: 2010-11-01 18:20:54 | |
| Autor: u2 | |
| Raff ma ciebie w wielkim poważaniu pedałku :) | |
|
W dniu 2010-11-01 18:18, Grzegorz Z. pisze:
Tchórz jeden. |
|
| Data: 2010-11-01 18:24:47 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
|
Podnieca cię wyobrażanie sobie że ten do którego piszesz jest gejem?
Zmartwię cię - nie jestem gejem, poszukaj sobie "swoich" gdzie indziej. |
|
| Data: 2010-11-01 18:26:35 | |
| Autor: u2 | |
| Znowu pedał się odezwał | |
|
W dniu 2010-11-01 18:24, Grzegorz Z. pisze:
Podnieca cię wyobrażanie sobie że ten do którego piszesz jest gejem? |
|
| Data: 2010-11-01 18:31:40 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
|
Podnieca cię wyobrażanie sobie że ten do którego piszesz jest gejem?
Zmartwię cię - gejem nie jestem, poszukaj sobie "swoich" gdzie indziej. |
|
| Data: 2010-11-01 18:35:48 | |
| Autor: u2 | |
| Nie picuj pedałku :) | |
|
W dniu 2010-11-01 18:31, Grzegorz Z. pisze:
Podnieca cię wyobrażanie sobie że ten do którego piszesz jest gejem? |
|
| Data: 2010-11-01 18:47:39 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
|
A na grobbingu byłe¶?
|
|
| Data: 2010-11-01 18:50:01 | |
| Autor: u2 | |
| Grałem w Tomb Raidera | |
|
W dniu 2010-11-01 18:47, Grzegorz Z. pisze:
A na grobbingu byłe¶? |
|
| Data: 2010-11-01 18:53:28 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
|
Z wypiekami na twarzy?
|
|
| Data: 2010-11-01 19:01:19 | |
| Autor: u2 | |
| Lara Croft to jest to :) | |
|
W dniu 2010-11-01 18:53, Grzegorz Z. pisze:
Z wypiekami na twarzy? |
|
| Data: 2010-11-01 19:10:06 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
|
A mama pozwala?
|
|
| Data: 2010-11-01 19:39:44 | |
| Autor: u2 | |
| Tobie nie pozwala | |
|
W dniu 2010-11-01 19:10, Grzegorz Z. pisze:
A mama pozwala? |
|
| Data: 2010-11-01 17:19:38 | |
| Autor: Jingiel | |
|
Użytkownik "Grzegorz Z." napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:4hxo9j95m8fc$.rrr4e1cr9m4m$.dlg@40tude.net... Pouczaj ciocię na imieninach u babci co to jest tematyka grupy pn."przemysł Zainstaluj se ciotka Mozillę, Adblocka i Noscripta. Narysuj jej, bo i tak nie zrozumie co to jest |
|
| Data: 2010-11-01 18:42:14 | |
| Autor: kochamspamWYTNIJTO | |
| e tam... w konach to jest dopiero chamstwo | |
Allianz swoja denn± reklama przysłania wiadomo¶ci w Onecie. To zwykłe chamstwoKIlka lat temu zaci±gnięto mnie do w-wskiej Arkadii na nowego "bonda". Zacz±ł się od serii tandetnych i hała¶liwych reklam. Po 15 minutach nie wytrzymałem - wstałem i zaproponowałem publice aby wyj¶ć i zaprotestować / zrobić awanturę. Gdzie tam - nikt się nie ruszył. Widać ludzie to uwielbiaj± (?) Reklamy trwały pół godziny. Bilet aż 35 zł. Nie uprzedzono oczywi¶cie, że najpierw będzie pół godziny reklam. To jest dopiero spam! Nie wiem czy naprawdę ludzie to uwielbiaj±, a je¶li nie - to daj± sob± pomiatać bez słowa protestu i jeszcze za to potulnie płac±. To jest W-wa. -- |
|
| Data: 2010-11-01 18:46:55 | |
| Autor: u2 | |
| Nie masz czego żałować, nowy Bond to ¶ciema | |
|
W dniu 2010-11-01 18:42, kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl pisze:
KIlka lat temu zaci±gnięto mnie do w-wskiej Arkadii na nowego "bonda". |
|
| Data: 2010-11-01 19:01:56 | |
| Autor: kochamspamWYTNIJTO | |
| Nie masz czego żałować, nowy Bond to ¶ciema | |
W dniu 2010-11-01 18:42, kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl pisze:Strzeliłe¶ w 10 tym tytułem! Wytrzymałem jako¶ te 30 minut reklam (choć wielce zirytowany) po czym zacz±ł się ten nowy "boond". Na pocz±tku jakie¶ czarno-białe wspomnienie prymitywnej bójki w klozecie. Zwykłe łomotanie bez żadnej finzezji i dowcipu. Po 10 minutach tej "rozrywki" wyszedłem. Potem gdzie¶ wyczytałem zachwyt że nareszcie Bond jest taki ludzki, bo pokazano nawet jak rzygał. -- |
|
| Data: 2010-11-01 19:41:06 | |
| Autor: u2 | |
| Bond rzyga na widzów | |
|
W dniu 2010-11-01 19:01, kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl pisze:
Potem gdzie¶ wyczytałem zachwyt że nareszcie Bond jest taki ludzki, bo pokazano nawet jak rzygał. |
|
| Data: 2010-11-01 19:07:34 | |
| Autor: rAzor | |
| e tam... w konach to jest dopiero chamstwo | |
|
Darz bór! Użytkownik... he he - kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl raczył napisać:
Allianz swoja denn± reklama przysłania wiadomo¶ci w Onecie. To zwykłe chamstwoKIlka lat temu zaci±gnięto mnie do w-wskiej Arkadii na nowego "bonda". Ot, wyborcza większo¶ć: PO-PSL-SLD. -- Sátoraljaújhely |
|