| Data: 2009-07-09 10:35:12 | |
| Autor: | |
| Chce wolnosci - zlikwidowac zakaz prowadzenia pojazdow pod wplywem alkoholu ;) | |
|
Wszelkie ograniczenia swobód obywatelskich sa szkodliwe. Kazdy obywatel powinien odpowiadac w pelni za swoje czyny i tak n.p. kierowca który spowoduje czyjes kalectwo lub smierc, niezaleznie czy po pijanemu czy trzezwy jak niemowle, powinien nie odsiadywac jakiejs kary w wiezieniu na koszt poszkodowanych, ale utrzymywac do konca swojego zycia osoby które miala ofiara na utrzymaniu. Oczywiscie odpowiadal by calym swoim majatkiem i w razie trudnosci ze sciagnieciem naleznosci bylby przymusowo zatrudniony przy róznych pracach na które nie ma chetnych. Oczywiscie placilby równiez za dozór, zakwaterowanie i wyzywienie i tak do konca zycia. Mnie nie obchodzi czy ktos zlamal prawo, bo to sobie wymyslaja prawnicy, ale obchodzi mnie czy ktos poniósl szkode i uwazam ze powinna zostac wynagrodzona przez sprawce.
|
|
| Data: 2009-07-09 12:05:07 | |
| Autor: Marcin | |
| Chce wolnosci - zlikwidowac zakaz prowadzenia pojazdow pod wplywem alkoholu ;) | |
|
npiort@neostrada.pl wrote:
Wszelkie ograniczenia swob�d obywatelskich sa szkodliwe. Kazdy obywatel powinien odpowiadac w pelni za swoje czyny i tak n.p. kierowca kt�ry spowoduje czyjes kalectwo lub smierc, niezaleznie czy po pijanemu czy trzezwy jak niemowle, powinien nie odsiadywac jakiejs kary w wiezieniu na koszt poszkodowanych, ale utrzymywac do konca swojego zycia osoby kt�re miala ofiara na utrzymaniu. Oczywiscie odpowiadal by calym swoim majatkiem i w razie trudnosci ze sciagnieciem naleznosci bylby przymusowo zatrudniony przy r�znych pracach na kt�re nie ma chetnych. Oczywiscie placilby r�wniez za doz�r, zakwaterowanie i wyzywienie i tak do konca zycia. Mnie nie obchodzi czy ktos zlamal prawo, bo to sobie wymyslaja prawnicy, ale obchodzi mnie czy ktos poni�sl szkode i uwazam ze powinna zostac wynagrodzona przez sprawce.npiort na prezydenta!!! |
|