Data: 2016-10-31 19:50:40 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Ch³odzenie wodne procesora | |
Dnia Mon, 31 Oct 2016 19:10:05 +0100, ToM napisa³(a):
Warto na przyk³ad co¶ takiego ? Bez sensu. U¿ywasz zasilacza z wiatrakiem w dnie i automatyczn± regulacj± obrotów wiatraka. Na procek zak³adasz du¿y radiator bierny. Budujesz prosty tunel ³acz±cy zasilacz z radiatorem, tak by ca³e ssanie wiatraka w dnie lecia³o przez ¿eberka radiatora. Cieszysz siê cisz± i skutecznym ch³odzniem.... -- Jacek I hate haters. |
|
Data: 2016-10-31 20:51:51 | |
Autor: Adam | |
Ch³odzenie wodne procesora | |
W dniu 2016-10-31 o 19:50, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Mon, 31 Oct 2016 19:10:05 +0100, ToM napisa³(a): Chyba, ¿e ma 2 szt. grafiki po 200W ka¿da. BTW. Ostatnio trochê siê zdziwi³em: ¶redni serwerek na bazie Della T320, 1xE5-2420v2, 4x 8GB RAM ECC, sprzêtowy RAID H710 i 6x SAS. Pobiera to raptem nieca³e 90W mocy. A w swoim "muzeum" mam stare Compaqi, co bra³y prawie tyle pr±du, ile Rubiny 714. -- Pozdrawiam. Adam |
|
Data: 2016-11-01 09:30:30 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
Ch³odzenie wodne procesora | |
Dnia Mon, 31 Oct 2016 20:51:51 +0100, Adam napisa³(a):
Chyba, ¿e ma 2 szt. grafiki po 200W ka¿da. Nale¿y zdawaæ sobie sprawê ze czy zrobimy ten komin od procka do zasilacza czy nie, i tak ka¿dy wat mocy ze skrzynki jest wywiewany przez zasilacz. Chyba ¿e kto¶ ma nietypowy uk³ad obiegu powietrza i np. grafiki ci±gn± powietrze ze skrzynki i wydmuchuj± na zewn±trz. Albo u¿ywa dodatkowych wiatraków w skrzynce. Ale my¶lê ¿e przy grafice pasywnej do 30 W i procku do 100 W zaproponowany przeze mnie uk³ad da radê, choæ temperatury nie bêd± niskie. Dla przyk³adu, ostatnio mêczê komp obliczeniami BOINC i go w ogóle nie wy³±czam. Procek (C2D E8400) 60 W osi±ga temp. 53 stC, grafika (pasywna GF210) jakie¶ 75 stC. Bez prymitywnego kominka na radiatorze, zrobionego z kartonu i nie obejmuj±cego nawet ca³ego dna zasilacza (czy raczej ca³ego otworu na wentylator) procek osi±ga³ 80 stC. -- Jacek I hate haters. |
|