Data: 2012-05-19 23:48:35 | |
Autor: Kowal | |
Chowana tablica | |
Witam
Ma ktoś może coś takiego http://allegro.pl/chowana-tablica-rejestracyjna-r6-r1-hornet-bandit-i2332998766.html ? Jak to się sprawuje? Nie zapierdzielam 300 na kole, ale ponastawiali kukułek w okolicy, a do szkoły trzeba w rozsądnym czasie dojechac. Pozdrawiam -- TDM 850 4TX |
|
Data: 2012-05-19 23:53:26 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-19 23:48, Kowal pisze:
Nie zapierdzielam 300 na kole, ale ponastawiali kukułek w okolicy, a do A te "kukułki" cykają też od tyłu? -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! |
|
Data: 2012-05-20 08:40:37 | |
Autor: Kowal | |
Chowana tablica | |
Nie zapierdzielam 300 na kole, ale ponastawiali kukułek w okolicy, a do Tak :( |
|
Data: 2012-05-20 12:08:49 | |
Autor: Tom01 | |
Chowana tablica | |
W dniu 20.05.2012 08:40, Kowal pisze:
A te "kukułki" cykają też od tyłu?Tak :( Minister finansów z premierem założyli w budżecie na ten rok ponad 1,2 mld złotych jako wpływy z mandatów. Za kasę unijną zakupiono ileś-tam fotora... tfu, maszynek do robienia pieniędzy a "funkcjonariusze" stawiają je w miejscach gdzie najłatwiej napstrykać przekroczeń prędkości. Trzeba sie przed tym jakoś bronić. Oczywiście nie mówię o durniach walących złoty dwadzieścia przez miasto, których trzeba łapać i walić słone kary, ale sytuacje kiedy Straż Miejska postawi poza terenem zabudowanym tymczasowy znak 40 i zaraz za nim radar. Mój ojciec - emeryt, jeżdżący po emerycku kilka dni temu został złapany właśnie w ten sposób. Draństwo i tyle. Słyszałem dość dawno temu, że sposobem na takie jawne skubanie nas w majestacie prawa jest zamontowanie lampy błyskowej z fotocelą. Używane, stare kosztują grosze. Działa to tak, że jak błyśnie lampa radaru to schowana lampa skierowana palnikiem w przeciwną stronę "odbłysnie" przepalając ujęcie. Nie wiem czy nowoczesne fotoradary nie mają jakiegoś zabezpieczenia przeciw takim rzeczom, ale jeśli sytuacja z darciem kasy z kierowców się będzie nasilać trzeba będzie pomyśleć. -- Tom01 |
|
Data: 2012-05-20 12:27:54 | |
Autor: Magic | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-20 12:08, Tom01 pisze:
Które miasto ? Np. to na Wisłostradzie gdzie w każdą stronę idą 3 pasy o standardzie autostradowym, wokół zieleń a ograniczenie do 70 ? Poza tym na większości motocykli 120 jesteś w stanie bezpiecznie i bez wysiłku osiągnąć i z nich wyhamować od świateł do świateł. -- Pozdrawiam - Maciek, ely50/ts150/srx250/vfr800/k11rs. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj |
|
Data: 2012-05-20 16:08:40 | |
Autor: T.F. | |
Chowana tablica | |
"Magic" ...
albo 50 (np. w tunelu) a wszyscy i tak leca 100 i wiecej PS: prawda jednak jest taka, ze ZADEN odcinek Wislostrady nie ma standardu autostrady -- T.F. |
|
Data: 2012-05-20 16:33:07 | |
Autor: Magic | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-20 16:08, T.F. pisze:
"Magic" ... I słusznie. PS: Między Grotem a Północnym ? I doskonale wiesz o co mi chodzi. Nawet w faszystowsko-socjalistycznej Szwecji droga taka jak Wisłostrada ma ograniczenie max 70, gdzie tylko można prędkość jest podniesiona do 90 i 110. -- Pozdrawiam - Maciek, ely50/ts150/srx250/vfr800/k11rs. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj |
|
Data: 2012-05-20 12:51:50 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-20 12:08, Tom01 pisze:
Słyszałem dość dawno temu, że sposobem na takie jawne skubanie nas w A ja w którymś odcinku Top Gear, że ich fotoradary mają jakąś tam dziurkę, przez którą łatwo napakować do środka pianki rozprężnej i po foto. No ale kto zapłaci za nowy? Wiadomo. -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! |
|
Data: 2012-05-21 01:10:23 | |
Autor: marider | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-20 12:08, Tom01 pisze:
W dniu 20.05.2012 08:40, Kowal pisze: To trzeba je rozwalac, w Bialymstoku juz pare pudel widzialem skasowanych siekiera/mlotkiem czy co tam pod reka bylo. I BARDZO dobrze. Jak zobacza ze sie nie wyrabiaja z budzetem we wrzesniu to beda ustawiac te gowna nawet na +10 byle choc 100zl wyrwac za przekroczona predkosc. W tym kraju nigdy nie bylo dobrego gospodarza i raczej nie bedzie a w rzadzie debile beda kombinowac jak kase z ludzi wyssac do konca z byle powodu. Pzdr -- marider Wsciekla Rn22 + dodatki Jog RR 50 LC (Lorenzo) |
|
Data: 2012-05-21 02:00:07 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-21 01:10, marider pisze:
To trzeba je rozwalac, w Bialymstoku juz pare pudel widzialem http://www.cda.pl/video/4754bd/Sposob-na-fotoradar Może górnicy by się w końcu na coś przydali? :P -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! |
|
Data: 2012-05-21 02:01:55 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-21 02:00, $heikh el $hah pisze:
W dniu 2012-05-21 01:10, marider pisze: I bardziej fantazyjna wersja: http://www.joemonster.org/filmy/18727/Miejski_sposob_na_fotoradar -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! |
|
Data: 2012-05-21 10:24:18 | |
Autor: Grzybol | |
Chowana tablica | |
Użytkownik "$heikh el $hah" <sheikh.el.shah@geehad.com> napisał w
wiadomości news:jpc0i7$rj$1usenet.news.interia.pl... W dniu 2012-05-21 01:10, marider pisze: To trzeba je rozwalac, w Bialymstoku juz pare pudel widzialemhttp://www.cda.pl/video/4754bd/Sposob-na-fotoradar Albo tak: http://www.wykop.pl/ramka/161493/jak-anglicy-radza-sobie-z-fotoradarami-zobacz/ -- Grzybol |
|
Data: 2012-05-21 07:57:23 | |
Autor: amos | |
Chowana tablica | |
On 21 Maj, 10:24, "Grzybol" <grzybc...@wp.pl> wrote:
W UK to latwopalne stawiaja - sami wiec sobie winni. Pewnie chlodzenie im nie wyrabia w upalne dni. :) -- amos |
|
Data: 2012-05-21 19:20:31 | |
Autor: siny | |
Chowana tablica | |
.... z byle jak by ci dziecko zabili to bys inaczej tu jeczal |
|
Data: 2012-05-21 20:29:17 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-21 20:20, siny pisze:
.... z byle Ty weź może z domu w ogóle nie wychodź, bo jeszcze pijany puszkarz wjedzie na chodnik i Cię śmiertelnie potrąci. A jeśli masz nad łóżkiem obraz w ciężkiej ramie, to ściągnij, bo jeszcze kiedyś Ci spadnie na głowę i śmiertelnie zabije! ;) -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! |
|
Data: 2012-05-21 19:35:16 | |
Autor: siny | |
Chowana tablica | |
Ty weź może z domu w ogóle nie wychodź, bo jeszcze pijany puszkarz moim zdaniem po to jest ograniczenie przez wioske do 40 czy 50 by je przestrzegac zerkni se na reszte europy jak to jest (patrz raczej na zachodnia jej czesc) jezdza bezpiecznie i mniej trupow dlatego napisalem ze jakby ktoremus tu z nas dziecko zabli to inaczej bys :) .... ogarniasz? |
|
Data: 2012-05-21 20:56:21 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-21 20:35, siny pisze:
moim zdaniem po to jest ograniczenie przez wioske do 40 czy 50 by je Nie całkiem. W każdym razie lepiej nie pozwalaj swojemu dziecku jeździć na nartach po małopolskich stokach, bo na nich nie ma ograniczeń prędkości, a ja w zimię lubię na snowboardzie... no... zapierdalać! :) A prawda jest taka, że na tych, co dają po mieście na jednym kole dwieście, nie ma skutecznego i legalnego jednocześnie sposobu. Przeciętny Smerf machnie ręką i nawet nie podejmie pościgu, za to za osobą, która przebiegła na czerwonym świetle, gdy wszystko stało, weźmie, zawróci i wypisze 100 zł, bo niby tylko sobie przeszedłem, a mogłem przecież zabić... zatrzymując się na środku pasów, wyciągając z teczki Uzi i otwierając ogień do wszystkiego co by się poruszyło i to nielegalnie, bo na czerwonym! -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! |
|
Data: 2012-05-21 20:52:51 | |
Autor: siny | |
Chowana tablica | |
Nie całkiem. juz Ci tlumacze: :) tez lubie na snowbordzie posmigac http://www.youtube.com/watch?v=AqnRMFLBtJM na motorze tez zadaza mi sie poza miastem odkrecic, po to on jest kce bardziej poodkrecac to jade na tor mi chodzi tylko oto ze przez wioski ludzie jedzili i jedza (nie zwazajac na kamery) jak wariaci a ile to trza by dziaciaka wybiegajacego po pilke...:) no mysle ze skuteczny sposob jest-wysoki mandat, jak ostatnio na tvn turbo pokazywali ze w miejscowosciach z kamera o kilkanascie procent mniej wypadkow, a to czysta matematyka, tego sie nie da oszukac... to ze czasem przesadzaja z rozmieszczeniem radarow to sie zgadzam ale glowny cel jest osiagniety? czy nie? -- $heikh el $hah |
|
Data: 2012-05-21 22:38:44 | |
Autor: Grzybol | |
Chowana tablica | |
Użytkownik "$heikh el $hah" <sheikh.el.shah@geehad.com> napisał w
wiadomości news:jpe34k$fr4$1usenet.news.interia.pl... nielegalnie, bo na czerwonym! Nie dyskutuj z chujem, to kolina... -- Grzybol |
|
Data: 2012-05-21 22:54:49 | |
Autor: Kowal | |
Chowana tablica | |
moim zdaniem po to jest ograniczenie przez wioske do 40 czy 50 by je przestrzegac Fajnie gdyby to była prawda. Rozsądny przecież nie pociska 100 koło przedszkola, ale jak widzę - wioska, chodnik po lewej i po prawej, oddzielone od jezdni pasem zieleni, ostatnie 400m żadnych domów (no jeden w fazie budowy), to prawie na pewno fotoradar tam właśnie będzie stal. Nie koło szkoły, która jest 1km wcześniej, bo tam nikogo nie złapią, tam raczej ludzie rozsadnie jadą. |
|
Data: 2012-05-22 16:55:59 | |
Autor: siny | |
Chowana tablica | |
Fajnie gdyby to była prawda. Rozsądny przecież nie pociska 100 kołodobrze ze dodales to "raczej" |
|
Data: 2012-05-22 21:44:22 | |
Autor: Kowal | |
Chowana tablica | |
Debile są wszędzie. Niezależnie co prowadzą, gdzie pracują, ....Fajnie gdyby to była prawda. Rozsądny przecież nie pociska 100 kołodobrze ze dodales to "raczej" Nie poradzisz. |
|
Data: 2012-05-23 15:45:18 | |
Autor: siny | |
Chowana tablica | |
Uzytkownik "Kowal" <m_bakowski@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:jpgqa7$j2b$1inews.gazeta.pl... Debile są wszędzie. Niezależnie co prowadzą, gdzie pracują, ....Fajnie gdyby to była prawda. Rozsądny przecież nie pociska 100 kołodobrze ze dodales to "raczej" to ze mamy rozne zdania na jakis temat nie oznacza ze musimy sie wyzywac od debili szanuje Twoje zdanie, uszanuj moj punkt widzenia jo |
|
Data: 2012-05-23 15:47:38 | |
Autor: siny | |
Chowana tablica | |
Debile są wszędzie. Niezależnie co prowadzą, gdzie pracują, .... lol, nie wiem czy poprawnie odczytalem posta myslalem ze ten debil to do mnie :) |
|
Data: 2012-05-25 23:17:04 | |
Autor: Kowal | |
Chowana tablica | |
to ze mamy rozne zdania na jakis temat nie oznacza ze musimy sie wyzywac od debili Nie, to nie było do Ciebie. |
|
Data: 2012-05-21 10:31:05 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Chowana tablica | |
W dniu 20.05.2012 12:08, Tom01 pisze:
Minister finansów z premierem założyli w budżecie na ten rok ponad 1,2 W niektórych gminach to jest już totalna patologia - np. gnoi z gminy Biały Bór należy bojkotować jak się tylko da. Ja rozumiem kosić, jak ktoś ostro przekracza limit - nawet jeśli komuś "z boku" się wydaje niedorzeczny (bo może miejscowi coś wiedzą, o czym przyjezdny nie wie i jednak jest to ograniczenie racjonalnie uzasadnione). Ale do firmy przyszła kiedyś urocza parka: 60/50 i 52/50 (czyli przekroczenie o 2km/h - toż bardziej niebezpieczne będzie jeżdżenie z wzrokiem wlepionym w cyferblat, żeby nawet pół km/h nie przekroczyć!). Dodatkowy smaczek - oba pomiary były w odstępie 50 sekund. Łobuzy postawili skrzynki przed skrzyżowaniem i na poprzecznej za skrzyżowaniem. |
|
Data: 2012-05-21 11:50:35 | |
Autor: Marcin N | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-21 10:31, Andrzej Lawa pisze:
Ale do firmy przyszła kiedyś urocza parka: 60/50 i 52/50 (czyli Ten drugi oczywiście do odrzucenia. Pierwszy przy obecnych przepisach też bezkarny. Nie bójcie się pisać odwołań od pism ze straży. Pamiętajcie, że oni nie przysyłają mandatów, tylko propozycje przyznania się do winy, na podstawie której potem przyślą mandat. Rozumiem, że takie pismo do SM to nie to samo, co anonimowe obsmarowywanie innych na grupie dyskusyjnej, ale warto zebrać się na odwagę. |
|
Data: 2012-05-21 23:18:47 | |
Autor: Tekus | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-21 11:50, Marcin N pisze:
W dniu 2012-05-21 10:31, Andrzej Lawa pisze:Ano wĹaĹnie - pisaÄ. Oto przykĹad: Miasto, data ImiÄ i nazwisko adres Do Komendanta /nazwa instytucji/ adres P R O Ĺ B A Szanowny Panie Komendancie, W dniu /data zdarzenia/ o godz. XX.XX zostaĹo zrobione zdjÄcie rzekomo mojego pojazdu o numerze /numer rejestracyjny/ oraz przesĹano dokumentacjÄ na mĂłj adres. JednakĹźe obawiam siÄ, Ĺźe przesĹana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie obawiam siÄ rĂłwnieĹź, Ĺźe wykazany na zdjÄciu z fotoradaru pomiar prÄdkoĹci moĹźe niestety nie byÄ prawidĹowy, o ile na zdjÄciu zostaĹ faktycznie uwieczniony mĂłj pojazd. Bardzo chciaĹbym pomĂłc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszÄ o rozwianie wszelkich moich wÄ tpliwoĹci. Ale do rzeczy: 1. OĹwiadczam zgodnie z prawdÄ , iĹź nie wiem czy na zdjÄciu zostaĹ uwieczniony mĂłj pojazd, gdyĹź po polskich drogach porusza siÄ wiele pojazdĂłw podobnych do tych z przesĹanego przez PaĹstwa zdjÄcia, natomiast tablice rejestracyjne sÄ elementem Ĺatwo wymienialnym i moĹźna je bez problemu podrobiÄ i zamontowaÄ w innym pojeĹşdzie. Moje wÄ tpliwoĹci mogĹyby zostaÄ rozwiane w przypadku umoĹźliwienia porĂłwnania znakĂłw szczegĂłlnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglÄ dach okresowych. Nie wspomnÄ juĹź o tym, Ĺźe na zdjÄciu nie widaÄ /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a takĹźe nie mam moĹźliwoĹci sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wÄ tpliwoĹci czy to faktycznie jest mĂłj pojazd. Tutaj jednak poproszÄ o przesĹanie zdjÄcia w wyĹźszej rozdzielczoĹci (i jeĹli to moĹźliwe w kolorze), co niewÄ tpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczegĂłlnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wÄ tpliwoĹci, Ĺźe wiÄkszoĹÄ /samochodĂłw, motocykli/ wyglÄ da podobnie (szczegĂłlnie w perspektywie zdjÄcia âod tyĹuâ / âz przoduâ), wiÄc i mĂłj samochĂłd / motocykl jest podobny do tego pojazdu ze zdjÄcia. Dlatego teĹź zwracam siÄ z uprzejmÄ proĹbÄ o przesĹanie fotografii w wysokiej rozdzielczoĹci i w kolorze â rozpoznanie cech szczegĂłlnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, Ĺźeby mieÄ pewnoĹÄ, Ĺźe na oryginalnym zdjÄciu nie znajduje siÄ inny pojazd, ktĂłrego ewentualna obecnoĹÄ mogĹaby zafaĹszowaÄ pomiar prÄdkoĹci. 2. PoproszÄ o przesĹanie dokumentu uprawniajÄ cego /nazwa instytucji i miasto/ do uĹźycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktĂłw prawnych, na mocy ktĂłrych /nazwa instytucji i miasto/ dokonaĹa pomiaru prÄdkoĹci. A takĹźe dokumentu zezwalajÄ cego /nazwa instytucji i miasto/ na prowadzenie pomiarĂłw w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy uĹźyciu radarowego przyrzÄ du kontroli prÄdkoĹci, wydanÄ i podpisanÄ przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami). 3. PoproszÄ o podanie dokĹadnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/. 4. PoproszÄ o przesĹanie dokumentacji potwierdzajÄ cej, iĹź zgodnie z przepisami prawnymi obowiÄ zujÄ cymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prÄdkoĹci byĹa oznaczona znakiem D-51. a urzÄ dzenie fotoradaru byĹo oznaczone kolorem şóĹtym. 5. PoproszÄ o przesĹanie dokumentu legalizacji wtĂłrnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urzÄ dzenia uĹźytego w czasie pomiaru. 6. PoproszÄ o przesĹanie dokumentacji potwierdzajÄ cej brak wystÄpowania zakĹĂłceĹ mechanicznych, elektromagnetycznych i innych majÄ cych wpĹyw na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrzÄ d pomiaru prÄdkoĹci wydany przez wĹaĹciwy OkrÄgowy UrzÄ d Miar w formie oficjalnego pisma np. Ĺwiadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub Ĺwiadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. ProĹbÄ swojÄ motywujÄ faktem, iĹź miejsce pomiaru prÄdkoĹci musi speĹniaÄ wymagania wskazane w RozporzÄ dzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagaĹ, ktĂłrym powinny odpowiadaÄ przyrzÄ dy do pomiaru prÄdkoĹci pojazdĂłw w ruchu drogowym. 7. PoproszÄ o przesĹanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu /data zdarzenia/ (ze szczegĂłlnym uwzglÄdnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), ktĂłra rĂłwnieĹź ma wpĹyw na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotnoĹci wzglÄdnej powietrza. SzczegĂłlnie waĹźnym czynnikiem jest wilgotnoĹÄ wzglÄdna powietrza, a z tego co pamiÄtam to /tu wymieniÄ np. Ĺźe w miesiÄ cu kiedy nastÄ piĹo zdarzenie/ byĹ doĹÄ bogaty w opady atmosferyczne, wiÄc istnieje wysokie prawdopodobieĹstwo, Ĺźe wilgotnoĹÄ wzglÄdna powietrza przekroczyĹa granicznÄ wartoĹÄ 95%, a wiÄc pomiar dokonany w wilgotnoĹci powietrza powyĹźej 95% byĹby nieprawidĹowy. 8. W przesĹanej przez PaĹstwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujÄ cych kontroli i/lub instalujÄ cych urzÄ dzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (RozporzÄ dzenie Ministra Spraw WewnÄtrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujÄ cy kontroli ma obowiÄ zek okazaÄ te dokumenty samodzielnie lub na ĹźÄ danie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, Ĺźe wysĹana do mnie korespondencja byĹa podpisana faksymilÄ , a nie oryginalnym podpisem PaĹstwa funkcjonariusza. StÄ d proĹba o przesĹanie stosownych dokumentĂłw. 9. W przesĹanej przez PaĹstwa dokumentacji brakuje rĂłwnieĹź informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osĹonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kÄ cie, jaki oĹ fotoradaru tworzyĹa z osiÄ jezdni w chwili pomiaru. NieprawidĹowe ustawienie kÄ ta powoduje zafaĹszowany pomiar prÄdkoĹci, a przez to niezachowanie urzÄdowego wymogu dokĹadnoĹci pomiaru urzÄ dzenia. Nie znajÄ c kÄ ta pomiaru urzÄ dzenia, nie moĹźna ustaliÄ rzeczywistej prÄdkoĹci mierzonego pojazdu, a urzÄ dzenia radarowe mogÄ pokazywaÄ bĹÄdne dane w przypadku niezachowania wymaganego kÄ ta miÄdzy osiÄ fotoradaru a osiÄ jezdni. Dlatego teĹź proszÄ o przesĹanie stosownych dokumentĂłw. 10. Czy w przesĹanej przez PaĹstwa dokumentacji prÄdkoĹÄ zarejestrowanego pojazdu jest juĹź pomniejszona o bĹÄ d pomiarowy, ktĂłry dla urzÄ dzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi +/- /podaÄ bĹÄ d pomiarowy urzÄ dzenia/ km/h (dla prÄdkoĹci poniĹźej 100 km)? 11. Na jakiej podstawie prawnej /nazwa instytucji i miasto/ wystawia wezwanie i/lub mandat karny? ProszÄ o podanie stosownych regulacji prawnych. 12. Uprzejmie proszÄ o przesĹanie informacji kto jest wĹaĹcicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a takĹźe czy /nazwa instytucji i miasto/ sama zajmuje siÄ obrĂłbkÄ zdjÄÄ wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnÄtrznym? JeĹźeli tak, to proszÄ o podanie danych podmiotu. Na zakoĹczenie pragnÄ zwrĂłciÄ siÄ do Pana Komendanta z proĹbÄ o przesĹanie ww. dokumentĂłw (podanych w punktach), dziÄki ktĂłrym bÄdÄ mĂłgĹ rozwiaÄ swoje wÄ tpliwoĹci odnoĹnie przesĹanego mi wezwania / mandatu karnego, a takĹźe odnoĹnie pojazdu oraz osoby znajdujÄ cej siÄ na zdjÄciu z fotoradaru. Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadnoĹÄ wskazania sprawcy wykroczenia, gdyĹź nie jest do koĹca jasnym, czy faktycznie doszĹo do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie speĹnia warunki okreĹlone w RozporzÄ dzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagaĹ, ktĂłrym powinny odpowiadaÄ przyrzÄ dy do pomiaru prÄdkoĹci pojazdĂłw w ruchu drogowym, oraz szczegĂłĹowy zakres badaĹ i sprawdzeĹ wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrzÄ dĂłw pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. ProszÄ o przesĹanie ww. dokumentacji w ciÄ gu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma. W przypadku braku przesĹania ww. dokumentacji bÄdÄ mieÄ podstawy do przypuszczenia, iĹź /nazwa instytucji i miasto/ nie posiada ww. dokumentĂłw i jednoczeĹnie, Ĺźe doszĹo po prostu do prĂłby wyĹudzenia grzywny w celu podreperowania budĹźetu PaĹstwa gminy. OczekujÄ c na PaĹstwa odpowiedĹş, pozostajÄ Z powaĹźaniem, Noo to by byĹo na tyle :) -- Tekus LDZ R1200GS |
|
Data: 2012-05-22 00:24:33 | |
Autor: Grzybol | |
Chowana tablica | |
UĹźytkownik "Tekus" <tekus@tlen.com> napisaĹ w wiadomoĹci
news:4fbab135$0$1301$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2012-05-21 11:50, Marcin N pisze: W dniu 2012-05-21 10:31, Andrzej Lawa pisze:Ano wĹaĹnie - pisaÄ. Oto przykĹad: No. Tylko tak naprawde, to nikt nie musi nic odpisywac na takie pismo. Ty odmawiasz zaplacenia mandatu, ten od fotoradaru kieruje sprawe do sadu. Sad w Polsce ZAWSZE dziala na niekorzysc obywatela (jesli obywatel kontra instytucja panstwowa lub prywatna typu PZU). Sad dopieradla Ci grzywne i chuj z fajnego pisemka... Taka rzeczywistosc. -- Grzybol |
|
Data: 2012-05-22 02:49:13 | |
Autor: RadoslawF | |
Chowana tablica | |
Dnia 2012-05-22 00:24, Użytkownik Grzybol napisał:
No. Tylko tak naprawde, to nikt nie musi nic odpisywac na takie pismo. Ty odmawiasz zaplacenia mandatu, ten od fotoradaru kieruje sprawe do sadu. Sad w Polsce ZAWSZE dziala na niekorzysc obywatela (jesli obywatel kontra instytucja panstwowa lub prywatna typu PZU). Sad dopieradla Ci grzywne i chuj z fajnego pisemka... Taka rzeczywistosc. No zobacz to dlaczego policjanty płaczą że sądy nie podzielają ich zdania na temat karania właścicieli sfotografowanych pojazdów. Pozdrawiam |
|
Data: 2012-05-22 08:37:28 | |
Autor: Grzybol | |
Chowana tablica | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:jpenqb$5fs$2node2.news.atman.pl... No zobacz to dlaczego policjanty płaczą że sądy nie podzielają Jesteś milicjantem? -- Grzybol |
|
Data: 2012-05-23 01:11:08 | |
Autor: RadoslawF | |
Chowana tablica | |
Dnia 2012-05-22 08:37, Użytkownik Grzybol napisał:
No zobacz to dlaczego policjanty płaczą że sądy nie podzielają Nie ma u nas milicjantów geniuszu, policjantem tez nie jestem. Pozdrawiam |
|
Data: 2012-05-23 06:19:07 | |
Autor: Kuczu | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-23 01:11, RadoslawF pisze:
Nie ma u nas milicjantĂłw geniuszu, policjantem tez nie jestem. Policja, Chlopczyku, to jest w Europie Zachodniej. Mila, kulturalna, chetna do pomocy. U nas zas byla i jeszcze dlugo bedzie Milicja. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C + Buell XB12X |
|
Data: 2012-05-23 10:23:11 | |
Autor: $heikh el $hah | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-23 06:19, Kuczu pisze:
W dniu 2012-05-23 01:11, RadoslawF pisze: Nie. Jest policja o mentalnoĹci milicji. -- $heikh el $hah I am the Energizer Bunny! |
|
Data: 2012-05-23 13:27:41 | |
Autor: Grzybol | |
Chowana tablica | |
UĹźytkownik "Kuczu" <qczu666@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci
news:jphob9$dcu$1inews.gazeta.pl... W dniu 2012-05-23 01:11, RadoslawF pisze: Nie ma u nas milicjantĂłw geniuszu, policjantem tez nie jestem.Policja, Chlopczyku, to jest w Europie Zachodniej. Mila, kulturalna, chetna do pomocy. ChciaĹo Ci siÄ? :-) -- Grzybol |
|
Data: 2012-05-22 17:45:55 | |
Autor: Ivam | |
Chowana tablica | |
UĹźytkownik "Tekus" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:4fbab135$0$1301$65785112@news.neostrada.pl...
ProszÄ o przesĹanie ww. dokumentacji w ciÄ gu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma. To tak nie dziala - nie pamietam na jakiej podstawie, ale OIDP to taka formulka jest dozwolona tylko i wylacznie w sprawach cywilnych. -- pzdr: Ivam |
|
Data: 2012-05-23 11:44:59 | |
Autor: Tom01 | |
Chowana tablica | |
W dniu 22.05.2012 17:45, Ivam pisze:
To tak nie dziala - nie pamietam na jakiej podstawie, ale OIDP to taka Z tego co mi wiadomo, ale mogÄ sie myliÄ, jeĹli wystosujemy pismo do jakiegoĹ "organu" i Ăłw "organ" nie odpowie bodajĹźe w ciÄ gu 30 dni to nasze pismo staje siÄ wiÄ ĹźÄ ce dla obu stron. PrawnikĂłw ew uprasza siÄ o poprawienie. -- Tom01 |
|
Data: 2012-05-23 16:18:41 | |
Autor: Ivam | |
Chowana tablica | |
UĹźytkownik "Tom01" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:4fbcb19b$0$1297$65785112@news.neostrada.pl...
Z tego co mi wiadomo, ale mogÄ sie myliÄ, jeĹli wystosujemy pismo do jakiegoĹ "organu" i Ăłw "organ" nie odpowie bodajĹźe w ciÄ gu 30 dni to Kiedys o to przepychanka byla i wtedy "organa" odpisywaly "ze wzgledu na koniecznosc (tutaj rozne powody) w pelni bedziemy mogli sie ustosunkowac do tego pisma za (tutaj ilosc czasu - najczesciej spora)". Jakis czas temu to sie pozmienialo i czesc urzedow nie ma limitow, czesc ma 14 dni, czesc ma 2 miesiace. A formulka "jak nie dostane odpowiedzi w ciagu ... to nie bede dalej splacal kredytu/nie przyjme mandatu/nie zaplace alimentow/etc." jest rownie nielegalna brak mozliwosci (albo tylko 3, 7, 10 dni) zwrotu towaru zakupionego przez internet. Paragrafu niestety nie podam - nie chce mi sie szukac. -- pzdr: Ivam |
|
Data: 2012-05-23 22:49:23 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Chowana tablica | |
W dniu 23.05.2012 16:18, Ivam pisze:
A formulka "jak nie dostane odpowiedzi w ciagu ... to nie bede dalej W sumie nie do końca - jest jeden wyjątek: prawo telekomunikacyjne. Składasz reklamację i mają 30 dni na ustosunkowanie się (o ile coś ostatnio się nie zmieniło). |
|
Data: 2012-05-23 22:47:32 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Chowana tablica | |
W dniu 21.05.2012 11:50, Marcin N pisze:
Ale do firmy przyszła kiedyś urocza parka: 60/50 i 52/50 (czyli Zdaje się masz na myśli wytyczne dla fotoradarów obsługiwanych przez "krokodyle". Straszacy mogą ukarać za każde przekroczenie powyżej błędu pomiaru. A sąd... Sąd uzna co chce. Nie bójcie się pisać odwołań od pism ze straży. Rozumiem, że takie pismo do SM to nie to samo, co anonimowe Nie moje zdjęcie - więc od czego mam się odwoływać, hmm? Po prostu przeszły takie "kwiatki" przez moje ręce i opowiadam jako ciekawostkę i ostrzeżenie przed zbliżaniem się do tej wesołej gminy. Może jak turystyka im spadnie, inwestorzy się wyniosą, a drogi zaczną ich omijać to się obudzą... |
|
Data: 2012-05-24 08:56:06 | |
Autor: Marcin N | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-23 22:47, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 21.05.2012 11:50, Marcin N pisze: Ten drugi oczywiście do odrzucenia. Zdaje się masz na myśli wytyczne dla fotoradarów obsługiwanych przez Hmm. Sugerujesz, że przekroczenie o 5 km/h może być przez SM obciążone mandatem? Ich polskie prawo nie obowiązuje? Napisz o tym coś więcej. |
|
Data: 2012-05-24 10:05:00 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Chowana tablica | |
W dniu 24.05.2012 08:56, Marcin N pisze:
Zdaje się masz na myśli wytyczne dla fotoradarów obsługiwanych przez No to podaj mi podstawę prawną, na podstawie której SM ma nie karać za niskie przekroczenia. Bo wykroczenie to jest bezspornie. Nie upieram się, że się mylisz, ale ostatnia wersja niekarania za niskie przekroczenia jaką widziałem dotyczyła tylko radarów kontrolowanych przez "krokodyle". |
|
Data: 2012-05-24 11:16:41 | |
Autor: Marcin N | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-24 10:05, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 24.05.2012 08:56, Marcin N pisze: Eee, no co to za gadanie? Mam podawać przepisy? To ja zadałem pytanie. Napisałeś coś, co mnie zaciekawiło i żądasz ode mnie przepisów? Ja miałem wrażenie, że przepisy dot. "darmowych" przekroczeń są w kodeksie ruchu drogowego. Może się mylę - dlatego pytam. |
|
Data: 2012-05-25 14:56:27 | |
Autor: mali | |
Chowana tablica | |
On 24 Maj, 11:16, Marcin N <marcin5.usun.wyka...@onet.pl> wrote:
W dniu 2012-05-24 10:05, Andrzej Lawa pisze: Skoro w rozporządzeniu PRM o wysokości grzywien nakładanych w formie mandatów stoi że przekroczenie dozwolonej prędkości od 1 do 10 to 50 zł znaczy się że nie jest to za darmo :-) W |
|
Data: 2012-05-26 10:49:51 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Chowana tablica | |
W dniu 24.05.2012 11:16, Marcin N pisze:
[ciach] Hmm. Sugerujesz, że przekroczenie o 5 km/h może być przez SM obciążone To TY twierdzisz, że karanie za wykroczenia łamie prawo (samo stwierdzenie to niezły oksymoron). Skoro tak dobrze znasz to prawo, to podaj przepis delegalizujący karanie za wykroczenia. Ja miałem wrażenie, że przepisy dot. "darmowych" przekroczeń są w No i wychodzi twoja ignorancja - nie ma czegoś takiego, jak "kodeks ruchu drogowego". |
|
Data: 2012-05-21 21:30:51 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Chowana tablica | |
Andrzej Lawa pisze:
Ale do firmy przyszła kiedyś urocza parka: 60/50 i 52/50 (czyli Nadzieja w tym, że w nowych pojazdach będzie montowane odgórne sterowanie maksymalną prędkością i choćby nie wiem jak dodawać gazu więcej niż 50 km/h nie pojedzie. Kolejny krok to leżanka za kierownicą, coby nie marnować czasu i się przespać. A autopilot niech robi co ma robić. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2012-05-23 22:50:11 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Chowana tablica | |
W dniu 21.05.2012 21:30, Piotr Rezmer pisze:
Kolejny krok to leżanka za kierownicą, coby nie marnować czasu i się Zły pomysł to nie jest, tylko raczej nie na motocykle ;) |
|
Data: 2012-05-21 22:07:01 | |
Autor: gocstu | |
Chowana tablica | |
W dniu 20-05-2012 12:08, Tom01 pisze:
Straż Miejska postawi poza terenem Według obowiązującego prawa każda stacjonarna kontrola prędkości z użyciem fotoradaru MUSI być oznaczona odpowiednimi znakami. Tak trudno na chwilę zwolnić...?? pozdrawiam |
|
Data: 2012-05-21 22:51:55 | |
Autor: Kowal | |
Chowana tablica | |
Użytkownik "gocstu" <gocstu@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jpe794$d24$1inews.gazeta.pl... W dniu 20-05-2012 12:08, Tom01 pisze: U mnie w gminie może znajdzie się 1km lub 2, gdzie nie obowiązuje tabliczka o kontroli. Przecież, stawiają te tabliczki nie tam gdzie jest fotoradar, a tam gdzie stać może. |
|
Data: 2012-05-22 18:16:42 | |
Autor: Qlfon | |
Chowana tablica | |
W dniu 2012-05-21 22:51, Kowal pisze:
Użytkownik "gocstu"<gocstu@gazeta.pl> napisał w wiadomości Ano właśnie, jak wprowadzili ten obowiązek informowania o pomiarze prędkości jeszcze się stosowali do tego i tabliczki były zdejmowane gdy kontroli nie było. Widocznie im się znudziło - już nie zdejmują. Na moich trasach znam kilka miejsc gdzie tabliczki są już częścią krajobrazu a nie faktycznie o czymś informują. Prawo w zakresie "bezpieczeństwa w ruchu drogowych"w tym kraju służy tylko do robienia kasy, lament o tym że fotoradary nie zarabiają tyle ile powinny jest na to doskonałym dowodem. -- Qlfon, Lublin Triumph Sprint ST 1050 |
|