Witajcie,


  Pomyślałem o zakupie tego auta jako drugiego w rodzinie - na wyjazdy rodzinne, czasami przewoĹźenie ładunkĂłw. Rocznik raczej w okolicach 2004 - z uwagi na cenę tego modelu (2004 rok, ok. 200tys. przebieg, silnik zwykle CRD 2.5 litra na olej napędowy). Co myślicie o aucie typu Chrysler Voyager? A moĹźe coś innego, podobnego?

  Nie chciałbym pakować w to auto pieniędzy, poniewaĹź nie będzie ani jedyne, ani podstawowe. Szukam bezpieczeństwa, przestronności, niezawodności i wygody. Łudzę się? ;)
  Z racji gabarytĂłw, mogłoby takĹźe posłuĹźyć mi jako codzienne wozidło (potrzebuję trochę miejsca na ładunek), ale nie wiem, czy eksploatacja nie będzie za droga (??).

  Pozdr,
Rafał

begin RD

Szukam bezpieczeństwa

http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_1999/56.aspx
http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_2007/277.aspx

--
ignorance is bliss

Szukam bezpieczeństwa

http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_1999/56.aspx
http://www.euroncap.com/tests/chrysler_voyager_2007/277.aspx

Producenci też są sprytni i już robią samochody pod testy co sprawia, ze zdobycie 5 gwiazdek nie oznacza bespieczeństwa a jedynie, ze dany samochód spełnia te kryteria, które w danym teście przyjęto. Rożne wyniki w stanach, Japonii i Europie też o czyms swiadczą. Moim zdamien nie jest to żaden wyznacznik.

begin Marek P.

Producenci teÂż sÂą sprytni i juÂż robiÂą samochody pod testy co sprawia, ze
zdobycie 5 gwiazdek nie oznacza bespieczeĂąstwa a jedynie, ze dany
samochĂłd speÂłnia te kryteria, ktĂłre w danym teÂście przyjĂŞto. RoÂżne
wyniki w stanach, Japonii i Europie teÂż o czyms swiadczÂą. Moim zdamien
nie jest to Âżaden wyznacznik.

Tak, oczywiście, a najbezpieczniejszy jest Ford Granada. Naprawdę wierzysz w te bzdurne teorie spiskowe? No to patrz:

http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

--
ignorance is bliss

Użytkownik "t?" <t??_usenet@interia.pl> napisał w wiadomości news:k08pju$uo0$305usenet.news.interia.pl...

begin Marek P.

Producenci te? s? sprytni i ju? robi? samochody pod testy co sprawia, ze
zdobycie 5 gwiazdek nie oznacza bespieczenstwa a jedynie, ze dany
samochód spe3nia te kryteria, które w danym te?cie przyjeto. Ro?ne
wyniki w stanach, Japonii i Europie te? o czyms swiadcz?. Moim zdamien
nie jest to ?aden wyznacznik.

Tak, oczywiście, a najbezpieczniejszy jest Ford Granada. Naprawdę
wierzysz w te bzdurne teorie spiskowe? No to patrz:

Nie wierzę.

A jak odniesiesz się do różnych wyników testów w zalezności gdzie, kto i wegług jakich kryteriów go robi?
Czyje gwiazdki sa lepsze? Czyj test jest bardziej miarodajny?

http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

I co to ma do Voyagera?

begin Marek P.

A jak odniesiesz siê do ró¿nych wyników testów w zaleznoœci gdzie, kto i
wegÂług jakich kryteriĂłw go robi?
Czyje gwiazdki sa lepsze? Czyj test jest bardziej miarodajny?

Najlepiej kupić takie auto, które w żadnym nie wypada ŹLE. Poza tym przywalenie w ścianę to nie jest zbyt wysublimowany test, a na fotkach widać, że w tym Chryslerze składa się kabina, więc nazywanie go bezpiecznym autem jest sporym nadużyciem.

--
ignorance is bliss

On 2012-08-12 19:37, tĐž wrote:

wyniki w stanach, Japonii i Europie teÂż o czyms swiadczÂą. Moim zdamien
nie jest to Âżaden wyznacznik.

Tak, oczywiście, a najbezpieczniejszy jest Ford Granada. Naprawdę wierzysz w te bzdurne teorie spiskowe? No to patrz:

http://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

Po co patrzeć na film, w którym testują samochody, gdzie tak przypadkiem
wewnątrz nie ma silnika? Przed kolizją wyjmujesz go u siebie?
Filmik chwytliwy, ale zupełnie bezsensowny do jakiegokolwiek porównania.


--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

W dniu 12-08-2012 21:44, dominik pisze:

Po co patrzeć na film, w którym testują samochody, gdzie tak przypadkiem
wewnątrz nie ma silnika? Przed kolizją wyjmujesz go u siebie?
Filmik chwytliwy, ale zupełnie bezsensowny do jakiegokolwiek porównania.

A co, wyjąłeś mu silnik?


--
Pozdr.

W dniu 2012-08-12 17:40, RD pisze:

Witajcie,


  Pomyślałem o zakupie tego auta jako drugiego w rodzinie - na wyjazdy
rodzinne, czasami przewożenie ładunków. Rocznik raczej w okolicach 2004
- z uwagi na cenę tego modelu (2004 rok, ok. 200tys. przebieg, silnik
zwykle CRD 2.5 litra na olej napędowy). Co myślicie o aucie typu
Chrysler Voyager? A może coś innego, podobnego?

  Nie chciałbym pakować w to auto pieniędzy, poniewaĹź nie będzie ani
jedyne, ani podstawowe. Szukam bezpieczeństwa, przestronności,
niezawodności i wygody. Łudzę się? ;)
  Z racji gabarytĂłw, mogłoby takĹźe posłuĹźyć mi jako codzienne wozidło
(potrzebuję trochę miejsca na ładunek), ale nie wiem, czy eksploatacja
nie będzie za droga (??).

Awaryjny silnik, problemy z blacharką. Właśnie szwagierka sprzedała takiego bo zaczynał się sypać (auto kupione w salonie PL więc nie ściągany bezwypadek z USA) poza tym wygodny, pakowny a spalania nie pamiętam.


--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.

Chris, Mon, 13 Aug 2012 01:14:06 +0200, pl.misc.samochody:

W dniu 2012-08-12 17:40, RD pisze:

Witajcie,


  Pomyślałem o zakupie tego auta jako drugiego w rodzinie - na wyjazdy
rodzinne, czasami przewożenie ładunków. Rocznik raczej w okolicach 2004
- z uwagi na cenę tego modelu (2004 rok, ok. 200tys. przebieg, silnik
zwykle CRD 2.5 litra na olej napędowy). Co myślicie o aucie typu
Chrysler Voyager? A może coś innego, podobnego?

  Nie chciałbym pakować w to auto pieniędzy, ponieważ nie będzie ani
jedyne, ani podstawowe. Szukam bezpieczeństwa, przestronności,
niezawodności i wygody. Łudzę się? ;)
  Z racji gabarytów, mogłoby także posłużyć mi jako codzienne wozidło
(potrzebuję trochę miejsca na ładunek), ale nie wiem, czy eksploatacja
nie będzie za droga (??).

Awaryjny silnik, problemy z blacharką.

A jak kupujesz z automatem, to trzeba się liczyć, z masakrycznymi kosztami
obsługi skrzyni i sprzęgła... Znajomy kupił używkę, pojechał do serwisu i
na początek zaśpiewali mu 5k PLN za wymianę płynów ustrojowych skrzyni i
sprzęgła.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta                | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl   | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością         | A potem kilkanaście drugich.

On 2012-08-13 12:46, Marek 'marcus075' Karweta wrote:

A jak kupujesz z automatem, to trzeba się liczyć, z masakrycznymi kosztami
obsługi skrzyni i sprzęgła... Znajomy kupił używkę, pojechał do serwisu i
na początek zaśpiewali mu 5k PLN za wymianę płynów ustrojowych skrzyni i
sprzęgła.

Urban legends.

Jeśli kupił szrota ze skrzynią do remontu z olejem nie wymienianym od nowości - sam sobie jest winien.

Wymiana oleju z filtrem w skrzyniach tego typu to maksimum kilkaset złotych.

--
MM

Maciej M., Mon, 13 Aug 2012 13:28:22 +0200, pl.misc.samochody:

On 2012-08-13 12:46, Marek 'marcus075' Karweta wrote:

A jak kupujesz z automatem, to trzeba się liczyć, z masakrycznymi kosztami
obsługi skrzyni i sprzęgła... Znajomy kupił używkę, pojechał do serwisu i
na początek zaśpiewali mu 5k PLN za wymianę płynów ustrojowych skrzyni i
sprzęgła.

Urban legends.

Nope.

Jeśli kupił szrota ze skrzynią do remontu z olejem nie wymienianym od nowości - sam sobie jest winien.

Nope. Auto serwisowane na bieżąco w ASO.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta                | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl   | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością         | A potem kilkanaście drugich.

On 2012-08-13 14:25, Marek 'marcus075' Karweta wrote:

A jak kupujesz z automatem, to trzeba się liczyć, z masakrycznymi kosztami
obsługi skrzyni i sprzęgła... Znajomy kupił używkę, pojechał do serwisu i
na początek zaśpiewali mu 5k PLN za wymianę płynów ustrojowych skrzyni i
sprzęgła.

Urban legends.

Nope.

A jednak.

Jeśli kupił szrota ze skrzynią do remontu z olejem nie wymienianym od
nowości - sam sobie jest winien.

Nope. Auto serwisowane na bieżąco w ASO.

Czyli następny przykład, że ASO się skrzyni biegów nie dotyka i wyznaje filozofię wymień całą lub conajmniej pół skrzyni z olejem a nie sam olej odpowiednio wcześnie i regularnie.

To Ĺźe serwisowane w ASO wcale nie oznacza Ĺźe dobrze...

Pozdrawiam,

--
MM

W dniu 2012-08-13 12:46, Marek 'marcus075' Karweta pisze:
[..]

A jak kupujesz z automatem, to trzeba się liczyć, z masakrycznymi kosztami
obsługi skrzyni i sprzęgła... Znajomy kupił używkę, pojechał do serwisu i
na początek zaśpiewali mu 5k PLN za wymianę płynów ustrojowych skrzyni i
sprzęgła.

hehe, jasne :) 5 tysi za wymianę oleju w ASB.

Dnia Sun, 12 Aug 2012 17:40:34 +0200, RD napisał(a):

Cześć,

Mam opinię od dobrego znajego, który ujeżdzał kilka Voyagerów prywatnie jak
i z racji działalności (zakład pogrzebowy).
Trzeba się liczyć z ciągłymi drobymi awariami - a to przełączniki, a to
szyby nie zadziałają. Mówił, że warto umieć drobiagi robić samemu, bo
ciągle coś nie domagało. Generalnia - do bezawaryjnym nie należały.
Odnośnie silnika nic nie mówił. --
Franc

Tak se patrze i patrze jak RD nawija makaron na uszy:

Szukam bezpieczeństwa,

Nie mog sie wypowiedziec...duze, powinno byc w miare ok. Chociaz ten NCAP...

przestronności,

Jesli mamy na mysli sposob zagospodarowania wnetrza to uwazam, ze gorszego auta nie ma. Niby wielki w srodku a tak naprawde europejskie przy mniejszych gabarytach daja podobne mozliwosci.
 

niezawodności

Zalezy co to za silnik...rezta jak w amerykancach - sypia sie drobiazgi.

i wygody.

Owszem jet wygodny.

  Z racji gabarytĂłw, mogłoby takĹźe posłuĹźyć mi jako codzienne wozidło (potrzebuję trochę miejsca na ładunek), ale nie wiem, czy eksploatacja nie będzie za droga (??).

Szukalem glownie do przewozu osob oraz jako codzienne wozidlo -  pol roku temu. Wyszlo SGA 2004 - za podobne pieniadze auto mniej upierdliwe i naprawialne w kazdym warsztacie. --
Dman-666
AUY ASB
668.942 ASB
Stolec

Dman-666 nabazgrał(a):

Tak se patrze i patrze jak RD nawija makaron na uszy:

Szukam bezpieczeństwa,

Nie mog sie wypowiedziec...duze, powinno byc w miare ok. Chociaz ten
NCAP...

Swego czasu BMW 5 dostała 4* bo nie miała jednej kontroli, dodali diodę za 0.5centa + miejsce na tablicy i już miała 5*.
Producenci aut robią auta po to żeby mieć 5* w testach bo to ładnie wygląda na folderach.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Swego czasu BMW 5 dostała 4* bo nie miała jednej kontroli, dodali diodę za 0.5centa + miejsce na tablicy i już miała 5*.
Producenci aut robią auta po to żeby mieć 5* w testach bo to ładnie wygląda na folderach.

I na niektórych działa.

On Tue, 14 Aug 2012 10:33:03 +0200, Dman-666
<dman666topodpucha@torztofejk.o2.pl> wrote:

  Z racji gabarytów, mogłoby także posłużyć mi jako codzienne wozidło (potrzebuję trochę miejsca na ładunek), ale nie wiem, czy eksploatacja nie będzie za droga (??).

Szukalem glownie do przewozu osob oraz jako codzienne wozidlo -  pol roku temu. Wyszlo SGA 2004 - za podobne pieniadze auto mniej upierdliwe i naprawialne w kazdym warsztacie.

ja podobnie - 2 lata temu i od tego czasu ujeżdżam alhambrę 1,9TDI ;-)
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Sprzedam jacket (BCD) do nurkowania: http://tnij.org/jacketseaquest