Jeżeli katastrofa smoleńska nie stała się zaczynem odrodzenia moralnego i
narodowego, to jest to zasługa zarówno rządzącej partii (jej zbrojnego
ramienia - policji) oraz stołecznej prezydentki (także - straży miejskiej),
jak i polskojęzycznych mediów.

Przebudzenie skundlonej społeczności grubokreskowej mogło przecież zmieść ze
sceny politycznej macherów transformacyjnych.

B. Komorowski, zwany popularnie gajowym, wykazał się więc myśliwską
czujnością, szczując do usunięcia Krzyża Pamięci z Krakowskiego
Przedmieścia. Reszty dopełniła prezydentka, zezwalając na marsze
barbarzyńców, obrażające symbole religijne i wierzących.

Czytelny sygnał poszedł do młodych wykształconych z wielkich miast. Po co
walczyć z bezrobociem, skoro można walczyć z chrześcijaństwem - i to przy
aplauzie stacji telewizyjnych.

Dotychczas robili to postępowi artyści (zresztą w zaciszu galerii). Teraz
mogą robić to w przestrzeni publicznej masy wykształciuchów.

I tak zawiązało się ogólnopolskie stowarzyszenie krzewienia kultury
świeckiej i seks-odmieństwa. Zyskało nawet sejmową reprezentację. Mandaty
wykuglował tzw. cyrk Palikota, m.in. prowadzący "Fakty i mity", mecenas
mordercy ks. J. Popiełuszki.

KRRiTV wspaniałomyślnie orzekła, że zatrudnienie satanisty w TVP (w
charakterze eksperta) nie narusza obowiązującego prawa, choć ustawa nakazuje
respektować wartości chrześcijańskie.

J. Dworak uzasadniał, że w systemie demokratycznym nie może być cenzorskich
tzw. zapisów na nazwiska. Jakoś nie zauważył, że TVP wyrzuciła dziennikarzy
posądzanych o prawicowość czy PiS-owość.

Tymczasem A. Żmijewski, artysta sztuk wizualnych "Krytyki Politycznej"
struga sobie performance z katolickiej mszy. Neomarksista testuje ten
"rytuał" na scenie stołecznego Teatru Dramatycznego. Prostackie
nieporozumienie polega na tym, że ani "rytuał" nie jest teatrem, ani teatr
nie jest sacrum.

No, ale skoro "teatr musi bluźnić" - to miasto płaci za lewackie
eksperymenty. Dokłada też do awangardowej grupy teatralnej "Komuna
Warszawa", która przygotowała spektakl o S. Sierakowskim, liderze "Krytyki
Politycznej".

Tę hojność stolicy wypada polecić J. Stuhrowi, który poszukuje sponsora do
sfilmowania swojego scenariusza, ambitnie konkurującego z "Faktami i mitami"
w karykaturowaniu obrazu polskiego Kościoła.

Więcej
http://www.opcjanaprawo.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=3978:kronika-nie-kulturalna-wojna-cywilizacyjna&catid=182:komentarze-niedrukowane&Itemid=290

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu 2012-03-30 14:56, abc pisze:

Jeżeli katastrofa smoleńska nie stała się zaczynem odrodzenia moralnego i
narodowego,

Stała się.. Polacy przez pewien okres po tym zamachu stali się jednym narodem. Niestety błazenady i ośmieszanie (m.in. przez posła Antoniego M.) tej tragedii sprawiło że wszystko wrócił dawny stan rzeczy, - znowu Polacy się kłócą między sobą a ktoś się z tego cieszy.

Stała się.. Polacy przez pewien okres po tym zamachu

Uważasz, że to jednak mógł być zamach?

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

W dniu 2012-03-30 15:21, abc pisze:

Stała się.. Polacy przez pewien okres po tym zamachu

Uważasz, że to jednak mógł być zamach?

Jestem o tym przekonany! Wszystko wskazuje na to że miejsce miał zamach.

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-30 15:21, abc pisze:

Stała się.. Polacy przez pewien okres po tym zamachu

Uważasz, że to jednak mógł być zamach?

Jestem o tym przekonany! Wszystko wskazuje na to że miejsce miał zamach.

Oczywiście  "nigdy się nie dowiemy..." (z kropeczkami na końcu) w jaki
sposób zamach przeprowadzono, ale co do samego zamachu "jesteś przekonany".

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 2012-03-30 16:04, Grzegorz Z. pisze:

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-30 15:21, abc pisze:

Stała się.. Polacy przez pewien okres po tym zamachu

Uważasz, że to jednak mógł być zamach?

Jestem o tym przekonany! Wszystko wskazuje na to że miejsce miał zamach.

Oczywiście  "nigdy się nie dowiemy..." (z kropeczkami na końcu) w jaki
sposób zamach przeprowadzono, ale co do samego zamachu "jesteś przekonany".

Taki a nie inny werdykt wydałem po wnikliwym przeanalizowaniu okoliczności towarzyszących temu wydarzeniu, a także temu co się działo w czasie po owym zamachu.

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-30 16:04, Grzegorz Z. pisze:

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-30 15:21, abc pisze:

Stała się.. Polacy przez pewien okres po tym zamachu

Uważasz, że to jednak mógł być zamach?

Jestem o tym przekonany! Wszystko wskazuje na to że miejsce miał zamach.

Oczywiście  "nigdy się nie dowiemy..." (z kropeczkami na końcu) w jaki
sposób zamach przeprowadzono, ale co do samego zamachu "jesteś przekonany".

Taki a nie inny werdykt wydałem

Nie "wydałeś" tylko ja wiedziałem jak odpowiesz. Z tobą jest jak z partią szachów, przy pewnym doświadczeniu da się
przewidzieć co będzie następne w kolejności.

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

W dniu 2012-03-30 22:37, Grzegorz Z. pisze:

Taki a nie inny werdykt wydałem

Nie "wydałeś" tylko ja wiedziałem jak odpowiesz.

Z tobą jest jak z partią szachów, przy pewnym doświadczeniu da się
przewidzieć co będzie następne w kolejności.

Czyli też jak widać opierasz się na własnym rozumowaniu a nie na podsuwanych ci pod nos gotowych rozwiązaniach. No bo przecież każdy rozumujący samodzielnie i logicznie człowiek i tak dojdzie do takich samych wniosków.

jadryś napisał:

W dniu 2012-03-30 22:37, Grzegorz Z. pisze:

Taki a nie inny werdykt wydałem

Nie "wydałeś" tylko ja wiedziałem jak odpowiesz.

Z tobą jest jak z partią szachów, przy pewnym doświadczeniu da się
przewidzieć co będzie następne w kolejności.

Czyli też jak widać opierasz się na własnym rozumowaniu a nie na podsuwanych ci pod nos gotowych rozwiązaniach.

Dokładnie.

--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

abc pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 30 marzec 2012 14:56:

Jeżeli katastrofa smoleńska nie stała się zaczynem odrodzenia moralnego i
narodowego, to jest to zasługa zarówno rządzącej partii (jej zbrojnego
ramienia - policji) oraz stołecznej prezydentki (także - straży miejskiej),
jak i polskojęzycznych mediów.

To sprowadza się do tego, że gdyby była wystarczająca ilość "katastrof", to Polska byłaby krajem mlekiem i miodem płynącym? No i moralnie odnieślibyśmy zwycięstwo, jak nasze orieły na każdym przegranym meczu?

Marek Czaplicki napisał:

abc pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 30 marzec 2012 14:56:

Jeżeli katastrofa smoleńska nie stała się zaczynem odrodzenia moralnego i
narodowego, to jest to zasługa zarówno rządzącej partii (jej zbrojnego
ramienia - policji) oraz stołecznej prezydentki (także - straży miejskiej),
jak i polskojęzycznych mediów.

To sprowadza się do tego, że gdyby była wystarczająca ilość "katastrof", to Polska byłaby krajem mlekiem i miodem płynącym? No i moralnie odnieślibyśmy zwycięstwo, jak nasze orieły na każdym przegranym meczu?

To zupełnie tak jak Vista miała się przyczynić do tego że 2007 miał być
"rokiem Linuxa na desktopie" :)

Winna oczywiście Vista, nie GNU/Linux.


--
"Jak już nie będę mogła sobie sama nalać tej herbaty z baniaczka to mam
inne wyjście na taką sytuację" M.Czubaszek

Czytelny sygnał poszedł do młodych wykształconych z wielkich miast. Po co
walczyć z bezrobociem, skoro można walczyć z chrześcijaństwem - i to przy
aplauzie stacji telewizyjnych.

A co to jest 'chrzescijanstwo' ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification