Data: 2013-10-27 20:30:50 | |
Autor: mi z okienka | |
Chrzecijasko-buddyjski sojusz w obronie ycia | |
Data: 2013-10-27 13:11:42 | |
Autor: mcmlxxi.xi.xi | |
Chrzecijasko-buddyjski sojusz w obronie ycia | |
W dniu niedziela, 27 padziernika 2013 20:30:50 UTC+1 uytkownik mi z okienka napisa:
http://www.fronda.pl/a/chrzescijansko-buddyjski-sojusz-w-obronie-zycia,31389.html A kiedy zmdrzej szczerze humanizujcy ateici? |
|
Data: 2013-10-28 18:56:23 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Chrześcijańsko-buddyjski sojusz w obronie życia | |
wrote:
http://www.fronda.pl/a/chrzescijansko-buddyjski-sojusz-w-obronie-zycia,31389.html Krąg ochrony życia to się nazywa. Ciekawe, że do palenia papierosów czyli drugiej z największych jatek ludzkości -- - ludzie z pewnym oporem, ale zaczęli się zniechęcać. Żadnego egoisty zatruwającego życie sobie i innym nie cieszy perspektywa, że sam ma jsk w banku, że będzie chorował. Dlaczego nie do aborcji? Bo dalej dzielą na swoje i cudze. Tak, sztuczne poronienie niszczy Cenne Ludzkie Ciało, ale przede wszystkim nie swoje. Nie zauważają tego, że cała ludzkość jest w pewnym sensie jednym człowiekiem, że ten drugi to też my, a a zatem że nie swoje w przyszłości -- - a zwłaszcza w przyszłym życiu -- - ma zawsze realne szanse stać się swoje. -- СВЕТ МИР ЗНАНИЕ |
|
Data: 2013-10-28 23:36:29 | |
Autor: miś z okienka | |
Chrześcijańsko-buddyjski sojusz w obronie życia | |
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisał w wiadomości news:l4m8g8$m4r$1node2.news.atman.pl... | wrote: | | > http://www.fronda.pl/a/chrzescijansko-buddyjski-sojusz-w-obronie-zycia,31389.html | | Krąg ochrony życia to się nazywa. | | Ciekawe, że do palenia papierosów czyli drugiej z największych jatek | ludzkości -- - ludzie z pewnym oporem, ale zaczęli się zniechęcać. Ja również się zniechęciłem... Ale zanim umrę na taką lub inną chorobę, mam szanse podejmować decyzje co do swojego życia. Żadnego | egoisty zatruwającego życie sobie i innym nie cieszy perspektywa, że sam ma | jsk w banku, że będzie chorował. | | Dlaczego nie do aborcji? Bo dalej dzielą na swoje i cudze. Tak, sztuczne | poronienie niszczy Cenne Ludzkie Ciało, ale przede wszystkim nie swoje. Nie | zauważają tego, że cała ludzkość jest w pewnym sensie jednym człowiekiem, że | ten drugi to też my, a a zatem że nie swoje w przyszłości -- - a zwłaszcza w | przyszłym życiu -- - ma zawsze realne szanse stać się swoje. | Tu nie chodzi tylko o prawo karmy, czy o prawa boże. Jeśli przestaniemy bezsensownie zabijać istoty takie jak zwierzęta czy ludzkie płody, wzrośnie również znaczenie ludzkiego życia. j |
|
Data: 2013-10-29 14:30:38 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Chrześcijańsko-buddyjski sojusz w obronie życia | |
wrote:
A tak przy okazji, widzę, że podkreślasz solidarność buddyzmu z chrześcijaństwem to pewnie się nie piszesz na ten posthippiesowski dagawor/volkisch-mariaż buddyzmu z neopogaństwem i panslawizmem, który propagują m.in. Czesław Białczyński i Wojciech Jóźwiak. Nie mówiąc o panach Sz., B. i mojej skromnej osobie. -- СВЕТ МИР ЗНАНИЕ |
|
Data: 2013-10-29 17:03:58 | |
Autor: miś z okienka | |
Chrześcijańsko-buddyjski sojusz w obronie życia | |
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisał w wiadomości news:l4od9u$nq$1node1.news.atman.pl... | wrote: | | > | > Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisał w | > wiadomości news:l4m8g8$m4r$1node2.news.atman.pl... | > | wrote: | > | | > | > | > http://www.fronda.pl/a/chrzescijansko-buddyjski-sojusz-w-obronie-zycia,31389.html | > | | > | Krąg ochrony życia to się nazywa. | > | | > | Ciekawe, że do palenia papierosów czyli drugiej z największych jatek | > | ludzkości -- - ludzie z pewnym oporem, ale zaczęli się zniechęcać. | > | > | > | > Ja również się zniechęciłem... Ale zanim umrę na taką lub inną chorobę, | > mam szanse podejmować decyzje co do swojego życia. | > | > | > Żadnego | > | egoisty zatruwającego życie sobie i innym nie cieszy perspektywa, że sam | > | ma jsk w banku, że będzie chorował. | > | | > | Dlaczego nie do aborcji? Bo dalej dzielą na swoje i cudze. Tak, sztuczne | > | poronienie niszczy Cenne Ludzkie Ciało, ale przede wszystkim nie swoje. | > | Nie zauważają tego, że cała ludzkość jest w pewnym sensie jednym | > | człowiekiem, że ten drugi to też my, a a zatem że nie swoje w | > | przyszłości -- - a zwłaszcza w przyszłym życiu -- - ma zawsze realne | > | szanse stać się swoje. | > | | > | > Tu nie chodzi tylko o prawo karmy, czy o prawa boże. Jeśli przestaniemy | > bezsensownie zabijać istoty takie jak zwierzęta czy ludzkie płody, | > wzrośnie również znaczenie ludzkiego życia. | > j | | A tak przy okazji, widzę, że podkreślasz solidarność buddyzmu z | chrześcijaństwem Link który podałem jest chyba jedynym przypadkiem takiego sojuszu. Poza tym nie widzę powodów do jakichś sojuszy pomiędzy religiami - każda ma własną drogę. Natomiast wzajemne się przenikanie może być korzystne dla wszystkich. to pewnie się nie piszesz na ten posthippiesowski | dagawor/volkisch-mariaż buddyzmu z neopogaństwem i panslawizmem, Jaki miałby być cel takich mariaży? Szukanie paralel miedzy mitologicznymi postaciami? (Brahma-Światowid itd..) A może Budda maiłby sie zadeklarować jako aryjczyk? Luźne przenikanie się Hellenizmu z Buddyzmem miało pozytywny wpływ na obie kultury. Grecka filozofia wzboganiła się o nowe prądy, tymczasem buddyści nauczyli się rzeźbić posagi Buddy według helleńskich kanonów. j |
|
Data: 2013-10-30 00:42:44 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Chrześcijańsko-buddyjski sojusz w obronie życia | |
wrote:
Jaki miałby być cel takich mariaży? Szukanie paralel miedzy mitologicznymi Przecież określany jest w pismach jako Arya Gautama co przy kaście z jakiej pochodził stawia Jego pochodzenie oczywistym. Arya to właśnie jest słowo sanskryckie, które oznacza szlachetny, czcigodny. Czyli cztery szlachetne prawdy to są z samego założenia aryjskie prawdy, tu niczego nie trzeba określać, nikt się nie musiał deklarować. Jeszcze jeden wątek o Buddzie Śakyamuni mówi się, że miał złocisty kolor skóry. Na jaki kolor opalają się przeważnie obecni krajowcy w Indiach to wiadomo -- - ciemna miedź czy brąz karnacji nie mają nic wspólnego ze złotem. Na złoty kolor nawet nie opala się rasa śródziemnomorska Europy, a wyłącznie rasy aryjskie, w tym nordycka oraz zbliżona do niej dawna scytyjska, której to ostatniej pozostałości w Afganistanie i Pakistanie czasem odradzają się -- - w plemieniu Kafirów. Budda określany jest jako Śakyamuni albo Śakyasimha -- - mędrzec czyli lew Śakyów, indyjsko-nepalskiego plemienia/kasty kszatrijów pochodzenia scytyjsko-tocharskiego. Luźne przenikanie się Hellenizmu z Buddyzmem miało pozytywny wpływ na obie Na ten ostatni temat jest albo był kanał na Judupie prowadzony przez pewnego afgańskiego buddystę -- - przeciwnika islamu i piewcę rasy aryjskiej. Gość wiązał z tym kanałem nadzieję, że rząd Stanów Zjednoczonych planuje poprzeć wysiłki dawnej afgańskiej partii narodowych socjalistów jeszcze z czasu panowania monarchii i na miejscu obecnego Kabulu zbudować nowoczesną aryjską metropolię niosącą światło Szambhali -- - jeżeli trzeba to ogniem i mieczem -- - zmuzułmanionym narodom Środkowego Wschodu. (BTW. Tak dla przypomnienia również w Iranie ostatni szachowie i ich świta usiłowali wprowadzić na nowo porządek aryjski.) Niestety ktoś zakazał tego kanału w Polsce i nie wiem, czy jeszcze funkcjonuje, nazwy użytkownika też nie pamiętam. Wiem, że przed kilku laty sporo edukowałem się politycznie z tego kanału. -- СВЕТ МИР ЗНАНИЕ |
|
Data: 2013-10-30 15:18:52 | |
Autor: miś z okienka | |
Chrześcijańsko-buddyjski sojusz w obronie życia | |
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <patrick.o.hooligan@gmail.com> napisał w wiadomości news:l4ph5k$s3d$1node2.news.atman.pl... | wrote: | | > Jaki miałby być cel takich mariaży? Szukanie paralel miedzy mitologicznymi | > postaciami? (Brahma-Światowid itd..) A może Budda maiłby sie zadeklarować | > jako aryjczyk? | | Przecież określany jest w pismach jako Arya Gautama co przy kaście z jakiej | pochodził stawia Jego pochodzenie oczywistym. Arya to właśnie jest słowo | sanskryckie, które oznacza szlachetny, czcigodny. Czyli cztery szlachetne | prawdy to są z samego założenia aryjskie prawdy Buddyjskie prawdy są szlachetne nie z powodu rasowego pochodzenia Siakjamuniego, ale z powodu tego, co ten człowiek osiągnął. Czyli stan, który jest nieuwarunkowany przez czynniki zewnetrzne, jak na przykład ludzka rasa. Gdy nauki Buddy zostały wyparte z terenów aryjskich, ich depozytariuszami stali się skośnoocy mongoloidzi. j |
|
Data: 2013-10-30 15:20:00 | |
Autor: miś z okienka | |
Chrześcijańsko-buddyjski sojusz w obronie życia | |
| > Luźne przenikanie się Hellenizmu z Buddyzmem miało pozytywny wpływ na obie | > kultury. Grecka filozofia wzboganiła się o nowe prądy, tymczasem buddyści | > nauczyli się rzeźbić posagi Buddy według helleńskich kanonów. | > j | | Na ten ostatni temat jest albo był kanał na Judupie prowadzony przez pewnego | afgańskiego buddystę -- - przeciwnika islamu i piewcę rasy aryjskiej. Gość | wiązał z tym kanałem nadzieję, że rząd Stanów Zjednoczonych planuje poprzeć | wysiłki dawnej afgańskiej partii narodowych socjalistów jeszcze z czasu | panowania monarchii i na miejscu obecnego Kabulu zbudować nowoczesną aryjską | metropolię niosącą światło Szambhali -- - jeżeli trzeba to ogniem i mieczem Światła Szambali nie da się zaprowadzić ogniem i mieczem. | -- - zmuzułmanionym narodom Środkowego Wschodu. (BTW. Tak dla przypomnienia | również w Iranie ostatni szachowie i ich świta usiłowali wprowadzić na nowo | porządek aryjski.) Może coś tam usiłowali, ale w tych metodach islam okazał się być skuteczniejszy. j |