Użytkownik "re"  napisał w wiadomości

Kiedy się to bezprawie skończy ?

Napisz do Ziobry - to moze PiS wprowadzi dobra zmiane, zmieni ustawe i juz bedzie prawnie.

Tylko co mialby zmienic - przeciez stosowne uprawnienie tam jest.

Bo tak zeby calkiem nie bylo kontroli, to sie raczej nie doczekasz.

Predzej obowiazkowego alkomatu w samochodzie - i po pijaku nie zapalisz silnika :-)

Jest jeszcze ciekawostka - zdalny pomiar stezenia alkoholu w powietrzu w kabinie samochodu  za pomoca lasera.
I co o tym powiesz - bezprawne czy legalne ?

J.

W dniu 2017-01-11 o 19:17, J.F. pisze:

Jest jeszcze ciekawostka - zdalny pomiar stezenia alkoholu w powietrzu w
kabinie samochodu  za pomoca lasera.
I co o tym powiesz - bezprawne czy legalne ?

J.

Bezprawie.
W prawie jest określona zawartość alkoholu we krwi kierowcy.

W dniu 2017-01-11 o 20:22, t-1 pisze:

W dniu 2017-01-11 o 19:17, J.F. pisze:

Jest jeszcze ciekawostka - zdalny pomiar stezenia alkoholu w powietrzu w
kabinie samochodu  za pomoca lasera.
I co o tym powiesz - bezprawne czy legalne ?

J.

Bezprawie.
W prawie jest określona zawartość alkoholu we krwi kierowcy.

Ale taki zdalny pomiar, byłby tylko wskazówką do zatrzymania i skrupulatnej kontroli. Nie lubię państwa policyjnego i nie chcę go.
Ale taka metoda wyeliminowania pijanych kierowców mi się podoba.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

Marcin "Kenickie" Mydlak w <news:o565e3$a2k$1mx1.internetia.pl>:

Ale taki zdalny pomiar, byłby tylko wskazówką do zatrzymania i skrupulatnej kontroli.

Hehehe, i tak od 2010  sie nie udało, ale JF trolli cały czas:
<http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/laser-znajdzie-pijanego/gdg9pcq>

Nie lubię państwa policyjnego i nie chcę go.
Ale taka metoda wyeliminowania pijanych kierowców mi się podoba.

Mnie się podoba metoda eliminowania gapciów. Stoja na  Siekierkowskim (w kierunku Pragi na wysokości Kościoła) w dwie załogi, pomimo mrozów nawet, i nagradzają ślepaków/dziennych

--
'Tom N'

W dniu 11.01.2017 o 21:43, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Bezprawie.
W prawie jest określona zawartość alkoholu we krwi kierowcy.

Ale taki zdalny pomiar, byłby tylko wskazówką do zatrzymania i
skrupulatnej kontroli. Nie lubię państwa policyjnego i nie chcę go.
Ale taka metoda wyeliminowania pijanych kierowców mi się podoba.

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół promila. A do niedawna jedna trzecia.

Shrek

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:o57tp3$7e0$1node1.news.atman.pl...

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół promila.
A do niedawna jedna trzecia.

Shrek

Gdyby nie było kontroli to taki miałby nie 0,5, a narąbał by się na 2 prom.
i mówiłby że jest trzeźwy.

W dniu 12.01.2017 o 16:44, kolerek pisze:

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół
promila.
A do niedawna jedna trzecia.

Shrek

Gdyby nie było kontroli to taki miałby nie 0,5, a narąbał by się na 2 prom.
i mówiłby że jest trzeźwy.

Rozumiem, że jesteś z tych co by stawiali ograniczenia do 30 bo jak nie to ludzie będą jeżdzić po mieści 90? I tych co między 30 a 50 do pierdla a tych powyżej 50 rozstrzelać?

Bo jak dla mnie jak ma być 50 to powinien stać znak 50 a nie 30 na zapas, a jak pijany jest od pół promila, to jest od pól promila a nie od 0,2 a tym co będą mieli pecha być 0,2 do 0,5 zabierzemy prawko, damy parę tysi grzywny i wyrok w zaqwiasach, żeby przypadkiem nie byli czyści w papierach?

Shrek.

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:o58ass$7e0$2node1.news.atman.pl...

W dniu 12.01.2017 o 16:44, kolerek pisze:

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół
promila.
A do niedawna jedna trzecia.

Shrek

Gdyby nie było kontroli to taki miałby nie 0,5, a narąbał by się na 2 prom.
i mówiłby że jest trzeźwy.

Rozumiem, że jesteś z tych co by stawiali ograniczenia do 30

Bo jak dla mnie jak ma być 50 to powinien stać znak 50

Shrek.

Czytaj uważnie, powoli, najlepiej kilka razy.
Pisałeś, że nie podobają ci się rutynowe kontrole,
a ja napisalem : "gdyby nie bylo kontroli".

On Friday, January 13, 2017 at 12:58:56 AM UTC+1, kolerek wrote:

Czytaj uważnie, powoli, najlepiej kilka razy.
Pisałeś, że nie podobają ci się rutynowe kontrole,
a ja napisalem : "gdyby nie bylo kontroli".

Ale to bzdura totalna, raczej nikomu nie chodzi o totalny brak kontroli tylko o nie przeprowadzanie tzw, "rutynowych", czy przesiewowych. Czyli zatrzymywanie wszystkich jak leci, bo moze ktos sie zlapie.
Jesli ktos jedzie przepisowo i "normalnie" to nie ma podstaw do jakiejkolwiek kontroli i zawracania mu tylka... A jak cos wyglada podejrzanie to wresz jest ich obowiazkiem skontrolowac

WS

Użytkownik "WS"

Czytaj uważnie, powoli, najlepiej kilka razy.
Pisałeś, że nie podobają ci się rutynowe kontrole,
a ja napisalem : "gdyby nie bylo kontroli".

Ale to bzdura totalna, raczej nikomu nie chodzi o totalny brak kontroli tylko o nie przeprowadzanie tzw, "rutynowych", czy przesiewowych. Czyli zatrzymywanie wszystkich jak leci, bo moze ktos sie zlapie.
Jesli ktos jedzie przepisowo i "normalnie" to nie ma podstaw do jakiejkolwiek kontroli i zawracania mu tylka... A jak cos wyglada podejrzanie to wresz jest ich obowiazkiem skontrolowac
-- -
O to to, ja po prostu chcę sobie spokojnie przez miasto przejechać nieniepokojony a czas jaki spędzają na kontrolach drogowych chciałbym by przeznaczyli na:
1. odnalezienie sprawców uszkodzenia mojego samochodu na parkingu
2. odnalezienie sprawców kradzieży stalowych słupków sprzed garażu
3. odnalezienie kogoś, kto mi wysypał gruz ze szkłem na wyjeździe z garażu
.... i wiele wiele innych

Jak to jest, że na ruch drogowy potrzeba tylu policjantów a w innych obszarach jakoś nie ? I skuteczność w tych innych obszarach zerowa jest a utrudniają jak mogą zgłoszenie ? Bo tak to policja nie jest do niczego potrzebna. Obiboki zwykłe finansowane z naszych podatków z wcześniejszymi emeryturami i innymi patologiami społecznymi...

W dniu 13.01.2017 o 00:57, kolerek pisze:

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:o58ass$7e0$2node1.news.atman.pl...

W dniu 12.01.2017 o 16:44, kolerek pisze:

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół
promila.
A do niedawna jedna trzecia.

Czytaj uważnie, powoli, najlepiej kilka razy.
Pisałeś, że nie podobają ci się rutynowe kontrole,
a ja napisalem : "gdyby nie bylo kontroli".

Czytaj uważnie - ja nie pisałem, ze jestem przeciw kontrolom jako takim, a przeciw limitowi.

Shrek

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:o59u4t$7se$2node1.news.atman.pl...

W dniu 13.01.2017 o 00:57, kolerek pisze:

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:o58ass$7e0$2node1.news.atman.pl...

W dniu 12.01.2017 o 16:44, kolerek pisze:

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół
promila.
A do niedawna jedna trzecia.

ja nie pisałem, ze jestem przeciw kontrolom jako takim, a przeciw
limitowi.

Shrek

A pilot samolotu liniowego jaki ma limit na zawartość alkoholu
w organiźmie podczas pilotowania samolotu ?
Operator dźwigu ? nawigator statku ?
Też będziesz za tym, aby zezwolić im na 0,2 prom. ?

W dniu 13.01.2017 o 09:39, kolerek pisze:

ja nie pisałem, ze jestem przeciw kontrolom jako takim, a przeciw
limitowi.

Shrek

A pilot samolotu liniowego jaki ma limit na zawartość alkoholu
w organiźmie podczas pilotowania samolotu ?
Operator dźwigu ? nawigator statku ?

A jakie to ma znaczenie?

Też będziesz za tym, aby zezwolić im na 0,2 prom. ?

A pilot ma nosić czapkę, więc kierowca też ma nosić czapkę wsiadając do samochodu?

W praktycznie całym cywilizowanym świecie jest co najmniej 0,5. W cywilizacji białego człowieka 0,0 i 0,2 jest zarezerwowane dla byłych demoludów. Jesteś homo sovieticus czy potrafisz myśleć samodzielnie?

Shrek.

Użytkownik "kolerek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5a3p1$uvc$1@news.mixmin.net...
Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości
[...]

A pilot samolotu liniowego jaki ma limit na zawartość alkoholu
w organiźmie podczas pilotowania samolotu ?

zdaje sie, ze nie wolno im pic 24h przed startem, nawet piwa.
Przepis byc moze starszy niz alkomaty.

Operator dźwigu ? nawigator statku ?
Też będziesz za tym, aby zezwolić im na 0,2 prom. ?

A czemu nie ?
Wypij sobie piwo czy kieliszek wodki i zobacz co potrafisz a czego nie.
Pilotom tez nie zaszkodzi - pare przypadkow pilotow alkoholikow bylo.

Nawiasem mowiac w naszym prawie te 0.2 promila dozwolone dla wszystkich zawodow - tylko piloci maja jakies dodatkowe przepisy :-)

J.

W dniu 12.01.2017 o 16:44, kolerek pisze:

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:o57tp3$7e0$1node1.news.atman.pl...

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół
promila.
A do niedawna jedna trzecia.

Shrek

Gdyby nie było kontroli to taki miałby nie 0,5, a narąbał by się na 2 prom.
i mówiłby że jest trzeźwy.

Prorok jakiś czy ki chuj?



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

W dniu 2017-01-12 o 16:44, kolerek pisze:
Jesteś idiotą.
Wiesz dlaczego?
--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

Użytkownik "Shrek"

Bezprawie.
W prawie jest określona zawartość alkoholu we krwi kierowcy.

Ale taki zdalny pomiar, byłby tylko wskazówką do zatrzymania i
skrupulatnej kontroli. Nie lubię państwa policyjnego i nie chcę go.
Ale taka metoda wyeliminowania pijanych kierowców mi się podoba.

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół
promila. A do niedawna jedna trzecia.
-- -
Co za różnica ? I tak ich nie złapią.

W dniu 14.01.2017 o 18:30, re pisze:

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół
promila. A do niedawna jedna trzecia.
-- -
Co za różnica ? I tak ich nie złapią.

Taka, że teraz z niewinnych ludzi robi się na siłę przestępców.

Shrek

Użytkownik "Shrek"

Gdyby szukali rzeczywiście pijanych kierowców, to bym nawet przebolał
rutynową kontrolę raz na miesiąc. Problem w tym, że obecnie niewiele
więcej niż połowa, to kierowcy pojazdów mechanicznych powyżej pół
promila. A do niedawna jedna trzecia.
-- -
Co za różnica ? I tak ich nie złapią.

Taka, że teraz z niewinnych ludzi robi się na siłę przestępców.
-- -
W kontrolach wszyscy są przestępcami.

Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak"

Jest jeszcze ciekawostka - zdalny pomiar stezenia alkoholu w powietrzu w
kabinie samochodu  za pomoca lasera.
I co o tym powiesz - bezprawne czy legalne ?

Bezprawie.
W prawie jest określona zawartość alkoholu we krwi kierowcy.

Ale taki zdalny pomiar, byłby tylko wskazówką do zatrzymania i
skrupulatnej kontroli. Nie lubię państwa policyjnego i nie chcę go.
Ale taka metoda wyeliminowania pijanych kierowców mi się podoba.
-- -
Ale nie ma problemu pijanych kierowców, jest problem trzeźwych. Zwykle trzeźwi powodują wypadki.