On 11.01.2017 18:38, re wrote:

Kiedy się to bezprawie skończy ?

Nigdy.
Państwo stara się być opiekuńcze. Ludzie tego chcą.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

Użytkownik "quent" <xx@xx.com> napisał w wiadomości news:o57gpb$703$2dont-email.me...

On 11.01.2017 18:38, re wrote:

Kiedy się to bezprawie skończy ?

Nigdy.
Państwo stara się być opiekuńcze. Ludzie tego chcą.

Opiekuńczość na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem nawet za częstszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka kontrola zdarza mi się raz na rok-dwa lata.

Pzdr

On 12.01.2017 10:16, miumiu wrote:

U?ytkownik "quent" <xx@xx.com> napisa? w wiadomo?ci
news:o57gpb$703$2dont-email.me...

On 11.01.2017 18:38, re wrote:

Kiedy si? to bezprawie sko?czy ?

Nigdy.
Pa?stwo stara si? by? opieku?cze. Ludzie tego chc?.

Opieku?czo?? na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem nawet za
cz?stszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka kontrola zdarza mi si?
raz na rok-dwa lata.

O proszę... tak jak mówiłem.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

W dniu 2017-01-12 o 10:29, quent pisze:

On 12.01.2017 10:16, miumiu wrote:

U?ytkownik "quent" <xx@xx.com> napisa? w wiadomo?ci
news:o57gpb$703$2dont-email.me...
Opieku?czo?? na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem nawet za
cz?stszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka kontrola zdarza
mi si?
raz na rok-dwa lata.

O proszę... tak jak mówiłem.

Zamiłowanie do kontroli trzeźwości.
Jak się takie zboczenie nazywa?

On 12.01.2017 13:36, t-1 wrote:

Zamiłowanie do kontroli trzeźwości.
Jak się takie zboczenie nazywa?

Kontrola trzeźwości czy dowolna inna - normalny ludzki pospolity odruch z którego oczywiście nikt nie powinien być dumny.
Sęk w tym aby tacy pospolici ludzie nie mieli wpływu na stanowione prawo.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

Użytkownik t-1 t-1@todlaspamu.pl ...

Opieku?czo?? na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem
nawet za cz?stszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka
kontrola zdarza mi si?
raz na rok-dwa lata.

O proszę... tak jak mówiłem.

Zamiłowanie do kontroli trzeźwości.
Jak się takie zboczenie nazywa?

Ale wiesz, ze co do zasady - to dobrze, ze pijani nie prowadzą samochodów.
Diabeł jak zwykle jest w szczegółach - po co łapać tych co maja 0,2 - 0,5... i zabierać czas policjantom ktorzy mogliby przeznaczyc go na łapanie tych naprawde niebezpiecznych...?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.

W dniu 15.01.2017 o 20:00, Budzik pisze:

Zamiłowanie do kontroli trzeźwości.
Jak się takie zboczenie nazywa?

Ale wiesz, ze co do zasady - to dobrze, ze pijani nie prowadzą samochodów.
Diabeł jak zwykle jest w szczegółach - po co łapać tych co maja 0,2 -
0,5... i zabierać czas policjantom ktorzy mogliby przeznaczyc go na łapanie
tych naprawde niebezpiecznych...?

A co za różnica? Sztuka jest sztuka.

Shrek

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Zamiłowanie do kontroli trzeźwości.
Jak się takie zboczenie nazywa?

Ale wiesz, ze co do zasady - to dobrze, ze pijani nie prowadzą
samochodów. Diabeł jak zwykle jest w szczegółach - po co łapać tych
co maja 0,2 - 0,5... i zabierać czas policjantom ktorzy mogliby
przeznaczyc go na łapanie tych naprawde niebezpiecznych...?

A co za różnica? Sztuka jest sztuka.

Dla statystyk - zadna.
Dla bezpieczenstwa - spora.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

W dniu 16.01.2017 o 00:01, Budzik pisze:

Ale wiesz, ze co do zasady - to dobrze, ze pijani nie prowadzą
samochodów. Diabeł jak zwykle jest w szczegółach - po co łapać tych
co maja 0,2 - 0,5... i zabierać czas policjantom ktorzy mogliby
przeznaczyc go na łapanie tych naprawde niebezpiecznych...?

A co za różnica? Sztuka jest sztuka.

Dla statystyk - zadna.
Dla bezpieczenstwa - spora.

A komendanta powiatowego to ze statystyk czy bezpieczeństwa rozliczają? Niestety - jakby od jutra ustalili, że pijany to jest ten co ma powyżej 0,2 promila albo czerwoną czapkę, to sądy zostałyby zalane czerwonymi kapeluszami. Komendantowi bez różnicy.

Shrek

Użytkownik Shrek 1@wp.pl ...

Ale wiesz, ze co do zasady - to dobrze, ze pijani nie prowadzą
samochodów. Diabeł jak zwykle jest w szczegółach - po co łapać tych
co maja 0,2 - 0,5... i zabierać czas policjantom ktorzy mogliby
przeznaczyc go na łapanie tych naprawde niebezpiecznych...?

A co za różnica? Sztuka jest sztuka.

Dla statystyk - zadna.
Dla bezpieczenstwa - spora.

A komendanta powiatowego to ze statystyk czy bezpieczeństwa rozliczają?

To trzeba to zmienić zamiast czepiać się bogu ducha winnych obywateli!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."

W dniu 16.01.2017 o 21:00, Budzik pisze:

A co za różnica? Sztuka jest sztuka.

Dla statystyk - zadna.
Dla bezpieczenstwa - spora.

A komendanta powiatowego to ze statystyk czy bezpieczeństwa rozliczają?

To trzeba to zmienić zamiast czepiać się bogu ducha winnych obywateli!

Wystarczy zmienić limit na cywilizowany (wskaźnikiem cywilizacji może byc na przykład ilość wypadków na 1000 obywateli). Jak będą jebać tych powyżej 0,5 to ja im tylko przyklasnę.

Shrek

Użytkownik "Shrek"

A co za różnica? Sztuka jest sztuka.

Dla statystyk - zadna.
Dla bezpieczenstwa - spora.

A komendanta powiatowego to ze statystyk czy bezpieczeństwa rozliczają?

To trzeba to zmienić zamiast czepiać się bogu ducha winnych obywateli!

Wystarczy zmienić limit na cywilizowany (wskaźnikiem cywilizacji może
byc na przykład ilość wypadków na 1000 obywateli). Jak będą jebać tych
powyżej 0,5 to ja im tylko przyklasnę.
-- -
No, a tu chodzi o te tysiące obywateli zatrzymanych bez podstawy prawnej.

Użytkownik "Budzik"

Opieku?czo?? na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem
nawet za cz?stszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka
kontrola zdarza mi si?
raz na rok-dwa lata.

O proszę... tak jak mówiłem.

Zamiłowanie do kontroli trzeźwości.
Jak się takie zboczenie nazywa?

Ale wiesz, ze co do zasady - to dobrze, ze pijani nie prowadzą samochodów.
Diabeł jak zwykle jest w szczegółach - po co łapać tych co maja 0,2 -
0,5... i zabierać czas policjantom ktorzy mogliby przeznaczyc go na łapanie
tych naprawde niebezpiecznych...?
-- -
Oni nikogo nie łapią. Można znaleźć filmik, jak to ktoś zadzwonił na policję, że widzi dziwnie jadący samochód podejrzewając kierowcę o nietrzeźwość i potem kilometrami jechał za nim bez efektu.

Użytkownik "miumiu"

Kiedy się to bezprawie skończy ?

Nigdy.
Państwo stara się być opiekuńcze. Ludzie tego chcą.

Opiekuńczość na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem nawet za
częstszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka kontrola zdarza mi się
raz na rok-dwa lata.
-- -
Powinieneś kontrolować się codziennie i ... całe dnie siedzieć w klatce

Opiekuńczość na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem nawet za
częstszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka kontrola zdarza mi się
raz na rok-dwa lata.
-- -
Powinieneś kontrolować się codziennie i ... całe dnie siedzieć w klatce

Nie zamierzam przepraszac za to, że jestem za łapaniem pijaków na drodze. Innej metody niz łapanka na drodze nie ma. Jesli to jest dla ciebie jakis problem to przestan chlac i wsiadac za kółko.

W dniu 16.01.2017 o 11:13, miumiu pisze:

Opiekuńczość na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem nawet za
częstszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka kontrola zdarza mi
się
raz na rok-dwa lata.
-- -
Powinieneś kontrolować się codziennie i ... całe dnie siedzieć w klatce

Nie zamierzam przepraszac za to, że jestem za łapaniem pijaków na drodze.
Innej metody niz łapanka na drodze nie ma. Jesli to jest dla ciebie jakis
problem to przestan chlac i wsiadac za kółko.

Doskonale wpisujesz się w obecny system.
Pozwól sobie jeszcze wpiąć kolczyk z czipem w ucho i zamknąć w zagrodzie a będziesz żył długo i bezpiecznie - już państwowe organa o to zadbają.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Użytkownik "miumiu"

Opiekuńczość na tym polu wcale akurat mi nie przeszkadza. Jestem nawet za
częstszymi kontrolami trzezwosci. Statystycznie taka kontrola zdarza mi się
raz na rok-dwa lata.
-- -
Powinieneś kontrolować się codziennie i ... całe dnie siedzieć w klatce

Nie zamierzam przepraszac za to, że jestem za łapaniem pijaków na drodze.
Innej metody niz łapanka na drodze nie ma. Jesli to jest dla ciebie jakis
problem to przestan chlac i wsiadac za kółko.
-- -
No i właśnie z takimi chujkami jak Ty trzeba walczyć. Główno wiedzą, ale będą kontrolowali.

Użytkownik "quent"  napisał w wiadomości
On 11.01.2017 18:38, re wrote:

Kiedy się to bezprawie skończy ?

Nigdy.
Państwo stara się być opiekuńcze. Ludzie tego chcą.

A w przypadku rowerzystow sie jednak dalo.
Wodka silniejsza niz panstwo :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Kiedy się to bezprawie skończy ?

Nigdy.
Państwo stara się być opiekuńcze. Ludzie tego chcą.

A w przypadku rowerzystow sie jednak dalo.
Wodka silniejsza niz panstwo :-)

Złapali tak duzo bogu ducha winnych ludzi, ze juz nie wiedzieli co z nimi zrobić.
W tym przypadku całe szczescie ze jestesmy stosunkowo biednym krajem...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka"
Francois La Rochefoucauld

Dnia Sun, 15 Jan 2017 19:00:50 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Kiedy się to bezprawie skończy ?

Nigdy.
Państwo stara się być opiekuńcze. Ludzie tego chcą.

A w przypadku rowerzystow sie jednak dalo.
Wodka silniejsza niz panstwo :-)

Złapali tak duzo bogu ducha winnych ludzi, ze juz nie wiedzieli co z nimi zrobić.

No nie, zlapali uczciwie tak duzo pijanych przestepcow, ze az sie
problem z tego zrobil, i trzeba sie bylo z przestepcza dzialalnoscia
pogodzic i ja zalegalizowac :-)

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Nigdy.
Państwo stara się być opiekuńcze. Ludzie tego chcą.

A w przypadku rowerzystow sie jednak dalo.
Wodka silniejsza niz panstwo :-)

Złapali tak duzo bogu ducha winnych ludzi, ze juz nie wiedzieli co z
nimi zrobić.

No nie, zlapali uczciwie tak duzo pijanych przestepcow, ze az sie
problem z tego zrobil, i trzeba sie bylo z przestepcza dzialalnoscia
pogodzic i ja zalegalizowac :-)

Nadajesz się na urzednika ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!".   Tomasz 'tsca' Sienicki