Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

Dnia Mon, 05 Aug 2013 11:34:56 +0200, atm napisał(a):

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On 2013-08-05 12:16, Waldek Godel wrote:

Dnia Mon, 05 Aug 2013 11:34:56 +0200, atm napisał(a):

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No tak, ale to Google inwigiluje a tutaj mowi sie o FBI oraz o narzedziach umozliwiajacych zdalne podsluchiwanie przy ich pomocy.
Zatem Android ma furtke, ktora to umozliwia. Jesli taki soft wycieknie do internetu lub hakerzy sami cos takiego spreparuja to Android straci bardzo duzo w oczach klientow (inne platformy zapewne tez nie sa swiete w tym zakresie; nie sadze, zeby przestepcy korzystali jedynie z Androida ;])
Swoja droga, smiesze jest, ze obecnie wiekszosc osob jest szczesliwych, iz moze zaplacic sporo pieniedzy aby nosic ze soba swojego prywatnego, osobsitego szpiega.

W dniu 2013-08-05 12:25, atm pisze:
(...)

Swoja droga, smiesze jest, ze obecnie wiekszosc osob jest szczesliwych,
iz moze zaplacic sporo pieniedzy aby nosic ze soba swojego prywatnego,
osobsitego szpiega.

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

Dnia Mon, 05 Aug 2013 13:18:51 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

Dosyć sporo możlwości daje tak zapomniane już wyposażenie człowieka (a
przynamniej niektórych) jak zdrowy rozsądek.
Pomaga on wybierać pomiędzy sytuacjami "być może będę inwigilowany" a "na
pewno będę inwigilowany i to wielokrotnie"
Choć używając Androida z tego wyboru pozostaje tak niewiele, co też jest z
kolei dowodem, że zdrowy rozsądek ma tak niewiele do Androida...
Choć z kolei trzeba przyznać, że pod tym względem Android jest i tak sporo
lepszy od takiego np. WP

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 2013-08-05 13:29, Waldek Godel pisze:

Dnia Mon, 05 Aug 2013 13:18:51 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

Dosyć sporo możlwości daje tak zapomniane już wyposażenie człowieka (a
przynamniej niektórych) jak zdrowy rozsądek.

Tak naprawdę to niewiele zmienia w dzisiejszych czasach, szczególnie
w kontekście tego co pisano o metodach. Jakiekolwiek wykorzystanie
w zasadzie dowolnego systemu komunikacji naraża nas na takie atrakcje.

Pomaga on wybierać pomiędzy sytuacjami "być może będę inwigilowany" a "na
pewno będę inwigilowany i to wielokrotnie"

Pomaga jedynie przed zwykłą głupotą, a inwigilacje jest na każdym kroku.
Ciężko stwierdzić kto, co i kiedy wykorzysta.

Choć używając Androida z tego wyboru pozostaje tak niewiele, co też jest z
kolei dowodem, że zdrowy rozsądek ma tak niewiele do Androida...

To tyczy wszystkich form komunikacji z użyciem środków technicznych.

Choć z kolei trzeba przyznać, że pod tym względem Android jest i tak sporo
lepszy od takiego np. WP

I pewnie wielu innych, więc tak jak wcześniej pisałem.

On 2013-08-05 13:18, Artur Maśląg wrote:

W dniu 2013-08-05 12:25, atm pisze:
(...)

Swoja droga, smiesze jest, ze obecnie wiekszosc osob jest szczesliwych,
iz moze zaplacic sporo pieniedzy aby nosic ze soba swojego prywatnego,
osobsitego szpiega.

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

Chyba nie ma potrzeby popadac ze skrajnosci w skrajnosc?
Osobiscie zamiast paranoi wole stosowac zdrowy rozsadek.

W dniu 05.08.2013 13:18, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2013-08-05 12:25, atm pisze:
(...)

Swoja droga, smiesze jest, ze obecnie wiekszosc osob jest szczesliwych,
iz moze zaplacic sporo pieniedzy aby nosic ze soba swojego prywatnego,
osobsitego szpiega.

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

jeśli telefon, jako radioodbiornik+radionadajnik - emituje fale we wszystkich kierunkach. W Centertelu, na początku lat 90siątych, widziałem jak pewien krótkofalowiec słuchał "dla sportu" co tam ludzie gadają przez telefony, w których minuta rozmowy kosztowała tyle co paczka papierosów. Dlaczego łudzisz się że teraz jest inaczej? To kwestia pieniędzy i odpowiedniego sprzętu.
ToMasz

Dnia Mon, 05 Aug 2013 13:31:45 +0200, ToMasz napisał(a):

jeśli telefon, jako radioodbiornik+radionadajnik - emituje fale we wszystkich kierunkach. W Centertelu, na początku lat 90siątych, widziałem jak pewien krótkofalowiec słuchał "dla sportu" co tam ludzie gadają przez telefony, w których minuta rozmowy kosztowała tyle co paczka papierosów. Dlaczego łudzisz się że teraz jest inaczej? To kwestia pieniędzy i odpowiedniego sprzętu.

Centertel miał analogową niekodowaną emisję i każdy mógł słuchać. Od czasów
GSM transmisja jest kodowana i to dosyć porządnie. Stąd też użytkownik
powinien się czuć bezpiecznie, a to poczucie powinno być na poziomie
pewności, że dokąd nie łamie prawa, jego rozmowy oraz transmisja danych
pozostaną prywatne. Tak niestety nie jest i to jest problemem.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 2013-08-05, o godz. 13:31:45
ToMasz <news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> napisał(a):

jeśli telefon, jako radioodbiornik+radionadajnik - emituje fale we wszystkich kierunkach. W Centertelu, na początku lat 90siątych, widziałem jak pewien krótkofalowiec słuchał "dla sportu" co tam
ludzie gadają przez telefony, w których minuta rozmowy kosztowała
tyle co paczka papierosów. Dlaczego łudzisz się że teraz jest
inaczej? To kwestia pieniędzy i odpowiedniego sprzętu.

W Cenytertelu nie trzeba było krótkofalowca - mógł to robić każdy. Z tej
prostej przyczyny że to była niekodowana transmisja analogowa. W
przypadku GSM masz transmisję szyfrowaną na tyle mocno że
podsłuchiwanie robi się mało opłacalne.

Zdrówko

W dniu 2013-08-05 13:31, ToMasz pisze:

W dniu 05.08.2013 13:18, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2013-08-05 12:25, atm pisze:
(...)

Swoja droga, smiesze jest, ze obecnie wiekszosc osob jest szczesliwych,
iz moze zaplacic sporo pieniedzy aby nosic ze soba swojego prywatnego,
osobsitego szpiega.

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

jeśli telefon, jako radioodbiornik+radionadajnik - emituje fale we
wszystkich kierunkach. W Centertelu, na początku lat 90siątych,
widziałem jak pewien krótkofalowiec słuchał "dla sportu" co tam ludzie
gadają przez telefony, w których minuta rozmowy kosztowała tyle co
paczka papierosów.

Co prawda obecnie transmisja GSM jest kodowana, ale to tak naprawdę
niewiele zmienia - podsłuchać można nawet transmisję na kablach
sieciowych.

Dlaczego łudzisz się że teraz jest inaczej? To
kwestia pieniędzy i odpowiedniego sprzętu.

Zdaje się, że pytanie skierowałeś pod niewłaściwym adresem.

Artur Maśląg nabazgrał(a):

W dniu 2013-08-05 12:25, atm pisze:
(...)

Swoja droga, smiesze jest, ze obecnie wiekszosc osob jest szczesliwych,
iz moze zaplacic sporo pieniedzy aby nosic ze soba swojego prywatnego,
osobsitego szpiega.

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

A jak osłonisz się przed satelitami i ich wielkim okiem ?? :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2013-08-05 14:25, Chris pisze:

Artur Maśląg nabazgrał(a):

W dniu 2013-08-05 12:25, atm pisze:
(...)

Swoja droga, smiesze jest, ze obecnie wiekszosc osob jest szczesliwych,
iz moze zaplacic sporo pieniedzy aby nosic ze soba swojego prywatnego,
osobsitego szpiega.

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

A jak osłonisz się przed satelitami i ich wielkim okiem ?? :)

System korytarzy podziemnych? Amerykanie w Wietnamie nie byli w stanie
namierzyć całej armii, a co dopiero jednej osoby ;)

W dniu 2013-08-05 14:32, Artur Maśląg pisze:

A jak osłonisz się przed satelitami i ich wielkim okiem ?? :)

System korytarzy podziemnych? Amerykanie w Wietnamie nie byli w stanie
namierzyć całej armii, a co dopiero jednej osoby ;)

Jaki Wietnam, jaka tam dżungla - jankesi o kilkadziesiąt lat później w Kosovie nie byli w stanie zniszczyć nie tylko ani jednego serbskiego czołgu, ale nawet dróg mających strategiczne znaczenie. Tak że zmuszeni byli niszczyć mosty w miastach i elektrownie. Że nie wspomnę o sukcesie zniszczenia cywilnego pociągu.. Tak że nie przeceniałbym tych ich zdolności do inwigilacji i szpiegowania.

Dnia 2013-08-05, o godz. 14:25:38
"Chris" <chris@spam.pl> napisał(a):

A jak osłonisz się przed satelitami i ich wielkim okiem ?? :)

Jaskinia. Watsonie. Jaskinia. :-P

Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):

Dnia 2013-08-05, o godz. 14:25:38
"Chris" <chris@spam.pl> napisał(a):

A jak osłonisz się przed satelitami i ich wielkim okiem ?? :)

Jaskinia. Watsonie. Jaskinia. :-P

Zdjęcia z satelity wykorzystujące promieniowanie X :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2013-08-05 13:18, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2013-08-05 12:25, atm pisze:
(...)

Swoja droga, smiesze jest, ze obecnie wiekszosc osob jest szczesliwych,
iz moze zaplacic sporo pieniedzy aby nosic ze soba swojego prywatnego,
osobsitego szpiega.

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

W stanie wojennym mówiło się, że telefony typu Bartek umożliwiają zdalne podsłuchiwanie mimo słuchawki odłożonej na widełki. Trzeba było wyjmować we tyczkę z gniazdka :) Teraz można wyjmować baterię z fona.

--
pozdrawiam
MD

W dniu 2013-08-05 15:57, Mario pisze:

W dniu 2013-08-05 13:18, Artur Maśląg pisze:

(...)

Paranoję podobno da się leczyć - tak jak Waldek napisał, 'szpiegowani'
jesteśmy na tysiące sposobów każdego dnia. Jeżeli chcemy tego uniknąć
to pozostaje tylko pozbycie się wszystkich wynalazków cywilizacji i
wyprowadzka na bezludną wyspę.

W stanie wojennym mówiło się, że telefony typu Bartek umożliwiają zdalne
podsłuchiwanie mimo słuchawki odłożonej na widełki.

Zasadniczo to Ĺźaden problem ;)

Trzeba było wyjmować
we tyczkę z gniazdka :) Teraz można wyjmować baterię z fona.

Odcinając się od kontaktu z innymi ludźmi oraz większości usług
mniej czy bardziej nowoczesnych, niemniej w normalnym Ĺźyciu
niezbędnych. Odcięcie się daje jakieś szanse, ale jak będą chcieli
to wyśledzą po znajomych, śmieciach czy pluskwach. Można mieszkać
w klatce Faradaya, ale to też średnio sensowne na dłuższą metę.
Tak naprawdę problemem może być tylko gdzie dane o nas trafią i jak
zostaną wykorzystane, bo fakt ich pozyskiwania przez różne podmioty
jest niepodwaĹźalny.

W dniu 2013-08-05 15:57, Mario pisze:

Teraz można wyjmować baterię z fona.

a jak podsłuch jest wmontowany w baterie? ;)

--
@foe_pl

W dniu 2013-08-05 18:24, the_foe pisze:

W dniu 2013-08-05 15:57, Mario pisze:

Teraz można wyjmować baterię z fona.

a jak podsłuch jest wmontowany w baterie? ;)

Tak na marginesie:
Są instytucje, gdzie przy "ściśle tajnych" spotkaniach telefon wcześniej zostawia się u ochroniarzy, przed wejściem "na salę".
Czy są jeszcze naiwniacy, którzy sądzą, że przy tej okazji telefon nie zostanie przeszukany/skopiowany/sklonowany/"uzupełniony"?


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

On 8/5/2013 11:23 PM, sqlwiel wrote:

W dniu 2013-08-05 18:24, the_foe pisze:

W dniu 2013-08-05 15:57, Mario pisze:

Teraz można wyjmować baterię z fona.

a jak podsłuch jest wmontowany w baterie? ;)

Tak na marginesie:
Są instytucje, gdzie przy "ściśle tajnych" spotkaniach telefon wcześniej
zostawia się u ochroniarzy, przed wejściem "na salę".
Czy są jeszcze naiwniacy, którzy sądzą, że przy tej okazji telefon nie
zostanie przeszukany/skopiowany/sklonowany/"uzupełniony"?

alez oczywiscie. wiadomo, ze wrog czycha wszedzie. podstepnie zapala swiatlo w lodowce i kapie wode z kranu. nawet podsluchuje przez zarowki. https://www.youtube.com/watch?v=gHxZUb0VAa8
<rs>

On Mon, 05 Aug 2013 23:35:15 -0400, rs <no.address@no.spam.info> wrote:

> Są instytucje, gdzie przy "ściśle tajnych" spotkaniach telefon

wcześniej

> zostawia się u ochroniarzy, przed wejściem "na salę".
> Czy są jeszcze naiwniacy, którzy sądzą, że przy tej okazji

telefon nie

> zostanie przeszukany/skopiowany/sklonowany/"uzupełniony"?

Wcale nie trzeba być na ścisłe tajnym spotkaniu, pojedĹş do Chin i zostaw laptopa w pokoju hotelowym. DuĹźe prawdopodobienstwo, Ĺźe dysk  skopiują :-)

--
Marek

Marek pisze:

Wcale nie trzeba być na ścisłe tajnym spotkaniu, pojedź do Chin i zostaw
laptopa w pokoju hotelowym. Duże prawdopodobienstwo, że dysk skopiują :-)

Czyli Chiny mogą reklamować wycieczki do swojego kraju jako biezpieczne. A jak Ci kiedyś stracisz dane, to możesz odzyskać od nich backup.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Dnia 13.08.2013 Piotr Rezmer <p.r@bezBzdur.pl> napisał/a:

A jak Ci kiedyś stracisz dane, to możesz odzyskać od nich backup.

Że zacytuję klasyka:
"Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it" :-)

--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.

UĹźytkownik "Mario"  napisał w wiadomości

W stanie wojennym mówiło się, że telefony typu Bartek umożliwiają zdalne podsłuchiwanie mimo słuchawki odłożonej na widełki. Trzeba było wyjmować we tyczkę z gniazdka :)

Tak wprost to chyba nie umozliwialy.
Ale kto wie czy nie odwiedzili nas panowie i nie ulepszyli telefonu, albo nie dostalismy ulepszonego juz z przydzialu.

Zreszta ... czy w Watergate nie montowano podsluchow wlasnie w telefonach ?

Bartki proste byly (podobnie jak inne telefony w tych czasach) to i dalo sie sprawdzic co robia.
Komorki nie sprawdzisz.

Teraz można wyjmować baterię z fona.

Teraz jest tez pare innych technologii - jestes pewnien ze nie masz dodatkowej bateryjki w telefonie ?

J.

W dniu 2013-08-05 12:25, atm pisze:

On 2013-08-05 12:16, Waldek Godel wrote:

Dnia Mon, 05 Aug 2013 11:34:56 +0200, atm napisał(a):

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No tak, ale to Google inwigiluje a tutaj mowi sie o FBI oraz o
narzedziach umozliwiajacych zdalne podsluchiwanie przy ich pomocy.

Są dowody na to, że Google współpracuje z NSA, choćby to -> http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2010/05/google-dostanie-wsparcie-nsa-w-walce-z-hakerami.aspx
FBI to pikuś przy NSA.

--

Dnia Mon, 5 Aug 2013 11:16:21 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dnia Mon, 05 Aug 2013 11:34:56 +0200, atm napisał(a):

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No to co kupic, jesli sie czlowiek nie zgadza ? J.

On 8/6/2013 1:36 AM, J.F. wrote:

Dnia Mon, 5 Aug 2013 11:16:21 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dnia Mon, 05 Aug 2013 11:34:56 +0200, atm napisał(a):

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No to co kupic, jesli sie czlowiek nie zgadza ?

tablet, ale gliniany. <rs>

W dniu 2013-08-06 07:36, J.F. pisze:

Dnia Mon, 5 Aug 2013 11:16:21 +0100, Waldek Godel napisał(a):

Dnia Mon, 05 Aug 2013 11:34:56 +0200, atm napisał(a):

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No to co kupic, jesli sie czlowiek nie zgadza ?

Materiał na tratwę i zestaw pustelnika :)

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ktq2tg$nmg$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-08-06 07:36, J.F. pisze:

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No to co kupic, jesli sie czlowiek nie zgadza ?

Materiał na tratwę i zestaw pustelnika :)

Beda podgladac z gory z satelity i z dolu przez peryskopy :-(

J.

Użytkownik J.F napisał:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ktq2tg$nmg$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-08-06 07:36, J.F. pisze:

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No to co kupic, jesli sie czlowiek nie zgadza ?

Materiał na tratwę i zestaw pustelnika :)

Beda podgladac z gory z satelity i z dolu przez peryskopy :-(

Siatka maskująca od góry.
I obłożyć teren (wyspę) bombami przeciw u-botom ;)

W dniu 2013-08-06 16:23, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ktq2tg$nmg$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-08-06 07:36, J.F. pisze:

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No to co kupic, jesli sie czlowiek nie zgadza ?

Materiał na tratwę i zestaw pustelnika :)

Beda podgladac z gory z satelity

Zamaskujesz się.

i z dolu przez peryskopy :-(

Za mało ich, a sonary potraktują jak odbicie, czy inny kawałek
pływającego 'śmiecia'.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-08-06 16:23, J.F pisze:

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w zasadzie
inwigilację.

No to co kupic, jesli sie czlowiek nie zgadza ?

Materiał na tratwę i zestaw pustelnika :)

Beda podgladac z gory z satelity

Zamaskujesz się.

A to nie moge juz dzis maskowac swojego telefonu ? :-)

i z dolu przez peryskopy :-(

Za mało ich, a sonary potraktują jak odbicie, czy inny kawałek
pływającego 'śmiecia'.

Zrobia serie automatycznych stateczkow i beda kontrolowac wszystko :-)

J.

W dniu 2013-08-07 11:34, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-08-06 16:23, J.F pisze:

Jeden więcej, jeden mniej, co za różnica?
I tak logując się do konta google user zgadza się na totalną w
zasadzie
inwigilację.

No to co kupic, jesli sie czlowiek nie zgadza ?

Materiał na tratwę i zestaw pustelnika :)

Beda podgladac z gory z satelity

Zamaskujesz się.

A to nie moge juz dzis maskowac swojego telefonu ? :-)

Możesz, tylko i tak d*** będzie widać. Ba, żeby tylko...

i z dolu przez peryskopy :-(

Za mało ich, a sonary potraktują jak odbicie, czy inny kawałek
pływającego 'śmiecia'.

Zrobia serie automatycznych stateczkow i beda kontrolowac wszystko :-)

Wszystkiego kontrolować się nie da i w sumienie nie potrzeba.

Użytkownik J.F napisał:

i z dolu przez peryskopy :-(

Za mało ich, a sonary potraktują jak odbicie, czy inny kawałek
pływającego 'śmiecia'.

Zrobia serie automatycznych stateczkow i beda kontrolowac wszystko :-)

hyhyhy a propos stateczkow

http://nt.interia.pl/gadzety/news-luka-w-systemie-gps-umozliwia-terrorystom-porywanie-statkow-,nId,1003745

http://niebezpiecznik.pl/post/falszowanie-sygnalu-gps-pozwala-sterowac-statkami/

W dniu 05-08-2013 11:34, atm pisze:

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

albo jesli telefon jest supportowany, to wgrac sobie replicatora. replicator nie ma dostepu do google play i apki z playa na nim nie dzialaja.

W dniu 2013-08-05 11:34, atm pisze:

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

T68i? LOL. Rozmowy telefoniczne z aparatów z wkładką W66 były już dawno podsłuchiwane.
Znałeś te czasy? Oglądałeś to? Oczywiście to komedia, ale to fakt który słyszało się w tych czasach w słuchawce.
http://www.youtube.com/watch?v=rNChq7hLUjc
W tamtych czasach i wcześniejszych jak się miało coś do POWIEDZENIA mówiło się 'rozmowa nie na telefon' To powiedzenie funkcjonuje do dzisiaj nawet w śród ludzi nie znających lub nie świadomych nowoczesnych technologi.

Czy Ty myślisz że z biegiem lat i rozwoju technologi będziesz mniej tajemniczy w czasach globalnej kontroli? Taki system nie został by dopuszczony.

Martwi Ciebie Android lub inne systemy. Ty wiesz ile informacji można zebrać w miesiąc, dwa lub trzy po śmieciach które wyrzucasz z domu? Szok. Android przy tym śmietniku to pikuś.

--
Krzysiek

Czy Ty myślisz że z biegiem lat i rozwoju technologi będziesz mniej
tajemniczy w czasach globalnej kontroli? Taki system nie został by
dopuszczony.

Martwi Ciebie Android lub inne systemy. Ty wiesz ile informacji moĹźna
zebrać w miesiąc, dwa lub trzy po śmieciach które wyrzucasz z domu?
Szok. Android przy tym śmietniku to pikuś.

Widzisz, jest kluczowa roznica miedzy tym co laduje w smieciach a tym do czego jestesmy zachecani aby skladowac w smartfonie/chmurze.
Programy do przechowywania hasel, dane formularzy zapisane w przegladarce, dostep do konta przez NFC, notatki i inne cenne informacje zapisane w przeznaczonych do tego programach, FB z cala hisoria korespondencji, zdjecia i filmy nakrecone aparatem - pododno 25% uzytkownikow trzyma rowniez te rozbierane: http://tech.wp.pl/kat,130058,title,25-proc-osob-ma-swoje-nagie-zdjecia-w-telefonie-A-ty,wid,15393684,wiadomosc.html
Podtrzymuje zatem roznice miedzy smieciami, gdzie ladauja rzeczy zbedne i w wielu przypadkach potraktowane niszczarka a smartfonem i danymi skladowanymi bezposrednio w jego pamieci lub chmurze (ktorej wlasciclel ma duzo roznego rodzaju praw w stosunku do tych danych).
Osobiscie bardzo sie tym nie przejmuje, bo w moim przypadku ilosc danych trzymanych w smartfonie nie rozni sie znaczaco od tego co trzymalem we wczesniej wzmiankowanej T68i. Dla niektorych jednak to nie tylko centrum rozrywki ale tez centurm zycia spolecznego i osobistego.

UĹźytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

T68i? LOL. Rozmowy telefoniczne z aparatów z wkładką W66 były już dawno podsłuchiwane.
Znałeś te czasy? Oglądałeś to? Oczywiście to komedia, ale to fakt który słyszało się w tych czasach w słuchawce.
http://www.youtube.com/watch?v=rNChq7hLUjc
W tamtych czasach i wcześniejszych jak się miało coś do POWIEDZENIA mówiło się 'rozmowa nie na telefon' To powiedzenie funkcjonuje do dzisiaj nawet w śród ludzi nie znających lub nie świadomych nowoczesnych technologi.

Chyba tylko wśród tych.

Czy Ty myślisz że z biegiem lat i rozwoju technologi będziesz mniej tajemniczy w czasach globalnej kontroli? Taki system nie został by dopuszczony.

Znaczy kto konkretnie by do tego nie dopuścił ? Bo ja to widzę tak, że chodzi wyłączie o kasę a nie o kontrolę. Taka właśnie różnica między tym co było kiedyś a tym co jest dzisiaj.

Martwi Ciebie Android lub inne systemy. Ty wiesz ile informacji można zebrać w miesiąc, dwa lub trzy po śmieciach które wyrzucasz z domu? Szok. Android przy tym śmietniku to pikuś.

Nie wiem, dowiedzą się że nie segreguję śmieci i mandat przywalą ?

Dnia Tue, 6 Aug 2013 18:59:09 +0200, John Kołalsky napisał(a):

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

T68i? LOL. Rozmowy telefoniczne z aparatów z wkładką W66 były już dawno podsłuchiwane.
Znałeś te czasy? Oglądałeś to? Oczywiście to komedia, ale to fakt który słyszało się w tych czasach w słuchawce.
http://www.youtube.com/watch?v=rNChq7hLUjc
W tamtych czasach i wcześniejszych jak się miało coś do POWIEDZENIA mówiło się 'rozmowa nie na telefon' To powiedzenie funkcjonuje do dzisiaj nawet w śród ludzi nie znających lub nie świadomych nowoczesnych technologi.

Chyba tylko wśród tych.

Czy Ty myślisz że z biegiem lat i rozwoju technologi będziesz mniej tajemniczy w czasach globalnej kontroli? Taki system nie został by dopuszczony.

Znaczy kto konkretnie by do tego nie dopuścił ? Bo ja to widzę tak, że chodzi wyłączie o kasę a nie o kontrolę. Taka właśnie różnica między tym co było kiedyś a tym co jest dzisiaj.

Martwi Ciebie Android lub inne systemy. Ty wiesz ile informacji można zebrać w miesiąc, dwa lub trzy po śmieciach które wyrzucasz z domu? Szok. Android przy tym śmietniku to pikuś.

Nie wiem, dowiedzą się że nie segreguję śmieci i mandat przywalą ?

Nie chcę Ci psuć dobrego samopoczucia:
http://www.dobreprogramy.pl/Nowe-luki-w-Samsung-SmartTV-telewizor-bedzie-ogladal-Ciebie,News,45425.html

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D

UĹźytkownik "ALEX Alpha MR"  napisał w wiadomości grup
Dnia Tue, 6 Aug 2013 18:59:09 +0200, John Kołalsky napisał(a):

Martwi Ciebie Android lub inne systemy. Ty wiesz ile informacji moĹźna
zebrać w miesiąc, dwa lub trzy po śmieciach które wyrzucasz z domu? Szok.
Android przy tym śmietniku to pikuś.

Nie wiem, dowiedzą się że nie segreguję śmieci i mandat przywalą ?

Nie chcę Ci psuć dobrego samopoczucia:
http://www.dobreprogramy.pl/Nowe-luki-w-Samsung-SmartTV-telewizor-bedzie-ogladal-Ciebie,News,45425.html

telewizor ?
patrze na kamerke w notebooku. A ona patrzy na mnie.
Jak mam sie dowiedziec czy ktos z niej akurat nie korzysta ?

Na szczescie z tekturka jeszcze zaden hacker nie wygral :-)

A smieci
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,14372930,Kontrola_segregacji_smieci_dopiero_od_przyszlego_roku_.html
Komendant wrocławskiej straży miejskiej zwrócił się do władz miasta z wnioskiem o 30 dodatkowych etatów dla Referatu Ochrony Środowiska. Nowi pracownicy mają się zająć kontrolą segregacji śmieci. Będą sprawdzać, czy wrocławianie, którzy zadeklarowali sortowanie odpadów, rzeczywiście to robią i czy robią to prawidłowo

A ilez sie zaszczedzi, jak kazdy bedzie mial nad smietnikiem kamere :-)

J.

Dnia Tue, 6 Aug 2013 19:22:03 +0200, J.F napisał(a):

Martwi Ciebie Android lub inne systemy. Ty wiesz ile informacji moĹźna
zebrać w miesiąc, dwa lub trzy po śmieciach które wyrzucasz z domu? Szok.
Android przy tym śmietniku to pikuś.

Nie wiem, dowiedzą się że nie segreguję śmieci i mandat przywalą ?

Nie chcę Ci psuć dobrego samopoczucia:
http://www.dobreprogramy.pl/Nowe-luki-w-Samsung-SmartTV-telewizor-bedzie-ogladal-Ciebie,News,45425.html

telewizor ?
patrze na kamerke w notebooku. A ona patrzy na mnie.
Jak mam sie dowiedziec czy ktos z niej akurat nie korzysta ?

Dobre pytanie. Zresztą ponoć do nowoczesnych samochodów też da się włamać.

Na szczescie z tekturka jeszcze zaden hacker nie wygral :-)

Popełniasz myślozbrodnię ;-)

A smieci
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,14372930,Kontrola_segregacji_smieci_dopiero_od_przyszlego_roku_.html
Komendant wrocławskiej straży miejskiej zwrócił się do władz miasta z wnioskiem o 30 dodatkowych etatów dla Referatu Ochrony Środowiska. Nowi pracownicy mają się zająć kontrolą segregacji śmieci. Będą sprawdzać, czy wrocławianie, którzy zadeklarowali sortowanie odpadów, rzeczywiście to robią i czy robią to prawidłowo

A ilez sie zaszczedzi, jak kazdy bedzie mial nad smietnikiem kamere

Chyba powoli czas się przyzwyczajać do czasów wszechobecnego szpiegostwa
:-(

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D

UĹźytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Martwi Ciebie Android lub inne systemy. Ty wiesz ile informacji moĹźna
zebrać w miesiąc, dwa lub trzy po śmieciach które wyrzucasz z domu? Szok.
Android przy tym śmietniku to pikuś.

Nie wiem, dowiedzą się że nie segreguję śmieci i mandat przywalą ?

Nie chcę Ci psuć dobrego samopoczucia:
http://www.dobreprogramy.pl/Nowe-luki-w-Samsung-SmartTV-telewizor-bedzie-ogladal-Ciebie,News,45425.html

telewizor ?
patrze na kamerke w notebooku. A ona patrzy na mnie.
Jak mam sie dowiedziec czy ktos z niej akurat nie korzysta ?

Na szczescie z tekturka jeszcze zaden hacker nie wygral :-)

A smieci
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,14372930,Kontrola_segregacji_smieci_dopiero_od_przyszlego_roku_.html
Komendant wrocławskiej straży miejskiej zwrócił się do władz miasta z wnioskiem o 30 dodatkowych etatów dla Referatu Ochrony Środowiska. Nowi pracownicy mają się zająć kontrolą segregacji śmieci. Będą sprawdzać, czy wrocławianie, którzy zadeklarowali sortowanie odpadów, rzeczywiście to robią i czy robią to prawidłowo

Nosz ... jak się do tego "przygotowywali" to grozili sankcjami za niewypełnienie deklaracji na której było:
- że segregować (innej opcji ponoć nie należało wybierać choć była ponoć przez pomyłkę)
- ilu mieszka
- ilu zameldowanych
Co zamieszkujący, ale niewłaściwiel może powiedzieć o ilości osób zameldowanych ?!

Przyszedł lipiec. Sierpień. Nie zmieniło się kompletnie nic. Pojemniki stoją na środku osiedla, jak stały na długo przed tymi pomysłami. Nikt nie będzie tam zap..ł bo po cholerę jak ma zsyp. Segregowanie i tak ograniczyłoby się do odrzucenia masy plastikowych butelek i metalowych puszek, co można zrobić zupełnie automatycznie.

Natomiast ... wystawiłem koło śmietnika uszkodzonego UPSa. Za 3 godziny zerkam a tam .. matka z córką rozbierają go na części pierwsze. Zostawiają obudowę bo pomalowana i elektronikę, bo niestalowa, ale aluminiowy radiator ma, raczej nie tknęli. A zwykle wystarczają 2 godziny.

A ilez sie zaszczedzi, jak kazdy bedzie mial nad smietnikiem kamere :-)

A ten telewizor z kamerą podglądającą to na każdym piętrze czy tylko na dole ? :-)

UĹźytkownik "ALEX Alpha MR" <kill@spamers.us>

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

T68i? LOL. Rozmowy telefoniczne z aparatów z wkładką W66 były już dawno
podsłuchiwane.
Znałeś te czasy? Oglądałeś to? Oczywiście to komedia, ale to fakt który
słyszało się w tych czasach w słuchawce.
http://www.youtube.com/watch?v=rNChq7hLUjc
W tamtych czasach i wcześniejszych jak się miało coś do POWIEDZENIA mówiło
się 'rozmowa nie na telefon' To powiedzenie funkcjonuje do dzisiaj nawet w
śród ludzi nie znających lub nie świadomych nowoczesnych technologi.

Chyba tylko wśród tych.

Czy Ty myślisz że z biegiem lat i rozwoju technologi będziesz mniej
tajemniczy w czasach globalnej kontroli? Taki system nie został by
dopuszczony.

Znaczy kto konkretnie by do tego nie dopuścił ? Bo ja to widzę tak, że
chodzi wyłączie o kasę a nie o kontrolę. Taka właśnie różnica między tym co
było kiedyś a tym co jest dzisiaj.

Martwi Ciebie Android lub inne systemy. Ty wiesz ile informacji moĹźna
zebrać w miesiąc, dwa lub trzy po śmieciach które wyrzucasz z domu? Szok.
Android przy tym śmietniku to pikuś.

Nie wiem, dowiedzą się że nie segreguję śmieci i mandat przywalą ?

Nie chcę Ci psuć dobrego samopoczucia:
http://www.dobreprogramy.pl/Nowe-luki-w-Samsung-SmartTV-telewizor-bedzie-ogladal-Ciebie,News,45425.html

Ze śmietnika ?

W dniu 2013-08-05 11:34, atm pisze:

Jeszcze troche a trzeba bedzie odkopac T68i...
http://www.gsmmaniak.pl/224862/fbi-zdalnie-podsluchiwalo-uzytkownikow-androida/

zycze im powodzenia chocby z telefonami HTC ktore defaultowo blokuja mozliwosc zgrywania rozmów (co najwyzej da sie cos nagrac na glosnomówiacym). Bez zabaw ze zmiana softu, kernela jest to nie do ominiecia. Poza tym po co im to, jak zapewne sa w stanie wyłapywać bezposrednio rozmowe GSM i dekodowac ja w locie? Chyba ze chodzi o Skype, ale przeciez M$ jest w PRISM...

--
@foe_pl