Data: 2009-12-28 15:34:49 | |
Autor: wiLQ | |
Ciag dalszy nastapil... | |
Hej, Po kontuzji Odena wywiazala sie na grupie dyskusja na temat sciagniecia przez Blazers centra by zmniejszyc straty na tej pozycji, jedni proponowali Gortata gdy inni sugerowali, ze Przybilla sobie poradzi... Teraz gdy Przybille tez szlag trafil na caly sezon [co to za plaga?!] wydaje mi sie, ze jest dobry moment by wznowic temat... Co zrobia Blazers ze swoim centrem? I co powinni zrobic? Sytuacja zdaje sie wymuszac na nich trejd, wiec kilka propozycji... 1) Turiaf za Blake'a lub Outlawa + Bayless lub prawa do Victora Clavera 2) Foster za Blake'a lub Outlawa + Bayless lub prawa do Victora Clavera 3) Etan Thomas za Outlawa + Bayless lub prawa do Victora Clavera We wszystkich chodzi o to samo, Blazers dostaja defensywnego centra z relatywnie sensownym kontraktem, a druga strona dostaje oszczednosci plus mlodziaka. To czy bedzie to Bayless czy prawa do Clavera zalezy od desperacji Blazers i umiejetnosci negocjacji Pacers/Warriors/Thunder. 4) Hamed Haddadi i Steven Hunter za Outlawa plus prawa do mlodziaka OK, szanse sa niemal zerowe by doszlo do czegos takiego, ale nie kapuje czemu nikt nie probuje dac szansy Hamedowi ;-) 5) Brad Miller i Salmons za Milesa, Blake'a i Outlawa Blockbuster na tej liscie, choc mozliwy tylko przy zalozeniu, ze Blazers moga handlowac kontraktem Milesa [nie jestem tego pewny]. Bulls wymieniaja lawke i skupiaja sie na przyszlosci, a Brad i Salmons maja szanse odrodzic sie w nowej druzynie jak rok temu ;-) 6) Gortat za Andre Millera Bylo omawiane i caly czas uwazam, ze trejd nie ma sensu dla Magic. 7) Samuel Dalembert za wygasajace 8) Diop za Przybille Tu juz schodzimy to desperackich planow rezerwowych, przeplaceni centrzy by naprawic jeden sezon to chyba za duzo, prawda? Co prowadzi nas do... 9) Nic nie robic. Podejrzewam, ze w praktyce to nie wchodzi w gre, ale czy to nie jest najlepsze rozwiazanie? Przeciez w tym sezonie i tak nic nie ugraja, wiec po co paskudzic przyszly payroll by awansowac moze o runde dalej? Chyba, ze uda im sie sciagnac tego centra bez oddawania wygasajacych, wtedy gratulacje ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-28 08:03:46 | |
Autor: Leszczur | |
Ciag dalszy nastapil... | |
On 28 Gru, 15:34, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
5) Brad Miller i Salmons za Milesa, Blake'a i Outlawa IMO raczej nie mog±. Miles zostal wykupiony/waiveowany, wiec Blazers nie maja praw do jego sprzedazy. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-12-28 12:12:28 | |
Autor: sooobi | |
Ciag dalszy nastapil... | |
Sytuacja zdaje sie wymuszac na nich trejd, wiec kilka propozycji... zart? 2) Foster za Blake'a lub Outlawa + Bayless lub prawa do Victora Clavera zart? 3) Etan Thomas za Outlawa + Bayless lub prawa do Victora Clavera zart? Sam mlodziak Bayless jest wart wiecej niz Ci centrzy. Ale sam deal Turiaf za Blake'a mi sie podoba. 4) Hamed Haddadi i Steven Hunter za Outlawa plus prawa do mlodziaka Dlaczego szanse sa zerowe? Podoba mi sie ten pomysl 5) Brad Miller i Salmons za Milesa, Blake'a i Outlawa A raczej to co zostalo z Brada Millera... 9) Nic nie robic. Ano wiec niech ogrywaja Baylessa do bólu. |
|
Data: 2009-12-28 21:49:32 | |
Autor: wiLQ | |
Ciag dalszy nastapil... | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> 1) Turiaf za Blake'a lub Outlawa + Bayless lub prawa do Victora Clavera Mozliwe, ale to nie zart, a wykorzystywanie sytuacji. Zreszta dobrze wiesz jak to jest z naciaganiem za pozycje centra ;-) Ale sam deal Turiaf za Blake'a mi sie podoba. Yup, ale IMHO Warriors po prostu musza naciskac na jakiegos mlodziaka. > 4) Hamed Haddadi i Steven Hunter za Outlawa plus prawa do mlodziaka Bo trejdy, ktore wydaja mi sie logiczne bardzo rzadko [o ile w ogole] dochodza do skutku... zwlaszcza gdy dotycza ziutkow z konca lawki ;-) > 9) Nic nie robic. Sadzisz, ze bedzie ich PG przyszlosci? Bo jak nie to powiedzialbym, ze go pokazuja na trejd... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-28 15:21:32 | |
Autor: sooobi | |
Ciag dalszy nastapil... | |
> Ale sam deal Turiaf za Blake'a mi sie podoba. A to malo maja mloadzikow? Po kiego im kolejny zeby narzekal ze nie gra. > > 9) Nic nie robic. Nie wiem czy bedzie pg czy moze raczej jakims dziwnym sg, nie wiem tez czy w Blazers. Ale skoro Miller leci w dol, Blake tez lepszy nie bedzie to moze zamiast grac ta dwojka warto dac minuty temu trzeciemu tym bardziej ze wiadomo ze dla Blazers sezon walki o mistrza sie zakonczyl. ps: pamietacie jaki opor Houston sprawili Lakersom bez Yao? Blazers od kiedy padl Przybilla rowniez graja wysmienicie i to nie z byle kim! |
|
Data: 2009-12-29 00:41:20 | |
Autor: s | |
Ciag dalszy nastapil... | |
sooobi pisze:
Ale sam deal Turiaf za Blake'a mi sie podoba.Yup, ale IMHO Warriors po prostu musza naciskac na jakiegos mlodziaka. Przede wszystkim - IMO Warriors potrzebuja Turiafa bardziej niz Blejka. Wiec jezeli juz mocno chcemy walkowac ten pomysl - to faktycznie, jakis dodatkowy zachecacz sie przyda. Pozdr S |
|
Data: 2009-12-28 23:16:50 | |
Autor: sooobi | |
Ciag dalszy nastapil... | |
On 29 Gru, 00:41, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
sooobi pisze: Ale wiecej nie jest wart, wiec deal w innej postaci mi sie nie podoba |
|
Data: 2009-12-29 09:01:52 | |
Autor: s | |
Ciag dalszy nastapil... | |
Przede wszystkim - IMO Warriors potrzebuja Turiafa bardziej niz Blejka. Znaczy - deal nie ma sensu. Center, swietnie broniacy, grajacy zespolowo, dynamiczny, z dobrym kontraktem > wygasajacy. Pozdr S |
|
Data: 2009-12-29 04:32:51 | |
Autor: sooobi | |
Ciag dalszy nastapil... | |
On 29 Gru, 09:01, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
>> Przede wszystkim - IMO Warriors potrzebuja Turiafa bardziej niz Blejka. ja nie traktuje Blake'a jako spadajacy. |
|
Data: 2009-12-30 15:20:15 | |
Autor: wiLQ | |
Ciag dalszy nastapil... | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Center, swietnie broniacy, grajacy zespolowo, dynamiczny, z dobrym Co nie zmienia faktu, ze to jego glowna zaleta w tej chwili. Jasne, moze cos grac, ale jakis klub widzialby go w swoich dlugoterminowych planach? Watpie. Chyba, ze jako tani backup, ale to najpierw musi byc tani ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-30 06:32:39 | |
Autor: sooobi | |
Ciag dalszy nastapil... | |
> > Center, swietnie broniacy, grajacy zespolowo, dynamiczny, z dobrym A ile rozumiesz przez slowo "tani" ? |
|
Data: 2009-12-30 18:45:15 | |
Autor: wiLQ | |
Ciag dalszy nastapil... | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > > Center, swietnie broniacy, grajacy zespolowo, dynamiczny, z dobrym Ogolnie w NBA czy w tym przypadku? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-30 22:32:15 | |
Autor: sooobi | |
Ciag dalszy nastapil... | |
wiLQ pisze:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:W tym przypadku |
|
Data: 2010-01-02 15:52:11 | |
Autor: wiLQ | |
Ciag dalszy nastapil... | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>>> Chyba, ze jako tani backup, ale to najpierw musi byc tani ;-) Do 3M$/y. Swoja droga, w tym offseason bedzie spory wybor takowych. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-30 15:23:21 | |
Autor: wiLQ | |
Ciag dalszy nastapil... | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Ale sam deal Turiaf za Blake'a mi sie podoba. Fakt, ze nie potrafia ich rozwijac czy dobrze trejdowac to juz zupelnie inny problem. ps: pamietacie jaki opor Houston sprawili Lakersom bez Yao? Blazers od Huh? Ktore mecze Cie tak zachwycily? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-30 06:35:13 | |
Autor: sooobi | |
Ciag dalszy nastapil... | |
> ps: pamietacie jaki opor Houston sprawili Lakersom bez Yao? Blazers od wygrane w Dallas, San Antonio i u siebie z Denver |
|
Data: 2009-12-30 19:13:53 | |
Autor: wiLQ | |
Ciag dalszy nastapil... | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > ps: pamietacie jaki opor Houston sprawili Lakersom bez Yao? Blazers od A dlaczego Cie zachwycily skoro ledwo je wymeczyli? i u siebie z Denver Wlasciwie bez Billupsa... -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-12-30 06:31:01 | |
Autor: Tomasz Waszczyński | |
Ciag dalszy nastapil... | |
On 28 Gru, 21:12, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> Sytuacja zdaje sie wymuszac na nich trejd, wiec kilka propozycji... Turiaf za Blake'a jest bez sensu dla Warriors, którzy przecież maj± Watsona i Currego na PG, a i tak masę czasu rozgrywa Ellis. Do tego maj± piach pod koszem, bo podstawowym PF ostatnio jest Radmanovic. Co prawda wchodzi z ławki, ale gra więcej niż Randolph, który słabiutko broni pod koszem. Nie mog± więc pozbywać się jedynego wysokiego, który jest w stanie przeciwstawiać się silnym centrom przeciwników w zamian za niepotrzebnego PG. Pzdr. Washko |
|
Data: 2009-12-28 16:15:52 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Ciag dalszy nastapil... | |
wiLQ pisze:
9) Nic nie robic. Pewnie, że najlepsze. Sezon i tak do piachu, więc po co przepłacać? pzdr TRad |
|
Data: 2009-12-28 18:55:00 | |
Autor: wiLQ | |
Ciag dalszy nastapil... | |
Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> 9) Nic nie robic. By nie katowac publicznosci dlugimi wystepami J.Howarda? Lub mozna na to odpowiedziec "zrobic tak by nie przeplacic" ;-) -- pzdr wiLQ |
|