Witam
Jak to jest w końcu z ciągami pieszo-rowerowymi przy których nie ma znaku C-16/13 ale jest tylko znak poziomy P-23? Jest to wówczas droga pieszo-
rowerowa z której trzeba korzystać czy nie?

--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

W dniu 2010-10-25 10:32, piecia aka dracorp pisze:

Witam
Jak to jest w końcu z ciągami pieszo-rowerowymi przy których nie ma znaku
C-16/13 ale jest tylko znak poziomy P-23? Jest to wówczas droga pieszo-
rowerowa z której trzeba korzystać czy nie?

Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy.

Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "johnkelly"

Witam
Jak to jest w końcu z ciągami pieszo-rowerowymi przy których nie ma znaku
C-16/13 ale jest tylko znak poziomy P-23? Jest to wówczas droga pieszo-
rowerowa z której trzeba korzystać czy nie?

Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy.

Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, ale
tylko w zakresie ostrzegawczych, lub zakazu.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

W dniu 2010-10-25 11:23, Mariusz Kruk pisze:

Witam
Jak to jest w końcu z ciągami pieszo-rowerowymi przy których nie ma znaku
C-16/13 ale jest tylko znak poziomy P-23? Jest to wówczas droga pieszo-
rowerowa z której trzeba korzystać czy nie?

Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy.

Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, ale
tylko w zakresie ostrzegawczych, lub zakazu.

Tak sterczy w rozporządzeniu ;).


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "johnkelly"

Witam
Jak to jest w końcu z ciągami pieszo-rowerowymi przy których nie ma znaku
C-16/13 ale jest tylko znak poziomy P-23? Jest to wówczas droga pieszo-
rowerowa z której trzeba korzystać czy nie?

Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy.

Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, ale
tylko w zakresie ostrzegawczych, lub zakazu.

Tak sterczy w rozporządzeniu ;).

Poszekej, ale gdzie?
W rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych w par.2 ust.6
jest "Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe ostrzegawcze lub
zakazu stanowią powtórzenie zastosowanych znaków pionowych."

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

W dniu 2010-10-25 11:40, Mariusz Kruk pisze:
>>>> Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy.
>>> Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, ale
>>> tylko w zakresie ostrzegawczych, lub zakazu.
>> Tak sterczy w rozporządzeniu ;).
>
> Poszekej, ale gdzie?
> W rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych w par.2 ust.6
> jest "Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe ostrzegawcze lub
> zakazu stanowią powtórzenie zastosowanych znaków pionowych."

5.2.9.1 warunków technicznych umieszczania znaków.



Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "johnkelly"

>>>> Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy.
>>> Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, ale
>>> tylko w zakresie ostrzegawczych, lub zakazu.
>> Tak sterczy w rozporządzeniu ;).
> Poszekej, ale gdzie?
> W rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych w par.2 ust.6
> jest "Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe ostrzegawcze lub
> zakazu stanowią powtórzenie zastosowanych znaków pionowych."
5.2.9.1 warunków technicznych umieszczania znaków.

Masz rację.
Ech, trzeba się będzie jeszcze z tym rozporządzeniem (a właściwie
pierdyliardem załączników) przeprosić.
Inna sprawa, że dobre pytanie czy np. któryś z naszych niezmierzonej
mądrości sądów nie stwierdziłby, że brakujące oznakowanie to jedno,
a istnienie DDR to drugie ;-)

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

W dniu 2010-10-25 15:50, Mariusz Kruk pisze:

Masz rację.
Ech, trzeba się będzie jeszcze z tym rozporządzeniem (a właściwie
pierdyliardem załączników) przeprosić.
Inna sprawa, że dobre pytanie czy np. któryś z naszych niezmierzonej
mądrości sądów nie stwierdziłby, że brakujące oznakowanie to jedno,
a istnienie DDR to drugie ;-)

A tu już inna sprawa. Ktoś tu opisywał swoje problemy z wyrokiem, z którego wynikało, że przecież wiedział bo mieszka i jest działaczem.

Jeszcze inna sprawa, że takich wyjątków wynikających z wczytania się w treść jest sporo.


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

W dniu 2010-10-25 11:23, Mariusz Kruk pisze:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "johnkelly"

Witam
Jak to jest w końcu z ciągami pieszo-rowerowymi przy których nie ma znaku
C-16/13 ale jest tylko znak poziomy P-23? Jest to wówczas droga pieszo-
rowerowa z której trzeba korzystać czy nie?

Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy.

Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, ale
tylko w zakresie ostrzegawczych, lub zakazu.

Jak w Rumi powiat likwidował nakaz chodnikowania z chorych rozwiązań to
zdjęto tylko znaki pionowe, przez rok czasu nikt się mnie nie czepił na
ulicy ani tych co pozostali na chodnikach, poza tymi co zostali puknięci
w bok na 'przejazdach rowerowych' ale to inny rodzaj czepienia się ... ;-)

piecia aka dracorp wrote:

Witam
Jak to jest w końcu z ciągami pieszo-rowerowymi przy których nie ma znaku
C-16/13 ale jest tylko znak poziomy P-23? Jest to wĂłwczas droga pieszo-
rowerowa z której trzeba korzystać czy nie?

Ale P-23 oznacza pas ruchu rowerĂłw i nie jest toĹźsamy z Droga dla rowerĂłw.

Użytkownik Krzysztof Rudnik napisał:

Ale P-23 oznacza pas ruchu rowerów i nie jest tożsamy z Droga dla rowerów.

A jak interpretować oznakowanie, gdy znak pionowy to "pieszy nad rowerzystą", a znaki poziome w miarę wyraźnie oddzielają pas rowerowy od pieszego?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

W dniu 2010-10-28 08:57, Bartłomiej Zieliński pisze:

Użytkownik Krzysztof Rudnik napisał:

Ale P-23 oznacza pas ruchu rowerów i nie jest tożsamy z Droga dla
rowerów.

A jak interpretować oznakowanie, gdy znak pionowy to "pieszy nad
rowerzystą", a znaki poziome w miarę wyraźnie oddzielają pas rowerowy od
pieszego?

Znaczy się poziome są nie aktualne.

W dniu 2010-10-28 09:02, arturbac pisze:

W dniu 2010-10-28 08:57, Bartłomiej Zieliński pisze:

Użytkownik Krzysztof Rudnik napisał:

Ale P-23 oznacza pas ruchu rowerów i nie jest tożsamy z Droga dla
rowerów.

A jak interpretować oznakowanie, gdy znak pionowy to "pieszy nad
rowerzystą", a znaki poziome w miarę wyraźnie oddzielają pas rowerowy od
pieszego?

Znaczy się poziome są nie aktualne.

Znaczy się zarządzający ruchem na tej drodze do idioci bez większego pojęcia o temacie.

Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

On 2010-10-28, johnkelly wrote:

W dniu 2010-10-28 09:02, arturbac pisze:

W dniu 2010-10-28 08:57, Bartłomiej Zieliński pisze:

Użytkownik Krzysztof Rudnik napisał:

Ale P-23 oznacza pas ruchu rowerĂłw i nie jest toĹźsamy z Droga dla
rowerĂłw.

A jak interpretować oznakowanie, gdy znak pionowy to "pieszy nad
rowerzystą", a znaki poziome w miarę wyraźnie oddzielają pas rowerowy od
pieszego?

Znaczy się poziome są nie aktualne.

Znaczy się zarządzający ruchem na tej drodze do idioci bez większego pojęcia o temacie.

No co Ty. Przecież PePi mówił, że to profesjonaliści, w odróżnieniu od
tabunu aktywistĂłw.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

W dniu 2010-10-28 10:32, Jan Srzednicki pisze:

A jak interpretować oznakowanie, gdy znak pionowy to "pieszy nad
rowerzystą", a znaki poziome w miarę wyraźnie oddzielają pas rowerowy od
pieszego?

Znaczy się poziome są nie aktualne.

Znaczy się zarządzający ruchem na tej drodze do idioci bez większego
pojęcia o temacie.

No co Ty. Przecież PePi mówił, że to profesjonaliści, w odróżnieniu od
tabunu aktywistĂłw.

Widocznie mam za mały rozumek by objąć nim głębię profesjonalizmu jaka kryje się za takim i podobnymi oznakowaniem.


Pozdrawiam
Maciej Róşalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

Użytkownik johnkelly napisał:

Znaczy się zarządzający ruchem na tej drodze do idioci bez większego
pojęcia o temacie.

Za to kilometr dalej jest jeszcze większa ciekawostka. Jest ciąg rowerowy oddzielony od pieszego (znaki poziome), przy czym ten sam odcinek w jedną stronę oznaczony jest znakiem pionowym "pieszy nad rowerem" a drugą stronę "pieszy obok roweru".

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

W dniu 2010-10-28 10:20, Bartłomiej Zieliński pisze:

Użytkownik johnkelly napisał:

Znaczy się zarządzający ruchem na tej drodze do idioci bez większego
pojęcia o temacie.

Za to kilometr dalej jest jeszcze większa ciekawostka. Jest ciąg
rowerowy oddzielony od pieszego (znaki poziome), przy czym ten sam
odcinek w jedną stronę oznaczony jest znakiem pionowym "pieszy nad
rowerem" a drugą stronę "pieszy obok roweru".

Więc widzisz. Co tam, że znaki oznaczają coś innego, fachowcy żondzom.

Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
.................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..

piecia aka dracorp <imie.nazwisko@wp.eu> napisał(a):

trzeba korzystać czy nie?

http://www.menel13.yoyo.pl/znaki.jpg

i czy można przejechać nie zsiadając z rowera?

--

On 28 Paź, 12:14, "Menel " <mene...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

piecia aka dracorp <imie.nazwi...@wp.eu> napisał(a):

> trzeba korzystać czy nie?

http://www.menel13.yoyo.pl/znaki.jpg

i czy można przejechać nie zsiadając z rowera?

Nie, nie można.


Pełno tego.
To taki pomysł speców od organizacji ruchu, aby rowerzysta musiał
zsiąść z roweru,
lub nie miał pierwszeństwa na DDR, gdy tą przecinają na przykład
wyjazdy z posesji.
Nie jest to połyka, lecz celowe działanie mające chronić zdrowie i
życie biednego rowerzysty (tak mogę sobie wyobrazić, argumentacje
autorów tego rozwiązania).
Zza znaku zdaje się wyłaniać hasło "Pieszy rowerzysta, to bezpieczny
rowerzysta"
--
"Both read the Bible day and night, but thou read black where I read
white."
William Blake

On Thu, 28 Oct 2010, Menel  wrote:

http://www.menel13.yoyo.pl/znaki.jpg

i czy można przejechać nie zsiadając z rowera?

  Dokąd chcesz "przejechać", skoro dalej jedzie się jezdnią?

pzdr, Gotfryd

Dnia Thu, 28 Oct 2010 12:23:13 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

http://www.menel13.yoyo.pl/znaki.jpg
i czy można przejechać nie zsiadając z rowera?

  Dokąd chcesz "przejechać", skoro dalej jedzie się jezdnią?

Sam muszę takie kwiatki z mojego miasta sfotografować. Swoją drogą ciekawe co było na początku. Bo na końcu można się sugerować że to była droga tylko dla rowerów. Ale na znaku D-6b już jest coś innego. No chyba że jest inaczej niż myślę. --
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu

Menel  <menel13@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

piecia aka dracorp <imie.nazwisko@wp.eu> napisał(a): > trzeba korzystać czy nie?

http://www.menel13.yoyo.pl/znaki.jpg

i czy można przejechać nie zsiadając z rowera?

Na lewo. Tam jest taki sam zestaw znaków jak po prawej.

--

Dnia Thu, 28 Oct 2010 10:14:51 +0000 (UTC), Menel napisał(a):

piecia aka dracorp <imie.nazwisko@wp.eu> napisał(a):

trzeba korzystać czy nie?

http://www.menel13.yoyo.pl/znaki.jpg

i czy można przejechać nie zsiadając z rowera?

http://picasaweb.google.pl/lh/photo/8uTi1PsyUOscYvM5l1QYIA?feat=directlink

a czy można... Sam nie wiem co można... ;)

--
Pozdrawiam z Wrocławia
Marek Potocki
Przewodnik sudecki klasy 0

On Nov 3, 12:11 pm, Marek 'Qrczak' Potocki <b...@maila.pl> wrote:

http://picasaweb.google.pl/lh/photo/8uTi1PsyUOscYvM5l1QYIA?feat=direc....

Tam zaraz obok jest jeszcze lepszy kwiatek. Ławka przystankowa jest
ustawiona tak, że siedzący trzymają nogi na DDR.

--
mihau

Dnia Wed, 3 Nov 2010 16:41:13 -0700 (PDT), mihau napisał(a):

On Nov 3, 12:11 pm, Marek 'Qrczak' Potocki <b...@maila.pl> wrote:

http://picasaweb.google.pl/lh/photo/8uTi1PsyUOscYvM5l1QYIA?feat=direc...

Tam zaraz obok jest jeszcze lepszy kwiatek. Ławka przystankowa jest
ustawiona tak, że siedzący trzymają nogi na DDR.

Ta... nawet kilka dni temu wrzucałem tu zdjęcie tego cudu.

--
Pozdrawiam z Wrocławia
Marek Potocki
Przewodnik sudecki klasy 0