Data: 2010-10-25 10:41:16 | |
Autor: johnkelly | |
Ciąg pieszo-rowerowy, obowiązek korzystania a brak znaku pionowego | |
W dniu 2010-10-25 10:32, piecia aka dracorp pisze:
Witam Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy. Pozdrawiam Maciej Różalski -- ... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu .. ...................... blog: www.maciejrozalski.eu ...................... .................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl .................. ... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl .. |
|
Data: 2010-10-25 11:23:09 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
CiÄ g pieszo-rowerowy, obowiÄ zek korzystania a brak znaku pionowego | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "johnkelly"
WitamNie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy. Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, ale tylko w zakresie ostrzegawczych, lub zakazu. -- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b Kruk@epsilon.eu.org d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' |
|
Data: 2010-10-25 11:33:16 | |
Autor: johnkelly | |
Ciąg pieszo-rowerowy, obowiązek korzystania a brak znaku pionowego | |
W dniu 2010-10-25 11:23, Mariusz Kruk pisze:
WitamNie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy. Tak sterczy w rozporządzeniu ;). Pozdrawiam Maciej Różalski -- ... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu .. ...................... blog: www.maciejrozalski.eu ...................... .................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl .................. ... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl .. |
|
Data: 2010-10-25 11:40:33 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
CiÄ g pieszo-rowerowy, obowiÄ zek korzystania a brak znaku pionowego | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "johnkelly"
Tak sterczy w rozporządzeniu ;).Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, aleWitamNie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy. Poszekej, ale gdzie? W rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych w par.2 ust.6 jest "Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe ostrzegawcze lub zakazu stanowią powtórzenie zastosowanych znaków pionowych." -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
Data: 2010-10-25 15:34:58 | |
Autor: johnkelly | |
Ciąg pieszo-rowerowy, obowiązek korzystania a brak znaku pionowego | |
W dniu 2010-10-25 11:40, Mariusz Kruk pisze:
>>>> Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy. >>> Nie do końca. Rozporządzenie mówi, że poziomy uzupełnia pionowy, ale >>> tylko w zakresie ostrzegawczych, lub zakazu. >> Tak sterczy w rozporządzeniu ;). > > Poszekej, ale gdzie? > W rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych w par.2 ust.6 > jest "Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe ostrzegawcze lub > zakazu stanowią powtórzenie zastosowanych znaków pionowych." 5.2.9.1 warunków technicznych umieszczania znaków. Pozdrawiam Maciej Różalski -- ... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu .. ...................... blog: www.maciejrozalski.eu ...................... .................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl .................. ... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl .. |
|
Data: 2010-10-25 15:50:51 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
CiÄ g pieszo-rowerowy, obowiÄ zek korzystania a brak znaku pionowego | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "johnkelly"
>>>> Nie. Znak poziomy tylko uzupełnia pionowy. Masz rację. Ech, trzeba się będzie jeszcze z tym rozporządzeniem (a właściwie pierdyliardem załączników) przeprosić. Inna sprawa, że dobre pytanie czy np. któryś z naszych niezmierzonej mądrości sądów nie stwierdziłby, że brakujące oznakowanie to jedno, a istnienie DDR to drugie ;-) -- \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. |
|
Data: 2010-10-25 16:02:51 | |
Autor: johnkelly | |
Ciąg pieszo-rowerowy, obowiązek korzystania a brak znaku pionowego | |
W dniu 2010-10-25 15:50, Mariusz Kruk pisze:
Masz rację. A tu już inna sprawa. Ktoś tu opisywał swoje problemy z wyrokiem, z którego wynikało, że przecież wiedział bo mieszka i jest działaczem. Jeszcze inna sprawa, że takich wyjątków wynikających z wczytania się w treść jest sporo. Pozdrawiam Maciej Różalski -- ... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu .. ...................... blog: www.maciejrozalski.eu ...................... .................. fotoblog: www.maciejrozalski.cal.pl .................. ... publikuję również na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl .. |
|
Data: 2010-10-25 16:08:47 | |
Autor: arturbac | |
Ciąg pieszo-rowerowy, obowiązek korzystania a brak znaku pionowego | |
W dniu 2010-10-25 11:23, Mariusz Kruk pisze:
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "johnkelly" Jak w Rumi powiat likwidował nakaz chodnikowania z chorych rozwiązań to zdjęto tylko znaki pionowe, przez rok czasu nikt się mnie nie czepił na ulicy ani tych co pozostali na chodnikach, poza tymi co zostali puknięci w bok na 'przejazdach rowerowych' ale to inny rodzaj czepienia się ... ;-) |