Witam!

Składam kompa do średnio wymagającej pracy
projektowej, jest pomysł na raid z 3 dyskami.
Pojemność nie musi być duża, 200 GB spokojnie
wystarczy, myślę że i 100 da radę.
Czy możecie polecić coś cichego w tym
segmencie pojemności? Czy 5k rpm jest
dużo cichsze od 7k?
Ostatnio dysk kupowałem z 5 lat temu więc
jestem mocno do tyłu ;)

Pzdr.
L.

Jak to ma być RAID ? Dwa dyski 7200 będa chyba konkurowac głośnością z trzema 5400. Jak wydajność nie jest priorytetem, to dyski 5k będa cichsze, tańsze i zimniejsze.
Co do pojemności, to nawet jeśli starczy dysk 200GB to niewiele droższe są 320-ki.

On 17 Cze, 01:26, "maX" <a...@wywaltointeria.pl> wrote:

Jak to ma być RAID ? Dwa dyski 7200 będa chyba konkurowac głośnością z
trzema 5400. Jak wydajność nie jest priorytetem, to dyski 5k będa cichsze,
tańsze i zimniejsze.
Co do pojemności, to nawet jeśli starczy dysk 200GB to niewiele droższe są
320-ki.

Myślałem o raid0, 2 dyski, do tego znalazłem taki wyciszacz,
zastanawiam się czy nie kupić i to by załatwiło sprawę hałasu:

http://www.proline.com.pl/sklep.php?prodid=SCY+HIMURO

2 dyski samsunga HD252HJ, wygrzebałem opinię że są ciche.

Myślałem też nad raid0+1, z 3 dyskami ale wtedy zabawa już jest
nieco droższa.

Płytę sobie wymyśliłem GA-MA790X-UD4 bo ma raida i nie musiałbym
kombinować z zewnętrznym kontrolerem

Pzdr.
L.

"Lisciasty" <lisciasty.pl@googlemail.com> wrote in message news:64746197-3ddc-42af-bdb9-024b70c9ddccb9g2000yqm.googlegroups.com...

Myślałem o raid0, 2 dyski, do tego znalazłem taki wyciszacz,
zastanawiam się czy nie kupić i to by załatwiło sprawę hałasu:

mam 3 samsungi f1 HD103UJ mniej niz 1m od siebie i dyskow
nie slychac - nawet po zatrzymaniu wszystkich wentylatorow

jezeli w "srednio wymagajacej pracy projektowej" zawiera sie
obrobka kilkuset megabajtowych plikow to raid ma jakis sens

jezeli nie - dorzuc ramu a windows sobie pokeszuje co trzeba i
zyskasz na tym znacznie wiecej - raid 0 nie zmieni ci czasow
dostepu a jedynie podniesie maksymalne transfery

generalnie (nie dotyczy raptorow ;)) dyski o wiekszej pojemnosci
sa szybsze niz te o mniejszej, wiec zamiast ladowac sie w raid 0
z malymi dyskami 5000 *prawdopodobnie* duzo lepiej byloby wrzucic
jeden duzy dysk 7200

do raidu 0 wypadaloby tez miec upsa i przemyslany system backupow
(to oczywiscie zawsze wypada miec) zwlaszcza jezeli chcesz robic
stripping miedzy wiecej niz dwa dyski

On 17 Cze, 15:40, "tg" <a...@bb.cpl> wrote:

mam 3 samsungi f1 HD103UJ mniej niz 1m od siebie i dyskow
nie slychac - nawet po zatrzymaniu wszystkich wentylatorow

A jakieś hiper-duper osłony tjuningowe na nich masz
czy wiszą sobie gołe?

jezeli w "srednio wymagajacej pracy projektowej" zawiera sie
obrobka kilkuset megabajtowych plikow to raid ma jakis sens

Głównie cad, czyli zapis i odczyt sporych plików, który
w obecnym kompie jest wk. bo czasem trwa ponad minutę.
Nie wiem na ile jest to winą kompa, a na ile tylko
dostępu do dysku...
Czasem jakieś przerzucanie zdjęć, dokumentacji itepe.

jezeli nie - dorzuc ramu a windows sobie pokeszuje co trzeba i
zyskasz na tym znacznie wiecej - raid 0 nie zmieni ci czasow
dostepu a jedynie podniesie maksymalne transfery

Ram to nie problem teraz, można wrzucić sporo bo jest tani,
tylko xp tego nie łyknie. Viśty nie chcę, myślałem nad
win7, ale nie wiem czy pójdzie z palca czy trzeba się z nim
użerać.
Jakkolwiek bądź, 3 GB ramu będzie na pewno

generalnie (nie dotyczy raptorow ;)) dyski o wiekszej pojemnosci
sa szybsze niz te o mniejszej, wiec zamiast ladowac sie w raid 0
z malymi dyskami 5000 *prawdopodobnie* duzo lepiej byloby wrzucic
jeden duzy dysk 7200

Chciałem pokombinować z raidem bo nigdy nie miałem czegoś
takiego, no i myślałem że będzie lepiej.
2 duże dyski 7200 też bym mógł dać, jeżeli bym brnął w tego
raida. Backupy oczywiście są robione :>

Pzdr.
L.

"Lisciasty" <lisciasty.pl@googlemail.com> wrote in message news:4df5ae82-3c66-47bb-b0b8-2854edb38bb8t21g2000yqi.googlegroups.com...
On 17 Cze, 15:40, "tg" <a...@bb.cpl> wrote:

A jakieś hiper-duper osłony tjuningowe na nich masz
czy wiszą sobie gołe?

gole, ale sa mocowane na gumowych podkladkach - antec p182

Głównie cad, czyli zapis i odczyt sporych plików, który
w obecnym kompie jest wk. bo czasem trwa ponad minutę.
Nie wiem na ile jest to winą kompa, a na ile tylko
dostępu do dysku...
Czasem jakieś przerzucanie zdjęć, dokumentacji itepe.

w acadzie nic nie robilem od ladnych paru lat, wiec nie
wiem co to 'spore' pliki, jednak jezeli nie sa to setki mb
to przejscie na raid (czy tez pojedynczy szybki dysk)
niewiele da

jezeli pliki nie sa zbyt duze (rzedy kilku-kikunastu mb)
stawiam zdecydowanie na cpu+ram
mozesz prosto sprawdzic najpierw uruchamiajac autocada i
ladujac plik - popatrz na wykorzystanie procesora i ram

Ram to nie problem teraz, można wrzucić sporo bo jest tani,
tylko xp tego nie łyknie. Viśty nie chcę, myślałem nad
win7, ale nie wiem czy pójdzie z palca czy trzeba się z nim
użerać.
Jakkolwiek bądź, 3 GB ramu będzie na pewno

jezeli to faktycznie pliki po ponad kilkadziesiat-kilkaset
megabajtow to wlasnie ram moze byc tu pro

vista x64 wbrew obiegowym opiniom jest (jak dla mnie) systemem
bardzo dobrym (od czasow sp1) i zdecydowanie lepszym niz byl
xp w jej wieku

ale ja to na q6600 z 8gb ramu jade, a windows search i inne
takie wylaczam na starcie

Chciałem pokombinować z raidem bo nigdy nie miałem czegoś
takiego, no i myślałem że będzie lepiej.
2 duże dyski 7200 też bym mógł dać, jeżeli bym brnął w tego
raida. Backupy oczywiście są robione :>

raid to niepotrzebne problemy i sens ma raczej kiedy najszybszy
dostepny pojedynczy dysk jest dla ciebie zbyt wolny

ew. mozna sie w niego bawic jako 0+1, na 0 sam bym sie nie
odwazyl, za duzo odtwarzania z backupow jezeli ktorykolwiek
z dyskow padnie, a tak do odbudowania tylko padniety

generalnie mulenie podczas ladowania pliku w autocadzie
bardziej wskazywaloby na zbyt wolny procesor/zbyt malo ramu
(to ostatnie zwlaszcza jezeli dysk intensywnie pracuje, moze
sie okazac ze win jest zmuszony nieco przeswapowac)

(jeden z bajerow visty - windows experience index -  potrafi
(z roznym skutkiem) wskazac najwolniejsze komponenty sprzetu)

Lisciasty wrote:

Witam!

Składam kompa do średnio wymagającej pracy
projektowej, jest pomysł na raid z 3 dyskami.
Pojemność nie musi być duża, 200 GB spokojnie
wystarczy, myślę że i 100 da radę.
Czy możecie polecić coś cichego w tym
segmencie pojemności? Czy 5k rpm jest
dużo cichsze od 7k?
Ostatnio dysk kupowałem z 5 lat temu więc
jestem mocno do tyłu ;)

WD Green Power?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

Órzytkownik "Lisciasty" napisał:

Składam kompa do średnio wymagającej pracy projektowej,
jest pomysł na raid z 3 dyskami. Pojemność nie musi być duża,
200 GB spokojnie wystarczy, myślę że i 100 da radę.Czy
możecie polecić coś cichego w tym segmencie pojemności?
Czy 5k rpm jest dużo cichsze od 7k? Ostatnio dysk kupowałem
z 5 lat temu więc jestem mocno do tyłu ;)

wypuszczono niedawno serię dysków 2,5calowych o nazwie Blue Scorpio, mają pojemności od 200 do 500 MB, prędkosć obrotową 5000/min, więc są cichę i na dodatek pobieraja jakeiś 2W mocy, polecam:O)