Stan obecny:
notebook + stacja dokująca + 2 x Monitor 24" DVI. CPU Core i5 M520, 8GB RAM, SSD 512GB, Szumiący wentylator, piszczące dławiki

Stan oczekiwany:
Wzrost wydajności, cisza na biurku.

MoĹźliwe opcje:
A) wymiana notebooka na cichy i wydajny
B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook pozostanie do pracy w terenie
C) wymiana notebooka na wydajnego desktopa schowanego w pom. gospodarczym i podłączonego do biurka extenderami po ethernecie (odległość pomiędzy pomieszczeniami w poziomie około 7m, trasy kablowe pewnie do 15m).

Które rozwiązanie jest realne?


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2014-04-18 21:11, Piotr Rezmer pisze:

Stan obecny:
notebook + stacja dokująca + 2 x Monitor 24" DVI. CPU Core i5 M520, 8GB
RAM, SSD 512GB, Szumiący wentylator, piszczące dławiki

Stan oczekiwany:
Wzrost wydajności, cisza na biurku.

MoĹźliwe opcje:
A) wymiana notebooka na cichy i wydajny
B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook
pozostanie do pracy w terenie
C) wymiana notebooka na wydajnego desktopa schowanego w pom.
gospodarczym i podłączonego do biurka extenderami po ethernecie
(odległość pomiędzy pomieszczeniami w poziomie około 7m, trasy kablowe
pewnie do 15m).

Które rozwiązanie jest realne?

B i C, przy czym dużo łatwiejsze wydaje się B - ponieważ extendery rodzą przeróżne problemy, a cenowo wcale nie wyjdą taniej niż dobry osprzęt do blaszaka, by uzyskać wersję ultracichą - jeden/dwa wentylatory 12cm, kręcące się "prawie wcale" ~200-300rpm będą całkowicie niesłyszalne, a z dobrym chłodzeniem cpu da radę bez problemu całkiem sporego i5/i7 chłodzić.

Poza tym zdefiniuj "wzrost wydajności" - w czym? W grach? w obliczeniach stałoprzecinkowych? rysowania w cad? itp


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

BartekK pisze:

Które rozwiązanie jest realne?

B i C, przy czym dużo łatwiejsze wydaje się B - ponieważ extendery rodzą
przeróżne problemy, a cenowo wcale nie wyjdą taniej niż dobry osprzęt do
blaszaka, by uzyskać wersję ultracichą - jeden/dwa wentylatory 12cm,
kręcące się "prawie wcale" ~200-300rpm będą całkowicie niesłyszalne, a z
dobrym chłodzeniem cpu da radę bez problemu całkiem sporego i5/i7 chłodzić.

Poza tym zdefiniuj "wzrost wydajności" - w czym? W grach? w obliczeniach
stałoprzecinkowych? rysowania w cad? itp

Np. żeby Eclipse się szybciej uruchamiało, Weblogic szybciej podnosił, kompilatory natywne szybciej generowały kod itd. To się pewnie kwalifikuje do operacji stałoprzecinkowych.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Użytkownik "Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> napisał w wiadomości news:lisec7$l7s$2node1.news.atman.pl...

Poza tym zdefiniuj "wzrost wydajności" - w czym? W grach? w obliczeniach
stałoprzecinkowych? rysowania w cad? itp

Np. żeby Eclipse się szybciej uruchamiało, Weblogic szybciej podnosił, kompilatory natywne szybciej generowały kod itd. To się pewnie kwalifikuje do operacji stałoprzecinkowych.

Bardziej chodziło o to czy potrzebujesz również wydajniejszy (głośniejszy) GPU. Ale jak widać nie potrzebujesz. Nawet i szybki CPU potrzebujesz tylko okresowo (start programu, kompilowanie kodu - samo jego pisanie już chyba nie wymaga maksymalnej wydajności procesora), zupełnie inaczej niż np. w grach gdzie CPU musi cały czas chodzić na max.
W praktyce desktop za tą samą kasę co notebook będzie i szybszy i cichszy.

maX pisze:

W praktyce desktop za tą samą kasę co notebook będzie i szybszy i cichszy.

Jakieś wskazania w którą stronę pójść (tzn. gotowy dell, HP - wolałbym nie) czy też jak zwykle składać coś samemu? Przyznam się że kiedyś byłem zaskoczony "cichością" pracy minitower'ów Fujitstu Siemens. Gdyby nie dioda power to trudno byłoby się zorientować czy maszyna jest włączona. W konstrukcji był tylko jeden wentylator z tunelem. Chłodził on zarówno CPU jak i zasilacz.
Nie wiem czy da się samemu skompletować taką sprytną konstrukcję. Podejrzewam że komputer złożony z pojedynczych klocków nie będzie wykazywał takich "synergii" wentylatorowych. Ale może się mylę, ostatni PC składałem chyba z 10 lat temu.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

On 19/04/2014 19:52, Piotr Rezmer wrote:

maX pisze:

W praktyce desktop za tą samą kasę co notebook będzie i szybszy i cichszy.

Jakieś wskazania w którą stronę pójść (tzn. gotowy dell, HP - wolałbym nie)
czy też jak zwykle składać coś samemu? Przyznam się że kiedyś byłem
zaskoczony "cichością" pracy minitower'ów Fujitstu Siemens. Gdyby nie dioda
power to trudno byłoby się zorientować czy maszyna jest włączona. W
konstrukcji był tylko jeden wentylator z tunelem. Chłodził on zarówno CPU
jak i zasilacz.
Nie wiem czy da się samemu skompletować taką sprytną konstrukcję.
Podejrzewam że komputer złożony z pojedynczych klocków nie będzie wykazywał
takich "synergii" wentylatorowych. Ale może się mylę, ostatni PC składałem
chyba z 10 lat temu.

W grudniu skladalem peceta i jest nieslyszalny a stoi kolo lewej nogi, 50 cm od mojego ucha. 20 cm dalej stoi malutki NAS Zyxel nsa 310 i slysze jego wiatraczek.
http://www.corsair.com/en/hydro-series-h90-140mm-high-performance-liquid-cpu-cooler
http://www.fractal-design.com/home/product/cases/discontinued-products/define-r2-black-pearl
http://www.bequiet.com/en/powersupply/303
4 wiatraki chodza non-stop na najnizszych obrotach (przelacznik z przodu obudowy pozwala przelaczyc na srednie i maksymalne obroty). To samo mozna zrobic software'owo w programie dolaczonym do plyty glownej.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

2late pisze:

W grudniu skladalem peceta i jest nieslyszalny a stoi kolo lewej nogi,
50 cm od mojego ucha. 20 cm dalej stoi malutki NAS Zyxel nsa 310 i
slysze jego wiatraczek.
http://www.corsair.com/en/hydro-series-h90-140mm-high-performance-liquid-cpu-cooler

http://www.fractal-design.com/home/product/cases/discontinued-products/define-r2-black-pearl

http://www.bequiet.com/en/powersupply/303
4 wiatraki chodza non-stop na najnizszych obrotach (przelacznik z przodu
obudowy pozwala przelaczyc na srednie i maksymalne obroty). To samo
mozna zrobic software'owo w programie dolaczonym do plyty glownej.

Dzięki za podpowiedź, a czy znasz inne, najlepiej mniejsze, ciche obudowy?

On 20/04/2014 02:01, Piotr Rezmer wrote:

W grudniu skladalem peceta i jest nieslyszalny a stoi kolo lewej nogi,
50 cm od mojego ucha. 20 cm dalej stoi malutki NAS Zyxel nsa 310 i
slysze jego wiatraczek.
http://www.corsair.com/en/hydro-series-h90-140mm-high-performance-liquid-cpu-cooler


http://www.fractal-design.com/home/product/cases/discontinued-products/define-r2-black-pearl


http://www.bequiet.com/en/powersupply/303
4 wiatraki chodza non-stop na najnizszych obrotach (przelacznik z przodu
obudowy pozwala przelaczyc na srednie i maksymalne obroty). To samo
mozna zrobic software'owo w programie dolaczonym do plyty glownej.

Dzięki za podpowiedź, a czy znasz inne, najlepiej mniejsze, ciche obudowy?

Niestety nie, skladalem sobie i podrazylem temat ale nie probowalem innych. Na ale moze sprawdz na stonie www.fractal-design.com, ta ktora wybralem jest najwieksza, chociazby dla porownania cen i mozliwosci.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

W dniu 2014-04-20 03:01, Piotr Rezmer pisze:

2late pisze:

W grudniu skladalem peceta i jest nieslyszalny a stoi kolo lewej nogi,
50 cm od mojego ucha. 20 cm dalej stoi malutki NAS Zyxel nsa 310 i
slysze jego wiatraczek.
http://www.corsair.com/en/hydro-series-h90-140mm-high-performance-liquid-cpu-cooler


http://www.fractal-design.com/home/product/cases/discontinued-products/define-r2-black-pearl


http://www.bequiet.com/en/powersupply/303
4 wiatraki chodza non-stop na najnizszych obrotach (przelacznik z przodu
obudowy pozwala przelaczyc na srednie i maksymalne obroty). To samo
mozna zrobic software'owo w programie dolaczonym do plyty glownej.

Dzięki za podpowiedź, a czy znasz inne, najlepiej mniejsze, ciche obudowy?

Niewielka, a cicha: fractal design core 1000 - mATX, bardzo przewiewna, ale z racji gąbki-filtra za przednim panelem (który w całości robi za wlot powietrza) - szum/wysokie tony z wnętrza nie wydostają się tak łatwo. W dodatku każdą obudowę można znacznie wyciszyć w własnym zakresie - oklejając blachy matami bitumicznymi, by zwiększyć ich sztywność i spowodować brak rezonansów własnych.
coś takiego: http://www.centrumaudio.pl/userdata/gfx/154e75d7961a6dbc3441efe921280bb0.jpg - do dostania w sklepach car-audio w wysokich cenach, w sklepach budowlanych - z pokryciem folią aluminiową na dziale dekarskim, oraz na allegro (apama)

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

2late pisze:

W grudniu skladalem peceta i jest nieslyszalny a stoi kolo lewej nogi,
50 cm od mojego ucha. 20 cm dalej stoi malutki NAS Zyxel nsa 310 i
slysze jego wiatraczek.
http://www.corsair.com/en/hydro-series-h90-140mm-high-performance-liquid-cpu-cooler

http://www.fractal-design.com/home/product/cases/discontinued-products/define-r2-black-pearl

http://www.bequiet.com/en/powersupply/303
4 wiatraki chodza non-stop na najnizszych obrotach (przelacznik z przodu
obudowy pozwala przelaczyc na srednie i maksymalne obroty). To samo
mozna zrobic software'owo w programie dolaczonym do plyty glownej.

Pamiętasz jeszcze jaką kartę grafiki zainstalowałeś? Potrzebuję czegoś co obsłuży mi 2x DVI-D 1920x1200. Gry? raz na jakiś czas Call of Duty :)

On 20/04/2014 07:53, Piotr Rezmer wrote:

W grudniu skladalem peceta i jest nieslyszalny a stoi kolo lewej nogi,
50 cm od mojego ucha. 20 cm dalej stoi malutki NAS Zyxel nsa 310 i
slysze jego wiatraczek.
http://www.corsair.com/en/hydro-series-h90-140mm-high-performance-liquid-cpu-cooler


http://www.fractal-design.com/home/product/cases/discontinued-products/define-r2-black-pearl


http://www.bequiet.com/en/powersupply/303
4 wiatraki chodza non-stop na najnizszych obrotach (przelacznik z przodu
obudowy pozwala przelaczyc na srednie i maksymalne obroty). To samo
mozna zrobic software'owo w programie dolaczonym do plyty glownej.

Pamiętasz jeszcze jaką kartę grafiki zainstalowałeś? Potrzebuję czegoś co
obsłuży mi 2x DVI-D 1920x1200. Gry? raz na jakiś czas Call of Duty :)

Korzystam z zintegrowanej. Nie gram w zadne gry a obsluguje (grafika) QuickSync i rewelacyjnie szybko kompresuje filmy, a to juz bardzo mnie interesuje.
Super widok kiedy kompresujesz film i uzycie procesora wynosi 3%. :)

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

2late pisze:

Korzystam z zintegrowanej. Nie gram w zadne gry a obsluguje (grafika)
QuickSync i rewelacyjnie szybko kompresuje filmy, a to juz bardzo mnie
interesuje.

To napisz jeszcze jaki wstawiłeś CPU/MB i będę mieć komplet informacji do skopiowania ;)

--
pozdrawiam
Piotr

On 20/04/2014 09:32, Piotr Rezmer wrote:

Korzystam z zintegrowanej. Nie gram w zadne gry a obsluguje (grafika)
QuickSync i rewelacyjnie szybko kompresuje filmy, a to juz bardzo mnie
interesuje.

To napisz jeszcze jaki wstawiłeś CPU/MB i będę mieć komplet informacji do
skopiowania ;)

http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme6ac/
http://ark.intel.com/products/75122/

Asrock tylko ze wzgledu na obsluge wirtualizacji. Wszyscy producenci podaja ze obsluguje ale tylko Asrock jest potwierdzony przez zwyklych uzytkownikow (chodzi o plyty desktopowe).

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

"2late" <deadlog_FILTR_@wp.pl> wrote in message news:livu3i$fo1$1dont-email.me...

Super widok kiedy kompresujesz film i uzycie procesora wynosi 3%. :)

No wlasnie - a jakim narzedziem wykorzystujesz Quicksynca?

--
G

On 21/04/2014 10:13, ggs wrote:

Super widok kiedy kompresujesz film i uzycie procesora wynosi 3%. :)

No wlasnie - a jakim narzedziem wykorzystujesz Quicksynca?

MediaConverter 8
Zanim kupisz sciagnij trial na kilka tygodni.
Poza tym kupilem sporo oprogramowanie przed swietami kiedy bylo sporo promocji wiec gdybys sie zdecydowwal popatrz na strone facebooka, twittera itp... czy przrypadkiem nie maja regulrnych promocji.

Poza tym, nawet przy odtwarzaniu filmow, zaznaczam w VLC sprzetowa akceleracje i uzycie procesora spada drastycznie.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Użytkownik "Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> napisał w wiadomości news:livqsh$eg$1node1.news.atman.pl...

Pamiętasz jeszcze jaką kartę grafiki zainstalowałeś? Potrzebuję czegoś co obsłuży mi 2x DVI-D 1920x1200. Gry? raz na jakiś czas Call of Duty :)

Wystarczy integra. Obecnie płyty główne często mają i DVI i HDMI (można użyć przejściówki HDMI-DVI), oczywiście działające niezależnie. I oczywiście standardem jest obsługa przez oba wyjścia rozdzielczości Full HD.

Dnia 2014-04-18 21:11, Użytkownik Piotr Rezmer napisał:

Stan obecny:
notebook + stacja dokująca + 2 x Monitor 24" DVI. CPU Core i5 M520, 8GB
RAM, SSD 512GB, Szumiący wentylator, piszczące dławiki

Stan oczekiwany:
Wzrost wydajności, cisza na biurku.

Możliwe opcje:
A) wymiana notebooka na cichy i wydajny
B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook
pozostanie do pracy w terenie
C) wymiana notebooka na wydajnego desktopa schowanego w pom.
gospodarczym i podłączonego do biurka extenderami po ethernecie
(odległość pomiędzy pomieszczeniami w poziomie około 7m, trasy kablowe
pewnie do 15m).

Realne i najtańsze jest coś pośredniego między B i C.
A dokładniej wydajny desktop ale upchnięty pod biurkiem a jak się
da za nim w celu wyciszenia. To powinno dać większa moc i mniej
decybeli niż laptop stojący i szumiący na biurku przed uszami użytkownika.


Pozdrawiam

W dniu 2014-04-18 21:11, Piotr Rezmer pisze:

Stan obecny:
notebook + stacja dokująca + 2 x Monitor 24" DVI. CPU Core i5 M520, 8GB
RAM, SSD 512GB, Szumiący wentylator, piszczące dławiki

Stan oczekiwany:
Wzrost wydajności, cisza na biurku.

MoĹźliwe opcje:
A) wymiana notebooka na cichy i wydajny
B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook
pozostanie do pracy w terenie
C) wymiana notebooka na wydajnego desktopa schowanego w pom.
gospodarczym i podłączonego do biurka extenderami po ethernecie
(odległość pomiędzy pomieszczeniami w poziomie około 7m, trasy kablowe
pewnie do 15m).

Wydajny desktop chłodzony wodą - tzw. WC - water cooler (albo water cooled). Ale _dobre_ chłodzenie cieczą nie jest tanie, ale za to wydajniejsze i bardziej energooszczędne.

W dniu 2014-04-18 21:11, Piotr Rezmer pisze:

Stan obecny:
notebook + stacja dokująca + 2 x Monitor 24" DVI. CPU Core i5 M520, 8GB
RAM, SSD 512GB, Szumiący wentylator, piszczące dławiki

Stan oczekiwany:
Wzrost wydajności, cisza na bi

chopie gdzie ty mieszkasz że słyszysz i ci przeszkadza szum takiego sprzętu????? bo chyba w puszczy białowieskiej


zatyczki do uszu w aptece za 2,50zl tańsze rozwiązanie

bo ja w pewnym okresie też świrowałem na punkcie wyciszania PECETA i ostatecznie udało mi się osiągnąć poziom stacjonarnego kompa na CORE i3 +HD 5570 z tylko jednym wentylatorem BIGFAN 12cm w zasilaczu na wolnych obrotach, później stwierdziłem że otoczenie w mieście bardziej hałasuje wpadałem w coś co przypominało "dzień świra" ale na szczęście wyszedłem z tego

jakbyś pomieszkał w mieście przy głównej obwodnicy, z czterema sąsiednimi wynajmowanymi przez studentów mieszkaniami, z "robolami" TESCOwymi pracującymi na 3 zmiany, to byś się wyleczył ze zwracania uwagi na piszczące cewki

fifak pisze:

jakbyś pomieszkał w mieście przy głównej obwodnicy, z czterema
sąsiednimi wynajmowanymi przez studentów mieszkaniami, z "robolami"
TESCOwymi pracującymi na 3 zmiany, to byś się wyleczył ze zwracania
uwagi na piszczące cewki

Eee, nie masz toshiby tecry S11 :) To jest gorsze niż młoty pneumatyczne. Problem cewek występuje w każdym egzemplarzu tego topowego modelu producenta, nierozwiązany do dziś.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

UĹźytkownik "fifak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:53520ad6$0$2145$65785112@news.neostrada.pl...

bo ja w pewnym okresie też świrowałem na punkcie wyciszania PECETA i ostatecznie udało mi się osiągnąć poziom stacjonarnego kompa na CORE i3 +HD 5570 z tylko jednym wentylatorem BIGFAN 12cm w zasilaczu na wolnych obrotach, później stwierdziłem że otoczenie w mieście bardziej hałasuje wpadałem w coś co przypominało "dzień świra" ale na szczęście wyszedłem z tego

No nie wiem czy tło bardziej hałasuje.

Piotr Rezmer pisze:

B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook
pozostanie do pracy w terenie

Wymyśliłem sobie taki zestaw na podstawie Waszych postów:

Obudowa: Fractal Design DEFINE Mini micro-ATX(producent z polecenia 2late, większej obudowy nie potrzebuję)

Zasilacz: BeQuiet Dark Power Pro 10 (z polecenia 2late) 550W (nie ma słabszego)

CPU: core i7 4770T (z powodu sensownego poboru mocy i przyzwoitej wydajności)

Cooler: Corsair Hydro Series H60 (120mm)

RAM: byle jaki 16GB (nie wiem jaką prędkość dobrać do CPU) np GoodRam 2x 8GB 1600MHz CL10

MB: Asrock H87 Pro4 (bo ponoć Asrock to teraz dobra firma, 4 sloty RAM, LAN Intel, obsługa >1 monitora)
lub: Asrock B85M Pro4
lub: Asrock Z87M Pro4

Dysk: Samsung 840 Pro (już mam)

(Opcja)
GPU: Zotac 640 Zone Edition ZT-60207-20L (bo 2xDVI i pasywna, ale nie wiem czy pociągnie 2 x 1920x1200 - brak specyfikacji na stronie producenta, teoretycznie nawet moja laptopowa nvidia 2100M daje sobie z tym radę)

Co sądzicie o powyższej specyfikacji?




--
pozdrawiam
Piotr

W dniu 2014-04-20 17:09, Piotr Rezmer pisze:

Może coś takiego Cię zainteresuje:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1776053

https://www.google.com/search?q=itx+water+cooled&client=firefox-a&hs=yrL&rls=org.mozilla:pl:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Jz9UU8nHOeHC7AbJx4BA&ved=0CCoQsAQ&biw=1280&bih=870
Tu fajnie wygląda ta biała - chyba lianli, gdzieś widziałem forum z pełnym opisem co i gdzie, ale nie pamiętam gdzie.

Będzie cichuteńko i wydajnie, kwestia tylko, co tam włożysz do środka :P

On 20/04/2014 16:09, Piotr Rezmer wrote:

B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook
pozostanie do pracy w terenie

Wymyśliłem sobie taki zestaw na podstawie Waszych postów:

Obudowa: Fractal Design DEFINE Mini micro-ATX(producent z polecenia 2late,
większej obudowy nie potrzebuję)

Ja nie tyle polecam, co odpowiadam co kupilem. I oznacza to mniej wiecej tyle, ze gdybys sie na to zdecydowal, to odpowiem na kazde pytanie na temat uzywania tego sprzetu w praktyce, na ktore nie odpowie ci zaden marketoid. ;)
Dla przykladu obudowa ma wiatrak od spodu, osloniety siateczka, co powstrzymuje mase kurzu i nie wpuszcza do srodka. Szkoda tylko ze ten filtr wyjmuje sie tylko od tylu obudowy i musze odsunac komputer od sciany na glebokosc obudowy zeby wyciagnac ten filtr i go przeczyscic.

Zasilacz: BeQuiet Dark Power Pro 10 (z polecenia 2late) 550W (nie ma
słabszego)

CPU: core i7 4770T (z powodu sensownego poboru mocy i przyzwoitej wydajności)

Dwa dni temu ktos wrzucil na grupe:
http://pclab.pl/art53333-11.html

Cooler: Corsair Hydro Series H60 (120mm)

RAM: byle jaki 16GB (nie wiem jaką prędkość dobrać do CPU) np GoodRam 2x
8GB 1600MHz CL10

Z reguly na plytach glownych jest ograniczona ilosc slotow (np: 4).
W przypadku upgrade'u za rok lub dwa, z reguly nie wiadomo co zrobic ze starym RAMem 4 x 4 GB jesli nagle chcemy 4 x 8GB. Warto o tym pomyslec.

MB: Asrock H87 Pro4 (bo ponoć Asrock to teraz dobra firma, 4 sloty RAM, LAN
Intel, obsługa >1 monitora)
lub:    Asrock B85M Pro4
lub:    Asrock Z87M Pro4

Kupilem plyte z wbudowana bezprzewodowa karta sieciowa (a/c) i poki co nie uzywam tego, niepotrzebnie przeplacilem ale kto wie co bedzie za rok. ;)
Ultra szybkie uruchamianie (w 2 sec.) Windowsa 8.1 nie dziala. Intel LAN teaming tez nie dziala ale to wina switcha raczej.
Polecam jednak najnowszy, mozliwy, model, nawet nie zauwazysz jak 2 lata przeleca i czegos tam bedzie brakowac. Nie przypuszczam zeby znalazla sie osoba, ktora przetestowala wszystkie podane przez ciebie modele plyt glownych wiec czytaj wczystkie manuale, od deski do deski, zanim cos kupisz.

Dysk: Samsung 840 Pro (juĹź mam)

No, to teraz tylko dobry program do backupu trzeba kupic.

(Opcja)
GPU: Zotac 640 Zone Edition ZT-60207-20L (bo 2xDVI i pasywna, ale nie wiem
czy pociągnie 2 x 1920x1200 - brak specyfikacji na stronie producenta,
teoretycznie nawet moja laptopowa nvidia 2100M daje sobie z tym radę)

Co sądzicie o powyższej specyfikacji?

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Użytkownik "Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> napisał w wiadomości news:lj0nv7$tf4$1node1.news.atman.pl...

Zasilacz: BeQuiet Dark Power Pro 10 (z polecenia 2late) 550W (nie ma słabszego)

Do twojego zestawu wystarczy i 350W, aby był markowy i cichy.

CPU: core i7 4770T (z powodu sensownego poboru mocy i przyzwoitej wydajności)

Tak jak w sąsiednim wątku pisałem o i5T - tą "energooszczędność" uzyskano obniżając częstotliwość względem zwykłego i7 4770 (2.5 GHz zamiast 3.4 GHz). Podobny spadek poboru mocy uzyskasz na zwykłym 4770 jeśli zmniejszysz mu częstotliwość o 900 MHz i obniżysz napięcie zasilające. Tyle że 4770 ma tą przewagę nad 4770T że w razie potrzeby możesz mu przywrócic maksymalną wydajność (3.4 GHz), a 4770T niekoniecznie pójdzie na 3.4 GHz. No i 4770 jest też tańszy od 4770T.

RAM: byle jaki 16GB (nie wiem jaką prędkość dobrać do CPU) np GoodRam 2x 8GB 1600MHz CL10

Na LGA1150 małe znaczenie ma częstotliwość pamięci.

MB: Asrock H87 Pro4 (bo ponoć Asrock to teraz dobra firma, 4 sloty RAM, LAN Intel, obsługa >1 monitora)

Na wszystkich 3 wyjściach wizyjnych obsługuje rozdzielczość 1920x1200, czyli wystarczy.

(Opcja)
GPU: Zotac 640 Zone Edition ZT-60207-20L (bo 2xDVI i pasywna, ale nie wiem czy pociągnie 2 x 1920x1200 - brak specyfikacji na stronie producenta, teoretycznie nawet moja laptopowa nvidia 2100M daje sobie z tym radę)

Musi mieć conajmniej 2x 1920x1200. Inna rzecz że (skoro z jakichś przyczyn nie chcesz przejściówki HDMI-DVI) możesz używać jednego DVI z płyty głównej, a drugiego z karty graficznej. Wtedy wystarczy karta graficzna z tylko jednym DVI (czyli jakiś Geforce 610 z pasywnym chłodzeniem).

maX pisze:

Użytkownik "Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> napisał w wiadomości
news:lj0nv7$tf4$1node1.news.atman.pl...

Zasilacz: BeQuiet Dark Power Pro 10 (z polecenia 2late) 550W (nie ma
słabszego)

Do twojego zestawu wystarczy i 350W, aby był markowy i cichy.

Też tak sądzę, ale chyba nie ma nic zdecydowanie cichszego niż ten Dark Power? Zapas mocy może też się przydać, jak mnie najdzie ochota na jakąś grę :)

CPU: core i7 4770T (z powodu sensownego poboru mocy i przyzwoitej
wydajności)

Tak jak w sąsiednim wątku pisałem o i5T - tą "energooszczędność"
uzyskano obniżając częstotliwość względem zwykłego i7 4770 (2.5 GHz
zamiast 3.4 GHz). Podobny spadek poboru mocy uzyskasz na zwykłym 4770
jeśli zmniejszysz mu częstotliwość o 900 MHz i obniżysz napięcie
zasilające.

Tak też myślałem. Natomiast trochę mnie zaskakuje całkiem dobry wynik 4770T w teście Passmark. 9k5 vs 8k8 dla 4770 przy teście wszystkich rdzeni. Test pojedynczego rdzenia wypada nawet minimalnie lepiej na korzyść 4770T (wyniki z CPUBoss). Przy tak duże różnicy w maksymalnym zegarze (bez trybu turbo) 3,5 vs 2.5 GHz (czyli 40%) można by się spodziewać dużo większej różnicy w wynikach. Widać, że przełożenie zegara na wynik testu nie jest liniowe.

Na LGA1150 małe znaczenie ma częstotliwość pamięci.

Tak też myślę, sprawdzę tylko ba pamięć miała CL8 i powinno być ok.

  > Na wszystkich 3 wyjściach wizyjnych obsługuje rozdzielczość 1920x1200,

czyli wystarczy.

Musi mieć conajmniej 2x 1920x1200. Inna rzecz że (skoro z jakichś
przyczyn nie chcesz przejściówki HDMI-DVI) możesz używać jednego DVI z
płyty głównej, a drugiego z karty graficznej.

Nie mam nic przeciwko przejściówce. Po prostu często dane marketingowe nie zawsze idą w parze z rzeczywistością. No ale jak zachce mi się zagrać nawet w najprostszą grę to pewnie iGPU się zadławi. Ciekawe czy przy obciążeniu grafiki w CPU spada wydajność CPU?

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Użytkownik "Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> napisał w wiadomości news:lj3cd6$3eo$1node2.news.atman.pl...

Tak jak w sąsiednim wątku pisałem o i5T - tą "energooszczędność"
uzyskano obniżając częstotliwość względem zwykłego i7 4770 (2.5 GHz
zamiast 3.4 GHz). Podobny spadek poboru mocy uzyskasz na zwykłym 4770
jeśli zmniejszysz mu częstotliwość o 900 MHz i obniżysz napięcie
zasilające.

Tak też myślałem. Natomiast trochę mnie zaskakuje całkiem dobry wynik 4770T w teście Passmark. 9k5 vs 8k8 dla 4770 przy teście wszystkich rdzeni. Test pojedynczego rdzenia wypada nawet minimalnie lepiej na korzyść 4770T (wyniki z CPUBoss). Przy tak duże różnicy w maksymalnym zegarze (bez trybu turbo) 3,5 vs 2.5 GHz (czyli 40%) można by się spodziewać dużo większej różnicy w wynikach. Widać, że przełożenie zegara na wynik testu nie jest liniowe.

Podejrzane te testy Passmarka. Oczywiście wiadomo że nie będzie proporcjonalnego, 40%-owego przełożenia na wyniki benchmarków, ale 8% to zdecydowanie za mało. Sprawdziłem kilka innych benchmarków i np w 3DMarku ta różnica wynosi 25% (a tu dodatkowo może być ograniczana przez kartę graficzną). Jak już będziesz miał tego 4770T to możesz sprawdzić i porównać wyniki np. w Cinebenchu. To dość uniwersalny benchmark, niemal niezależny od innych komponentów (pamięć, karta grafiki, system operacyjny), za to w przeciwieństwie do syntetycznych benchmarków dość praktyczny (liczy konkretne zagadnienia).

Musi mieć conajmniej 2x 1920x1200. Inna rzecz że (skoro z jakichś
przyczyn nie chcesz przejściówki HDMI-DVI) możesz używać jednego DVI z
płyty głównej, a drugiego z karty graficznej.

Nie mam nic przeciwko przejściówce. Po prostu często dane marketingowe nie zawsze idą w parze z rzeczywistością. No ale jak zachce mi się zagrać nawet w najprostszą grę to pewnie iGPU się zadławi.

Intel najszybsze integry pakuje do najszybszych procesorów (czyli właśnie i7). Sprawdź jak twoje gry chodzą na integrze (CoD napewno pójdzie), a potem podejmij decyzję czy kupić oddzielne GPU.

Ciekawe czy przy obciążeniu grafiki w CPU spada wydajność CPU?

W AMD jak pamiętam tak, w Intelach nie wiem. Normalnie ma to małe znaczenie bo jak zintegrowany GPU chodzi na maxa to z reguły to on staje się wtedy wąskim gardłem, więc spadek wydajności CPU nie ma znaczenia. Chyba że w tle puszczasz na CPU jakiś projekt i potrzebujesz maksymalnej wydajności.

Piotr Rezmer wrote:

Stan obecny:
notebook + stacja dokująca + 2 x Monitor 24" DVI. CPU Core i5 M520,
8GB RAM, SSD 512GB, Szumiący wentylator, piszczące dławiki

Stan oczekiwany:
Wzrost wydajności, cisza na biurku.

MoĹźliwe opcje:
A) wymiana notebooka na cichy i wydajny
B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook
pozostanie do pracy w terenie

dobra solidna obudowa z dużymi wolnoobrotowymi wentylatorami, dobrze zaprojetkowana jeśli idzie o przypływ powietrza...
dobry markowy zasilacz ze sporym zapasem mocy

to jest podstawa cichego komputera

W dniu 2014-04-21 21:18, Marek Dyjor pisze:

Piotr Rezmer wrote:

Stan obecny:
notebook + stacja dokująca + 2 x Monitor 24" DVI. CPU Core i5 M520,
8GB RAM, SSD 512GB, Szumiący wentylator, piszczące dławiki

Stan oczekiwany:
Wzrost wydajności, cisza na biurku.

MoĹźliwe opcje:
A) wymiana notebooka na cichy i wydajny
B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook
pozostanie do pracy w terenie

dobra solidna obudowa z duĹźymi wolnoobrotowymi wentylatorami, dobrze
zaprojetkowana jeśli idzie o przypływ powietrza...
dobry markowy zasilacz ze sporym zapasem mocy

Jak ma mieć spory zapas mocy, to musi mieć też certyfikat 80+ gold minimalnie, a zasilacz dałbym pasywny przy takim sprzęcie - jakiś Seasonic. Skoro karty graficznej praktycznie nie będzie, to bez sensu kupować zasilacz niewiadomo jak wielkiej mocy.

W dniu 2014-04-21 21:38, BQB pisze:

dobry markowy zasilacz ze sporym zapasem mocy

Jak ma mieć spory zapas mocy, to musi mieć też certyfikat 80+ gold
minimalnie, a zasilacz dałbym pasywny przy takim sprzęcie - jakiś
Seasonic. Skoro karty graficznej praktycznie nie będzie, to bez sensu
kupować zasilacz niewiadomo jak wielkiej mocy.

Dokładnie. "kadłubek" tej klasy, bez mocnej grafiki, pobiera w idle 45-55W, pod pełnym obciążeniem może z 80W - na nic się zda zasilacz 550W, który przy tak niskim obciążeniu będzie miał marną sprawność, i drugie np 30W będzie sam w sobie generował w ciepło.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

BartekK pisze:

Dokładnie. "kadłubek" tej klasy, bez mocnej grafiki, pobiera w idle
45-55W, pod pełnym obciążeniem może z 80W - na nic się zda zasilacz
550W, który przy tak niskim obciążeniu będzie miał marną sprawność, i
drugie np 30W będzie sam w sobie generował w ciepło.

Czyli jak, poszukać pasywnego zasilacza 200W? Myślę, że takich nie produkują. Jeśli dołożyłbym w przyszłości kartę grafiki np GT640 wtedy wymienić zasilacz na mocniejszy? Ma to sens?


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2014-04-22 10:12, Piotr Rezmer pisze:

BartekK pisze:

Dokładnie. "kadłubek" tej klasy, bez mocnej grafiki, pobiera w idle
45-55W, pod pełnym obciążeniem może z 80W - na nic się zda zasilacz
550W, który przy tak niskim obciążeniu będzie miał marną sprawność, i
drugie np 30W będzie sam w sobie generował w ciepło.

Czyli jak, poszukać pasywnego zasilacza 200W? Myślę, że takich nie
produkują. Jeśli dołożyłbym w przyszłości kartę grafiki np GT640 wtedy
wymienić zasilacz na mocniejszy? Ma to sens?

W takim wypadku nie, ale tak jak pisałem - jakiś zasilacz z certyfikatem 80+ gold co najmniej, wtedy nawet przy 10% obciążeniu zasilacza ma sprawność powyżej 87%.

BQB pisze:

W takim wypadku nie, ale tak jak pisałem - jakiś zasilacz z certyfikatem
80+ gold co najmniej, wtedy nawet przy 10% obciążeniu zasilacza ma
sprawność powyżej 87%.

Czy Seasonic X-460 będzie na dzień dzisiejszy dobrym wyborem? W sumie oprĂłcz SilverStone SST-ST50 nie znalazłem innych modeli (oprĂłcz  Kingwin Stryker STR-500, ktĂłrego chyba nie ma w Polsce)

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2014-04-22 22:11, Piotr Rezmer pisze:

BQB pisze:

W takim wypadku nie, ale tak jak pisałem - jakiś zasilacz z certyfikatem
80+ gold co najmniej, wtedy nawet przy 10% obciążeniu zasilacza ma
sprawność powyżej 87%.

Czy Seasonic X-460 będzie na dzień dzisiejszy dobrym wyborem? W sumie
oprĂłcz SilverStone SST-ST50 nie znalazłem innych modeli (oprĂłcz  Kingwin
Stryker STR-500, ktĂłrego chyba nie ma w Polsce)

Jak w przyszłości będziesz instalować tylko jedną kartę graficzną, to spokojnie wystarczy.
Przykładowy test: http://www.hardwareluxx.com/index.php/reviews/hardware/psu/21949-test-seasonic-fanless-platinum-460w.html
Seasonic robi naprawdę dobre zasilacze - oni robią nawet pod marką innych firm ZTCP. Dziś bym sobie taki kupił (no może nieco mocniejszą wersję ;-) Sam mam NZXT Hale 90 650W i wystarcza mi w zupełności. Obecnie przy i7 2600k nieco podkręcony na 3,8GHz (boxowe chłodzenie na razie), przy obciążeniu procesora na około 60-70% wraz z monitorem 19" (1280x1024 5:4), routerem i kilkoma jakimiś ładowarkami mam pobór mocy na poziomie 200-260W.

W dniu 2014-04-22 22:59, BQB pisze:

Obecnie przy i7 2600k nieco podkręcony na 3,8GHz (boxowe chłodzenie na
razie),

3.8 to przecież jego maksymalna, normalna częstotliwość pracy tzw. turbo. Czyli nie jest podkręcony i to chłodzenie w zupełności mu wystarczy.Bez specjalnego obciążenia i tak schodzi poniżej 2.0 lub nawet mniej.

W dniu 2014-04-22 23:14, Dawid pisze:

W dniu 2014-04-22 22:59, BQB pisze:

Obecnie przy i7 2600k nieco podkręcony na 3,8GHz (boxowe chłodzenie na
razie),

3.8 to przecież jego maksymalna, normalna częstotliwość pracy tzw.
turbo. Czyli nie jest podkręcony i to chłodzenie w zupełności mu
wystarczy.Bez specjalnego obciążenia i tak schodzi poniżej 2.0 lub nawet
mniej.

No tak, masz rację, tyle, że ja ustawiłem mnożnik na stałe. Po wymianie chłodzenia będę się bawił idąc w górę.

W dniu 2014-04-22 10:12, Piotr Rezmer pisze:

BartekK pisze:

Dokładnie. "kadłubek" tej klasy, bez mocnej grafiki, pobiera w idle
45-55W, pod pełnym obciążeniem może z 80W - na nic się zda zasilacz
550W, który przy tak niskim obciążeniu będzie miał marną sprawność, i
drugie np 30W będzie sam w sobie generował w ciepło.

Czyli jak, poszukać pasywnego zasilacza 200W? Myślę, że takich nie
produkują. Jeśli dołożyłbym w przyszłości kartę grafiki np GT640 wtedy
wymienić zasilacz na mocniejszy? Ma to sens?

Produkują. Jakoś w przemysłowych zasilaczach nie widać problemu 1kW bez wyjących wentylatorów, tylko w PC nikt nie chce ryzykować (za małe pieniądze), że jakiś gimnazjalista to właduje do bylejakiej nieprzewiewnej obudowy, doda pasywne chłodzenie procesora i grafiki, a wszystko wstawi do wnęki w biurku, i potem będzie pytanie "a gdzie są moje kondensatory".
To trzeba z  głową zrobić ;)


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

BartekK pisze:

Produkują. Jakoś w przemysłowych zasilaczach nie widać problemu 1kW bez
wyjących wentylatorów, tylko w PC nikt nie chce ryzykować (za małe
pieniądze), że jakiś gimnazjalista to właduje do bylejakiej
nieprzewiewnej obudowy, doda pasywne chłodzenie procesora i grafiki, a
wszystko wstawi do wnęki w biurku, i potem będzie pytanie "a gdzie są
moje kondensatory".

No to mnie nie urządza, bo chciałbym mieć pasywną grafikę :) Na razie zamówiłem obudowę Fractal Design DEFINE mini i Seasonic X-460.

Teraz zastanawiam się nad wyborem WC dla CPU, a dokładniej rozmiaru zestawu chłodnica/wentylator. W obudowie mam dwa miejsca:
na tylnej ściance zaraz obok CPU - 120mm
na górnej ściance nad CPU - 120/140 mm.

Wydaje mi się, że górna ścianka byłaby lepsza jeśli chodzi o termikę ale patrząc na zdjęcia w Internecie ludzie montuję te zestawy (Corsair H series) na tylnej ściance.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2014-04-23 13:20, Piotr Rezmer pisze:

No to mnie nie urządza, bo chciałbym mieć pasywną grafikę :) Na razie
zamówiłem obudowę Fractal Design DEFINE mini i Seasonic X-460.

Teraz zastanawiam się nad wyborem WC dla CPU, a dokładniej rozmiaru
zestawu chłodnica/wentylator. W obudowie mam dwa miejsca:
na tylnej ściance zaraz obok CPU - 120mm
na górnej ściance nad CPU - 120/140 mm.

Wydaje mi się, że górna ścianka byłaby lepsza jeśli chodzi o termikę ale
patrząc na zdjęcia w Internecie ludzie montuję te zestawy (Corsair H
series) na tylnej ściance.

Co ci powiem... bawiłem się w WC ;) i stwierdzam, Ĺźe dobre chłodzenie "masywne" i  tak jest cichsze niĹź WC. A problematyczność zupełnie na innym poziomie. Cenowo teĹź nie jest Ĺşle.
Macałem "gotowe" zestawy chłodzenia W.C.: Zalman RESERATOR, Corsair H55 i H110, i wszystkie wychodziły głosniej (szum-brzęczenie pompki itd) niż zwykły jeden wolnoobrotowy 12 czy 14cm wentylator. A w dodatku same wymagały (do sensownej pracy) wentylatora.

Cała idea chłodzenia wodnego ma zadanie transferu ciepła z procesora/czipsetu/grafiki (czy do czego to tam podepniesz) do chłodnicy, z której ciepło łatwiej wyrzucać na zewnątrz obudowy. Ale! pytanie co znaczy "łatwiej"- skoro aby taką samą ilość ciepła wyrzucić z chłodnicy wodnej do powietrza, jak wprost z radiatora CPU do powietrza - potrzeba podobnej powierzchni oddawania ciepła i podobnej ilości powietrza przepływającej. Całkowicie pasywnie - wymagane jest duże odstępy między blaszkami (by bo inaczej swobodnie powietrze nie będzie przepływać), co jest praktycznie niespotykane w wodnym chłodzeniu.
Od czasów istnienia ciepłowodów miedzianych heatpipe - odprowadzenie ciepła od elementu do odpowiednio dużej powierzchni blaszek i do powietrza - nie jest problemem już... Wsadzasz np takiego Scythe Mugen czy Orochi - i pasywnie oddać w ciepło ~100W to żaden problem, a odpowiednio szerokie odstępy między blaszkami dają naturalny ciąg, i zerowe zapychanie się kurzem.




--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

BartekK pisze:

Co ci powiem... bawiłem się w WC ;) i stwierdzam, że dobre chłodzenie
"masywne" i  tak jest cichsze niĹź WC. A problematyczność zupełnie na
innym poziomie. Cenowo teĹź nie jest Ĺşle.

Nie spodziewałem się że wbijesz sztylet w WC :) Jako zupełny laik w tym temacie spodziewałbym się że WC będzie mieć następujące zalety:

1.Odsunięcie "akumulatora" ciepła (czyli radiatora) od źródła. Dzięki temu rośnie różnica temperatur radiator-otoczenie i powinna nastąpić szybsza wymiana ciepła. W klasycznych radiatorach heatpipey są bardzo krótkie (kilka centymetrów). Nie stosuje się dłuższych z braku możliwości dopasowania rozmiarów układu do miejsca w obudowie oraz rosnącego nacisku na procesor
2.Większa pojemność termiczna układu chłodzącego (ale to pewnie w tych dużych samorobnych zestawach, gdzie wlewa się dużo płynu) w stosunku do pojemności metalowego radiatora.
3.Mniejsze ryzyko uszkodzenia procesora i płyty głównej z powodu mniejszej masy nałożonej na czapkę procesora i przymocowanej do otworów w płycie głównej.




--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2014-04-23 19:11, Piotr Rezmer pisze:

BartekK pisze:

Co ci powiem... bawiłem się w WC ;) i stwierdzam, że dobre chłodzenie
"masywne" i  tak jest cichsze niĹź WC. A problematyczność zupełnie na
innym poziomie. Cenowo teĹź nie jest Ĺşle.

Nie spodziewałem się że wbijesz sztylet w WC :) Jako zupełny laik w tym
temacie spodziewałbym się że WC będzie mieć następujące zalety:

1.Odsunięcie "akumulatora" ciepła (czyli radiatora) od źródła. Dzięki
temu rośnie różnica temperatur radiator-otoczenie i powinna nastąpić
szybsza wymiana ciepła. W klasycznych radiatorach heatpipey są bardzo
krótkie (kilka centymetrów). Nie stosuje się dłuższych z braku
możliwości dopasowania rozmiarów układu do miejsca w obudowie oraz
rosnącego nacisku na procesor
2.Większa pojemność termiczna układu chłodzącego (ale to pewnie w tych
dużych samorobnych zestawach, gdzie wlewa się dużo płynu) w stosunku do
pojemności metalowego radiatora.
3.Mniejsze ryzyko uszkodzenia procesora i płyty głównej z powodu
mniejszej masy nałożonej na czapkę procesora i przymocowanej do otworów
w płycie głównej.

Ja i tak wolę WC, ale robione samemu, jakby trzeba było kupić zestaw o takiej wydajności, jak robiony ręcznie, to by kosztował ze 4 razy więcej.

W dniu 2014-04-23 19:11, Piotr Rezmer pisze:

BartekK pisze:

Co ci powiem... bawiłem się w WC ;) i stwierdzam, że dobre chłodzenie
"masywne" i  tak jest cichsze niĹź WC. A problematyczność zupełnie na
innym poziomie. Cenowo teĹź nie jest Ĺşle.

Nie spodziewałem się że wbijesz sztylet w WC :) Jako zupełny laik w tym
temacie spodziewałbym się że WC będzie mieć następujące zalety:

1.Odsunięcie "akumulatora" ciepła (czyli radiatora) od źródła. Dzięki
temu rośnie różnica temperatur radiator-otoczenie i powinna nastąpić
szybsza wymiana ciepła. W klasycznych radiatorach heatpipey są bardzo
krótkie (kilka centymetrów). Nie stosuje się dłuższych z braku
możliwości dopasowania rozmiarów układu do miejsca w obudowie oraz
rosnącego nacisku na procesor

Różnica temperatur radiator-otoczenie to jedno, ale rośnie ci też ilość wymian ciepła (jądro-pasta-obudowa, obudowa-pasta-blok wodny, blok wodny-woda, transfer wody, woda-chłodnica, chłodnica powietrze). Jak sam zauważyłeś - wymiana ciepła jest tym skuteczniejsza, im wyższa różnica temperatur, więc na każdej z wymian ciepła - będziesz jakąś różnicę potrzebował. Co do temperatury procesora - to czy on sam ma 40, 50, czy 60'C to nic cię nie powinno martwić - jeśli nie robisz jakiegoś ekstremalnego owerclockingu, to będzie działać tak samo dobrze i długo (wielokrotnie dłużej, niż jego życie nim się technologicznie zestarzeje). Widziałeś kiedyś uszkodzony procesor, poza jakimiś starymi athlonami albo p3 z ukruszonym mechanicznie jądrem albo po trafieniu piorunem?
minusem heatpipe jest to, że do pewnej temperatury parowania-skraplania cieczy w środku - są tylko miedzianymi rurkami, oraz to że wypada by działały w pewnym zakresie nachylenia - dogórynogami nie pójdzie ;) No i rozmiar, ale co stoi na przeszkodzie, by cały komputer był w środku wypełniony rzadkim żeberkiem ...
Jak wpadnie mi na serwis któryś z komputerów z w.c. to zrobię fotki kamerą termowizyjną, żebyś zobaczył w czym różnica.

2.Większa pojemność termiczna układu chłodzącego (ale to pewnie w tych
dużych samorobnych zestawach, gdzie wlewa się dużo płynu) w stosunku do
pojemności metalowego radiatora.

Ale o ile większa? Wrzucisz tam 0.5-1L wody - więcej nie wierzę, rurki są cieniutkie, chłodnica też niezbyt gruba... I co z tej pojemności wynika pożytecznego? To już 1kg metalowego chłodzenia daje większą pojemność cieplną niż 1kg wody, która w dodatku musi krążyć by równomiernie się nagrzać.

3.Mniejsze ryzyko uszkodzenia procesora i płyty głównej z powodu
mniejszej masy nałożonej na czapkę procesora i przymocowanej do otworów
w płycie głównej.

Co do masy - jak komputerem nie rzucasz, i sensownie zamocujesz - to nawet taki kloc prawie 1kg jak orochi nic nie przeszkadza, a można jeszcze (jeśli bawić się w rękodzieło, jak przy wc) zamocować dolne wkręty pod płytą - do blachy obudowy dodatkowo, by odciążyć płytę. Ale sensu nie widzę - w wielu komputerach to "wisi" i nic się nie dzieje. A zwiększony nacisk na procesor=polepszona przewodność cieplna na tym styku ;)
j.w. może i zagrożenie mniejsze teoretycznie, ale ani w jednym, ani drugim przypadku nie jest istotnie prawdopodobne. Wc daje dodatkowo ryzyko uszkodzenia przez zalanie albo zdechnięcie pompki albo zapowietrzenie się układu albo przegrzanie=zagotowanie (para wodna już chłodzić nie będzie, a parowy korek uniemożliwi obieg cieczy, więc masz przypadek czarnobyla)


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

BartekK pisze:

j.w. moĹźe i zagroĹźenie mniejsze teoretycznie, ale ani w jednym, ani
drugim przypadku nie jest istotnie prawdopodobne. Wc daje dodatkowo
ryzyko uszkodzenia przez zalanie albo zdechnięcie pompki albo
zapowietrzenie się układu albo przegrzanie=zagotowanie (para wodna już
chłodzić nie będzie, a parowy korek uniemożliwi obieg cieczy, więc masz
przypadek czarnobyla)

Myślę, ze zdecyduję się na chłodzenie powietrzne, mniejsza awaryjność, podobne "osiągi" jak te proste zestawy WC. Mam jeszcze dylemat czy da się zrobić pasywne chłodzenie CPU (np. ThermalRight HR22). Jak pisałem wcześniej, nie zamierzam podkręcać CPU. Planowany procesor to i7 4770 lub 4770T. Jeśli chłodzenie pasywne odpada to myślę o Noctua D14 lub podobnym. Priorytet to cisza (kosztem temperatury).


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Piotr Rezmer pisze:

B) wymiana notebooka na cichego i wydajnego desktopa, notebook
pozostanie do pracy w terenie

Zrealizowałem powyższy punkt. Komputer jest cichy, na razie wydajny (nie zainstalowałem jeszcze żadnego antywirusa). Złożony zestaw:

obudowa: Fractal Design DEFINE mini, na razie podłączyłem do płyty jeden wentylator (tylna ścianka)
PSU: Pasywny Seasonic 460W Platinum
MB: Asrock H87M Pro4
CPU: core i7 4770, boxowy cooler.
RAM: 2x 8 GB DDR3 1600 Kingston HyperX CL9
GPU: iGPU (HD 4600)
HDD: Samsung 840 Pro 512 GB

Powyższy zestaw nie jest bezgłośny. Początkowo miałem problem chyba z łożyskami wentylatora CPU ale teraz jakby się uspokoił. Najgłośniejszym elementem jest 12cm wentylator na tylnej ściance. Przestawiłem w UEFI konfigurację wentylatorów z trybu Standard na Silent. Jest dużo lepiej (tzn. prawie w ogóle nie słychać komputera w IDLE). Aktualne prędkości wiartaków (chassis: ok. 550 RPM, CPU: 1300 RPM), temperatury w IDLE: CPU 36C, MB: 34C, SSD: 33C. Pobór mocy w IDLE wg CPUID HwMonitor (Package ok 7W, max. 65W)
Pod obciążeniem przez LinX temperatura CPU wzrosła do ok. 70C.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar