| Data: 2012-04-23 06:22:24 | |
| Autor: stevep | |
| Ciekawe ilu zablokowanych z psp? | |
|
# 2012-04-21. Ostatnimi czasy witryna „Studia Opinii” stała się obiektem dość intensywnych ataków „komentatorów”, którzy poddali nas tzw. „pryncypialnej krytyce” z pozycji prawicowo-pisowskiej, szczególnie w związku z tekstem Krzysztofa Łozińskiego, demaskującym „eksperta” w sprawie smoleńskiej, niejakiego Biniendę. W związku z tym, że liczne z nadesłanych komentarzy były w gruncie rzeczy obrzydliwym „bluzgiem” i składały się głównie z ordynarnych (przyznajmy – dość niekiedy wymyślnych i barwnych, co nie zmienia faktu, że skrajnie chamskich i prostackich) wyzwisk – najgorliwsi w tej twórczości autorzy zostali raz na zawsze zablokowani i każdy ich kolejny komentarz samoczynnie trafi do kosza. Jest to działanie czysto administracyjne, wykonywane – na podstawie przyjętych przez nas kryteriów – automatycznie przez komputery; piszę to po to, by PT Czytelnicy nie obciążali oskarżeniami o „cenzurę komentarzy” naszych Autorów. Nie mają oni na to zupełnie żadnego wpływu; powtarzam: większość czynności wykonuje najzupełniej automatycznie komputer, zaś wszelkie instrukcje tej bezmyślnej maszynie wydaje wyłącznie niżej podpisany. #
Ze strony: http://tiny.pl/hppc9 -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2012-04-23 07:51:20 | |
| Autor: matusm | |
| Ciekawe ilu zablokowanych z psp? | |
|
Uytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisa w wiadomoci news:op.wc7afm0250oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl... # 2012-04-21. Ostatnimi czasy witryna „Studia Opinii” stała się obiektem dość intensywnych ataków „komentatorów”, którzy poddali nas tzw. „pryncypialnej krytyce” z pozycji prawicowo-pisowskiej, szczególnie w związku z tekstem Krzysztofa Łozińskiego, demaskującym „eksperta” w sprawie smoleńskiej, niejakiego Biniendę. W związku z tym, że liczne z nadesłanych komentarzy były w gruncie rzeczy obrzydliwym „bluzgiem” i składały się głównie z ordynarnych (przyznajmy – dość niekiedy wymyślnych i barwnych, co nie zmienia faktu, że skrajnie chamskich i prostackich) wyzwisk – najgorliwsi w tej twórczości autorzy zostali raz na zawsze zablokowani i każdy ich kolejny komentarz samoczynnie trafi do kosza. Jest to działanie czysto administracyjne, wykonywane – na podstawie przyjętych przez nas kryteriów – automatycznie przez komputery; piszę to po to, by PT Czytelnicy nie obciążali oskarżeniami o „cenzurę komentarzy” naszych Autorów. Nie mają oni na to zupełnie żadnego wpływu; powtarzam: większość czynności wykonuje najzupełniej automatycznie komputer, zaś wszelkie instrukcje tej bezmyślnej maszynie wydaje wyłącznie niżej podpisany. # Ze strony: http://tiny.pl/hppc9 -- Tia,,,ORMOwcw rozwiazali ,wiec nikt ich stron nie atakuje...smieci chca awansowa na recykling ale nadal,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -- -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- - pozdrowienia matusm |
|