Data: 2010-10-15 08:30:00 | |
Autor: | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
Data: 2010-10-15 03:36:47 | |
Autor: witek | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
On 10/15/2010 3:30 AM, fotoreporter1.SKASUJ@gazeta.pl wrote:
Ot tak, jak ktoś zbiera ciekawostki... no, do bólu precyzyjne, masz sie stawic w sali, w ktorej bedziesz przesłuchiwany. trudno pomylić. |
|
Data: 2010-10-18 12:28:52 | |
Autor: Mirosław Habarta | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
W dniu 15.10.2010 10:36, witek pisze:
On 10/15/2010 3:30 AM, fotoreporter1.SKASUJ@gazeta.pl wrote:Czyżby odnaleziono jakąś nową powieść Kafki ? |
|
Data: 2010-10-15 16:07:27 | |
Autor: Roman Rumpel | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
W dniu 2010-10-15 10:30, fotoreporter1.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
Ot tak, jak ktoś zbiera ciekawostki...A cp w tym ciekawego? Chyba tylko to, ze rygoru ominięcia dowodu z zeznań nie napisali. -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
|
Data: 2010-10-15 10:57:35 | |
Autor: witek | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
On 10/15/2010 9:07 AM, Roman Rumpel wrote:
W dniu 2010-10-15 10:30, fotoreporter1.SKASUJ@gazeta.pl pisze:a wez przeczytaj dokładnie i odpowiedz na pytanie w jakim dniu o której godzinie i w jakiej sali ma się stawić. |
|
Data: 2010-10-16 14:10:02 | |
Autor: Roman Rumpel | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
W dniu 2010-10-15 17:57, witek pisze:
On 10/15/2010 9:07 AM, Roman Rumpel wrote:Ojagłupiacipa. Szukałem czego s bardziej zadziwiającego :) -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek |
|
Data: 2010-10-15 19:08:40 | |
Autor: cyklista | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
W dniu 15.10.2010 10:30, fotoreporter1.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
Ot tak, jak ktoś zbiera ciekawostki...jeżeli data 9.9. nie jest terminem rozprawy, to wezwanie moim zdaniem jest nieważne. |
|
Data: 2010-10-15 12:14:14 | |
Autor: witek | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
On 10/15/2010 12:08 PM, cyklista wrote:
W dniu 15.10.2010 10:30, fotoreporter1.SKASUJ@gazeta.pl pisze: to jest bardziej data pisma i pewnie doszło po tym terminie |
|
Data: 2010-10-15 19:22:06 | |
Autor: cyklista | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
W dniu 15.10.2010 19:14, witek pisze:
On 10/15/2010 12:08 PM, cyklista wrote:Jeżeli adresatem jest powód/powódka, to w jego interesie będzie zadzweonić do sądu i ustalić termin rozprawy, jeżeli natomiast adresatem jest pozwany/a, to nie reagując na wezwanie spowoduje tylko wydłużenie postępowania. |
|
Data: 2010-10-16 10:38:57 | |
Autor: niusy.pl | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
Użytkownik "cyklista" <cyklista0@interia.pl> Jeżeli adresatem jest powód/powódka, to w jego interesie będzie zadzweonić do sądu i ustalić termin rozprawy,Ot tak, jak ktoś zbiera ciekawostki...jeżeli data 9.9. nie jest terminem rozprawy, to wezwanie moim zdaniem Znaczy powiadomić o nim sędziego ? -> ROTFL |
|
Data: 2010-10-17 15:26:19 | |
Autor: cyklista | |
Ciekawe wezwanie z sądu | |
W dniu 16.10.2010 10:38, niusy.pl pisze:
Słowa "ustalić" użyłem w znaczeniu "dowiedzieć się", a nie "uzgodnić". Mówi się przecież np."ustalić czyjś adres".Jeżeli adresatem jest powód/powódka, to w jego interesie będzie |
|