Data: 2014-11-24 14:42:43 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie. Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia :-) |
|
Data: 2014-11-24 14:59:36 | |
Autor: Budzik | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
U¿ytkownik Pszemol Pszemol@PolBox.com ...
Mo¿e czego¶ nie widzê dobrze, ale widzê dziwna asymetrie. Twoje zdanie juz znamy! ;-P |
|
Data: 2014-11-24 15:59:02 | |
Autor: kosmos | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
W dniu 2014-11-24 o 15:42, Pszemol pisze:
Tak dla formalności - Ty ostatnio również nie wychwalasz swojego sprzętu, tylko dużo nowszy model, którego sam nie posiadasz ;-) Ja mam Nokię 1020 i mam w niej więcej megapixeli niż w iPhone (nawet kilku razem wziętych :) |
|
Data: 2014-11-24 16:16:40 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
kosmos <atman@upc.pl> wrote:
W dniu 2014-11-24 o 15:42, Pszemol pisze: Zgadza się. Ja mam Nokię 1020 i mam w niej więcej megapixeli niż w iPhone (nawet Czyżbyś uważał, że liczba pikseli w matrycy jako jedyny znany parametr definiuje wystarczająco cyfrowy aparat fotograficzny? Czy możesz oceniać aparat jako lepszy bo ma więcel pikseli bez sprawdzania innych parametrów? Bo ja uważam ze takiej oceny aparatu nie da się zrobić bez analizy wielu innych parametrów. Mało tego, z własnych obserwacji widzę ze wielu laikow fotograficznych popełnia właśnie ten błąd spłycając ocenę/porównanie aparatów do pixelcount i producenci łatwo robią ich w konia wykorzystując ich fotograficzną ignorancję :-) |
|
Data: 2014-11-25 11:22:34 | |
Autor: kosmos | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
W dniu 2014-11-24 o 17:16, Pszemol pisze:
kosmos <atman@upc.pl> wrote:
Oczywiście, że nie - potraktowałem to jako żarcik, stąd uśmieszek na końcu zdania. Co nie zmienia faktu, że aparat w tej Nokii jest naprawdę dobry :) |
|
Data: 2014-11-25 12:04:15 | |
Autor: Ghost | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "kosmos" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m51l9a$vf3$1@node1.news.atman.pl... W dniu 2014-11-24 o 17:16, Pszemol pisze: kosmos <atman@upc.pl> wrote:
Oczywiście, że nie - potraktowałem to jako żarcik, stąd uśmieszek na końcu zdania. Co nie zmienia faktu, że aparat w tej Nokii jest naprawdę dobry :) Jest dobry, dźwięk tez nieźle nagrywała. |
|
Data: 2014-11-25 15:48:31 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
kosmos <atman@upc.pl> wrote:
W dniu 2014-11-24 o 17:16, Pszemol pisze: Ale widzisz... Zmienia fakty właśnie, bo mimo że aparat w iPhone ma mniej megapikseli to jednach zdjęcia robi lepsze niż ten aparat z Nokii z większą ilościa megapikseli. A więc racja, że aparat foto w Nokii 1020 jest naprawdę dobry. Faktem jest jednak, że ten w iPhone 6 jest lepszy. http://www.dxomark.com/Phones/Apple-iPhone-6-and-6-Plus-overview-Bigger-Better/iPhone-6-vs-Nokia-1020 |
|
Data: 2014-11-26 09:20:43 | |
Autor: kosmos | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
W dniu 2014-11-25 o 16:48, Pszemol pisze:
No, tu bym się troszkę spierał - z porównania w linku wynika, że są obszary w których to Nokia jest lepsza. Teraz pytanie, jaką wagę przykłada użytkownik do danej kategorii użyteczności. Dla mnie istotniejsza jest jakość zdjęć zrobionych przy słabym oświetleniu niż np. balans bieli (tym bardziej, że - z racji tego, że Nokia zapisuje RAWy - można ten balans wraz z innymi parametrami bez strat zmienić suwakiem już po zrobieniu zdjęcia; nie wiem, czy iPhone też ma taką możliwość). A tak szerzej spoglądając porównanie jest w tym przypadku mocno niekorzystne dla Apple - mówimy o telefonie, który kosztuje 1300 PLN (bez umowy) vs. telefonie za minimum 2 razy tyle (przy o połowę mniejszej pamięci). W tym świetle kilka % przewagi w jakimkolwiek teście jest dla Apple raczej powodem do wstydu a nie do chwały... Oczywiście tu znowu można argumentować, że za te dwa razy więcej pieniędzy zyskuje się mnóstwo innych funkcji - tyle, że akurat dla mnie większość tych funkcji jest bezwartościowa (tym bardziej, że idą w parze z ograniczeniami). Żeby nie było - nie uważam iPhone za kiepski smartfon. Ale też wcale nie widzę jego przewagi nad innymi smartfonami z "wyższej półki". |
|
Data: 2014-11-26 07:06:38 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
"kosmos" <atman@upc.pl> wrote in message news:m542gs$j31$1node1.news.atman.pl...
A więc racja, że aparat foto w Nokii 1020 jest naprawdę dobry.No, tu bym się troszkę spierał - z porównania w linku wynika, że są obszary w których to Nokia jest lepsza. Teraz pytanie, jaką wagę przykłada użytkownik do danej kategorii użyteczności. I dlatego przytoczyłem linka zamiast chłodno napisać że jest lepszy. W ten sposób każdy sobie samemu oceni pod swoim kątem. Dla mnie istotniejsza jest jakość zdjęć zrobionych przy słabym Też niestety nie wiem. Ale nie oczekuję tego typu jakości od aparatu w telefonie - do lepszej jakości zdjęć lub zdjęć podwodnych, wymagających więcej światła mam aparat Canon Powershot G9 w obudowie nurkowej. A tak szerzej spoglądając porównanie jest w tym przypadku mocno niekorzystne dla Apple - mówimy o telefonie, który kosztuje 1300 PLN (bez umowy) vs. telefonie za minimum 2 razy tyle (przy o połowę mniejszej pamięci). W tym świetle kilka % przewagi w jakimkolwiek Jeśli dla kogoś cena jest na pierwszym miejscu na liście porównania to rzeczywiście wynik porównania wypada negatywnie... Żeby nie było - nie uważam iPhone za kiepski smartfon. Ale też wcale Jednym z elementów tej przewagi jest właśnie iOS dający przejrzysty, schludny i dopracowany interfejs z użytkownikiem co się odbija na dużej przyjemności w czasie użytkowania ich sprzętu. Ja to doceniam bo poużywałem trochę sprzęt z iOS i sprzęt z Androidem, który uważam za mocno zaśmiecony i "przedobrzony" jeśli chodzi o mnogość mało komu potrzebnych detali do poustawienia oraz takie "niedopracowanie" które oczywiście wynika z faktu że kto inny robi osa a kto inny hardware ale nie da się tej wymówki łatwo zaakceptować bo odbija się to niestety negatywnie na całokształcie doświadczenia z używania Androida. To niedopracowanie widać dopiero gdy ktoś poużywa trochę dłużej iOS i przekona się jak można dobrze dopracować detale... Coś jak z odbiorem bieli: każda kartka białego papieru jest "biała" - dopiero jak weźmiesz dwie kartki i położysz je blisko koło siebie i obejrzysz w tym samym świetle to dopiero wtedy zobaczysz że jedna jest dużo bielsza niż druga... :-) Jeśli ktoś nie doceni tej zalety iOS to iPhone rzeczywiście może nie mieć przewagi nad innymi smartfonami z najwyższej półki cenowej... |
|
Data: 2014-11-26 16:07:02 | |
Autor: kosmos | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
W dniu 2014-11-26 o 14:06, Pszemol pisze:
"kosmos" <atman@upc.pl> wrote in message
Wydaje mi się, że akurat cena jest najłatwiejsza do porównania ze wszystkich parametrów. I jeżeli cena jest wyższa o ponad 100%, a inne (istotne) parametry o zaledwie kilka %, to jednak poważnie przemyślałbym to przed zakupem. To niedopracowanie widać dopiero gdy ktoś poużywa trochę dłużej iOS Zgadzam się, że w iPhone wiele rzeczy jest dopracowanych lepiej niż w Androidzie. Natomiast niestety wiele funkcjonalności całkowicie pominięto, a niektóre okrojono. Przy czym ja się nie kłócę - niektórym użytkownikom wcale nie potrzeba wszystkich funkcji udostępnianych przez Androida. Sam jestem tego przykładem - po kilku latach używania smartfonów z Androidem obecnie używam od kilku miesięcy WindowsPhone i nie żałuję przesiadki. Ale to nie znaczy, że do Androida mam jakiś żal - po prostu chciałem zmienić telefon na taki, w którym aparat jest ponadprzeciętnie dobry. Android daje największą możliwość personalizacji, ale nie każdy tego oczekuje. Natomiast iPhone nie ma dla mnie żadnej istotnej przewagi, a wadą jest jego cena. Tak jak dla niektórych cena może być bez znaczenia, a istotny jest np. design, albo konkretne aplikacje niedostępne w innych systemach operacyjnych. |
|
Data: 2014-11-26 10:04:47 | |
Autor: A.L. | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
On Wed, 26 Nov 2014 16:07:02 +0100, kosmos <atman@upc.pl> wrote:
W dniu 2014-11-26 o 14:06, Pszemol pisze: No cos ty... Przeciez ajfon jest z APPLE! Nei zaplacisz za logo z nadgryzionym jabluszkiem? A.L. |
|
Data: 2014-11-26 16:23:00 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
kosmos <atman@upc.pl> wrote:
W dniu 2014-11-26 o 14:06, Pszemol pisze: Masz racje... Tak rozważają swoje zakupy ludzie na budżecie. Nie dla wszystkich jednak cena w ogóle odgrywa jakąś rolę przy wyborze smartfona. Innymi słowy niezawsze myślisz procentami i np przy wyborze bułek pewnie nie zastanawiasz się długo nad tym że jedna bułka, ta którą lubisz, kosztuje 100% więcej niż ta której nie lubisz jeśli bułki są w cenach 60gr i 1zł 20gr. Pomyśl tak - załóżmy, że porównujesz dwa telefony, A i B i że dla Ciebie ma bardzo duże znaczenie fakt, że telefon A kosztuje 4000zł a telefon B kosztuje tylko 2000zł. Myślę że dla wielu osób w Polsce różnica taka łącza wszystkie alarmy w mózgu i starają się decyzje racjonalizować. Po prosto odpowiedź "bo tego lubię bardziej" jest niewystarczająca... A teraz wyobraź sobie że zarabiasz brutto 10x tyle co dziś zarabiasz... Innymi słowy, stajesz przed wyborem dwu smartfonów z których A kosztuje 400zł a B kosztuje tylko 200zł. Teraz już pewnie prędzej pozwoliłbyś sobie na mniej racjonalizowaną decyzję i pewnie prędzej kupiłbyś ten który bardziej lubisz, mimo że jest JEDNAKOWO o te same 100% droższy. To niedopracowanie widać dopiero gdy ktoś poużywa trochę dłużej iOS I dla niektórych użytkowników, oczekujących w smartfonie mini-peceta, to może być wadą. Dla innych użytkowników, brak wielu niepotrzebnych im funkcji, co skutkować będzie w przejrzystości i czytelności interfejsu z użytkownikiem, będzie zaletą takiego systemu. Czasem zapominamy, że nie wszyscy z nas są specami od komputerów i dużą część życia spędzamy na zabawie w ustawianie setek opcji :-) Przy czym ja się nie kłócę - niektórym użytkownikom wcale nie potrzeba Otóż to. Sam jestem tego przykładem - po kilku latach używania smartfonów z Po prostu, jak normalny człowiek, nie masz emocjonalnego/ideologicznego nastawienia do sprzętu. Ja też tak mam, i już parę miesięcy temu chciałem wypróbować smartfone z Windows na pokładzie ale nie ma jeszcze 2-3 aplikacji które często teraz używam pod iOS. Może wrócę do tematu jak się windziane wersje tych apków pojawią, a jest szansa że to się stanie bo mam wrażenie że Win8 nabiera powoli popularności i coraz jest lepszy wybór wśród takich słuchawek. Android daje największą możliwość personalizacji, ale nie każdy tego oczekuje. Widzę, że doskonale się rozumiemy. p.s. Jak masz na imię? :-) Czy może mam się do Ciebie zwracać per "kosmos"? :-) |
|
Data: 2014-11-28 09:09:00 | |
Autor: kosmos | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
W dniu 2014-11-26 o 17:23, Pszemol pisze:
Na potrzeby usenetu kosmos jest w sam raz :) |
|
Data: 2014-11-28 16:11:29 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
kosmos <atman@upc.pl> wrote:
W dniu 2014-11-26 o 17:23, Pszemol pisze: Kosmosie, posłuchaj... Rozmawiałem wczoraj z Kosmosem... Nie pasuje - jakoś dziwnie brzmi. W wołaczu tylko, ale też dziwnie. |
|
Data: 2014-11-28 09:34:29 | |
Autor: Ghost | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m54up3$k1c$1@dont-email.me... kosmos <atman@upc.pl> wrote: W dniu 2014-11-26 o 14:06, Pszemol pisze: Masz racje... Tak rozważają swoje zakupy ludzie na budżecie. A "ludzie na budżecie" to ci biedniejsi czy może nieco bardziej rozważnie wydający pieniądze? Bo ja znam całe mnóstwo kretynów z dochodami 20kpln i zero na koncie, a nawet kredyt. Znam też ludzi z podobnymi dochodami, którzy na 100% nie kupiliby srajfona m.in. ze względu na cenę. |
|
Data: 2014-11-28 19:41:08 | |
Autor: P.B. | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Dnia Fri, 28 Nov 2014 09:34:29 +0100, Ghost napisa³(a):
Bo ja znam ca³e mnóstwo kretynów z dochodami 20kpln i zero na koncie, a nawet kredyt. Znam te¿ ludzi z podobnymi dochodami, którzy na 100% nie kupiliby srajfona m.in. ze wzglêdu na cenê. U nich w Ameryka, iPhone to siê kupuje za dniówkê w McDonaldsie na mopie! -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2014-11-28 20:05:41 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
"P.B." <pbernat@wp.pl> wrote:
Dnia Fri, 28 Nov 2014 09:34:29 +0100, Ghost napisał(a): Ile sie zarabia w McDonalds "na mopie"? |
|
Data: 2014-11-28 22:08:56 | |
Autor: Ghost | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m5akil$1do$1@dont-email.me... "P.B." <pbernat@wp.pl> wrote: Dnia Fri, 28 Nov 2014 09:34:29 +0100, Ghost napisał(a): Ile sie zarabia w McDonalds "na mopie"? pińcet |
|
Data: 2014-11-28 22:35:18 | |
Autor: marfi | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:m5akil$1do$1dont-email.me...
"P.B." <pbernat@wp.pl> wrote: 3 pszemole/mop w sumie 72 pszemole na dzień. Za reklamowanie mopów do iphona premia 0.1%% pszemola. Za upierdliwość: -100%. Amen.. -- marfi |
|
Data: 2014-11-24 17:22:36 | |
Autor: Ghost | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vg52$nil$1@dont-email.me... "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: Może czegoś nie widzę dobrze, ale widzę dziwna asymetrie. Można zaryzykować nieśmiało (dosyć oczywistą dla mnie) sugestię, że po Hmm, logicznie rzecz ujmując, w ramach twojego podejścia do chwalenia się, jeśli nie chwalisz się innymi rzeczami, znaczy, że nie masz czym - rzuca to nowe światło na fakt, że po dwudziestu latach programowania w c/c++ dotąd nie masz dziewczyny. Wszystko jasne, słyszałem, że niektórzy przedłużają bryką, wychodzi, że inni srajfonem. |
|
Data: 2014-11-24 16:40:24 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vg52$nil$1@dont-email.me... Trochę śmieszne są, żeby nie powiedzieć żałosne, te Twoje próby "dowalenia mi" :-) Ale ok, pobawmy się wspólnie :-)) Czy wpadło Ci do głowy, że skoro posiadanie dziewczyny Ty uważasz za jakiś wyczyn warty publicznego chwalenia się to któś mógłby to zinterpretować tak, że sam masz jakieś dziwne problemy ze zdobyciem lub utrzymaniem przy sobie dziewczyny/żony? Weź pod uwagę po prostu, że są ludzie którzy nie mają żadnych problemów z powodzeniem wśród płci przeciwnej i posiadanie partnera nie uznają jako wyczyn warty publicznego chwalenia się. Zwłaszcza nie na grupie poświęconej wyłącznie tematyce telefonów komórkowych :-) |
|
Data: 2014-11-24 18:18:08 | |
Autor: Ghost | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vn1o$vgq$1@dont-email.me... "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vg52$nil$1@dont-email.me... Czy wpadło Ci do głowy, że skoro posiadanie dziewczyny Ty uważasz za jakiś Nie uwazam, nie chwale sie :-) Weź pod uwagę po prostu, że są ludzie którzy nie mają żadnych problemów z "prostu nie uważają swojego sprzętu za warty pochwalenia" :-) |
|
Data: 2014-11-24 17:54:47 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vn1o$vgq$1@dont-email.me... Coś nie tak z tą Twoją logiką... :-) |
|
Data: 2014-11-24 20:19:45 | |
Autor: Ghost | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vrd7$j8n$5@dont-email.me... "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vn1o$vgq$1@dont-email.me... Coś nie tak z tą Twoją logiką... :-) Tobie z dupy wyszedł idiotyzm, że mylę operacyjna z masową, więc na pewno posługujemy się rożnymi logikami. |
|
Data: 2014-11-24 14:07:38 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote in message news:547384d6$0$6283$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vrd7$j8n$5@dont-email.me... Gdybyś grzecznie poprosił to zacytowałbym Ci rozmowę z której wynikał ten wniosek. Ale skoro nie interesuje Cię kulturalna rozmowa... |
|
Data: 2014-11-24 21:16:27 | |
Autor: Ghost | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m5034u$lrv$1@dont-email.me... "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote in message news:547384d6$0$6283$65785112news.neostrada.pl... Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4vrd7$j8n$5@dont-email.me... Gdybyś grzecznie poprosił to zacytowałbym Ci rozmowę z której Nie ze mną te numery, a la kaczyński "wiem ale nie powiem, bo jesteś niegrzeczny", nie błaznuj, nędzny kłamczuchu. |
|
Data: 2014-11-24 21:17:52 | |
Autor: Pszemol | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m5034u$lrv$1@dont-email.me... Jak sobie życzysz :-) |
|
Data: 2014-11-25 07:52:19 | |
Autor: Ghost | |
Ciekawe zjawoski z zycia grupy | |
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m507a0$8rr$4@dont-email.me... "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m5034u$lrv$1@dont-email.me... Jak sobie życzysz :-) Buhahahahahaha |
|