Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Ciekawostka

Ciekawostka

Data: 2017-05-07 13:39:11
Autor: J.F.
Ciekawostka
Dnia Sun, 7 May 2017 11:48:35 +0200, Shrek napisał(a):
W 2016 r. na warszawskich ulicach zginęły 54 osoby - nie działały fotoradary. A w 2015 zginęły 62 osoby - fotoradary działały.
Oczywiście to populizm i jakby doliczyć pozostałe czynniki to dałoby się to zapewne wyjaśnić (choćby część przejść doświetlono). Ale pokazuje to, że fotoradary nie mają aż tak dużego wpływu na bezpieczeństwo jakby się wydawało.
Żeby nie było - uważam że warszawskie fotopstyczki straży miejskiej robiły dobrą robotę (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie "zapomnianio" jak je od nowa stawiali).

A czy one staly tam, gdzie ginely te osoby ?

Przyadałyby się dane z konkretnych skrzyżowań za kilka lat w wstecz, bo często przy okazji stawiana fotoradaru zmieniano organizację ruchu. Byłoby: stara organizacja bez fotoradaru, nowa z fotoradarem, nowa organizacja bez fotoradaru  -wyniki mogłyby być ciekawe;)

Ale to raczej wypadkow i kolizji a nie smiertelnych, bo tych po prostu
malo.

Ja jestem bardzo ciekaw wynikow z DK8 na odcinku Wroclaw-Klodzko,
sprzed "ulepszenia" pare lat temu i po, i w porownaniu ze srednia
krajowa.

Bo "zepsuli" droge mocno ... ciekawe, czy bylo warto.

J.

Data: 2017-05-07 13:47:07
Autor: Shrek
Ciekawostka
W dniu 07.05.2017 o 13:39, J.F. pisze:

Żeby nie było - uważam że warszawskie fotopstyczki straży miejskiej
robiły dobrą robotę (poza tym jednym słynnym, szkoda, że o nim nie
"zapomnianio" jak je od nowa stawiali).

A czy one staly tam, gdzie ginely te osoby ?

Nie wiem, ale obstawiam że częściowo tak. W końcu ustawiali je ponoć w najniebezpieczniejszych miejscach.

Shrek

Data: 2017-05-08 07:02:21
Autor: N1
Ciekawostka
W dniu 2017-05-07 o 13:47, Shrek pisze:


Nie wiem, ale obstawiam że częściowo tak. W końcu ustawiali je ponoć w
najniebezpieczniejszych miejscach.

Shrek

Na przykład na Modlińskiej. Bardzo niebezpieczne miejsce.

Data: 2017-05-08 07:10:45
Autor: Shrek
Ciekawostka
W dniu 08.05.2017 o 07:02, N1 pisze:

Na przykład na Modlińskiej. Bardzo niebezpieczne miejsce.

Jeśli dobrze kojarzę to jak najbardziej niebezpieczne - przejście przez trzy pasy w kraju w którym "jeśli jadę sąsiednim pasem, to nie ma mowy o wyprzedzaniu". Powinni tam w zasadzie detektor wyprzedzania założyć.

Shrek

Data: 2017-05-08 10:33:07
Autor: Akarm
Ciekawostka
W dniu 2017-05-08 o 07:02, N1 pisze:
W dniu 2017-05-07 o 13:47, Shrek pisze:


Nie wiem, ale obstawiam że częściowo tak. W końcu ustawiali je ponoć w
najniebezpieczniejszych miejscach.

Shrek

Na przykład na Modlińskiej. Bardzo niebezpieczne miejsce.

No właśnie, nie wiadomo skąd, barany uważają, że kontrola prędkości ma coś wspólnego z bezpieczeństwem...
--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Data: 2017-05-08 13:53:43
Autor: Wiesiaczek
Ciekawostka
W dniu 08.05.2017 o 10:33, Akarm pisze:
W dniu 2017-05-08 o 07:02, N1 pisze:
W dniu 2017-05-07 o 13:47, Shrek pisze:


Nie wiem, ale obstawiam że częściowo tak. W końcu ustawiali je ponoć w
najniebezpieczniejszych miejscach.

Shrek

Na przykład na Modlińskiej. Bardzo niebezpieczne miejsce.

No właśnie, nie wiadomo skąd, barany uważają, że kontrola prędkości ma
coś wspólnego z bezpieczeństwem...

To nie po to są te fotoradary?!
No pacz pan... :(

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Data: 2017-05-08 14:14:59
Autor: Akarm
Ciekawostka
W dniu 2017-05-08 o 13:53, Wiesiaczek pisze:

To nie po to są te fotoradary?!
No pacz pan... :(

Oczywiście. Fotoradary są tylko i wyłącznie maszynkami do robienia pieniędzy.
Tak samo, jak policjanci z suszarkami.
Do niczego poza tym.
Co innego by było, gdyby gdzieś, kiedyś był jakiś wypadek spowodowany przez prędkość. Chociaż jeden. Tymczasem wypadków spowodowanych przez prędkość nie ma.
Zatem fotoradary nie mogą służyć do ograniczenia ilości wypadków.

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Data: 2017-05-08 16:41:26
Autor: Shrek
Ciekawostka
W dniu 08.05.2017 o 14:14, Akarm pisze:

Zatem fotoradary nie mogą służyć do ograniczenia ilości wypadków.

Wręcz przeciwnie, bo wypadki są przez utratę prędkości. A czemu fotoradary służą? Pszypadek?

Shrek

Data: 2017-05-10 06:51:47
Autor: Zenek Kapelinder
Ciekawostka
Kontrola predkosci ma bezposredni zwiazek z bezpieczenstwem. Ci co przekraczaja dostaja punkty karne. Za duzo punktow skutkuje zakazem kierowania samochodem. To jak ktos uzbiera tyle ze jest pod kreska to przestaje mu palma odbijac. Zaczyna jezdzic tyle co wolno lub ciut mniej, zaczyna dostrzegac zielona strzalke, mniej wyprzedza, nie parkuje tam gdzie jest zakaz itp. Nie raz pisalem ze gdybym byl krolem to zniosl bym mandaty i zostawil punkty. I cala moc przerobowa drogowki przekierowal bym na dawanie punktow. Po maksymalnie roku jak by ktos zrobil dowolne wykroczenie to wszyscy co je widzieli dzwonili by poinformowac drogowke.

Data: 2017-05-10 17:10:20
Autor: re
Ciekawostka


Użytkownik "Zenek Kapelinder"

Kontrola predkosci ma bezposredni zwiazek z bezpieczenstwem. Ci co przekraczaja dostaja punkty karne. Za duzo punktow skutkuje zakazem kierowania samochodem. To jak ktos uzbiera tyle ze jest pod kreska to przestaje mu palma odbijac. Zaczyna jezdzic tyle co wolno lub ciut mniej, zaczyna dostrzegac zielona strzalke, mniej wyprzedza, nie parkuje tam gdzie jest zakaz itp. Nie raz pisalem ze gdybym byl krolem to zniosl bym mandaty i zostawil punkty. I cala moc przerobowa drogowki przekierowal bym na dawanie punktow. Po maksymalnie roku jak by ktos zrobil dowolne wykroczenie to wszyscy co je widzieli dzwonili by poinformowac drogowke.
-- -
Ok, to może samoloty powinny wolniej latać ? Albo .. ptaki

Data: 2017-05-11 01:00:50
Autor: Budzik
Ciekawostka
Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Kontrola predkosci ma bezposredni zwiazek z bezpieczenstwem. Ci co
przekraczaja dostaja punkty karne. Za duzo punktow skutkuje zakazem
kierowania samochodem. To jak ktos uzbiera tyle ze jest pod kreska to
przestaje mu palma odbijac. Zaczyna jezdzic tyle co wolno lub ciut
mniej, zaczyna dostrzegac zielona strzalke, mniej wyprzedza, nie
parkuje tam gdzie jest zakaz itp. Nie raz pisalem ze gdybym byl krolem
to zniosl bym mandaty i zostawil punkty. I cala moc przerobowa
drogowki przekierowal bym na dawanie punktow. Po maksymalnie roku jak
by ktos zrobil dowolne wykroczenie to wszyscy co je widzieli dzwonili
by poinformowac drogowke.

Co odbiłoby się nie na tych co jezdza najniebezpieczniej a na tych co jezdza najwiecej...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan

Data: 2017-05-08 11:36:06
Autor: radekp@konto.pl
Ciekawostka
Sun, 7 May 2017 13:39:11 +0200, w <k0rr69ta2qkq.934a3kiz44bq.dlg@40tude.net>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Ja jestem bardzo ciekaw wynikow z DK8 na odcinku Wroclaw-Klodzko,
sprzed "ulepszenia" pare lat temu i po, i w porownaniu ze srednia
krajowa.

Masz 3 fotoradary na drodze, o czym mówisz?

Ciekawostka

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona