"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

On Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu
<to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> wrote:

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

I jeszcze:
http://selvbetjening.trafikstyrelsen.dk/Sider/resultater.aspx?Reg=ZK29448


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Maslagowi polecam.

I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
okolicach :-P

J.

Dnia pięknego Fri, 12 Apr 2013 23:25:11 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-

ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Maslagowi polecam.

I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
okolicach :-P

no przecież urządzenia się nie mylą :)



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-04-12 23:28, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 12 Apr 2013 23:25:11 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-

ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Maslagowi polecam.

I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
okolicach :-P

no przecież urządzenia się nie mylą :)

A gdzie tu masz błąd urządzenia?

On 2013-04-12, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Maslagowi polecam.

I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
okolicach :-P

No jak taki odwazny to niech poda publicznie :-)

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-04-12 23:25, J.F. pisze:

Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Maslagowi polecam.

Nieładnie i do tego nie bardzo wiem czemu do mnie to kierujesz, kiedy
w artykule napisali: "
"Mandaty za przekroczenie prędkości chcieli wlepić Mariuszowi Pawlikowi funkcjonariusze straże miejskich i gminnych m.in. z Człuchowa, Tucholi, Debrzna, a ostatnio z Kęsowa w Kujawsko-Pomorskiem. Wszędzie informują Pawlika, że na podstawie przeprowadzonych czynności ustalili, że właścicielem pojazdu uwiecznionego na zdjęciu - tu cytat - podczas popełniania wykroczenia jest właśnie on. ".

I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
okolicach :-P

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało
się to wyjaśnić. Dziwne jest tylko jak długo strażnicy dostawali
informację i samochodzie wyrejestrowanym - zresztą może tak była.
O analize "ocznej" tablicy nawet nie wspomnę.

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

W dniu 2013-04-12 23:25, J.F. pisze:

Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-

ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Maslagowi polecam.

Nieładnie i do tego nie bardzo wiem czemu do mnie to kierujesz, kiedy w
artykule napisali: "
"Mandaty za przekroczenie prędkości chcieli wlepić Mariuszowi Pawlikowi
funkcjonariusze straże miejskich i gminnych m.in. z Człuchowa, Tucholi,
Debrzna, a ostatnio z Kęsowa w Kujawsko-Pomorskiem. Wszędzie informują
Pawlika, że na podstawie przeprowadzonych czynności ustalili, że
właścicielem pojazdu uwiecznionego na zdjęciu - tu cytat - podczas
popełniania wykroczenia jest właśnie on. ".

I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
okolicach :-P

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
to wyjaśnić.

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

(...)

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
to wyjaśnić.

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości

A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...
Niech sprawę kierują do sądu. Za kolejnym razem sprawę zgłosić na
policję. Przynajmniej ma o czym prasie opowiadać. Ja tyle szczęścia
nie miałem - byłem tylko bigamistą :)

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:41:26 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur
Maśląg napisał:

(...)

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
to wyjaśnić.

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości

A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...

i tak 30 razy




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Sat, 13 Apr 2013 19:41:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg

(...)

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
to wyjaśnić.

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości

A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...

Ale co ty zmyslasz ? Odsylasz informacje zgodne z prawda ze nie przyznajesz sie do
przekroczenia predkosci w pcimiu, poniewaz w tym dniu w Pcimiu nie
byles, i ze samochodu w tym czasie nikomu nie powierzales, aczkolwiek
zona i dwoje doroslych dzieci maja dostep do kluczykow, jednak nie
przyznaja sie do przejazdu przez Pcim :-P

Zaraz, a w zasadzie czemu ma ci funkcjonariusz wysylac informacje ze
to w Pcimiu ? To obniza dochody budzetu, trzeba zmienic ustawe,
dostaniesz wezwanie do przyznania sie do przekroczenia predkosci w dniu X o godzinie Y, lub podania komu powierzyles pojazd w tym
czasie. A w razie watpliwosci to przeciez bez problemu wyjasnisz
sprawe w sadzie, i nie ma w tym nic niewlasciwego :-P

J.

W dniu 2013-04-13 20:18, J.F. pisze:

Dnia Sat, 13 Apr 2013 19:41:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg

(...)

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało się
to wyjaśnić.

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości

A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...

                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ale co ty zmyslasz ?

Jak na razie to Ty zmyślasz i to coraz mocniej.

Odsylasz informacje zgodne z prawda ze nie przyznajesz sie do
przekroczenia predkosci w pcimiu, poniewaz w tym dniu w Pcimiu nie
byles, i ze samochodu w tym czasie nikomu nie powierzales, aczkolwiek
zona i dwoje doroslych dzieci maja dostep do kluczykow, jednak nie
przyznaja sie do przejazdu przez Pcim :-P

Żeś się rozpisał, a ja to w paru prostych słowach zamknąłem, by
sobie dupy nie zawracać.

Zaraz, a w zasadzie czemu ma ci funkcjonariusz wysylac informacje ze
to w Pcimiu ? To obniza dochody budzetu, trzeba zmienic ustawe,
dostaniesz wezwanie do przyznania sie do przekroczenia predkosci
w dniu X o godzinie Y, lub podania komu powierzyles pojazd w tym
czasie. A w razie watpliwosci to przeciez bez problemu wyjasnisz
sprawe w sadzie, i nie ma w tym nic niewlasciwego :-P

Kombinuj, kombinuj.

Dnia Sat, 13 Apr 2013 20:34:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-04-13 20:18, J.F. pisze:

A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe, ponieważ...

                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ale co ty zmyslasz ?

Jak na razie to Ty zmyślasz i to coraz mocniej.

Odsylasz informacje zgodne z prawda ze nie przyznajesz sie do
przekroczenia predkosci w pcimiu, poniewaz w tym dniu w Pcimiu nie
byles, i ze samochodu w tym czasie nikomu nie powierzales, aczkolwiek
zona i dwoje doroslych dzieci maja dostep do kluczykow, jednak nie
przyznaja sie do przejazdu przez Pcim :-P

Żeś się rozpisał, a ja to w paru prostych słowach zamknąłem, by
sobie dupy nie zawracać.

Ale nie masz zamykac w prostych slowach, tylko na zadanie uprawnionego
organu podac komu powierzyles pojazd.
A jak sie nie przyznasz i nie podasz, to bedzie kara za niepodanie :-P


J.

J.F. wrote:

Dnia Sat, 13 Apr 2013 19:41:26 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-04-13 19:25, masti pisze:

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200 osobnik zwany Artur
Maśląg

(...)

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało
się to wyjaśnić.

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości

A jaki to problem? Odsyłasz z informacją, że to niemożliwe,
ponieważ...

Ale co ty zmyslasz ?
Odsylasz informacje zgodne z prawda ze nie przyznajesz sie do
przekroczenia predkosci w pcimiu, poniewaz w tym dniu w Pcimiu nie
byles, i ze samochodu w tym czasie nikomu nie powierzales, aczkolwiek
zona i dwoje doroslych dzieci maja dostep do kluczykow, jednak nie
przyznaja sie do przejazdu przez Pcim :-P

Zaraz, a w zasadzie czemu ma ci funkcjonariusz wysylac informacje ze
to w Pcimiu ? To obniza dochody budzetu, trzeba zmienic ustawe,
dostaniesz wezwanie do przyznania sie do przekroczenia predkosci
w dniu X o godzinie Y, lub podania komu powierzyles pojazd w tym
czasie. A w razie watpliwosci to przeciez bez problemu wyjasnisz
sprawe w sadzie, i nie ma w tym nic niewlasciwego :-P

imho można by nic nie wysyłać tylko odrazu dawać wniosek do US o wdrożenie postępowania komorniczego...  :)

On Sat, 13 Apr 2013 17:25:33 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości

Dokładnie. A wystarczy dołączyć zdjęcie do wezwania...


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Dnia pięknego Sun, 14 Apr 2013 10:03:31 +0200 osobnik zwany jerzu napisał:

On Sat, 13 Apr 2013 17:25:33 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:

bez problemu? To masz ciekawą definicję bezproblemowości

Dokładnie. A wystarczy dołączyć zdjęcie do wezwania...

ja bym dodał: po jego przeanalizowaniu. Bo wtedy w ogóle by nie wysłali.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-04-12 23:25, J.F. pisze:

Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."
http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Maslagowi polecam.

Nieładnie i do tego nie bardzo wiem czemu do mnie to kierujesz, kiedy
w artykule napisali: "
"Mandaty za przekroczenie prędkości chcieli wlepić Mariuszowi Pawlikowi funkcjonariusze straże miejskich i gminnych m.in. z Człuchowa, Tucholi,

Pojezdzisz pare razy na rozprawy do sadow, zaplacisz pare mandatow, to
moze zrozumiesz.

I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
okolicach :-P

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało
się to wyjaśnić.

Podaj numery swojego samochodu. Zawsze to sie rzetelniej dyskutuje jak czlowiek zna sprawe dobrze z
praktyki :-P

J.

W dniu 2013-04-13 19:25, J.F. pisze:

Dnia Sat, 13 Apr 2013 19:10:05 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-04-12 23:25, J.F. pisze:

Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."
http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Maslagowi polecam.

Nieładnie i do tego nie bardzo wiem czemu do mnie to kierujesz, kiedy
w artykule napisali: "
"Mandaty za przekroczenie prędkości chcieli wlepić Mariuszowi Pawlikowi
funkcjonariusze straże miejskich i gminnych m.in. z Człuchowa, Tucholi,

Pojezdzisz pare razy na rozprawy do sadow, zaplacisz pare mandatow, to
moze zrozumiesz.

No, normalnie padłem od poziomu argumentacji. Pojeździłem już parę razy
na rozprawy do sądów, zapłaciłem też parę mandatów.

I oby jakis zagraniczniak z podobnymi numerami czesto jezdzil w jego
okolicach :-P

Proszę bardzo. Zresztą masz kolejny przykład, że bez problemu dało
się to wyjaśnić.

Podaj numery swojego samochodu.
Zawsze to sie rzetelniej dyskutuje jak czlowiek zna sprawe dobrze z
praktyki :-P

To musiałbyś najpierw tak powalczyć z propozycją mandatu, która by
była udokumentowaniem błędu który sugerowałeś, a takim nie był.

Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:16:20 +0200, jerzu napisał(a):

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

Wychodzi z tego, że niepokazywanie zdjęcia to mało.
ITD powinno niepodawać też numeru rejestracyjnego, marki pojazdu i miejsca
pomiaru.
Wtedy by się gość nie wymigał i budżet byłby uratowany.

A tak to taki zobaczy że nie jego samochód, że marka się nie zgadza, a w
ogóle to on go wyrejestorwał - to są konkretne straty w budżecie państwa i
budżecie gmin.

Ale myślę że premier z ministrem finsnaów nie dadzą sobie dmuchać w kaszę i
szybko wprowadzą odpowiednie zmiany w prawie żeby właściciela karać w
trybie administracyjnym i najlepiej w ogóle o tym nie powiadamiać. Wtedy
będzie porządek :-)

Fri, 12 Apr 2013 23:54:28 +0200 Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam>
napisał:

Ale myślę że premier z ministrem finsnaów nie dadzą sobie dmuchać w kaszę i
szybko wprowadzą odpowiednie zmiany w prawie żeby właściciela karać w
trybie administracyjnym i najlepiej w ogóle o tym nie powiadamiać. Wtedy
będzie porządek :-)

I żeby jeszcze do jazdy samochodem było wymagane ustawienie na swoim
koncie polecenia zapłaty - system uzna że masz zapłacić mandat to
pobiera sobie z twojego konta dowolną kwotę. Ale fajnie będzie... :-)

Dnia Sat, 13 Apr 2013 21:43:41 +0200, __Maciek napisał(a):

Fri, 12 Apr 2013 23:54:28 +0200 Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam>

Ale myślę że premier z ministrem finsnaów nie dadzą sobie dmuchać w kaszę i
szybko wprowadzą odpowiednie zmiany w prawie żeby właściciela karać w
trybie administracyjnym i najlepiej w ogóle o tym nie powiadamiać. Wtedy
będzie porządek :-)

I żeby jeszcze do jazdy samochodem było wymagane ustawienie na swoim
koncie polecenia zapłaty - system uzna że masz zapłacić mandat to
pobiera sobie z twojego konta dowolną kwotę. Ale fajnie będzie... :-)

Jest to latwe do zrobienia, ale podejrzewam ze sciagna z konta
wlasciciela :-)

J.

jerzu <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> Wrote in message:

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu

Pytanie co bylo we wniosku o ukaranie,bo moze okazac sie, ze
 poswiadczenie nieprawdy; )

--
--
Skrobi? z telefonu.Literówki i b??dy wliczone w cen?.



-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://www.piaohong.tk/newsgroup

W dniu 2013-04-12 23:16, jerzu pisze:

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

A to brakująca, normalna  ilustracja do tego artykułu i również adekwatna do pracy Fachowej urzędników którzy ciężko pracują przy przeprowadzonych czynnościach (ROTFL) by ustalić że właścicielem pojazdu uwiecznionego na zdjęciu podczas popełniania wykroczenia jest...
Normalnie Debile.

http://img3.demotywatoryfb.pl//uploads/201304/1365764609_itoj34_600.jpg

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

Jest poprawiona wersja tej ilustracji :)
http://img3.demotywatoryfb.pl//uploads/201304/1365764609_itoj34_600.jpg

Vincent kombinuje na wszystkie sposoby by to co przewidział w budżecie,
znalazło się co do grosza. Ilustracja jak wyżej.
O.K. Minęło dopiero trzy miesiące i nie ma paniki, ale kasa nie wpłynęła
taka jak zakładał budżet. Zobaczycie co będzie na wakacje. Będzie jak na
ilustracji :)

Minęło trzy miechy tego roku i jest zajebista porażka.
Ale ten angol nie Polak, nie docenił Polaków. Więc jego psy
wykombinowali że z
Duńczyka zrobią Polaka, a Polak to łyknie i to kila razy.

Bardziej wierzę w to, niż w to że w tych urzędach są osoby upośledzone w
stopniu średnim. Choć po ostatniej wizycie w SM już nie wiem co myśleć.
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

jerzu wrote:

"Dziesięć mandatów za przekroczenie prędkości samochodem, który
wyrejestrowano cztery lata temu, dostał kierowca spod Białogardu."

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/wystawiali-mandaty-na-samochod-ktory-nie-istnieje-od-czterech-lat

ja sie tylko zastanawiam dlaczego pierdolona prokuratura umarza sprawę...

imho powinna wdrożyć sprawę i zażądać ukarań osób winnych.

każdy średnio rozgarnięty urzędnik powinien zauważyć ze to nie są polskie legalne tablice, w procesie weryfikacji powinno sie ustalic że nie zgadza sie marka pojazdu i że pojazd jest juz dawno wyrejestrowany.

Wiec uznanie tego czegoś za dowód na przekroczenie prędkości i wysłanie do kierowcy powinno zostać uznane za wyłudzenie.

Państwo prawa nie może postępować bezprawnie. Za podobne działanie obywatel byłby ścigany przez prawo.