wolą polskich repatriantów :

http://niezalezna.pl/71473-polskie-miasta-odmawiaja-przyjmowania-islamskich-uchodzcow-wola-pomagac-repatriantom

Wojewodowie rozesłali do samorządów pisma z pytaniem o możliwość przyjmowania przez nie „uchodźców”. Jednak władze samorządowe odmawiają i odpowiadają urzędom wojewódzkim, że wolałyby przyjąć do siebie repatriantów ze Wschodu. Takie stanowiska zajęły m.in. Kraśnik i Zamość. – Moralnym obowiązkiem Polaków jest umożliwienie jak najszybszego powrotu do kraju potomkom polskich patriotów przymusowo wywiezionych do dawnych republik sowieckich – uważa burmistrz drugiego z wymienionych miast.

     Kraśnik nie dysponuje moĹźliwością przyjęcia, zakwaterowania i wyĹźywienia grupy ponad 50 uchodĹşcĂłw

– podkreśla cytowany przez Radio Eska Mirosław Włodarczyk, burmistrz Kraśnika.

W ostatnim czasie miasto oddało do użytku wyremontowany internat – są mieszkania socjalne dla 57 rodzin. Włodarczyk ma nadzieję, że intencją wojewody lubelskiego nie jest „wysiedlenie z tego budynku kraśnickich rodzin z dziećmi w celu zakwaterowania tam islamskich uchodźców”. Zaznacza jednocześnie, że nigdy by na to nie pozwolił.

     W mojej ocenie, naszym moralnym obowiązkiem jako PolakĂłw jest umoĹźliwienie jak najszybszego powrotu do kraju potomkom polskich patriotĂłw przymusowo wywiezionych do dawnych republik sowieckich

– podsumowuje burmistrz Kraśnika.

Identyczne stanowisko w tej sprawie zajął też Zamość – również woj. lubelskie. Doradca prezydenta miasta przekazał mediom, że w Zamościu jest 460 rodzin, które czekają na mieszkania komunalne i to one, zdaniem prezydenta, w pierwszej kolejności powinny uzyskać pomoc od samorządu. Zdaniem Gajewskiego, magistrat zamiast imigrantów z Afryki, wolałby przyjąć większą ilość repatriantów ze Wschodu, potomków Polaków zesłanych do Kazachstanu, na Syberię i w inne zakątki Związku Sowieckiego – podało Radio Lublin.

Także władze podkarpackiego Sokołowa Małopolskiego podjęły już decyzję w sprawie islamskich imigrantów. – Zapytałem mieszkańców za pośrednictwem Facebooka o tę sprawę. Odzew przeszedł moje najśmielsze oczekiwania – mówi portalowi supernowosci24.pl Andrzej Ożóg, burmistrz Sokołowa Małopolskiego.

     Mieszkańcy boją się zwłaszcza islamistĂłw, a nie mam wątpliwości, Ĺźe to przede wszystkim o takich uchodĹşcĂłw chodzi, dlatego odmĂłwiłem przyjęcia uchodĹşcĂłw

– tłumaczy.

Niektórzy podkarpaccy samorządowcy decyzję postanowili skonsultować z radnymi. – W środę podczas sesji Rady Gminy zapytam o tę sprawę i decyzję podejmę po wysłuchaniu radnych – mówi Edward Dobrzański, wójt Czarnej Łańcuckiej. – Taką ważną decyzję mogę podjąć tylko w porozumieniu z radą – poinformowały supernowosci24.pl.

Odmawiają również duże miasta.

     Opole nie jest w stanie przyjąć imigrantĂłw i uchodĹşcĂłw

– zaznaczył wiceprezydent Opola Janusz Kowalski, dodając, że miasto nie ma nadwyżek wolnych mieszkań. Ostatnio na na 242 wnioski, mieszkania otrzymało 87 rodzin – czytamy na portalu Radia Opole.

Z odpowiedzią wojewodzie wstrzymał się na razie Kraków. – Wstrzymujemy się z odpowiedzią, bo sposób, w jaki samorządy miałyby podejść do ewentualnej pomocy, chcemy wypracować wspólnie z dużymi miastami. Na najbliższym posiedzeniu Unii Metropolii Polskich podejmiemy dyskusję na ile, jak i czy w ogóle powinny się włączyć w pomoc – wyjaśnia w rozmowie z onet.pl rzecznik prezydenta miasta Monika Chylaszek. Tłumaczy też, że Kraków nie może przydzielić mieszkania osobie, która nie jest mieszkańcem miasta. – Zgodnie z ustawą o cudzoziemcach, jest to zadania rządowe – zaznacza Monika Chylaszek.

     U nas mieszkanie komunalne nie czekają, to mieszkańcy czekają nie nie. Nie moĹźemy więc podać, Ĺźe mamy jakąś liczbę miejsc do wykorzystania, bo nie mamy

– dodaje rzecznik prezydenta Krakowa.

Natomiast na Mazowszu wojewodzie odmówiły już Radom i Ostrołęka – władze obydwu miast tłumaczą swoje decyzje brakiem warunków oraz pieniędzy. A to właśnie do województwa mazowieckiego ma trafić co najmniej połowa imigrantów z Syrii, na których przyjęcie zgodził się rząd Ewy Kopacz.

     Połowa przyjeĹźdĹźających do Polski cudzoziemcĂłw pozostaje w naszym wojewĂłdztwie, przede wszystkim w Warszawie

– mówił we wrześniu wojewoda mazowiecki Jacek Kozłowski.



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

WON ŚMIECIU!

Mark Woydak

--


kutas "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości
news:560e3624$0$8377$65785112news.neostrada.pl...

wolą polskich repatriantów :

http://niezalezna.pl/71473-polskie-miasta-odmawiaja-przyjmowania-islamskich-uchodzcow-wola-pomagac-repatriantom

Wojewodowie rozesłali do samorządów pisma z pytaniem o możliwość
przyjmowania przez nie „uchodźców”. Jednak władze samorządowe odmawiają i
odpowiadają urzędom wojewódzkim, że wolałyby przyjąć do siebie
repatriantów ze Wschodu. Takie stanowiska zajęły m.in. Kraśnik i Zamość. –
Moralnym obowiązkiem Polaków jest umożliwienie jak najszybszego powrotu do
kraju potomkom polskich patriotĂłw przymusowo wywiezionych do dawnych
republik sowieckich – uważa burmistrz drugiego z wymienionych miast.

    Kraśnik nie dysponuje moĹźliwością przyjęcia, zakwaterowania i
wyĹźywienia grupy ponad 50 uchodĹşcĂłw

– podkreśla cytowany przez Radio Eska Mirosław Włodarczyk, burmistrz
Kraśnika.

W ostatnim czasie miasto oddało do użytku wyremontowany internat – są
mieszkania socjalne dla 57 rodzin. Włodarczyk ma nadzieję, że intencją
wojewody lubelskiego nie jest „wysiedlenie z tego budynku kraśnickich
rodzin z dziećmi w celu zakwaterowania tam islamskich uchodźców”. Zaznacza
jednocześnie, że nigdy by na to nie pozwolił.

    W mojej ocenie, naszym moralnym obowiązkiem jako PolakĂłw jest
umoĹźliwienie jak najszybszego powrotu do kraju potomkom polskich patriotĂłw
przymusowo wywiezionych do dawnych republik sowieckich

– podsumowuje burmistrz Kraśnika.

Identyczne stanowisko w tej sprawie zajął też Zamość – również woj.
lubelskie. Doradca prezydenta miasta przekazał mediom, że w Zamościu jest
460 rodzin, które czekają na mieszkania komunalne i to one, zdaniem
prezydenta, w pierwszej kolejności powinny uzyskać pomoc od samorządu.
Zdaniem Gajewskiego, magistrat zamiast imigrantów z Afryki, wolałby
przyjąć większą ilość repatriantów ze Wschodu, potomków Polaków zesłanych
do Kazachstanu, na Syberię i w inne zakątki Związku Sowieckiego – podało
Radio Lublin.

Także władze podkarpackiego Sokołowa Małopolskiego podjęły już decyzję w
sprawie islamskich imigrantów. – Zapytałem mieszkańców za pośrednictwem
Facebooka o tę sprawę. Odzew przeszedł moje najśmielsze oczekiwania – mówi
portalowi supernowosci24.pl Andrzej Ożóg, burmistrz Sokołowa
Małopolskiego.

    Mieszkańcy boją się zwłaszcza islamistĂłw, a nie mam wątpliwości, Ĺźe to
przede wszystkim o takich uchodźców chodzi, dlatego odmówiłem przyjęcia
uchodĹşcĂłw

– tłumaczy.

Niektórzy podkarpaccy samorządowcy decyzję postanowili skonsultować z
radnymi. – W środę podczas sesji Rady Gminy zapytam o tę sprawę i decyzję
podejmę po wysłuchaniu radnych – mówi Edward Dobrzański, wójt Czarnej
Łańcuckiej. – Taką ważną decyzję mogę podjąć tylko w porozumieniu z radą –
poinformowały supernowosci24.pl.

Odmawiają również duże miasta.

    Opole nie jest w stanie przyjąć imigrantĂłw i uchodĹşcĂłw

– zaznaczył wiceprezydent Opola Janusz Kowalski, dodając, że miasto nie ma
nadwyżek wolnych mieszkań. Ostatnio na na 242 wnioski, mieszkania
otrzymało 87 rodzin – czytamy na portalu Radia Opole.

Z odpowiedzią wojewodzie wstrzymał się na razie Kraków. – Wstrzymujemy się
z odpowiedzią, bo sposób, w jaki samorządy miałyby podejść do ewentualnej
pomocy, chcemy wypracować wspólnie z dużymi miastami. Na najbliższym
posiedzeniu Unii Metropolii Polskich podejmiemy dyskusję na ile, jak i czy
w ogóle powinny się włączyć w pomoc – wyjaśnia w rozmowie z onet.pl
rzecznik prezydenta miasta Monika Chylaszek. Tłumaczy też, że Kraków nie
może przydzielić mieszkania osobie, która nie jest mieszkańcem miasta. –
Zgodnie z ustawą o cudzoziemcach, jest to zadania rządowe – zaznacza
Monika Chylaszek.

    U nas mieszkanie komunalne nie czekają, to mieszkańcy czekają nie nie.
Nie możemy więc podać, że mamy jakąś liczbę miejsc do wykorzystania, bo
nie mamy

– dodaje rzecznik prezydenta Krakowa.

Natomiast na Mazowszu wojewodzie odmówiły już Radom i Ostrołęka – władze
obydwu miast tłumaczą swoje decyzje brakiem warunków oraz pieniędzy. A to
właśnie do województwa mazowieckiego ma trafić co najmniej połowa
imigrantów z Syrii, na których przyjęcie zgodził się rząd Ewy Kopacz.

    Połowa przyjeĹźdĹźających do Polski cudzoziemcĂłw pozostaje w naszym
wojewĂłdztwie, przede wszystkim w Warszawie

– mówił we wrześniu wojewoda mazowiecki Jacek Kozłowski.



-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".