.... pewne elementy najlepiej laczyc tulejka :-)

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/co-laczy-tuleye-z-rywinem,6492947100

Jak donosi "GPC" Tuleya orzekał w sprawie zwolnienia Adama Michnika i Pawła Smoleńskiego z tajemnicy dziennikarskiej przed komisją śledczą badającą aferę Rywina. Nie wyłączył się ze sprawy, chociaż jego ówczesna partnerka życiowa była zawodowo związana z firmą, w której władzach zasiadał Lew Rywin.
Sędzia Igor Tuleya nie widział powodu, by zrezygnować z prowadzenia spraw lustracyjnych, mimo że jego matka objęta została ustawą dezubekizacyjną. To nie jedyna sprawa, w której sędzia nie widział konfliktu interesów. Jak donosi "Gazeta Polska Codziennie" Tuleya orzekał w sprawie zwolnienia Adama Michnika i Pawła Smoleńskiego z tajemnicy dziennikarskiej przed komisją śledczą badającą aferę Rywina. Nie wyłączył się ze sprawy, chociaż jego ówczesna partnerka życiowa była zawodowo związana z firmą, w której władzach zasiadał Lew Rywin.

  Tuleya w rozmowie z „Codzienną" zapewnia, Ĺźe nie było w tym wypadku Ĺźadnego konfliktu interesĂłw. Zapytany o związki zawodowe jego Ăłwczesnej partnerki z Rywinem, odpowiada Ĺźe to informacje osobiste.

  Nie będę udzielał informacji na temat mojego Ĺźycia prywatnego. Kolejne pytania proszę kierować do  drugiego rzecznika bądĹş prezesa sądu – stwierdził. OdpowiedĹş ta brzmi interesująco w kontekście wypowiedzi udzielonej przez Tuleyę w ubiegłym tygodniu "Super Expressowi": "W 2007 roku juĹź byłem "lustrowany rodzinnie". Jest to wkalkulowane w zawĂłd sędziego , Ĺźe moĹźe się spotkać z prześwietlaniem jego Ĺźycia prywatnego czy rodzinnego. Trudno jest mi się z tym pogodzić, ale nie mam Ĺźadnych zastrzeĹźeń do mediĂłw - dociekanie prawdy jest prawem dziennikarza".

  Widać jednak, Ĺźe sędzia kolejny raz zmienia front. Jednak prawo nie pozostawia w tej sprawie wątpliwości, o czym przypomina w "SE" Wiesław Johann, były sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

  "Zgodnie z procedurą karną istnieją tzw. bezwzględne przesłanki wyłączenia sędziego z postępowania. Określa to art. 40 k.p.k." - podkreśla, przytaczając własny przykład:
  "Gdy byłem sędzią TK, a ten zajmował się sprawami dotyczącymi adwokatury, zgłosiłem się do prezesa, Ĺźeby wyłączył mnie ze składu, gdyĹź sam byłem adwokatem. Kiedy Trybunał orzekał o ustroju Warszawy, poprosiłem o wyłączenie ze względu na to, Ĺźe moja Ĺźona była wĂłwczas radną".

  Sędzia Igor Tuleya nie wyłączył się jednak z orzekania w sprawie zwolnienia z tajemnicy dziennikarskiej Adama Michnika, naczelnego GW i Pała Smoleńskiego, autora tekstu pt. "Ustawa za łapĂłwkę, czyli przychodzi Rywin do Michnika", ktĂłry GW opublikowała w 2002 roku. Rywin zaproponował wĂłwczas Michnikowi załatwienie zmian w rządowym projekcie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji w zamian za 17,5 mln dolarĂłw. Dzięki tyn zmiano Agora mogłaby kupić telewizję Polsat.