....Stawiam na ciag dalszy piratow...
:)))
Tak kurcze, to jest po prostu szok.

qwa ciagle mnie szokuje, ze tam płyną wręcz lotniskowce, wszystkie armie, a Ci robia co chcą.
Ciekawe jest to, ze w byle jakich samolotach lata ochrona z giwerami, a na tankowcach z grubymi bańkami jest kapitan i paru marynarzy; jak bezbronne dzieci.
Że taki strategiczny interes zostawiono w jakims dziwnym stanie.

Wniosek jeden - Somalia i okolice maja coś, o co chce walczyć usia i big żółty.
Bo jaki inny?

W końcu pretekst do wysłania tam powaznej armii zrobi się powazny, widocznie to musiało potrwać i mieć jakis bkg rozciagniety w czasie.

Pozdrawiam

Media skrupulatnie (prawie) milcza o skali inwestycji big yellow w Afryce i co ciekawe, w okolicach Zatoki.
Okolicach kluczowych.
Dzierzawa portów itp.

A wy potraficie tylko napisac commenty jak połamany JW.
Tak to jest, jak sie czyta tylko szit.

skippy napisał:

Media skrupulatnie (prawie) milcza o skali inwestycji big yellow w Afryce
i co ciekawe, w okolicach Zatoki.

Bardzo dziekuje za zasugerowanie mi opcji Ctrl-L w KNode. Na prawdę to
działa. --
Gdy widzisz kogoś odpoczywającego, pomóż mu.

Użytkownik "Tomasz Gęguś" <Tom098zzy7qu@pocztaUSUN-TO-ZARAZ.onet.pl> napisał w wiadomości news:gta59m$diq$1atlantis.news.neostrada.pl...

skippy napisał:

Media skrupulatnie (prawie) milcza o skali inwestycji big yellow w Afryce
i co ciekawe, w okolicach Zatoki.

Bardzo dziekuje za zasugerowanie mi opcji Ctrl-L w KNode. Na prawdę to
działa.

nie ściemiaj

Media skrupulatnie (prawie) milcza o skali inwestycji big yellow w Afryce i co ciekawe, w okolicach Zatoki.

Czy aby na pewno big Yellow ?. Są różne opinie...

Wojna USA-Chiny
http://urbas.blog.onet.pl/2,ID373564504,RS1,index.html

" [...] Sądzimy, że fala piractwa u wybrzeży Somalii jest inspirowana działaniami amerykańskimi i ma na celu zwiększenie ryzyka transportu morskiego - najważniejszego w handlu zagranicznym Chin. Takie podejrzenia wynikają z ataku pirackiego na płynący pod flagą amerykańską statek Maersk Alabama w dniu 8 kwietnia 2009 r. Według oficjalnych doniesień załoga w niewiadomy sposób obroniła statek przed atakiem uzbrojonych i doświadczonych piratów. Jest to możliwe praktycznie tylko w przypadku, gdy wśród załogi znajdowali się amerykańscy żołnierze. Z kolei ich obecność wskazuje na ochronę ładunku statku, którym prawdopodobnie nie była wyłącznie pomoc humanitarna. Hipotezę tę potwierdza również fakt, że statek płynął pod banderą amerykańską, co pozwalało siłom zbrojnym USA podjąć uzasadniona akcję w przypadku zagrożenia ładunku. Ponadto zdziwienie budzi dwukrotna ucieczka kapitana statku z rąk piratów połączona z budzącą uznanie konsekwentną akcją ratowania marynarza przez żołnierzy amerykańskich.  Była ona charakterystyczna dla ratowania towarzysza broni, który znalazł się w rękach nieprzyjaciela [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości news:gta7pm$hrh$1news.interia.pl...

Media skrupulatnie (prawie) milcza o skali inwestycji big yellow w Afryce i co ciekawe, w okolicach Zatoki.

Czy aby na pewno big Yellow ?. Są różne opinie...

Wojna USA-Chiny
http://urbas.blog.onet.pl/2,ID373564504,RS1,index.html

Napisałem tak, patrz:

"Wniosek jeden - Somalia i okolice maja coś, o co chce walczyć usia i big
żółty.
Bo jaki inny?"

Czy aby na pewno big Yellow ?. Są różne opinie...

Wojna USA-Chiny
http://urbas.blog.onet.pl/2,ID373564504,RS1,index.html

Napisałem tak, patrz:

"Wniosek jeden - Somalia i okolice maja coś, o co chce walczyć usia i big
żółty.
Bo jaki inny?"

A tak, tak .. doczytałem - pardon.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

On Wed, 29 Apr 2009 19:56:37 +0200, "skippy" <man3@on.the.moon> wrote:

Ciekawe jest to, ze w byle jakich samolotach lata ochrona z giwerami, a na tankowcach z grubymi bańkami jest kapitan i paru marynarzy; jak bezbronne dzieci.

Tyle że z wyjątkiem filmów z Seagalem bardzo rzadko zdarza się, by
porywacze dostali się z zewnątrz do lecącego samolotu.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:0mchv49u48n6jjiqcsra0h26233n7357384ax.com...

On Wed, 29 Apr 2009 19:56:37 +0200, "skippy" <man3@on.the.moon> wrote:

Ciekawe jest to, ze w byle jakich samolotach lata ochrona z giwerami, a na
tankowcach z grubymi bańkami jest kapitan i paru marynarzy; jak bezbronne
dzieci.

Tyle że z wyjątkiem filmów z Seagalem bardzo rzadko zdarza się, by
porywacze dostali się z zewnątrz do lecącego samolotu.

Sugerujesz że motorówki z bambusami rozwalają dobrą ochrone uzbrojoną w techinike na statkach wiozących bańki baniek?

No tak.
To mamy problem.

On Wed, 29 Apr 2009 22:17:20 +0200, "skippy" <man3@on.the.moon> wrote:

Ciekawe jest to, ze w byle jakich samolotach lata ochrona z giwerami, a na
tankowcach z grubymi bańkami jest kapitan i paru marynarzy; jak bezbronne
dzieci.

Tyle że z wyjątkiem filmów z Seagalem bardzo rzadko zdarza się, by
porywacze dostali się z zewnątrz do lecącego samolotu.

Sugerujesz że motorówki z bambusami rozwalają dobrą ochrone uzbrojoną w techinike na statkach wiozących bańki baniek?

Sugeruję, że taka dobra ochrona 24/7 kosztuje.

No tak.
To mamy problem.

A owszem, mamy.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Użytkownik "Maciej Bojko"

Sugeruję, że taka dobra ochrona 24/7 kosztuje.

Pisałem:
"na statkach wiozących bańki baniek?"
Czyli oszczędzaja. na maks.
:)))

No tak.
To mamy problem.

A owszem, mamy.

Tak
problem ściemy.

EOT.
Zobaczymy co z tego wyniknie.
Wszyscy wiedza jak to załatwic (podswiadomie).
No i wszyscy czekają, że coś takiego sie stanie.

Wniosek jeden - Somalia i okolice maja coś, o co chce walczyć usia i big żółty.
Bo jaki inny?

Hint: zloza surowcowe. Somalia ma bardzo duze zloza, i to jeszcze nietkniete bo sa za biedni na eksploatacje
Ale mysle ze wujek Sam im pomoze to wydobyc