Data: 2009-09-09 23:56:34 | |
Autor: badzio | |
Co byscie zrobili w takiej sytuacji? | |
On 10 Wrz, 07:28, amos <gwojci...@gmail.com> wrote:
Nigdy nie dawalem lapowek, nie daje i nie zamierzam dawac. Osobisie Zle traktujesz. Takie s przepisy. Co by bylo, gdybym nie mial tego Moze miec problem, chociaz dla chcacego nic trudnego. Generalnie - nie wiem czy cos sie zmienilo ale jeszcze 2 lata temu papiery do butli byly wymagane podczas robienia przegladu. Ode mnie chcieli tych papierow naweet w SKP znajdujacej sie na terenie warsztatu, ktory mi montowal gaz. Takie prawo. Wiec nie rozumiem o co Ci chodzi z ta lapowka. Tak samo jak nie rozumiem o co chodzi z tym 200zl i 'przyjedz, sprawdzimy czy nie stuka' |
|
Data: 2009-09-10 00:46:50 | |
Autor: amos | |
Co byscie zrobili w takiej sytuacji? | |
On 10 Wrz, 08:56, badzio <bad...@gmail.com> wrote:
Zle traktujesz. Takie s przepisy. Tego nie neguje. Jednak w dyskusjach czesto pojawialy sie zdania, ze nie jest to wymagane. Tak samo jak nie rozumiem o co chodzi z tym 200zl i 'przyjedz, W moim odczuciu, chodzilo o probe mydenia oczu. Jak bys wyjasnil wpychanie kasy mechanikowi przed kontola pojazdu? Gostkowi zrobilo sie "lyso" i probowal cos grac. Mann z Materna z pewnoscia zagraliby to lepiej. Oplaty przyjmuje sie w kanciapie a nie na zewnatrz stacji przed brama w aucie klienta. Oczywiscie, mogl to byc znajomy, ktory przypadkiem wpadl, by oddac pozyczone 200 zl. Tego nie wiem, niemniej odebralem to tak jak opisalem. amos |
|
Data: 2009-09-10 11:11:55 | |
Autor: Grzegorz PrÄdki | |
Co byscie zrobili w takiej sytuacji? | |
amos pisze:
On 10 Wrz, 08:56, badzio <bad...@gmail.com> wrote: Od okolo 2 lat jest juz wymagane. |
|
Data: 2009-09-10 20:02:11 | |
Autor: PB | |
Co byscie zrobili w takiej sytuacji? | |
Thu, 10 Sep 2009 11:11:55 +0200, na pl.misc.samochody, Grzegorz Prędki
napisał(a): Tego nie neguje. Jednak w dyskusjach czesto pojawialy sie zdania, ze Od okolo 2 lat jest juz wymagane. jakby rzeczywiscie bylo, to w PoRD by cos napisali. A tak to mamy kolejny przyklad jakiegos durnego rozporzadzenia ktore ktos zle zinterpretowal... -- Pozdrawiam Piotr Biegała Warszawa Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-) Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-) |
|
Data: 2009-09-10 20:34:33 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co byscie zrobili w takiej sytuacji? | |
PB pisze:
(...) jakby rzeczywiscie bylo, to w PoRD by cos napisali. Niema takiej potrzeby - w warunkach technicznych pewnie jest. A tak to mamy kolejny przyklad jakiegos durnego rozporzadzenia> ktore ktos zle zinterpretowal... To wcale nie jest durne w naszej rzeczywistości :( -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
Data: 2009-09-11 00:06:18 | |
Autor: PB | |
Co byscie zrobili w takiej sytuacji? | |
Thu, 10 Sep 2009 20:34:33 +0200, na pl.misc.samochody, Artur Maśląg
napisał(a): jakby rzeczywiscie bylo, to w PoRD by cos napisali. Niema takiej potrzeby - w warunkach technicznych pewnie jest. Byloby w PoRD - w punkcie o dokumentach jakie zbywca winien przekazac nabywcy. Bo to idealne miejsce na dopisanie tegoż. Podobnie jest z autem kupionym na fakture - PoRD mowi ze do rejestracji przedstawiasz dowod zakupu, DR i Karte Pojazdu jesli wydano. Sa WK ktore na widok faktury, zycza sobie ksera wpisu do ewidencji firmy ktora fakture wystawila... -- Pozdrawiam Piotr Biegała Warszawa Benelli Pepe LX 0,05l BVA ;-) Renault Clio 2008 - 1.5dci Societe Renault Safrane Initiale Paris 2.5 T5 BVA;-) |
|