# Sztuczna mgła, hel rozpylony nad lotniskiem, paraliżujący gaz we wnętrzu  samolotu i bomba paliwowa - tak przedstawiano przyczyny katastrofy  smoleńskiej na łamach prawicowych mediów. Pisano też o ''tych, którzy  przeżyli'' i o tajemniczych wyciekach z samolotu

Równolegle z trwającym śledztwem prokuratorskim oraz zakończonymi latem  ub. roku pracami komisji szefa MSWiA Jerzego Millera, własne śledztwa  prowadzą związane z prawicą media i kierowany przez Antoniego Macierewicza  (PiS) zespół parlamentarny.

  Dochodzą do całkowicie odmiennych wniosków niż prokuratura i komisja  Millera mówiące o katastrofie spowodowanej błędami pilotów, organizatorów  lotu i obsługi lotniska oraz wykluczające ''udział osób trzecich, czyli  zamach.
W prawicowych mediach na czele z ''Gazetą Polską'' i ''Naszym  Dziennikiem'' oraz w zespole Macierewicza jest coraz mniej wątpliwości;  dla nich to był zamach. Najnowsza wersja brzmi tak: samolot nie uderzył w  drzewo, a gdy był na wysokości 15 metrów, na pokładzie doszło do dwóch  wybuchów.

  Teoria zamachu w tym kształcie zaczęła się krystalizować jesienią ub.  roku, kiedy zespół Macierewicza zaczął korzystać z pomocy amerykańskich  naukowców polskiego pochodzenia - prof. Wiesława Biniendy i prof.  Kazimierza Nowaczyka.

  Dowodzili oni, że samolot nie zawadził skrzydłem o brzozę, a nawet jeśli,  to drzewo nie mogłoby urwać skrzydła. Podczas telefonicznego wystąpienia  przed komisją wspierający ich w Polsce prof. Marek Czachor z Gdańska  proponował nawet posłom, że przyniesie z samochodu model skrzydła, który  trzyma w bagażniku: - Mógłbym państwu tu tym strzelić - mówił.

  Podstawy twierdzeń tych naukowców są na poziomie teoretycznym. Żaden z  nich nie był na miejscu katastrofy, nie badał szczątków samolotu, nie miał  dostępu do większości akt. Ale dzisiaj to ich wizja jest obowiązująca w  środowiskach uważających, że pod Smoleńskiem doszło do zamachu. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hpfvd
Z jednej "najprawdziwszej prawdy" bez mrugnięcia oka gładko przechodzi się  w drugą, a poprzednią nie interesuje się nawet pies z kulawą nogą.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Na Kreml kto w PiS wierzy! Na Kreml! stevep <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał(a):

# Sztuczna mg=B3a, hel rozpylony nad lotniskiem, parali=BFuj=B1cy gaz we=
 wn=EAtrzu  =

samolotu i bomba paliwowa - tak przedstawiano przyczyny katastrofy  =

smole=F1skiej na =B3amach prawicowycNah medi=F3w. Pisano te=BF o ''tych, k=
t=F3rzy  =

prze=BFyli'' i o tajemniczych wyciekach z samolotu

R=F3wnolegle z trwaj=B1cym =B6ledztwem prokuratorskim oraz zako=F1czonym=
i latem  =

ub. roku pracami komisji szefa MSWiA Jerzego Millera, w=B3asne =B6ledztw=
a  =

prowadz=B1 zwi=B1zane z prawic=B1 media i kierowany przez Antoniego Maci=
erewicza  =

(PiS) zesp=F3=B3 parlamentarny.

  Dochodz=B1 do ca=B3kowicie odmiennych wniosk=F3w ni=BF prokuratura i k=
omisja  =

Millera m=F3wi=B1ce o katastrofie spowodowanej b=B3=EAdami pilot=F3w, or=
ganizator=F3w  =

lotu i obs=B3ugi lotniska oraz wykluczaj=B1ce ''udzia=B3 os=F3b trzecich=
, czyli  =

zamach.
W prawicowych mediach na czele z ''Gazet=B1 Polsk=B1'' i ''Naszym  =

Dziennikiem'' oraz w zespole Macierewicza jest coraz mniej w=B1tpliwo=B6=
ci;  =

dla nich to by=B3 zamach. Najnowsza wersja brzmi tak: samolot nie uderzy=
=B3 w  =

drzewo, a gdy by=B3 na wysoko=B6ci 15 metr=F3w, na pok=B3adzie dosz=B3o =
do dw=F3ch  =

wybuch=F3w.

  Teoria zamachu w tym kszta=B3cie zacz=EA=B3a si=EA krystalizowa=E6 jes=
ieni=B1 ub.  =

roku, kiedy zesp=F3=B3 Macierewicza zacz=B1=B3 korzysta=E6 z pomocy amer=
yka=F1skich  =

naukowc=F3w polskiego pochodzenia - prof. Wies=B3awa Biniendy i prof.  =

Kazimierza Nowaczyka.

  Dowodzili oni, =BFe samolot nie zawadzi=B3 skrzyd=B3em o brzoz=EA, a n=
awet je=B6li,  =

to drzewo nie mog=B3oby urwa=E6 skrzyd=B3a. Podczas telefonicznego wyst=B1=
pienia  =

przed komisj=B1 wspieraj=B1cy ich w Polsce prof. Marek Czachor z Gda=F1s=
ka  =

proponowa=B3 nawet pos=B3om, =BFe przyniesie z samochodu model skrzyd=B3=
a, kt=F3ry  =

trzyma w baga=BFniku: - M=F3g=B3bym pa=F1stwu tu tym strzeli=E6 - m=F3wi=
=B3.

  Podstawy twierdze=F1 tych naukowc=F3w s=B1 na poziomie teoretycznym. =AF=
aden z  =

nich nie by=B3 na miejscu katastrofy, nie bada=B3 szcz=B1tk=F3w samolotu=
, nie mia=B3  =

dost=EApu do wi=EAkszo=B6ci akt. Ale dzisiaj to ich wizja jest obowi=B1z=
uj=B1ca w  =

=B6rodowiskach uwa=BFaj=B1cych, =BFe pod Smole=F1skiem dosz=B3o do zamac=
hu. #
Ze strony:
http://tiny.pl/hpfvd
Z jednej "najprawdziwszej prawdy" bez mrugni=EAcia oka g=B3adko przechod=
zi si=EA  =

w drug=B1, a poprzedni=B1 nie interesuje si=EA nawet pies z kulaw=B1 nog=
=B1.

--