| Data: 2013-11-08 20:16:53 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
obecnie mam w pc procek - G860, taki odpowiednik Core2 Duo wlasciwie (wydajnosciowo). http://ark.intel.com/compare/53492,65509,65690 1/ z jednej strony chcialbym mocniejszy, sporadycznie rendering HD filmow i5 - 4 rdzenie, -> wygrywa i3 - 2 rdzenie, 3.4 w Cinebench g860 - 2.3 w Cinebench http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-procesorow z drugiej strony mam nVidia z CUDA, wiec moze liczyc video podczas renderingi 2/ z drugiej strony bardziej energooszczedny w Idle czy przy pracy "biurowej", bo komp chodzi 24/7/365 i5 - 77W TDP i3 - 55W TDP -> wygrywa g860 - 64W TDP - wiec posrodku 3/ w sumie Ark na zolto zaznacza jeszcze troche roznic, ale nie wiem, czy mam sie przejmowac :) brac i3? i5? |
|
| Data: 2013-11-08 23:43:14 | |
| Autor: Przemys³aw Ryk | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Dnia Fri, 08 Nov 2013 20:16:53 +0100, Mr. Misio napisał(a):
(ciach…) z drugiej strony mam nVidia z CUDA, wiec moze liczyc video podczas renderingi O ile soft obsługuje. 2/ z drugiej strony bardziej energooszczedny w Idle czy przy pracy "biurowej", bo komp chodzi 24/7/365 Ale to TDP to raczej maksymalne jest. Proc Ci zaiwania na maksymalnych obrotach 24/7/365? (ciach…) brac i3? i5? i7 ;D -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Chase: How would you feel if I interfered in your personal life? ] [ House: I'd hate it - that's why I cleverly have no personal life. ] [ ("House M.D. 1x13 Cursed") ] |
|
| Data: 2013-11-09 03:05:18 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik Przemysław Ryk napisał:
Dnia Fri, 08 Nov 2013 20:16:53 +0100, Mr. Misio napisał(a): Soft obsluguje :)
to wezme i3 - ekonomicznie, wrecz tanio, energooszczednie bardziej niz obecnie, wydajnosciowo szybciej niz obecnie ;) |
|
| Data: 2013-11-09 08:49:48 | |
| Autor: loco | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-09 03:05, Mr. Misio pisze:
to wezme i3 - ekonomicznie, wrecz tanio, energooszczednie bardziej niz Dobry wybór według mnie - i3 jest wystarczający do większości obecnych domowych zastosowań. Poczytaj o "Intel Quick Sync", może w Twoim przypadku da radę zastąpić kartę nVidii. |
|
| Data: 2013-11-09 10:39:45 | |
| Autor: mappl | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
to wezme i3 - ekonomicznie, wrecz tanio, energooszczednie bardziej niz obecnie, wydajnosciowo szybciej niz obecnie ;) ale nie aż tyle szybciej, jak i5 :) i bez AES... |
|
| Data: 2013-11-09 21:54:16 | |
| Autor: Marcin N | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-09 10:39, mappl pisze:
to wezme i3 - ekonomicznie, wrecz tanio, energooszczednie bardziej niz i3 czwartej generacji ma AES. Co więcej - z zegarem 3.4 GHz jest szybszy od i5 z mniejszym zegarem - w typowych zastosowaniach, nawet w niektórych grach. -- MN |
|
| Data: 2013-11-10 08:28:58 | |
| Autor: qwerty | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:527ea0f5$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
i3 czwartej generacji ma AES. Co więcej - z zegarem 3.4 GHz jest szybszy od i5 z mniejszym zegarem - w typowych zastosowaniach, nawet w niektórych grach. Tylko, że w typowych zastosowaniach jest kodowanie filmu (a tutaj liczy się ilość rdzeni*częstotliwość). |
|
| Data: 2013-11-10 12:10:45 | |
| Autor: Michal | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-09 21:54, Marcin N pisze:
ale nie aż tyle szybciej, jak i5 :) i bez AES... No i co daje ten AES w procesorze do zastosowań typu biuro/internet jakim jest typu i3? SSD mają sprzętowe wsparcie wewnętrzne dla AES (nie polecane ze względu na żywotność w tańszych konstrukcjach jakie łączy się z i3), a popularny Truecrypt nawet na stareńkim, paroletnim Phenomie 965 ma ~500 MB/s w zapisie/odczycie z AES. Więcej nie trzeba, bo to jest granica szybkości SSD lub macierzy RAID0 nawet dla 4 HDD mechaniczych i te 2TB/s ze wsparciem sprzętowym AES jest tylko teoretyczną zaletą. Używam takiej właśnie macierzy z PhenomemII X4 @3,6GHz (czyli chyba to jest odpowiednik 985 - fabrycznie 955 bez podnoszenia napięcia itp - samym mnożnikiem w wersji black i bez żyłowania dla dodatkowych 100-200 MHz by było to całkowicie stabilne) i nie widzę żadnej różnicy w zapisie/odczycie nawet z przy kopiowaniu z RAMDysku na partycję nieszyfrowaną bądź szyfrowaną Truecryptem w AES256. Więc po co ten AES w tak słabym CPU jak i3 - realnie, a nie na zasadzie "fajnie mieć" bo nie znam domowych zastosowań wyciągających ponad te 500-520 MB/s zapis/odczyt. (*)macierz 8-10 dysków w RAID0 to nie są domowe zastosowania, sam jestem jedyną osobą wśród znajomych mającą 120 GB SSD na system i macierz 4x1TB RAID0 na magazyn - ludzie wręcz dziwią się "po co mi tyle dysków, nie lepiej 1 x 4TB?" U mnie akurat płyta bez UEFI, więc 4TB odpadał gdy nie było jeszcze w konfigu SSD bo HDD musiał być wtedy bootowalny, a do GUID trzeba BIOS z UEFI, zresztą jak torzyłem tą macierz dokupując co rok jednego Samsunga HD103SJ gdy zaczynało brakować miejsca nie było jeszcze dysków konsumenckich 4TB). A co do i3 dobry do gier? Jakich gier? 1-2 wątkowych sprzed paru lat to wystarczy i najtańsze pentium Gxxx za sto coś złotych, a nowe tytuły potrzebują do wydajnego działania 4 rdzeni fizycznych, powoli w przyszłym roku będzie przenosić się to na architekturę 8-wątkową biorąc pod uwagę nowe konsole i ich porty na PC. Intel nie jest głupi - i3 to są procesory do współczesnych zastosowań biuro/internet, chcesz przyzwoitej wydajności - płać i płacz za co lepsze wersje i5, najlepiej K, albo i7 jeśli używasz softu do zastosowań półprofesjonalnych obciążającego wiele wątków. To są dobre procesory, tylko po prostu drogie, zwłaszcza na PL warunki, a przez konsole rozwój gier stanął praktycznie na parę lat, soft użytkowy też nie za bardzo kwapił się do wykorzystania więcej niż 4 rdzeni, a utylizacją rewelacji jaką mogło być GPGPU, zwłaszcza w otwartej wersji OpenCL, a nie zamkniętych producenckich CUDA czy QuickSync, niemal nikt z twórców softu nie jest zainteresowany. -- /MB |
|
| Data: 2013-11-10 21:08:39 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik Michal napisał:
Intel nie jest głupi - i3 to są procesory do współczesnych zastosowań Zrobilem research i zbieram na Xeona na LGA1155 - 8Core yyyy 16Threads? ;) |
|
| Data: 2013-11-11 08:05:03 | |
| Autor: dfjkldfjkl | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Dnia 2013-11-10 12:10 Michal napisa³:
SSD maj± sprzêtowe wsparcie wewnêtrzne dla AES (nie Czy jest ju¿ jaka¶ implementacja, która pozwala na sensowne wykorzystanie tego faktu? Dot±d to by³y jakie¶ pomys³y z kluczami fabrycznymi, na które u¿ytkownik nie ma wp³ywu, albo co najwy¿ej w po³±czeniu z has³em z biosu - rozwi±zanie dostêpne praktycznie tylko w laptopach i dyskusyjne z punktu widzenia bezpieczeñstwa. Szyfrowanie sprzêtowe teoretycznie jest dostêpne w SSD od lat (w modelach "pro"). Jak ostatnio sprawdza³em, producentów to nadal zbytnio nie interesuje, bo nawet ciê¿ko o jakie¶ szczegó³y. a popularny Truecrypt nawet na stareñkim, paroletnim Phenomie I obci±¿enie cpu 100% w takim scenariuszu. Czy to fajnie jest kopiowaæ np. kilkadziesi±t GB (backup powiedzmy) i przeznaczaæ na to pe³n± moc procesora? Oczywi¶cie, nikt w normalnych zastosowaniach nie wyci±ga maksymalnego transferu z napêdów non-stop, niemniej posiadanie du¿ego zapasu tutaj na pewno nie szkodzi. Mo¿na siê spieraæ czy warto mieæ procesor, który oszczêdniej koduje video, bo powiedzmy, ¿e typowy u¿ytkownik robi to sporadycznie. Podobnie z grami. To, ¿e cpu pod obci±¿aniem zu¿ywa 20W mniej ni¿ konkurencja nie ma jeszcze takiego znaczenia, je¶li gram powiedzmy 30 minut dziennie, a reszta to biuro/internet (czyli idle). Ale akurat dopalacz do szyfrowania, w sytuacji gdy mam zaszyfrowane wszystkie partycje w³±cznie z systemow±, mo¿e ju¿ przynie¶æ wymiern± korzy¶æ. Bo jaka¶ niewielka oszczêdno¶æ dostênej mocy i zu¿ytej energii jest w ka¿dej jednej operacji zapisu i odczytu z napêdów. |
|
| Data: 2013-11-09 23:12:08 | |
| Autor: Santana | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l5k58p$6b6$1@node2.news.atman.pl... to wezme i3 - ekonomicznie, wrecz tanio Tani intel to oksymoron :P |
|
| Data: 2013-11-09 23:16:44 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik Santana napisał:
eee, 400 dalem za i3-3240 gen 3 ;) testowy filmik renderowal sie 58 minut (zamiast 1 godz 35 min, co puscilem przed zmiana procka). |
|
| Data: 2013-11-09 23:53:37 | |
| Autor: Santana | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l5mc8a$dh4$1@node1.news.atman.pl... Użytkownik Santana napisał:
eee, 400 dalem za i3-3240 gen 3 eee, 320 dałem za phenoma 965 be. 4x 4,6 GHz wciąga tego i3 jedną dziurką jak mawiają gimbusy :P |
|
| Data: 2013-11-10 00:01:28 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik Santana napisał:
eeee, ale ja bym teraz do tych 320 musial doliczyc plyte i czas zmarnowany na reinstal windowsa... ;P |
|
| Data: 2013-11-10 00:09:43 | |
| Autor: Santana | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l5mes6$h0h$1@node1.news.atman.pl... Użytkownik Santana napisał:
eeee, ale ja bym teraz do tych 320 musial doliczyc plyte i czas zmarnowany na reinstal windowsa... eeeee, w żadnym razie nie przeczy to tezie że tani intel to oksymoron. Zresztą każdy ma prawo do błędu, nie jesteś wyjątkiem :P |
|
| Data: 2013-11-10 12:01:54 | |
| Autor: loco | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-09 23:53, Santana pisze:
eee, 320 dałem za phenoma 965 be. 4x 4,6 GHz wciąga tego i3 jedną Różnicę w cenie z pewnością dołożysz w rachunkach za prąd. Z drugiej strony jednak idzie zima, więc jakaś oszczędność na ogrzewaniu pewnie będzie :) |
|
| Data: 2013-11-10 12:30:29 | |
| Autor: Michal | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-10 12:01, loco pisze:
W dniu 2013-11-09 23:53, Santana pisze: Różnicę w cenie z pewnością dołożysz w rachunkach za prąd. Z drugiej Serio, serio? Wnuki zapewne będą wdzięczne gdy wreszcie za 50 lat to zauważą :> Różnica pomiędzy CPU tej samej generacji jest pomijalna, biorąc pod uwagę że od ~10 lat mamy sprawne Q&Q i CPU przez 99% czasu ma obciążenie 0-3% na wszystkich rdzeniach i stan oszczędny energetycznie. Specjalnie doinstalowałem do Win 8.1 PRO 7Sidebar + TMonitor64 by to mieć na bieżącym podglądzie. A co do podgrzewania pokoju - wbrew pozorom wcale to nie jest tak śmieszne jak Ci się wydaje. W ubiegłą zimę zmniejszyłem wyraźnie ogrzewania w pokoju licząc przy okazji bitcoiny w tle - z ciekawości (nie jestem absolutnie jednym z tych maniaków budujących w piwnicy farmę kart graficznych, tylko w konfigu do gier z 2 kartami graficznymi w Crossfire). Sprzedałem na wiosnę po kursie ~800 zł/BC i kupno R7870 latem ubiegłego roku do gier wyszło za darmo, a nie chodziło to 24/7 tylko w tle korzystając normalnie z komputera. Jakby się wiedziało jak rozwinie się sytuacja to warto było liczyć w cyklu ciągłym. Teraz jest już pozamiatana, bo od kiedy na rynku są ASICi liczenie na kartach graficznych przez "amatorów" mających konfiguracje do gier jest kompletnie nieopłacalne - trudność tak wzrosła, że więcej kosztuje zużyty prąd. -- /MB |
|
| Data: 2013-11-10 21:00:53 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik Michal napisał:
A co do podgrzewania pokoju - wbrew pozorom wcale to nie jest tak Pff, ja odpalalem 2 kompy i moglem przykrecic kaloryfery. Problemem jest dodatnia jonizacja powietrza ;) |
|
| Data: 2013-11-09 09:15:21 | |
| Autor: qwerty | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l5jdb0$7q7$1@node1.news.atman.pl...
z drugiej strony mam nVidia z CUDA, wiec moze liczyc video podczas renderingi Tylko jest jeden problem. Nie spotkałem softu, który potrafi kodować wideo w kilka przebiegów z użyciem GPU. 2/ z drugiej strony bardziej energooszczedny w Idle czy przy pracy "biurowej", bo komp chodzi 24/7/365 Co według Ciebie jest oszczędniejsze? 1 godzina z 77W, czy 2 godziny 55W (czyli 1 godz. 110W)? brac i3? i5? Może AMD? |
|
| Data: 2013-11-09 11:23:02 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Dnia 2013-11-09 09:15, U¿ytkownik qwerty napisa³:
z drugiej strony mam nVidia z CUDA, wiec moze liczyc video podczas renderingi Zostaw, marketoidzi wychowali sobie populacjê klientów nie my¶l±cych i tak ju¿ zostanie. Komputer z Atomem niech sobie kupi, bêdzie mia³ radochê z oszczêdzania energii. Pozdrawiam |
|
| Data: 2013-11-09 12:42:39 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
U¿ytkownik RadoslawF napisa³:
Dnia 2013-11-09 09:15, U¿ytkownik qwerty napisa³: Piszesz o kims konkretnym? Komputer z Atomem niech sobie kupi, bêdzie mia³ Zawsze poszukuje kompromisu, a nie skrajnosci. Szacun, jak potrafisz wykazac sie cierpliwoscia w renderowaniu na atomie. Drugi szacun za zrozumienie tekstu, ktory czytasz. Powtorze: chce wymienic tylko procesor. Z wolniejszego na szybszy. |
|
| Data: 2013-11-09 15:01:59 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Dnia 2013-11-09 12:42, U¿ytkownik Mr. Misio napisa³:
z drugiej strony mam nVidia z CUDA, wiec moze liczyc video podczas Tak. Komputer z Atomem niech sobie kupi, bêdzie mia³ Jeste¶ pewny ¿e z wolniejszego na szybszy ? Bo mam wra¿enie ¿e niekoniecznie. Pozdrawiam |
|
| Data: 2013-11-09 15:58:20 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
U¿ytkownik RadoslawF napisa³:
Jeste¶ pewny ¿e z wolniejszego na szybszy ? Bo mam wra¿enie Jestem. Mam w laptopie mobilne i3 (jeszcze wolniejsze od desktopowego i3) i roznica miedzy g860 jest widoczna golym okiem. |
|
| Data: 2013-11-09 18:33:37 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Dnia 2013-11-09 15:58, U¿ytkownik Mr. Misio napisa³:
Twoje teksty sprawiaj± wra¿enie ¿e chcesz co¶ o mniejszym poborzeJeste¶ pewny ¿e z wolniejszego na szybszy ? Bo mam wra¿enie pr±du. Pozdrawiam |
|
| Data: 2013-11-09 12:44:39 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik qwerty napisał:
Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup kazde z tych w porownaniu do obecnych 4 godzin 67W (268W)...
A kupisz mi plyte glowna z inna podstawka? |
|
| Data: 2013-11-09 13:09:33 | |
| Autor: qwerty | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l5l773$57s$2@node2.news.atman.pl...
kazde z tych w porownaniu do obecnych 4 godzin 67W (268W)... Ja bym brał i7, ale skoro go nie rozważasz to i5. A kupisz mi plyte glowna z inna podstawka? No tak - 150 zł to majątek... |
|
| Data: 2013-11-09 14:29:21 | |
| Autor: loco | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-09 13:09, qwerty pisze:
A kupisz mi plyte glowna z inna podstawka? .... a procesory AMD wprost słyną z oszczędności energii. |
|
| Data: 2013-11-09 16:00:39 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik loco napisał:
W dniu 2013-11-09 13:09, qwerty pisze: Pomijajac juz, ze wymiana plyty to przewaznie reinstal windowsa na 95%. A wymiana procka to (w najgorszym przypadku, raz tak mialem) - ponowna aktywacja windowsa. |
|
| Data: 2013-11-09 15:59:29 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik qwerty napisał:
Użytkownik "Mr. Misio" napisał w wiadomości grup Jakbym chcial wydac duzo kasy to pewnie bym tez bral ;)
Nooo, za 150 zlotych to pewnie jakas wypasna plyta... |
|
| Data: 2013-11-10 12:07:10 | |
| Autor: loco | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-09 15:59, Mr. Misio pisze:
Ale to tylko 150zł, opłaca się nawet wziąć dwie ;) Swoją drogą niektórzy chyba już tak mają, że: Wersja 1: Pytanie - Co wziąć i3 czy i5? Odpowiedź - A może AMD? Wersja 2 (niewielki offtop): Pytanie - Co zainstalować Windows 8 czy Windows 7? Odpowiedź - A może Ubuntu? |
|
| Data: 2013-11-10 19:09:01 | |
| Autor: Marcin N | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-10 12:07, loco pisze:
Wersja 2 (niewielki offtop): Gdyby tylko gry "głównego nurtu" działały pod Ubuntu... -- MN |
|
| Data: 2013-11-10 21:02:04 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik Marcin N napisał:
W dniu 2013-11-10 12:07, loco pisze:Wraze SteamOS ten moment jest juz bliski :) Dzieki Steam gry byc moze niedlugo (1-2 lata) beda OS-independent. Wystarczy dowolny os, na ktorego jest klient Steama. |
|
| Data: 2013-11-10 22:02:26 | |
| Autor: Marcin N | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
W dniu 2013-11-10 21:02, Mr. Misio pisze:
Użytkownik Marcin N napisał: Oby. Bardzo jestem ciekaw, jak to wpłynie na pozycję Microsoftu. I na darmowość Linuxa. -- MN |
|
| Data: 2013-11-10 22:33:06 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Użytkownik Marcin N napisał:
W dniu 2013-11-10 21:02, Mr. Misio pisze: MS gdzies czytalem ze stwierdziel ze "faktycznie, chyba za bardzo odpusilismy rynek gier PC" |
|
| Data: 2013-11-18 14:59:31 | |
| Autor: Mr. Misio | |
| Co kupic? i3 czy i5 | |
|
Mini podsumowanie.
Testowy filmik na g860 - 1 godz. 30 min. Na i3 - 1 godz. Na i3 + CUDA - 30 min. (GTX 650) No i teraz softwareowo bardziej, na czym polega walek producentow. "Obsluga CUDA" znaczy tyle, co nic :] Np. Tania wersja Vegasa czyli Movie Studio Platinum 12 obsluguje CUDA ale... .... tylko kompresje i wybrane efekty ... .... i tylko kompresje do Sony AVC/MP4 ( a np. kompresji MAinConcept do Mp4/H.284 juz nie. ) Czy to przeszkadza? No troszke, bo MAinConcept pozwala wygenerowac filmik do YT wedle ich wytycznych, czyli: - z opcja progressive download - co przyspiesza start odtwarzania - z VBR dla Video - co zmniejsza plik, gdyz wolne sceny maja mniejszy bitrate, a szybsze wiekszy (optymalnie 10Mbps - 4Mbps dla HQ vdeo dla YT 720p) Wiec na ten przyklad mamy wybor - albo szybszy rendering i kompresja, ale wiekszy plik i brak progressive download, albo wolniejszy (bez CUDA) rendering ale zachowane lepsze opcje jutubowe |
|