Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Co lepsze: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?

Co lepsze: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?

Data: 2009-03-24 07:21:16
Autor: Agent
Co lepsze: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?

Użytkownik "Gizmo" <Gizmo_72@sympatia.pl.NIEPRAWDZIWY> napisał w wiadomości news:gq99ul$lmf$1nemesis.news.neostrada.pl...
Co lepsze? Co byście wybrali: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?
Wiem że Mazda większy bagaznik - ale to dla mnie nie ważne.

Wiem że mazdy z ostatnich 3 lat - to najmniej usterkowe auto świata,
ale wśród aut 6/7 letnich to zdaje się corolla lepiej wypada?!?!
Wiem że Mazda mniej tuzinkowa, a Corolla trochę dla Panów w kapeluszu,
ale powiedzmy że mnie to nie interesuje.

Jakie inne ZA LUB PRZECIW?
Co dla was było by ważne przy wyborze pomiędzy tymi autami?
Co powinienem o nich wiedzieć a czego nie wiem.

Do Toyoty teoretycznie powinno byc więcej zamienników częsci i łatwiej dostepne. Tak jest z autami mniej popularnymi. Generalnie ja wole auta których jest mniej na ulicy. Corolla mi sie juz znudziła trochę. Za Corollą przemawia do mnie silnik 1,4 D4D 90 KM . Mamy taka w pracy i dobrze się nią jeżdzi mało pali i się nie psuje. Nie ma tam chyaba też koła dwumasowaego wiec jedna rzecz mniej do psucia.

Data: 2009-03-24 08:44:32
Autor: kurdybanek
Co lepsze: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?
Za Corollą przemawia dostępność serwisu. Ceny w ASO (wbrew obiegowej opinii)
nie są wyższe niż u innych marek.

Co lepsze: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona