Data: 2009-03-24 03:41:58 | |
Autor: st1545 | |
Co lepsze: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003? | |
On 24 Mar, 01:26, "Gizmo" <Gizmo...@sympatia.pl.NIEPRAWDZIWY> wrote:
Co lepsze? Co byście wybrali: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?A co jest dla Ciebie wazne? Wiem że mazdy z ostatnich 3 lat - to najmniej usterkowe auto świata,No wlasnie - co Cie interesuje w samochodach, na jakich cechach Ci zalezy? Jakie inne ZA LUB PRZECIW?Dla mnie? Masa, a konkretnie stosunek mocy do masy; wielkosc, a konkretnie wygodne miejsca dla 4 pasazerow wewnatrz; zawieszenie, a konkretnie wywazona charakterystyka pozwalajaca jezdzic bez zbednych przechylow oraz odrywania siedzenia od fotela. Co powinienem o nich wiedzieć a czego nie wiem.Po 1. - w 2002/3-im roku Mazda produkowala jeszcze model 323f. Przy wszystkich jego zaletach (w kwestiach opisanych wyzej jest trudny do pobicia wsrod kompaktow z podobnego zakresu cenowego) pochodzi on jednak z poprzedniego stulecia. Ma to takze troche plusow... dla mnie - Ty mozesz miec odmienne subiektywne odczucia. Po 2. - Corolla wypadala dobrze w statystykach TUV, bo auta z powaznymi usterkami silnikow rzadko trafiaja na przeglady okresowe (-; pozdrawiam, tomek |
|