Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny jakościowo?
A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej jak wyżej wspomniana?

T.

Dnia Sat, 24 Nov 2012 15:22:04 +0100, Thomas napisał(a):

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny jakościowo?

Wspolczesne chipy audio maja bardzo dobra jakosc, nie ma sensu wsadzanie
starych dzwiekowek.

A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej jak wyżej wspomniana?

Od Visty wycofano sie ze sprzetowego wsparcia efektow audio i chyba nie ma
juz sensu montowanie kart z tymi bajerami.

--
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 2012-11-24 15:22, Thomas pisze:

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
jakościowo?
A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
jak wyżej wspomniana?

T.

u mnie A2 leży na półce bo wbudowany wystarcza :)

u mnie A2 leży na półce bo wbudowany wystarcza :)

Chętnie Przyjmę jak się marnuję za przysłowiowe 4 proc w płynie
Pozdrawiam

W dniu 2012-11-24 15:22, Thomas pisze:

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
jakościowo?
A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
jak wyżej wspomniana?

Nawet jeśli jest jakaś subtelna różnica pomiędzy SB live a wbudowaną to odtwarzając na zwykłych "pierdziawkach" tego w ogóle nie zauważysz.

T.

Dnia Sat, 24 Nov 2012 19:06:06 +0100, Tom napisał(a):

W dniu 2012-11-24 15:22, Thomas pisze:

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
jakościowo?
A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
jak wyżej wspomniana?

Nawet jeśli jest jakaś subtelna różnica pomiędzy SB live a wbudowaną to odtwarzając na zwykłych "pierdziawkach" tego w ogóle nie zauważysz.

Ale druga karta dźwiękowa się - akurat mnie - przydaje. Mam X-Fi Xtreme
Gamer. Jako główną w systemie. Dźwiękówka z płyty ma wpięte słuchawki i
mikrofon służący do pogaduch na Skype. Wygodniejsze, niż przełączanie
klamotów.

Swoją drogą oprogramowanie do X-Fi aż takie durne nie jest. Faktem jest, że
nigdy nie testowałem jak realizowane są różne efekty, ale drivery i soft
Creative'a (jakkkolwiek wkurzające by nie było) trochę rzeczy udostępnia.
Czy tak tylko to wszystko jest liczone przez procesor główny? Nie wiem.
Chętnie się dowiem.

Dla ewentualnych opisów, mam:
- X-Fi Xtreme Gamer
- dźwiękówkę z DFI LanParty DK P45-T2RS

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobiety robią dla swojego wyglądu zewnętrznego to, za co handlarz        ]
[ używanymi autami poszedłby do więzienia.                    (Nick Nolte) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:144wms0lj1csb$.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...

Nawet jeśli jest jakaś subtelna różnica pomiędzy SB live a wbudowaną to
odtwarzając na zwykłych "pierdziawkach" tego w ogóle nie zauważysz.

Ale druga karta dźwiękowa się - akurat mnie - przydaje. Mam X-Fi Xtreme
Gamer. Jako główną w systemie. Dźwiękówka z płyty ma wpięte słuchawki i
mikrofon służący do pogaduch na Skype. Wygodniejsze, niż przełączanie
klamotów.

Integry Realteka od dawna mają opcję rozdzielenia dźwięku na dwie niezależne ścieżki; jedna jako główna, a druga dwukanałowa do słuchawek (czyli tak jakby w kompie były dwie oddzielne karty dźwiękowe).

Dnia Sat, 24 Nov 2012 22:01:52 +0100, maX napisał(a):

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:144wms0lj1csb$.dlgmaverick.przemekryk.no-ip.info...

Nawet jeśli jest jakaś subtelna różnica pomiędzy SB live a wbudowaną to
odtwarzając na zwykłych "pierdziawkach" tego w ogóle nie zauważysz.

Ale druga karta dźwiękowa się - akurat mnie - przydaje. Mam X-Fi Xtreme
Gamer. Jako główną w systemie. Dźwiękówka z płyty ma wpięte słuchawki i
mikrofon służący do pogaduch na Skype. Wygodniejsze, niż przełączanie
klamotów.

Integry Realteka od dawna mają opcję rozdzielenia dźwięku na dwie niezależne ścieżki; jedna jako główna, a druga dwukanałowa do słuchawek (czyli tak jakby w kompie były dwie oddzielne karty dźwiękowe).

Możliwe - nie sprawdzałem, bo nie miałem potrzeby. Ten X-Fi mi wpadł w ręce
za grosze, to dlaczego miałem wyrzucać? :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Paranoja też jest sposobem na życie.                                     ]
[                                (Murgen, Glen Cook "A imię jej ciemność") ]

W dniu 2012-11-24 15:22, Thomas pisze:

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
jakościowo?
A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
jak wyżej wspomniana?

Pewnie ta na MB będzie grała lepiej ale...
Mój stary SB1024 nie jest obsługiwany przez Vistę i nowsze systemy. (Znaczy jakimś alternatywnym sterownikiem się da ale to nie to samo)
Linuxy za to bezproblemowo.
Używam jednak tego starocia bo w mixerze miał kilka fajnych funkcji. (regulacje tonów po całości razem z wejściem line, nagrywanie z line a słuchanie czego innego)
Wiem że to się mogą wydawać archaiczne zastosowania ale w komplecie z analogowym tunerem TV ładnie współpracuje na XP i Debianie.
Robi za magnetowid. Wiem... to analog. W drugim pokoju Dvb-t, rozdzielczości FHD, tuner z PVR, kable HDMI. Zupełnie inny świat :-)

z

PS. Właśnie zainstalowałem dla testu na tej maszynie Win8. Dalej nie widzi SB1024. Żałość.

Użytkownik "z" <zch28@usunwp.pl> napisał w wiadomości news:k8rec0$ale$1news.task.gda.pl...

Pewnie ta na MB będzie grała lepiej ale...
Mój stary SB1024 nie jest obsługiwany przez Vistę i nowsze systemy. (Znaczy jakimś alternatywnym sterownikiem się da ale to nie to samo)
Linuxy za to bezproblemowo.
Używam jednak tego starocia bo w mixerze miał kilka fajnych funkcji. (regulacje tonów po całości razem z wejściem line, nagrywanie z line a słuchanie czego innego)
Wiem że to się mogą wydawać archaiczne zastosowania ale w komplecie z analogowym tunerem TV ładnie współpracuje na XP i Debianie.
Robi za magnetowid. Wiem... to analog. W drugim pokoju Dvb-t, rozdzielczości FHD, tuner z PVR, kable HDMI. Zupełnie inny świat :-)

z

PS. Właśnie zainstalowałem dla testu na tej maszynie Win8. Dalej nie widzi SB1024. Żałość.

U mnie dźwiękowa karta tylko do mp3, jutuba i innych filmów i gier. Przez słuchawki bezpośrednio do niej podpięte (KOSS Porta Pro, więc nie takie rzęchy) i prawie w ogóle nie odpianane (chyba tylko na wyjazdy wakacyjne).

No nic chyba testowo pożegnam SB Live i podziałam na wbudowanej.
Kiedys dawno jak się wbudowane dźwiękówki w mo-bo pojawiły to lepsze były dedykowane zewnętrzne jednak, ale teraz pewnie to się wyrównało. Mówię o klasie takiej.. średniej, bo pewnie w segmencie super-hiper-pro to dalej lepsze są specjalizowane karty dźwiękowe.


T.

Dnia Sat, 24 Nov 2012 15:22:04 +0100, Thomas napisał(a):

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny jakościowo?
A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej jak wyżej wspomniana?

T.

jakbys cos nagrywal to live moze miec mniejsza latencje, do tego wspiera
sterowniki kx. tyle, ze zdaje sie ma ta wade, ze sampluje w takt 48khz, a
nie w standardowe 44khz i moze sie nieco rozjezdzac z innymi sladami. jak
zmyslam, niech mnie ktos poprawi.

--
jg

Użytkownik "jg" <fake@fake.pl> napisał w wiadomości news:1luql5359g9av.otndo79od4nx$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 24 Nov 2012 15:22:04 +0100, Thomas napisał(a):

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
jakościowo?
A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej jak
wyżej wspomniana?

T.

jakbys cos nagrywal to live moze miec mniejsza latencje, do tego wspiera
sterowniki kx. tyle, ze zdaje sie ma ta wade, ze sampluje w takt 48khz, a
nie w standardowe 44khz i moze sie nieco rozjezdzac z innymi sladami. jak
zmyslam, niech mnie ktos poprawi.

Nie mam zamiaru nic nagrywać :)

T.

Użytkownik "Thomas" <angel_USUN_TO_@bci.pl> napisał w wiadomości news:k8qk8d$las$1srv.cyf-kr.edu.pl...

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny jakościowo?

przy dobrych słuchawkach dźwięk z płyty jest beznadziejny. Dopiero jakaś lepsza karta jest w stanie to obsłużyć. Ja mam u siebie co prawda Asus Xonar DX i słucham przy 65%. Na zintegrowanym Realteku nawet przy 100% było dużo ciszej.
O ile mi wiadomo to nawet stare SB dają dużo lepszy dźwięk na wyjściu. Problemem są tylko sterowniki a raczej ich brak z powodu olewactwa firmy Creative. Dlatego nie kupię już żadnego ich produktu.

W dniu 2012-11-24 15:22, Thomas pisze:

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
jakościowo?

Jaki OS? Od NT6.x MS "zepsuł" API dla dźwięku i stos TCP/IP dla firewire, ale do WinXP oraz alternatywnych OSów IMHO zdecydowanie lepiej CT Live!

A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
jak wyĹźej wspomniana?

- dużo zależy od tego co gra po drugiej stronie kabla. Na w miarę przyzwoitych słuchawkach bądź wzmacniaczu analogowym/kolumny dźwięk nawet ze starego CT Live! jest na moje ucho wyraźnie lepszy niż z kodeka z mobo (głębszy i bardziej klarowny) mimo że "na papierze" kodeki z mobo są lepsze. Winne są tanie, kiepskiej jakości przetworniki ca/ac wlutowane w mobo dla zaoszczędzenia kosztów.

- lepsza separacja elektryczna na karcie dyskretnej (mniejsze szumy i brak częstego "crackingu" nawet przy głupim przewijaniu stron w przeglądarce zdarzającego się na kartach zintegorowanych

- sterowniki KX Project. Doskonale rozwiązane i zgodne z ASIO wspierające prawie wszystkie SBLive! i Audigy. Choćby dla nich warto.
Działają na XP, Viscie, Win7 i nawet 8 w trybie zgodności.
To dla nich (i wbudowanego firewire) kupiłem swego czasu Audigy2 ZS, pomimo że praktycznie w tej samej cenie mogłem mieć Xfi Xtreme Music, której nie wspierają, a sterowniki od CT ssą od dawna.

Mimo wszystko nadal wolę ostatniego SB Live! 5.1 Digital oraz
Audigy2 ZS Gold w drugim konfigu, ale jak ktoś ma podłączone na wyjściu zwykłe komputerowe "pierdziawki" albo połączenie cyfrowe to IMHO szkoda slotu zapychać przez kartę dyskretną. Zresztą teraz nawet kodeki na mobo straciły sporo na znaczeniu, bo jak ktoś ma amplituner/recaiver z HDMI to bardzo ładnie sprawdza się HD Audio ...z kart graficznych nvidii i AMD. Takie czasy.

--
/MB

On 28-11-2012 21:38, Michal wrote:

W dniu 2012-11-24 15:22, Thomas pisze:

Płyta głowna z audio chipsetem Realtek ALC888 (Płyta Gigabyte GA-EP43).
Jest sens ładowania do niej starej karty audio Sound Blaster Live?? Czy
dźwięk z tegi układu na płycie będzie lepszy, czy choćby porównywalny
jakościowo?

Jaki OS? Od NT6.x MS "zepsuł" API dla dźwięku i stos TCP/IP dla firewire, ale do WinXP oraz alternatywnych OSów IMHO zdecydowanie lepiej CT Live!

A może są inne "ZA" stosowaniem dedykowanej (starej) kary audio takiej
jak wyĹźej wspomniana?

- dużo zależy od tego co gra po drugiej stronie kabla. Na w miarę przyzwoitych słuchawkach bądź wzmacniaczu analogowym/kolumny dźwięk nawet ze starego CT Live! jest na moje ucho wyraźnie lepszy niż z kodeka z mobo (głębszy i bardziej klarowny) mimo że "na papierze" kodeki z mobo są lepsze. Winne są tanie, kiepskiej jakości przetworniki ca/ac wlutowane w mobo dla zaoszczędzenia kosztów.

- lepsza separacja elektryczna na karcie dyskretnej (mniejsze szumy i brak częstego "crackingu" nawet przy głupim przewijaniu stron w przeglądarce zdarzającego się na kartach zintegorowanych

- sterowniki KX Project. Doskonale rozwiązane i zgodne z ASIO wspierające prawie wszystkie SBLive! i Audigy. Choćby dla nich warto.
Działają na XP, Viscie, Win7 i nawet 8 w trybie zgodności.
To dla nich (i wbudowanego firewire) kupiłem swego czasu Audigy2 ZS, pomimo że praktycznie w tej samej cenie mogłem mieć Xfi Xtreme Music, której nie wspierają, a sterowniki od CT ssą od dawna.

Mimo wszystko nadal wolę ostatniego SB Live! 5.1 Digital oraz
Audigy2 ZS Gold w drugim konfigu, ale jak ktoś ma podłączone na wyjściu zwykłe komputerowe "pierdziawki" albo połączenie cyfrowe to IMHO szkoda slotu zapychać przez kartę dyskretną. Zresztą teraz nawet kodeki na mobo straciły sporo na znaczeniu, bo jak ktoś ma amplituner/recaiver z HDMI to bardzo ładnie sprawdza się HD Audio ...z kart graficznych nvidii i AMD. Takie czasy.

-- /MB

U mnie 5.1 digital leży i się kurzy, bo nie mogę na 7 sterów znaleźć. Kto
 pomoĹźe?

W dniu 2012-11-29 04:16, Filip pisze:

U mnie 5.1 digital leży i się kurzy, bo nie mogę na 7 sterów znaleźć. Kto
  pomoĹźe?

No przecież w poprzednim poście pisałem o KXach:

http://kxproject.lugosoft.com/index.php?language=en

Działają oficjalnie na wszystkim od WinXP 32bit do Win7 64bit, a z tego co testowałem na Win8 CP w trybie zgodności Win7 również na tym OSie.
O tyle istotne, że o sterownikach CT można zapomnieć na wszystkich nowszych od WinXP systemach.

--
/MB

Dnia Thu, 29 Nov 2012 23:35:11 +0100, Michal napisał(a):

W dniu 2012-11-29 04:16, Filip pisze:

U mnie 5.1 digital leży i się kurzy, bo nie mogę na 7 sterów znaleźć. Kto
  pomoże?

No przecież w poprzednim poście pisałem o KXach:

http://kxproject.lugosoft.com/index.php?language=en

Działają oficjalnie na wszystkim od WinXP 32bit do Win7 64bit, a z tego co testowałem na Win8 CP w trybie zgodności Win7 również na tym OSie.
O tyle istotne, że o sterownikach CT można zapomnieć na wszystkich nowszych od WinXP systemach.

Wiem, ale mówiłem o jakichś oficjalnych. Skoro nie ma, to szkoda :/
Bo wkładam to do peceta też po to, żeby mieć np. EAX w GTA 3 (świetnie się
gra wtedy).
--
Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl

Filip454 = Filip dla nieuświadomionych

Dnia Thu, 29 Nov 2012 23:35:11 +0100, Michal napisał(a):

W dniu 2012-11-29 04:16, Filip pisze:

U mnie 5.1 digital leży i się kurzy, bo nie mogę na 7 sterów znaleźć.
Kto
  pomoże?

No przecież w poprzednim poście pisałem o KXach:

http://kxproject.lugosoft.com/index.php?language=en

Działają oficjalnie na wszystkim od WinXP 32bit do Win7 64bit, a z
tego
co testowałem na Win8 CP w trybie zgodności Win7 również na tym OSie.
O tyle istotne, że o sterownikach CT można zapomnieć na wszystkich nowszych od WinXP systemach.

Wiem, ale mówiłem o jakichś oficjalnych. Skoro nie ma, to szkoda :/

Podziękuj Creative. Nie wydawanie sterowników do poprzedniej rodziny
kart dla kolejnych OSów MS to ich oficjalna polityka.
Tak było z SBLive!, Audigy, niedługo pewnie będzie z XFi na rzecz
Recon3D. Na to jest tylko jedna rada - nie kupować więcej produktów CT.
Jak dla mnie karty Creative skończyły się na Audigy ze wskazaniem na
Audigy2ZS bo dla niczego nowszego nie ma i nie będzie niezależnych
sterowników, a te od CT ssą na całego.

Bo wkładam to do peceta też po to, żeby mieć np. EAX w GTA 3 (świetnie
się gra wtedy).

Ale o co chodzi - dla WinXP masz oficjalne sterowniki od CT z EAX, a od
Visty obsługa audio jest tak skopana, że sprzętowy DSP i EAX w hardware
i tak się nie przydaje.

--
/MB

W dniu 2012-11-29 23:35, Michal pisze:

Działają oficjalnie na wszystkim od WinXP 32bit do Win7 64bit, a z tego
co testowałem na Win8 CP w trybie zgodności Win7 również na tym OSie.
O tyle istotne, że o sterownikach CT można zapomnieć na wszystkich
nowszych od WinXP systemach.

Może to kwestia konfiguracji sprzętowej (SB1024) ale u mnie nie działa na win8 nawet w trybie zgodności. Znaczy niby wszystko zainstalowane, mikser pokazuje że coś tam gra ale dźwięku nie słychać.
Jest to i tak duży postęp w porównaniu z moimi bojami rok temu z w7. Wtedy to były niebieskie ekrany, trzaski z głośników...
Walczyłem z różnymi wersjami KX i poległem. Teraz nie będę marnował czasu :-)

z

W dniu 30 listopada 2012 (piątek) o godzinie 16:11:11 napisano:

Może to kwestia konfiguracji sprzętowej (SB1024) ale u mnie nie działa na win8 nawet w trybie zgodności. Znaczy niby wszystko zainstalowane, mikser pokazuje że coś tam gra ale dźwięku nie słychać.

Raczej coś z konfiguracją, bo chipset (a tym samym sterowniki) do SB4830
i SB0220 są takie same. Z Live! Digital 5.1 (SB0220) na Win8 RP 32bit
nie małem problemu z dźwiękiem na KXach.

Jest to i tak duży postęp w porównaniu z moimi bojami rok temu z w7. Wtedy to były niebieskie ekrany, trzaski z głośników...

Hmmm, wcześniej miałem 4830 (Live! Player 4.0), potem SBLive! 5.1
Digital (0220), Audigy1 (0090), Audigy 2 ZS (0350) i z żadnej z nich nie
miałem problemu na WinXP, Win7 32 i64bit oraz Win8 RP 32bit na KXach
oraz na wszystkich możliwych linuksach.

Walczyłem z różnymi wersjami KX i poległem. Teraz nie będę marnował czasu J

A płyta czasem nie jakaś stara na VIA? Jesli nie to raczej kwestia
konfguracji, a nie samych sterowników.

--
/MB

W dniu 2012-12-08 16:18, Michal pisze:

A płyta czasem nie jakaś stara na VIA? Jesli nie to raczej kwestia
konfguracji, a nie samych sterowników.

Płyta na intelu, wszystko pięknie śmiga na XP, Debianach, Ubuntu i czego tam jeszcze nie testowałem. Na W7 i W8 NIE.
Trochę się systemów w życiu nainstalowałem i problemów ze sprzętem rozwiązałem. Tego nie potrafię :-)

z

On Sat, 8 Dec 2012, z wrote:

Płyta na intelu, wszystko pięknie śmiga na XP, Debianach, Ubuntu i czego tam jeszcze nie testowałem. Na W7 i W8 NIE.
Trochę się systemów w życiu nainstalowałem i problemów ze sprzętem rozwiązałem. Tego nie potrafię :-)

  Napisz mi jedno - czy już kiedyś trafiłeś na problem, w którym
rozwiązaniem było "ugryzieniu" systemowego repository :>
  Spędziłem w tym tygodniu popołudnie na szukaniu dziury w całym
z innym sprzętem (raz na ileś razy działał, ale tylko raz po reinsta-
lacji) i to było to: system sobie zachował na boku starą wersję
zbiorów i "odtwarzał" ją wedle humoru.
  Monitor drukarki Minolta 2300 (2300w, ale sądzę że 2300d i 2300dl
będą miały podobnie), niezbędny do obracania tonerami przy wymianie,
jakby kogo interesowało.

  Jak nie, to masz jeszcze okazję do eksperymentów ;)

pzdr, Gotfryd