Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?

Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?

Data: 2013-05-07 20:06:12
Autor: abc
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
Chyba wpadkę z nieprawidłowo¶ciami przy kontroli wniosków o dofinansowanie
unijne dla małych gospodarstw rolnych i wpadkę Tuska na Twitterze.

Jeszcze zanim pojawiła się informacja precyzyjnie okre¶laj±ca okres, kiedy
urzędnicy KE zaobserwowali błędy, Donald Tusk niefortunnie zd±żył już
skomentować cał± sprawę na Twitterze, tradycyjnie obarczaj±c win± rz±dy PiS.

http://lubczasopismo.salon24.pl/liczby/post/504959,kara-za-czyje-bledy-80-mln-euro-i-wpadka-premiera-na-twitterze

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Ko¶cioła jest sztuczny.

Data: 2013-05-07 20:20:06
Autor: GrzegorZ
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:518942a0$0$26701$65785112news.neostrada.pl...
Chyba wpadkę z nieprawidłowo¶ciami przy kontroli wniosków o dofinansowanie
unijne dla małych gospodarstw rolnych i wpadkę Tuska na Twitterze.

Jeszcze zanim pojawiła się informacja precyzyjnie okre¶laj±ca okres, kiedy
urzędnicy KE zaobserwowali błędy, Donald Tusk niefortunnie zd±żył już
skomentować cał± sprawę na Twitterze, tradycyjnie obarczaj±c win± rz±dy PiS.

http://lubczasopismo.salon24.pl/liczby/post/504959,kara-za-czyje-bledy-80-mln-euro-i-wpadka-premiera-na-twitterze

-- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Ko¶cioła jest sztuczny.


Postaraj się my¶lec logiocznie, a nie wył±cznie emocjonalnie. Mec. Rogalski był zwi±zany z PiS i to on ogłosił te swoje rewelacje na temat stosunków panuj±cych w PiS. Nie ejst ważne czy była to zemsta za pozbawienie go dopływu gotówki z robienia mgły wokół katastrofy smoleńskiej czy ruszyło go sumienie. Szukanie zwi±zku pomiędzy wylewno¶ci± mec. Rogalskiego, a spraw± dofinansowania małych gospodarstw przez UE jest mówi±c wprost pozbawione jakiegokolwiek sensu.

GZ

Data: 2013-05-07 20:25:42
Autor: xantiros
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
abc wrote:

Chyba wpadkę z nieprawidłowościami przy kontroli wniosków o dofinansowanie
unijne dla małych gospodarstw rolnych i wpadkę Tuska na Twitterze.

Jeszcze zanim pojawiła się informacja precyzyjnie określająca okres, kiedy
urzędnicy KE zaobserwowali błędy, Donald Tusk niefortunnie zdążył już
skomentować całą sprawę na Twitterze, tradycyjnie obarczając winą rządy
PiS.

http://lubczasopismo.salon24.pl/liczby/post/504959,kara-za-czyje-bledy-80-mln-euro-i-wpadka-premiera-na-twitterze


akurat Tusk ma racjÄ™

http://www.euractiv.pl/wspolna-polityka-rolna/artykul/prawie-80-mln-euro-do-zwrotu-004658

sprawa dotyczy wniosków zatwierdzonych ale nie sprawdzonych przed zatwierdzeniem z lat 2004-2006 a których wypłata nastąpiła w 2007-2010

Data: 2013-05-07 20:43:31
Autor: abc
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
sprawa dotyczy wnioskĂłw zatwierdzonych ale nie sprawdzonych przed
zatwierdzeniem z lat 2004-2006 a których wypłata nastąpiła w 2007-2010

Projekty które były realizowane w latach 2007-2010 powinny były zostać
skontrolowane przez administracjÄ™ w 2007-2010 (administracjÄ™ Tuska).

Zamiast to zrobić, administracja Tuska była w tym czasie zajęta
kontrolowaniem projektĂłw na geotermiÄ™ w Toruniu i blokowaniem dofinansowania
tych projektĂłw przez UE.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Data: 2013-05-07 21:09:39
Autor: xantiros
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
abc wrote:

sprawa dotyczy wnioskĂłw zatwierdzonych ale nie sprawdzonych przed
zatwierdzeniem z lat 2004-2006 a których wypłata nastąpiła w 2007-2010

Projekty które były realizowane w latach 2007-2010 powinny były zostać
skontrolowane przez administracjÄ™ w 2007-2010 (administracjÄ™ Tuska).


a ty takie coĹ› kumasz czy juĹĽ nie ?

Rzecznik KE:
„To administracja po prostu nie zweryfikowała prawidłowo, czy fakty zawarte we wnioskach są właściwe i wsparcie dostali ci rolnicy, którzy nie powinni byli go otrzymać"

Jak myślisz kiedy się sprawdza wnioski ? Czy jeśli wniosek był raz zatwierdzony to trzeba go zatwierdzać drugi raz ?
Zamiast to zrobić, administracja Tuska była w tym czasie zajęta
kontrolowaniem projektĂłw na geotermiÄ™ w Toruniu i blokowaniem
dofinansowania tych projektĂłw przez UE.


Nie kontroluje siÄ™ wnioskĂłw drugi raz jak je juĹĽ zatwierdzono za rzÄ…dĂłw PiS.

Data: 2013-05-07 21:51:42
Autor: abc
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
Nie kontroluje siÄ™ wnioskĂłw drugi raz jak je juĹĽ zatwierdzono za rzÄ…dĂłw PiS.

Ale zatwierdzone za rzÄ…dĂłw PiS wnioski o dotacje unijne dla projektĂłw Lux Veritatis skontrolowano za rzÄ…dĂłw PO i pozbawiono Lux Veritatis tych dotacji.  Tak samo byĹ‚o z innymi projektami w regionach gdzie wiÄ™kszość elektoratu gĹ‚osowaĹ‚a na PiS.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Data: 2013-05-08 13:25:36
Autor: xantiros
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
abc wrote:

Nie kontroluje siÄ™ wnioskĂłw drugi raz jak je juĹĽ zatwierdzono za rzÄ…dĂłw
PiS.

Ale zatwierdzone za rzÄ…dĂłw PiS wnioski o dotacje unijne dla projektĂłw Lux
Veritatis skontrolowano za rzÄ…dĂłw PO i pozbawiono Lux Veritatis tych
dotacji. 

Może dlatego ze przyznanie dotacji odbyło się w ekspresowym tempie po przegranych wyborach PiS-u.


Tak samo było z innymi projektami w regionach gdzie większość
elektoratu głosowała na PiS.


A w ameryce biją murzynów. Z tego co wiem to kosztem EURO 2012 uawlono wiele projektów w różnych rejonach kraju gdzie euro nie sięgało.

Data: 2013-05-08 17:56:01
Autor: Przemysław MW.
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
Dnia Tue, 7 May 2013 21:51:42 +0200, abc napisaů(a):

Nie kontroluje sić wniosków drugi raz jak je juý zatwierdzono za rzŕdów PiS.

Ale zatwierdzone za rzŕdów PiS wnioski o dotacje unijne dla projektów Lux Veritatis skontrolowano za rzŕdów PO i pozbawiono Lux Veritatis tych dotacji.  Tak samo byůo z innymi projektami w regionach gdzie wićkszoúă elektoratu gůosowaůa na PiS.

Dlaczego jesteú zdziwiony?

--

ĄMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoˇ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

Data: 2013-05-07 22:11:40
Autor: abc
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
Nie kontroluje siÄ™ wnioskĂłw drugi raz jak je juĹĽ zatwierdzono za rzÄ…dĂłw PiS.

Polecam teĹĽ http://wyborcza.pl/1,85996,4652823.html

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Data: 2013-05-08 13:20:19
Autor: xantiros
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
abc wrote:

Nie kontroluje siÄ™ wnioskĂłw drugi raz jak je juĹĽ zatwierdzono za rzÄ…dĂłw
PiS.

Polecam teĹĽ http://wyborcza.pl/1,85996,4652823.html


Po co mi to czytać ? Mi wystarczy to co mówo rzecznik KE - oni chyba najlepiej wiedza za co zabierają i dlaczego. Fakty są takie ze winni są politycy z lat 2004-2010 co byli przy korycie.

Nie wiem czmu na siłę wybielasz PiS, zajebało SLD,PiS,PO.

Data: 2013-05-08 00:48:16
Autor: Marek Czaplicki
Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?
abc pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 7 maja 2013 20:06:

Chyba wpadkę z nieprawidłowo¶ciami przy kontroli wniosków o dofinansowanie
unijne dla małych gospodarstw rolnych i wpadkę Tuska na Twitterze.

Wg mnie ma przykryć ogólny ogólny syf w kiblu z braku domestosa. I niech kto¶ powie, że jest inaczej. :)

Co ma przykryć rejwach o Rogalskim?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona