Data: 2013-11-20 12:28:39 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
Poniżej przykład zemsty na obywatelu, który ośmielił się zwrócić uwagę
dwójce funkcjonariuszy grójeckiej drogówki, że zaparkowali swój pojazd w sposób zagrażający bezpieczeństwu w ruchu drogowym. http://www.carvideo.pl/co-moze-pan-wladza-z-grojeckiej-drogowki/ -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 04:48:00 | |
Autor: kogutek444 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu środa, 20 listopada 2013 12:28:39 UTC+1 użytkownik Krzysztof 45 napisał:
Poniżej przykład zemsty na obywatelu, który ośmielił się zwrócić uwagę jak napisałem że jak widzę patrol to wolę 5 kilometrów nadłożyć to że tchórz jestem jakiś idiota napisał. Oni różnią się od żulandii i dresów tylko tym ze kupiliśmy im pistolety i mogą legalnie z nich do nas strzelać. |
|
Data: 2013-11-20 14:01:32 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 13:48, kogutek444@gmail.com pisze:
jak napisałem że jak widzę patrol to wolę 5 kilometrów nadłożyć to że Policja to jedno. A wyrok sądu nie wzrusza? To typowy zamordyzm. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 05:34:10 | |
Autor: kogutek444 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu środa, 20 listopada 2013 14:01:32 UTC+1 użytkownik Krzysztof 45 napisał:
W dniu 2013-11-20 13:48, kogutek444@gmail.com pisze: Był kiedyś w tv program. Złapali sędziego jak kradł w sklepie. Okazało się że to nie był pierwszy raz, tylko dawało się sprawom łeb ukręcić. W końcu się nie dało. padło w programie pytanie czy nie należało by jeszcze raz przeprowadzić procesów w których orzekał kary. Bo ktoś kto jest przestępcom nie może oceniać postępowania innych. Pytanie pozostało bez odpowiedzi. |
|
Data: 2013-11-20 16:29:54 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 14:34, kogutek444@gmail.com pisze:
Był kiedyś w tv program. Złapali sędziego jak kradł w sklepie. Sędzia złodziej sklepowy to pikuś. A co powiesz o tych co orzekali w procesach politycznych i do dzisiaj orzekają? > Pytanie pozostało bez odpowiedzi. Takim pytaniom ukręca się łeb w zarodku. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 14:54:55 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 14:01, Krzysztof 45 pisze:
W dniu 2013-11-20 13:48, kogutek444@gmail.com pisze: Zamordyzm, ROTFL. Typowy wyrok nakazowy, składa się sprzeciw i dopiero wtedy się odbywa normalna rozprawa, jeżeli są ku temu podstawy. Trudno by do każdej sprawy o wykroczenie przeprowadzać pełne postępowanie. Przy okazji można złożyć skargę na pracę sądu itd. Różnych sędziów można trafić, ale droga nie jest zamknięta. |
|
Data: 2013-11-20 16:37:43 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 14:54, Artur Maśląg pisze:
Zamordyzm, ROTFL. A teraz jaka była rozprawa? Nienormalna? Bo dla mnie ta rozprawa do której nie powinno dojść była tylko po to, by pokazać gdzie jest miejsce plebsu. jeżeli są ku temu podstawy. Trudno by do każdej sprawy o wykroczenie Oczywiście że można złożyć skargę, odwołanie, odwołanie od odwołania itp itd i oczywiście trąbiący będzie uniewinniony. Tylko kiedy i ile spraw musi się odbyć i po co? Po to by pokazać kto kogo tu za mordę trzyma. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 17:56:38 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 16:37, Krzysztof 45 pisze:
W dniu 2013-11-20 14:54, Artur Maśląg pisze: Jaka rozprawa - wyrok nakazowy, w prostych sprawach stosowany dość często bez udziału stron (postępowanie nakazowe - przepisy o postępowaniu uproszczonym). Jak ci się nie podoba to wnosisz sprzeciw (uzasadniać nie musisz) i dopiero wtedy będzie normalna rozprawa. Bo dla mnie ta rozprawa do której nie powinno dojść była tylko po to, by Jak ktoś ma niską samoocenę, nędzną znajomość prawa itd. to pewnie i takie wnioski. Zresztą nawet nie trzeba mieć specjalnej znajomości prawa - wszystko jest ładnie wyjaśnione w materiałach z sądu. jeżeli są ku temu podstawy. Trudno by do każdej sprawy o wykroczenie Zależy od okoliczności, a Twoja przekonanie, że sąd powinien umorzyć postępowanie na etapie postępowania nakazowego jest dość zabawne. W znakomitej większości wypadków nie ma o czym deliberować - postępowanie nakazowe wystarczy. Jak się trafi coś nietypowego to się wnosi sprzeciw i tyle. Sądy nie marnują czasu czasu i pieniędzy podatników. I tak zbyt wiele postępowań przekracza granicę nakazówki i zaczyna się oberek. Po to by pokazać kto kogo tu za mordę trzyma. Masz rację, możliwość bezproblemowego wniesienia sprzeciwu, możliwość składania apelacji itd. to 'trzymanie za mordę'. Ehhh... |
|
Data: 2013-11-20 18:21:58 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 17:56, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2013-11-20 16:37, Krzysztof 45 pisze: Oczywiście masz racje. Jak zwykle. Pochwal nie tylko system sądowniczy i możliwości do odwołania się, wniesienia sprzeciwu itd, ale i słuszne postępowanie policji w imię prawa. To wszystko z powodu klaksonu. Ehhh... -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 19:00:33 | |
Autor: Budzik | |
Co może Pan Władza | |
Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Oczywiście masz racje. Jak zwykle. Pochwal nie tylko system sądowniczy i Kolega ci tylko wyjasniał, ze akurat wyrok nakazowy niczego nie udowadnia. Bo tam sedzia praktycznie nic nie rozpatruje. Taka procedura. dobra czy zła to inna para kaloszy. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Stanęliśmy na skraju przepaści, ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!" |
|
Data: 2013-11-20 20:25:17 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 20:00, Budzik pisze:
Kolega ci tylko wyjasniał, ze akurat wyrok nakazowy niczego nie udowadnia.No właśnie. Ku czemu ta procedura która niczego nie udowadnia a jest? -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 22:00:43 | |
Autor: Budzik | |
Co może Pan Władza | |
Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
A tego to juz nie wiem.Kolega ci tylko wyjasniał, ze akurat wyrok nakazowy niczego nieNo właśnie. Ku czemu ta procedura która niczego nie udowadnia a jest? Ktos pisał, ze to taki wymysł, zeby ludzie jednak rezygnoowali nie znając prawa. Ja zawsze myslałem ze to taki bufor bezpieczenstwa na dodatkowe przemyslenia. ale przyznaje, ze jak sie dowiedziałem kiedys jak to działa to tez byłem zdziwiony. Ale: ja nie twierdze, ze system jest dobry. Ja twierdze, ze wyrok nakazowy nic nie udowadnia w kwesti stronniczości sądu. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca. Wszyscy je widzą." - Konfucjusz |
|
Data: 2013-11-20 19:09:04 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 18:21, Krzysztof 45 pisze:
W dniu 2013-11-20 17:56, Artur Maśląg pisze: To nie pochwała, a stwierdzenie faktu - trudno nazwać zamordyzmem sytuację, w której bez prześladowań można spokojnie dochodzić swoich racji. ale i słuszne To akurat Twój pomysł - właśnie dzięki istniejącemu systemowi prawnemu można spokojnie powalczyć o swoje w takich sytuacjach (o ile oczywiście sytuacja jest prawdziwa). Gdyby nie on to takie patologie miały się dobrze, a jednak tak nie jest, choć jak wiemy funkcjonariusze bywają różni :> |
|
Data: 2013-11-20 19:12:41 | |
Autor: pwz | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 19:09, Artur Maśląg pisze:
To nie pochwała, a stwierdzenie faktu - trudno nazwać zamordyzmem(...) dzięki istniejącemu systemowi prawnemu(...) No pewnie, możesz dochodzić swoich praw, a mogli zabić... pwz |
|
Data: 2013-11-20 19:16:35 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 19:12, pwz pisze:
W dniu 2013-11-20 19:09, Artur Maśląg pisze: Tak, możesz. |
|
Data: 2013-11-20 19:25:07 | |
Autor: pwz | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 19:16, Artur Maśląg pisze:
No pewnie, możesz dochodzić swoich praw, a mogli zabić... I wszystko jasne. pwz |
|
Data: 2013-11-20 19:57:50 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 19:25, pwz pisze:
W dniu 2013-11-20 19:16, Artur Maśląg pisze: Tak, jesteś manipulantem. Odpowiedziałem w zakresie merytorycznym tylko na: "> No pewnie, możesz dochodzić swoich praw," Co łatwo sprawdzić w mojej wypowiedzi: Message-ID: <528cfc87$0$2290$65785112@news.neostrada.pl> Teraz możesz najwyżej przeprosić za manipulację... |
|
Data: 2013-11-20 19:38:33 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 19:09, Artur Maśląg pisze:
Oczywiście masz racje. Jak zwykle. Pochwal nie tylko system Ty sobie jaja robisz? Interwencja policji i trzy zarzuty wobec niego wyssane z palca w tym zatrzymany dowód rejestracyjny, to zemsta i zamordyzm. A teraz procesy sądowe. Teraz pan Jerzy zamiast spokojnie skupić się na pracy, wychowywaniu dzieci i dbaniu o żonę i ogólne ciepło rodzinne, już się wkurwił że rozbawiono go na jakiś czas auta, dalej będzie chodził wkurwiony nadchodzącymi procesami, załatwianiem wolnego z pracy, a nie wiadomo co to za praca i czy nie będzie miał z tego powodu kłopotów, będzie się zamartwiał jak tu wyjść obronną ręką z tego gówna. To jest zamordyzm niskiego szczebla, ale zamordyzm. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 20:00:43 | |
Autor: Budzik | |
Co może Pan Władza | |
Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Ty sobie jaja robisz? Interwencja policji i trzy zarzuty wobec niego Nikt tutaj tego nie pochwala. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Stanęliśmy na skraju przepaści, ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!" |
|
Data: 2013-11-20 20:30:36 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 19:38, Krzysztof 45 pisze:
W dniu 2013-11-20 19:09, Artur Maśląg pisze: Całkiem poważnie piszę:> Interwencja policji i trzy zarzuty wobec niego Mylisz się - właśnie dzięki istniejącemu systemowi prawnemu można walczyć z takimi patologiami (o ile artykuł przedstawia sytuację prawdziwą) i takie osoby pozbawić prawa do pełnienia służby publicznej. Jaką widzisz inną drogę? A teraz procesy sądowe. Gdzie można wykazać łamanie prawa przez innych. Teraz pan Jerzy zamiast spokojnie skupić się na pracy, wychowywaniu(...) Zostaw to Panu Jerzemu i przestań płakać. |
|
Data: 2013-11-20 21:05:20 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 20:30, Artur Maśląg pisze:
Jaką widzisz inną drogę? Rzetelne badania psychologiczne weryfikujące zatrudnienie w resorcie. W normalnym cywilizowanym kraju, gdyby komendant dowiedział się o mściwych praktykach podwładnych, tacy podwładni zostali by zwolnieni z pracy w trybie natychmiastowym i nie dochodziło by do chorych procesów sądowych w których człowiek musi udowadniać że nie jest wielbłądem. A teraz procesy sądowe. Właśnie tym wykazywaniem kto łamie a kto nie prawo zostaje pan Jerzy postawiony do pionu. Nie jarzysz tego? Teraz pan Jerzy zamiast spokojnie skupić się na pracy,(...) Na nie płaczę tylko pokazuję narzędzia systemowe które skutecznie wybiją mu z głowy trąbienie na Władzę. No chyba że ma charakterek anacrona i jemu podobnym to zmienia postać rzeczy. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 21:35:29 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 21:05, Krzysztof 45 pisze:
W dniu 2013-11-20 20:30, Artur Maśląg pisze: Są prowadzone, ale zawsze jakiś odsetek się prześlizgnie. Zupełnie jak wśród "kierowców". W normalnym cywilizowanym kraju, Posługujesz się tym hasłem jak widzę dość radośnie, niemniej pokazujesz, że zupełnie obce Ci są zasady działające w takich krajach. gdyby komendant dowiedział się o "Mściwe praktyki" należy udowodnić i bez tego nie ma podstaw do jakichkolwiek działań - tak w Polsce, jak i w tych krajach "cywilizowanych". Bez sprawy w sądzie czy też ciągłych skarg, to nie ma o czym mówić. No, ale takie zachowania trzeba zgłaszać, a nie pieprzyć w usenecie, że donoszenie jest be, że to PRL itd. A teraz procesy sądowe. Pisz po polsku, wtedy może platforma porozumienia będzie miała większe szanse na określenie je położenia w przestrzeni... Nie jarzysz tego? Czego znaczy? Twoich płaczy i braku zrozumienia mechanizmów, które nas wszystkich chronią przed patologiami? >>> Teraz pan Jerzy zamiast spokojnie skupić się na pracy, wychowywaniu(...) Płaczesz od dawna, a narzędzia systemowe to pozwalają normalnemu człowiekowi normalnie żyć i dochodzić swoich praw. |
|
Data: 2013-11-20 23:06:08 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 21:35, Artur Maśląg pisze:
> Pisz po polsku, wtedy może platforma porozumienia będzie miała większe szanse na określenie je położenia w przestrzeni... Właśnie wykazywaniem kto łamie prawo a kto nie, pan Jerzy zostanie postawiony do pionu. Teraz może być? Nie jarzysz tego? Tak się tworzyły mechanizmy patologi. To jak one mogą chronić? http://niepoprawni.pl/files/images/magdalenka_1.jpg Ty tak z przekonania czy dla jaj wypisujesz te dyrdymały? Płaczesz od dawna, a narzędzia systemowe to pozwalają normalnemu Powiedz to tym ludziom, których firmy zostały zrujnowane przez błędne decyzjie urzędnicze, za które nawet przepraszam nie usłyszeli nie mówiąc o rekompensatach i ponoszonej odpowiedzialności urzędniczej. Ty tak z przekonania czy dla jaj wypisujesz te dyrdymały? -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-21 00:11:04 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 21:35, Artur Maśląg pisze:
...] a narzędzia systemowe to pozwalają normalnemu człowiekowi Masz racje. Nie ma to jak normalny człowiek z normalną emeryturką 6 tyś i z normalnym dochodzeniem swoich praw. Pewnie jeszcze normalne odszkodowanie dostanie. Stalinowski prokurator Marian Ryba uniewinniony. http://www.youtube.com/watch?v=h7DGs3cgfuY Nie ma to jak Magdalenka i tworzone tam normalne narzędzia systemowe dla normalnych ludzi przez normalnych ludzi. A ja tu pieprze jakieś bzdury o patologi. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 22:01:01 | |
Autor: jerzu | |
Co może Pan Władza | |
On Wed, 20 Nov 2013 20:30:36 +0100, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com>
wrote: Mylisz się - właśnie dzięki istniejącemu systemowi prawnemu można Ty wierzysz w to co piszesz? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-11-20 22:03:09 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 22:01, jerzu pisze:
On Wed, 20 Nov 2013 20:30:36 +0100, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> W kwestii wiary to zwróć się do księdza:> |
|
Data: 2013-11-20 22:05:20 | |
Autor: jerzu | |
Co może Pan Władza | |
On Wed, 20 Nov 2013 22:03:09 +0100, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com>
wrote: W kwestii wiary to zwróć się do księdza:> Nie, ja się Ciebie pytam: wierzysz w te dyrdymały co wypisujesz? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-11-20 18:00:43 | |
Autor: Budzik | |
Co może Pan Władza | |
Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Typowy wyrok nakazowy, składa się sprzeciw i dopiero wtedy się Chyba nie rozumiesz, co to wyrok nakazowy. On jest tylko po to, aby rozpczac sądowy bieg sprawy i sprawdzic, czy delikwent nie przemyslał swojego zachowania (bo wiadomo, ze na drodze to nerwy itd) Dopiero odwołanie (czyli de facto potwierdzenie nie przyjęcia mandatu) rozpoczyna taka normalna sprawe. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń. Jest tylko zupełnie inne..." William Shakespeare |
|
Data: 2013-11-20 19:06:23 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 19:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:Wszystko się zgadza. Tylko ja nie o tym. O tym że to wszystko jest chore i nienormalne. Machina stawiania do pionu ruszyła bo gość zatrąbił na psiarnię. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 19:08:31 | |
Autor: anacron | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 20.11.2013 19:00, Budzik pisze:
Chyba nie rozumiesz, co to wyrok nakazowy. To Ty nie rozumiesz. Tryb ten - jak w każdym normalnym kraju - miał chronić budżet przed nadmiernymi kosztami nieuzasadnionych postępowań sądowych. W praktyce stał się kolejną formą nacisku na obywatela, bo spora część nie znających prawa widząc ten wyrok wkurwia się, że nikt ich nawet nie wezwał i składa broń. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-11-20 20:00:44 | |
Autor: Budzik | |
Co może Pan Władza | |
Osobnik posiadający mail anacron@anacron.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Chyba nie rozumiesz, co to wyrok nakazowy. Ok, jak zwał tak zwał. Niestety nie rozsadzimy czy ci co odpuszczaja po wyroku nakazowym to ci co przemysleci czytez ci co nie znają swoich praw. A dopiero odpowiedz na to pytanie mogłaby dac nam materiał do dyskusji. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku. (Mądrość Wschodu) |
|
Data: 2013-11-21 19:17:42 | |
Autor: John Kołalsky | |
Co może Pan Władza | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Nie, wyrok nakazowy poprzedzony jest normalną rozprawą na której sąd normalnie rozpatruje dowody zebrane w postępowaniu przygotowawczym. |
|
Data: 2013-11-21 11:10:35 | |
Autor: SW3 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 20.11.2013 o 14:54 Artur Maśląg <news@wp.pl> pisze:
Typowy wyrok nakazowy Czyli nie wzywa się świadków itp. ale dokumenty powinno się chyba przejrzeć pod kątem wykroczenia (data rejestracji i związana z nią obowiązkowość wyposażenia)? -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat |
|
Data: 2013-11-21 12:17:31 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Co może Pan Władza | |
On Wed, 20 Nov 2013, Artur Maśląg wrote:
Typowy wyrok nakazowy, Moment. Ślady "procesowania" jednak powinien wykazywać, prawda? Bo jeśli NIE, to czemu on służy? Pojawia się pytane o celowość procedury. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-11-20 14:16:38 | |
Autor: anacron | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 20.11.2013 12:28, Krzysztof 45 pisze:
Poniżej przykład zemsty na obywatelu, który ośmielił się zwrócić uwagę Też mi coś. Ja się zatrzymuję i pytam czy się dobrze czują, albo jak to jest z art. 49 PoRD. Niestety jak wyciągałem kamerę to jacyś tacy mili się robili. Teraz będzie weselej bo mam kamerkę w breloku. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-11-20 05:38:28 | |
Autor: kogutek444 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu środa, 20 listopada 2013 14:16:38 UTC+1 użytkownik anacron napisał:
W dniu 20.11.2013 12:28, Krzysztof 45 pisze: Trafisz na kutasów i sobie pojeździsz do sądu po 450 kilometrów w jedną stronę. Nawet jak wygrasz to przegrany będziesz. 2700 kilometrów to jest równowartość ominięcia 540 razy każdego napotkanego patrolu. Licząc 5 km na ominięcie. |
|
Data: 2013-11-20 14:50:56 | |
Autor: anacron | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 20.11.2013 14:38, kogutek444@gmail.com pisze:
Trafisz na kutasów i sobie pojeździsz do sądu po 450 kilometrów w jedną stronę. Jak na razie na tym całkiem dobrze wychodzę, zwrot kosztów to również zwrot kosztów dojazdu według kilometrówki. Za ostatnią zabawę z Gnieznem podatnicy wiszą mi ponad 2000 zł. :) Naprawdę nie kłaniam się w pas nikomu. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-11-20 15:48:06 | |
Autor: Marcin N | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 14:50, anacron pisze:
W dniu 20.11.2013 14:38, kogutek444@gmail.com pisze: Opisz ten zwrot kosztów. Mi zwracali jakieś grosze "z urzędu". Nie dało się utargować więcej. -- MN |
|
Data: 2013-11-20 16:30:33 | |
Autor: anacron | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 20.11.2013 15:48, Marcin N pisze:
W dniu 2013-11-20 14:50, anacron pisze: Proste, zwrot kosztów prawnika wedle FV i kosztów dojazdu wedle kilometrówki. Prawnik mi to załatwia zawsze i zawsze dostaję kasę. Wygrałem i kasa mi się należy + odszkodowanie, ale to zawsze oddzielny proces. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-11-21 00:49:06 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Co może Pan Władza | |
Dnia Wed, 20 Nov 2013 16:30:33 +0100, anacron napisał(a):
W dniu 20.11.2013 15:48, Marcin N pisze: A jak uzasadniasz konieczność jazdy własnym samochodem, o zapewne bardzo dużej pojemności silnika, a nie np. pociągiem pospiesznym 2kl z dwoma przesiadkami? :) Bo znajomy jeden coś tam wygrał, a sąd mu zwrócił za dojazdy po najtańszej opcji, czyli w jego wypadku PKP. |
|
Data: 2013-11-21 03:29:53 | |
Autor: anacron | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 21.11.2013 00:49, Tomasz Pyra pisze:
Dnia Wed, 20 Nov 2013 16:30:33 +0100, anacron napisał(a): A to nie jest temat na grupę :P -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-11-21 07:39:02 | |
Autor: Marcin N | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-21 03:29, anacron pisze:
A jak uzasadniasz konieczność jazdy własnym samochodem, o zapewne bardzo A to nie jest temat na grupę :P Ale temat interesuje nie tylko Tomasza. Nie on jeden dostaje zwroty minimalistyczne bez względu na faktyczne koszty dojazdu. Uchyl rąbka tajemnicy. -- MN |
|
Data: 2013-11-21 05:56:32 | |
Autor: kogutek444 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu czwartek, 21 listopada 2013 07:39:02 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
W dniu 2013-11-21 03:29, anacron pisze: Nie zmuszaj go żeby znowu kłamał. To niemoralne. |
|
Data: 2013-11-21 18:25:41 | |
Autor: jerzu | |
Co może Pan Władza | |
On Thu, 21 Nov 2013 05:56:32 -0800 (PST), kogutek444@gmail.com wrote:
Nie zmuszaj go żeby znowu kłamał. To niemoralne. 10/10 :) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-11-21 18:25:20 | |
Autor: jerzu | |
Co może Pan Władza | |
On Thu, 21 Nov 2013 00:49:06 +0100, Tomasz Pyra
<hellfire@spam.spam.spam> wrote: Bo znajomy jeden coś tam wygrał, a sąd mu zwrócił za dojazdy po najtańszej Też mnie to ciekawi. Bo swego czasu dostałem właśnie zwrot wg jakiejś tam tabeli ryczłtowej. Za trasę W-wa - Łódź - W-wa jakieś marne grosze. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-11-20 16:50:50 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 14:50, anacron pisze:
W dniu 20.11.2013 14:38, kogutek444@gmail.com pisze: Z całym szacunkiem. Ty emerytem jesteś? Bo gdy mnie SM dupnęła na przekroczeniu prędkości śmiało mogłem mandatu nie przyjmować (zdjęcie nieczytelne) i nie przyjął bym gdy by nie udało by mi się stargować z 300 na 100. Znajomi też mówili że i tej stówy by nie zapłacili. O.K. Ale gdybym stracił dzień w pracy, stracił bym więcej jak ta stówa i dla tego była moja taka decyzja. Stąd moje pytanie widząc twoje występy i ich ilość. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 19:11:17 | |
Autor: anacron | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 20.11.2013 16:50, Krzysztof 45 pisze:
W dniu 2013-11-20 14:50, anacron pisze: Nie, bezrobotnym menelem spod sklepu :) Ale gdybym stracił dzień w pracy, stracił bym więcej Podatnicy za to mi oddają za każdym razem. Ciągam po sądach opowiedzianych za marnowanie mojego czasu. W tej chwili jestem trakcie szykowania pozwu przeciw Policji i - tu pierwsza próba - cywilnego przeciw pierdolniętemu policjantowi z Gniezna. Mam taki plan aby z pensji psa nie starczyło na nic więcej jak tylko na prawnika i aby żarł ze śmietników. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
Data: 2013-11-20 19:52:00 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 19:11, anacron pisze:
Z całym szacunkiem. Ty emerytem jesteś? No właśnie. To możesz latać po sądach. Ale spoko. Takich tez opodatkują jak sobie policzą ile wydajesz na 'paliwo' i skąd na to masz ;) -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-11-20 14:21:34 | |
Autor: Jacek | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 12:28, Krzysztof 45 pisze:
Poniżej przykład zemsty na obywatelu, który ośmielił się zwrócić uwagęJak już kiedyś pisałem: A. jak obywatel podnosi rękę na funkcjonariusza w mundurze, to jakby podnosił rękę na całe państwo (cytat z wyroku sądowego) B. jak funkcjonariusz w mundurze łamie prawo, to co?...... Tu powinna byc przynajmniej jakaś elementarna symetria relacji (już nie żądam znaku równości). Tymczasem jest prawo misia i zajączka. Musimy poczekać na swojego Mojżesza, który przeprowadzi nas przez jakąś pustynię, żeby wymarło pokolenie tak myślące. Jacek |
|
Data: 2013-11-20 05:30:21 | |
Autor: kogutek444 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu środa, 20 listopada 2013 14:21:34 UTC+1 użytkownik Jacek napisał:
W dniu 2013-11-20 12:28, Krzysztof 45 pisze: Była taka jedna jedyna szansa dana od losu. Drugiej nie będzie. W 1990 roku trzeba było powiesić 10000 winnych sytuacji w jakiej Polska i Polacy się wtedy znaleźli. jak by tylu winnych nie dało się znaleźć to z niewinnych trzeba było dobrać. Wybrańcy narodu sprawowali by w takiej sytuacji rządy patrząc przez perspektywę szubienicy. To dobra dla rządzących perspektywa. Mocno motywująca. Bardziej niż kasa z łapówek. |
|
Data: 2013-11-20 21:42:27 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Co może Pan Władza | |
Użytkownik wrote:
W dniu środa, 20 listopada 2013 14:21:34 UTC+1 użytkownik Jacek boże i znowu kogutek pierdolisz jak porąbany... zwalczanie patologii inną patologią to nie jest metoda zbyt mądra. |
|
Data: 2013-11-20 13:04:34 | |
Autor: kogutek444 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu środa, 20 listopada 2013 21:42:27 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:
Użytkownik wrote: Wszystkie cywilizowane rewolucje tak działały. To wypróbowany od tysiącleci sposób na reformy. Polska rewolucja bez rewolucji, bo tak jest nazywana, pokazała że nie jest najlepszym wzorcem do naśladowania. |
|
Data: 2013-11-21 00:49:20 | |
Autor: Marek W. | |
Co może Pan Władza | |
Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:15604dff-8b70-47aa-a30a-d72aeb8c0e5cgooglegroups.com... W dniu środa, 20 listopada 2013 14:21:34 UTC+1 użytkownik Jacek napisał: W dniu 2013-11-20 12:28, Krzysztof 45 pisze: Była taka jedna jedyna szansa dana od losu. Drugiej nie będzie. W 1990 roku trzeba było powiesić 10000 winnych sytuacji w jakiej Polska i Polacy się wtedy znaleźli. jak by tylu winnych nie dało się znaleźć to z niewinnych trzeba było dobrać. Trzeba było. Może i ty byś się załapał spśród tych niewinnych. |
|
Data: 2013-11-20 17:04:20 | |
Autor: kogutek444 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu czwartek, 21 listopada 2013 00:49:20 UTC+1 użytkownik Marek W. napisał:
Użytkownik <kogutek444@gmail.com> napisał w wiadomości news:15604dff-8b70-47aa-a30a-d72aeb8c0e5cgooglegroups.com... Przynajmniej bym miał szansę na rehabilitację za sto lat a prawnuki na kombatancie odszkodowanie. A tak bezimiennie skończę w jakimś rosole. A co jak mnie na karmę dla kotów przerobią bo za stary będę na rosół? |
|
Data: 2013-11-20 21:41:14 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Co może Pan Władza | |
Jacek wrote:
W dniu 2013-11-20 12:28, Krzysztof 45 pisze: pozostałość z komuny... po pierwsze powinna być zasada kodeksowa że jeśli przedstawiciel państwa (jakikolwiek) łamie prawo to automatycznie sankcja jest podnoszona o współczynnik 1.5 |
|
Data: 2013-11-20 19:01:36 | |
Autor: Olo | |
Co moĹźe Pan WĹadza | |
W dniu 2013-11-20 12:28, Krzysztof 45 pisze:
PoniĹźej przykĹad zemsty na obywatelu, ktĂłry oĹmieliĹ siÄ zwrĂłciÄ uwagÄ Nie do koĹca na temat, ale w kontekĹcie sprawy w sÄ dzie pasuje http://3obieg.pl/sedziowie-zawisli -- Pozdrawiam Olo MĂłj adres zakodowany ROT13. |
|
Data: 2013-11-20 22:12:42 | |
Autor: jerzu | |
Co może Pan Władza | |
On Wed, 20 Nov 2013 12:28:39 +0100, Krzysztof 45
<"mekar[wytnijto]"@vp.pl> wrote: Poniżej przykład zemsty na obywatelu, który ośmielił się zwrócić uwagę Głuchów to jest takie miejsce, gdzie ustawiona na DK8 Vectra, stojąca na pasie do skrętu w lewo, potrafi nagle pojechać na wprost. Za autem, które przejechało na pomarańczowym/czerwonym. Specjalnie ustawiają się kilka metrów przed sygnalizatorem, albo kilka metrów za innym autem, żeby było im łatwiej wykonać taki manewr, oraz żeby wykroczenie zarejestrowało się na video. Taka sytuacja. Często też rzeczona Vectra (która po ostatnich występach jest chyba na złomie) stoi własnie w tych bocznych dróżkach, tak że jej nie widać z 8ki. Jak ktoś przejedzie na czerwonym to bomba i do przodu. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-11-20 22:19:35 | |
Autor: Trybun | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 12:28, Krzysztof 45 pisze:
Poniżej przykład zemsty na obywatelu, który ośmielił się zwrócić uwagę No i nie lepiej było sobie spokojnie przejechać i nie próbować naprawiać świata na własna rękę? Do niektórych widać jeszcze nie dotarło że są w tym kraju tylko zwykłym dyscyplinowanym bydłem... |
|
Data: 2013-11-20 22:21:59 | |
Autor: jerzu | |
Co może Pan Władza | |
On Wed, 20 Nov 2013 22:19:35 +0100, Trybun <Ylih@yachu.com> wrote:
No i nie lepiej było sobie spokojnie przejechać i nie próbować naprawiać świata na własna rękę? Do niektórych widać jeszcze nie dotarło że są w tym kraju tylko zwykłym dyscyplinowanym bydłem... Widzisz, po moich problemach 1 listopada też tak myślę. Jak mam się użerać z byle burkiem, bo on ma czapkę z orzełkiem na głowie, to mi się nie chce. Wolę tracić czas na dłubanie w nosie, niż wucieranie ław w sądach. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-11-21 08:41:51 | |
Autor: sqlwiel | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 22:19, Trybun pisze:
No i nie lepiej było sobie spokojnie przejechać i nie próbować naprawiać I na to nie należy się godzić, bo apetyt władzy na władzę jest nieograniczony. Immunitet w zetknięciu z tłumem wyposażonym w siekiery i sznury będzie podobnie skuteczny, jak "pancerz" pieszego z tej reklamy "zwolnij" w zetknięciu z toną stali rozpędzoną do 50km/h. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
Data: 2013-11-21 00:32:10 | |
Autor: LEPEK | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-20 12:28, Krzysztof 45 pisze:
http://www.carvideo.pl/co-moze-pan-wladza-z-grojeckiej-drogowki/ Ale trzeba przyznać, że odważny ten obywatel, no nie ma co. Tak przejechać na klaksonie i z telefonem w drżącej dłoni koło radiowozu, fiu, fiu... Jak miał takie pretensje, że stoją na skrzyżowaniu i chciał sfilmować, to trzeba było z tym telefonem w łapie zatrzymać się koło tych dwóch superbohaterów i ich batmobila i wysłuchać odpowiedzi na zadane pytanie, czy aby powinni akurat teraz w tym miejscu stać. I taki materiał miałby jakąkolwiek wartość, bo to co widzę, to tylko przejazd na tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii koło radiowozu i opis, jak to rzekomo go zgnoili. A opis: "Pan Jerzy, widząc tę sytuację użył sygnałów dźwiękowych ostrzegając osoby znajdujące się w radiowozie, aby nagle nie wtargnęły mu pod koła a przez otwarte okno słownie zwrócił uwagę policjantom, aby opuścili to niebezpieczne miejsce" jest nieprawdziwy, bo sygnał dźwiękowy - owszem - był, ale wcale nie w celu ostrzeżenia, aby nikt mu się pod koła nie napatoczył, tylko w celu opierdolu, a słownie to mówi nie pan Jerzy, a pan Krzysztof cyt:" w lewo". Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-11-21 01:03:02 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Co może Pan Władza | |
W dniu 2013-11-21 00:32, LEPEK pisze:
Ale trzeba przyznać, że odważny ten obywatel, no nie ma co. Tak No nie? :) Jak miał takie pretensje, że stoją na skrzyżowaniu i chciał Wiesz. Gdyby tam stało cywilne auto, to pewnie co drugi je mijający by trąbił i nikt by się nie zatrzymywał na wyjaśnienia słowne. Potraktował ich jak traktuje wszystkich bez wyjątku kim są. Czym sie kierował, nie wiadomo. Każdy normalny wiedział by że takim klaksonem sprowokuje ich do takiego lub podobnego działania. A opis: jest nieprawdziwy, bo sygnał dźwiękowy - owszem - był, ale Zgadza się. Ale jaki by nie był ten klakson, zemsta za jest, a nie powinna być. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|