Wczoraj oglądnołem fragmet programu GLINY na TVNTurbo i troszkę się  zdziwiłem co policja może "wyprawiać" z obywatelem ...
Zatrzymali auto do kontroli, przetrzepali cale łacznie ze schowkami,  zaglądając pod dywaniki, obmacali pasażerów łacznie z ich kieszeniami,  nogawkami,  portfelami a nawet sprawdzajac IMEI komórek, przyczepili się  do znalezionego w aucie trzonka od siekiery czekając na wyjaśnienia  ...dlaczego posiada tak niebezpieczny przedmiot .... aby finalnie  triufalnie dac mandat za niezapięcie pasów przez pasażera!

Drugi przypadek
Koleś miał żółte tablice wwozowe z Niemiec z przekroczoną datą i został  zawieziony na komendę "do wyjaśnienia" - też oczywiście wczesniej  przetrzepali całe auto wraz z IMEIEM komórki kierowcy...

Nie będe nawet przytaczał jak PANOWIE Policjanci odzywali sie do  kierowców...

Troszke wyglądąło mi to na Białoruś :) a to Polska właśnie i jeszcze sie  tym w TV chwalą :/



--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 2011-11-25, RF <resun@onet.pl> wrote:

Wczoraj oglądnołem fragmet programu GLINY na TVNTurbo i troszkę się  zdziwiłem co policja moĹźe "wyprawiać" z obywatelem ...
Zatrzymali auto do kontroli, przetrzepali cale łacznie ze schowkami,  zaglądając pod dywaniki, obmacali pasaĹźerĂłw łacznie z ich kieszeniami,  nogawkami,  portfelami a nawet sprawdzajac IMEI komĂłrek, przyczepili się  do znalezionego w aucie trzonka od siekiery czekając na wyjaśnienia  ..dlaczego posiada tak niebezpieczny przedmiot .... aby finalnie  triufalnie dac mandat za niezapięcie pasĂłw przez pasaĹźera!

To o czym mowisz to "uzasadnione podejrzenie".

--
Artur
ZZR 1200

AZ <artur.zabronski@gmail.com> napisał(a):

To o czym mowisz to "uzasadnione podejrzenie".

Warto wspomnieć, że "uzasadnionym podejrzeniem" dla policji może być wszystko
od aparycji, przez strój, aż po samo posiadanie przedmiotu takiego jak telefon
komórkowy, lub (było o tym głośno kiedyś, żeby nie było off topic całkiem) nawigacja samochodowa.

--
Pzdr,
made_myself

--

W dniu 2011-11-25 10:39, made myself pisze:

AZ<artur.zabronski@gmail.com>  napisał(a):

To o czym mowisz to "uzasadnione podejrzenie".

Warto wspomnieć, że "uzasadnionym podejrzeniem" dla policji może być wszystko
od aparycji, przez strój, aż po samo posiadanie przedmiotu takiego jak telefon
komórkowy, lub (było o tym głośno kiedyś, żeby nie było off topic całkiem)
nawigacja samochodowa.

Mnie przeszukali auto "bo zaparkowałem na Wirażowej" znaczy terorysta

W dniu 27-11-2011 18:25, Jan Strybyszewski pisze:

Mnie przeszukali auto "bo zaparkowałem na Wirażowej" znaczy terorysta

I słusznie.

--
Paweł

RF <resun@onet.pl> napisał(a):

Wczoraj ogl=B1dno=B3em fragmet programu GLINY na TVNTurbo i troszk=EA si=
=EA  =

zdziwi=B3em co policja mo=BFe "wyprawia=E6" z obywatelem ...

Niedawno, zresztą też po obejrzeniu wzmiankowanego programu, interesowałem się
tematem. A więc tak, w teorii są dwie podstawy prawne do skontrolowania Cię:
-prawo o ruchu drogowym, art. 129
-ustawa o policji

Na podstawie pord nie mogą Cię przeszukiwać, tylko przeprowadzić rutynową
kontrolę drogową, w stylu prawo jazdy, dowód rejestracyjny, ubezpieczenie.

Dokonać kontroli osobistej, albo przeszukania samochodu/kontroli bagażu mogą tylko na podstawie ustawy o policji. Jednak tylko w przypadku _uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego_. Dodatkowo z takiej kontroli
powinni dać Ci protokół na żądanie o ile dobrze kojarzę, kontroli osobistej
może dokonać jedynie osoba tej samej płci. Co najlepsze policjant ma Cię
poinformować _przed_ kontrolą o jej podstawie prawnej i o uzasadnieniu.
Po kontroli powinien pouczyć Cię o możliwości złożenia skargi u prokuratora na sposób przeprowadzenia kontroli. Tyle teorii.
Praktyka natomiast jest taka, że robią co chcą, bo powód się zawsze znajdzie.
Powiedzą, że się dziwnie zachowywałeś, a poza tym kto chodzi o 3 nad ranem po
mieście, prawda? Bulwersuje mnie to tak samo jak Ciebie, aczkolwiek smutna
prawda jest taka, że nie polecam konfrontacji, zwłaszcza, gdy jest się samemu i nie ma świadków, a dodatkowo nie nagrywa całej sytuacji.
Może to być o tyle utrudnione, że już samo nagrywanie interwencji policji
może się dla nagrywającego słabo skończyć.
Mnie kiedyś Pan z policji prosił o otwarcie bagażnika. Miałem wtedy Focusa
kombi, tam po naciśnięciu guzika w kabinie klapa bagażnika odskakiwała, ale
bagażnik się nie otwierał na oścież. Nacisnąłem przycisk i mówię "Proszę,
ma Pan otwarty". Skończyło się na przepychance słownej, że jeżeli chce i ma podstawy, to niech sam sobie otworzy ten bagażnik ręką, nie widzę powodu,
dla którego ja mam to robić za niego. Pan był młody i skończyło się na
pedantycznie wnikliwej kontroli wszystkiego co się dało na podstawie PoRD.
Smutne jest to, że dużo bardziej opłaca się godzić na to bandyctwo i oszczędzić sobie kłopotów, bo policjanci zupełnie nie potrafią się odpiąć
od sytuacji i jakąkolwiek dyskusję traktują niesamowicie personalnie i jako
atak na siebie. Po prostu nie ma z nimi o czym rozmawiać. Tylko później się
strasznie dziwią, że nikt nic nie widział, a gówniarze chodzą w koszulkach
"jestem porządny" i piszą skrótowce na H po murach.

--
Pzdr,
made_myself


--

Użytkownik "made myself" <made_myself@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jannl1$613$1inews.gazeta.pl...

To są betonowe chuje, bezmózgi z odrobiną władzy, której muszą nadużywać, w przeciwnym razie im nie staje.

--
MW

W dniu 2011-11-25 10:47, MW pisze:

Użytkownik "made myself" <made_myself@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:jannl1$613$1inews.gazeta.pl...

To są betonowe chuje, bezmózgi z odrobiną władzy, której muszą
nadużywać, w przeciwnym razie im nie staje.

Też chciałem się podpisać pod słowami made myself, ale zrobiłeś to perfekcyjnie :)

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

Dnia 25-11-2011 o 10:08:33 RF <resun@onet.pl> napisał(a):

Wczoraj oglądnołem fragmet programu GLINY na TVNTurbo i troszkę się  zdziwiłem co policja może "wyprawiać" z obywatelem ...
Zatrzymali auto do kontroli, przetrzepali cale łacznie ze schowkami,  zaglądając pod dywaniki, obmacali pasażerów łacznie z ich kieszeniami,  nogawkami,  portfelami a nawet sprawdzajac IMEI komórek, przyczepili się  do znalezionego w aucie trzonka od siekiery czekając na wyjaśnienia  ..dlaczego posiada tak niebezpieczny przedmiot .... aby finalnie  triufalnie dac mandat za niezapięcie pasów przez pasażera!

Drugi przypadek
Koleś miał żółte tablice wwozowe z Niemiec z przekroczoną datą i został  zawieziony na komendę "do wyjaśnienia" - też oczywiście wczesniej  przetrzepali całe auto wraz z IMEIEM komórki kierowcy...

Nie będe nawet przytaczał jak PANOWIE Policjanci odzywali sie do  kierowców...

Troszke wyglądąło mi to na Białoruś :) a to Polska właśnie i jeszcze sie  tym w TV chwalą :/

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w  drugą stronę?

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego  przeszukania.
Pełno szczylów jeździ na prochach, ma niebezpieczne narzędzia, kradzione  rzeczy, kradną tablice... bez przeszukania tego się nie znajdzie.

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak  będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co  Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

MM <kontogrupz@gazeta.pl> napisał(a):

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w  drugą stronę?

Idźmy dalej: niech chodzą losowo po domach, może znajdą jakieś nielegalne
windowsy, albo gówniarza z 0,5g zioła. Zawsze mnie straszna zaduma bierze
jak słyszę takie opinie, które za nic mają coś takiego, jak prywatność.
Tęsknota za minionym ustrojem?

--
Pzdr,
made_myself

--

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Lepiej siedzieć cicho bo jakiemuś niedowartościowanemu coś się wydaje a na koniec zawiedziony że nic nie znalazł słowem się nie odezwał?
Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec. Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.


--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

On 2011-11-25, Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> wrote:

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Lepiej siedzieć cicho bo jakiemuś niedowartościowanemu coś się wydaje a na koniec zawiedziony że nic nie znalazł słowem się nie odezwał?
Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec. Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2011-11-25 10:55, AZ pisze:

On 2011-11-25, Lewis<"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>  wrote:

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Lepiej siedzieć cicho bo jakiemuś niedowartościowanemu coś się wydaje a
na koniec zawiedziony że nic nie znalazł słowem się nie odezwał?
Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec.
Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Naginają te procedury i to mocno, przynajmniej ja mam takie doświadczenia.
A wręczanie zdjęcia z fotoradaru o 7:40 rano w niedzielę do prywatnego domu to już przegięcie.

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

W dniu 2011-11-25 10:55, AZ pisze:

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.
I będą się jeszcze pewnie uprzejmie uśmiechali, gdy będę to sobie
nagrywał w celach dokumentacyjnych :)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 2011-11-25, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.

Mialem raz zatrzymanie na Ursynowie jakos poznym wieczorem, chcieli
telefony ode mnie i od pasazera bo kogos tam pobili i zginal telefon, to powiedzialem ze telefonu mu nie dam, moge mu co najwyzej pokazac IMEI na naklejce - zgodzil sie.

--
Artur
ZZR 1200

On 25/11/2011 10:13, AZ wrote:

On 2011-11-25, Jakub Witkowski<jwitkows@domena.z.sygnatury>  wrote:

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.

Mialem raz zatrzymanie na Ursynowie jakos poznym wieczorem, chcieli
telefony ode mnie i od pasazera bo kogos tam pobili i zginal telefon,
to powiedzialem ze telefonu mu nie dam, moge mu co najwyzej pokazac
IMEI na naklejce - zgodzil sie.

AZ, ty już nie raz udowodniłeś, że jesteś z tych krzykaczy, którym kiedyś też telefon zginie i wtedy będą do telewizji wydzwaniać, że ta policja nic nie robi, bo nawet nie zatrzymała ludzi w okolicy miejsca przestępstwa.

Urzekła mnie twoja historia, naprawdę.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

On 2011-11-25, kamil <kamil@spam.com> wrote:

AZ, ty już nie raz udowodniłeś, że jesteś z tych krzykaczy, którym kiedyś też telefon zginie i wtedy będą do telewizji wydzwaniać, że ta policja nic nie robi, bo nawet nie zatrzymała ludzi w okolicy miejsca przestępstwa.

Urzekła mnie twoja historia, naprawdę.

Ale o co ci chodzi? Czy ja tutaj pisze z pretensjami, ze chcieli mi
sprawdzic telefon? Niech sprawdzaja, trzeba im tylko IMEI to im go
pokazalem. Ile to razy po nocy zostalem zatrzymany i poproszony o
otworzenie bagaznika? Otworzylem, kazal pokazac co jest w torbie tam
lezacej, pokazalem i pojechalem. Ja w tym nie widze problemu.

--
Artur
ZZR 1200

AZ <artur.zabronski@gmail.com> napisał(a):

Ale o co ci chodzi? Czy ja tutaj pisze z pretensjami, ze chcieli mi
sprawdzic telefon? Niech sprawdzaja, trzeba im tylko IMEI to im go
pokazalem. Ile to razy po nocy zostalem zatrzymany i poproszony o
otworzenie bagaznika? Otworzylem, kazal pokazac co jest w torbie tam
lezacej, pokazalem i pojechalem. Ja w tym nie widze problemu.

Ja widzę. Nienawidzę jak się mnie traktuje jak złodzieja. Gdyby w okolicy ukradziono _dokładnie taki_ telefon, to mogę pokazać IMEI i po problemie.
Natomiast sprawdzanie z automatu każdego telefonu przy okazji, no proszę Cię.
A w torbie mogę mieć pełno gejowskiego porno albo brudnych gaci i też nie
widzę powodu dla którego miałbym to pokazywać każdemu krawężnikowi, bo ma takie widzimisię.

--
Pzdr,
made_myself

--

On 2011-11-25, made myself <made_myself@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

A w torbie mogę mieć pełno gejowskiego porno albo brudnych gaci i też nie
widzę powodu dla którego miałbym to pokazywać każdemu krawężnikowi, bo ma takie widzimisię.

To woz takie rzeczy pod tapicerka albo w kole zapasowym ;-)) Bo jak
wozisz gejowskie porno to jest uzasadnione podejrzenie, zes pedofil i
trza Cie przymknac na 48h i natychmiast przeszukac Ci mieszkanie ;P

--
Artur
ZZR 1200

AZ <artur.zabronski@gmail.com> napisał(a):

To woz takie rzeczy pod tapicerka albo w kole zapasowym ;-)) Bo jak
wozisz gejowskie porno to jest uzasadnione podejrzenie, zes pedofil i
trza Cie przymknac na 48h i natychmiast przeszukac Ci mieszkanie ;P

Zapomniałeś, że skoro jestem facetem, to istnieje uzasadnione podejrzenie, żem
gwałciciel... "Sprzęt" też mam wozić w kole zapasowym? ;)

--
Pzdr,
made_myself

--

begin AZ

To woz takie rzeczy pod tapicerka albo w kole zapasowym ;-))

Mi raz i do koła zaglądali. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On Fri, 25 Nov 2011 10:57:44 +0000 (UTC), "made myself"
<made_myself@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

Natomiast sprawdzanie z automatu każdego telefonu przy okazji, no proszę Cię.

Ale to ma sens. Koło mnie ostastnio opierdzielili komis z telefonami.
Zginęło około 50 telefonów. Gdzieś kiedyś jakiś wypłynie, może własnie
dzięki takiej kontroli. I może dzięki takiej kontroli dojdą do tych,
co je ukradli.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Dnia Fri, 25 Nov 2011 19:48:22 +0100, jerzu napisał(a):

Ale to ma sens. Koło mnie ostastnio opierdzielili komis z telefonami.
Zginęło około 50 telefonów. Gdzieś kiedyś jakiś wypłynie, może własnie
dzięki takiej kontroli. I może dzięki takiej kontroli dojdą do tych,
co je ukradli.

Jakby tak przeszukac wszystkie mieszkania w Warszawie, to tez pewnie by
sporo przestepcow zlapano. To co - powinni przeszukiwac losowo, ale nie rzadziej niz raz na rok ? J.

On Fri, 25 Nov 2011 20:13:02 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Jakby tak przeszukac wszystkie mieszkania w Warszawie, to tez pewnie by
sporo przestepcow zlapano.

Czasami się tak robi, a ze przy okazji drzwi wysadzą nie od tego
mieszkania...

To co - powinni przeszukiwac losowo, ale nie rzadziej niz raz na rok ?

Nie sprowadzajmy sprawy do absurdu.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Dnia Fri, 25 Nov 2011 20:17:11 +0100, jerzu napisał(a):

On Fri, 25 Nov 2011 20:13:02 +0100, "J.F."

To co - powinni przeszukiwac losowo, ale nie rzadziej niz raz na rok ?

Nie sprowadzajmy sprawy do absurdu.

Alez dlaczego do absurdu ? Przeciez "Ale to ma sens. Koło mnie ostastnio opierdzielili komis z telefonami.
Zginęło około 50 telefonów. Gdzieś kiedyś jakiś wypłynie, może własnie
dzięki takiej kontroli. I może dzięki takiej kontroli dojdą do tych,
co je ukradli "

J.

On Fri, 25 Nov 2011 23:04:05 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Alez dlaczego do absurdu ?

Czym innym jest przeszukiwanie mieszkań dzielnica po dzielnicy, a czym
innym zatrzymywanie przypadkowego auta, które jeździ np. dłuższy czas
bez celu po mieście, o godzinie 3 w nocy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On Fri, 25 Nov 2011 23:06:49 +0100, jerzu
<to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> wrote:

On Fri, 25 Nov 2011 23:04:05 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Alez dlaczego do absurdu ?

Czym innym jest przeszukiwanie mieszkań dzielnica po dzielnicy, a czym
innym zatrzymywanie przypadkowego auta, które jeździ np. dłuższy czas
bez celu po mieście, o godzinie 3 w nocy.

a skąd wiesz, że mieszkania te z nie są zasiedlone "bez celu"?

Dnia Mon, 28 Nov 2011 13:02:20 +0100, Jarek Andrzejewski napisał(a):

On Fri, 25 Nov 2011 23:06:49 +0100, jerzu

On Fri, 25 Nov 2011 23:04:05 +0100, "J.F."

Alez dlaczego do absurdu ?

Czym innym jest przeszukiwanie mieszkań dzielnica po dzielnicy, a czym
innym zatrzymywanie przypadkowego auta, które jeździ np. dłuższy czas
bez celu po mieście, o godzinie 3 w nocy.

a skąd wiesz, że mieszkania te z nie są zasiedlone "bez celu"?

I skad wiesz ze zatrzymany pojazd jezdzi sobie bez celu ?
I czy przeszukiwac nalezy tylko w nocy ? J.


P.S.
http://www.polityka.pl/swiat/obyczaje/1521250,1,jak-czesi-radza-sobie-z-marihuana.read

Dnia 25-11-2011 o 10:51:29 Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>  napisał(a):

Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

A znasz ich procedury?

W dniu 2011-11-25 10:57, MM pisze:

Dnia 25-11-2011 o 10:51:29 Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
napisał(a):

Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

A znasz ich procedury?

Znam ustawy, nie do końca precyzyjnie się wyraziłem, procedura nie zawsze = postępowanie zgodnie z ustawą. Mój błąd.

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

W dniu 25-11-2011 10:51, Lewis pisze:

Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec.
Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)


--
Paweł

On 2011-11-25, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

W dniu 25-11-2011 10:51, Lewis pisze:

Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec.
Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 25-11-2011 11:52, AZ pisze:

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę się przygotować na kontrolę ;))


--
Paweł

On 25/11/2011 11:00, DoQ wrote:

W dniu 25-11-2011 11:52, AZ pisze:

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę
się przygotować na kontrolę ;))

Najlepiej niech ulotki pod barem rozdają, że na rogu Warszawskiej i Jana Pawła II między 22.30 a 0.30 sprawdzają alkomatem. :)





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 25-11-2011 12:02, kamil pisze:

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę
się przygotować na kontrolę ;))

Najlepiej niech ulotki pod barem rozdają, że na rogu Warszawskiej i Jana
Pawła II między 22.30 a 0.30 sprawdzają alkomatem. :)

To jest prawidłowa prewencja i o ile spadnie odsetek pijanych za kołkiem! :)


--
Paweł

W dniu 2011-11-25 12:02, kamil pisze:

On 25/11/2011 11:00, DoQ wrote:

W dniu 25-11-2011 11:52, AZ pisze:

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę
się przygotować na kontrolę ;))

Najlepiej niech ulotki pod barem rozdają, że na rogu Warszawskiej i Jana Pawła II między 22.30 a 0.30 sprawdzają alkomatem. :)

Ojej, uroczy festiwal sprowadzania do absurdu, godny maturzysty na studniówce :>

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 25/11/2011 11:40, Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-11-25 12:02, kamil pisze:

On 25/11/2011 11:00, DoQ wrote:

W dniu 25-11-2011 11:52, AZ pisze:

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania
mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę
się przygotować na kontrolę ;))

Najlepiej niech ulotki pod barem rozdają, że na rogu Warszawskiej i
Jana Pawła II między 22.30 a 0.30 sprawdzają alkomatem. :)

Ojej, uroczy festiwal sprowadzania do absurdu, godny maturzysty na
studniówce :>

Masz rację, JP na 100%!!!!!111!!!JEDENJEDEN!!!!





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w drugą stronę?

"może znajdą"... jak dla mnie, słaby argument.

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego przeszukania.

Wiesz, ten dyskurs był prowadzony nie raz, i nie dwa, i nie tylko u nas, i nie tylko
w kontekście kontroli drogowych. I jednak zdecydowana większość póki co uważa,
że nie należy poświęcać praw i godności obywatela na ołtarzu skutecznośći państwa.

Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno i drugie.
Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 25/11/2011 09:53, Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie
myślisz w drugą stronę?

"może znajdą"... jak dla mnie, słaby argument.

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i
jego przeszukania.

Wiesz, ten dyskurs był prowadzony nie raz, i nie dwa, i nie tylko u nas,
i nie tylko
w kontekście kontroli drogowych. I jednak zdecydowana większość póki co
uważa,
że nie należy poświęcać praw i godności obywatela na ołtarzu
skutecznośći państwa.

Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno
i drugie.
Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?

Ojej, uroczy przekręcony cytat godny buntującego się nastolatka, który żyje w iluzji wolności.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2011-11-25 11:18, kamil pisze:

Ojej, uroczy przekręcony cytat godny buntującego się nastolatka,

zawierający sporo prawdy

który żyje w iluzji wolności.

nie ma wolności idealnej, są różne stopnie zniewolenia

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 25/11/2011 11:19, Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-11-25 11:18, kamil pisze:

Ojej, uroczy przekręcony cytat godny buntującego się nastolatka,

zawierający sporo prawdy

który żyje w iluzji wolności.

nie ma wolności idealnej, są różne stopnie zniewolenia

Ja bardziej martwił bym się płaceniem odszkodowania ofiarom smoleńskim z moich podatków, niż przeszukaniem samochodu raz w życiu.






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2011-11-25 10:53, Jakub Witkowski pisze:

Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno
i drugie.
Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?

Ci którzy rezygnują z Wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich.

     Autor: Thomas Jefferson

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik  :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:janojb$1oo0$1news2.ipartners.pl...

Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno i drugie.
Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?

tylko, ze jak pooglądacie ten program częsciej to sie okazę, ze praktycznie w każdym odcinku trafiają na zakazane przedmioty podczas przeszukania...


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka +  Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM

Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego
przeszukania.

Normalnie - prewencja, rozeznanie w środowisku i interwencja wtedy, gdy mają naprawdę uzasadnione podejrzenie, a nie na ślepo - szkoda energii na tak mało skuteczne działania.

Pełno szczylów jeździ na prochach, ma niebezpieczne narzędzia, kradzione
rzeczy, kradną tablice... bez przeszukania tego się nie znajdzie.

Już ci policjanci, co pracują bezpośrednio na ulicy doskonale wiedzą kto i co kradnie, sprzedaje, pasuje, dealije... Ten popis dla telewizji to tylko cłyt matkentingowy w odpowiedzi na zapotrzebowanie takich, jak ty: gnębić dresów!

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Aha - jak jesteś uczciwy, to nie masz się czego obawiać. No to czemu nie pójść dalej - masz ochotę wpuścić ekipę policjantów do swojego mieszkania na przeszukanie? No, przecież nie masz się czego obawiać, a jak będziesz siedział cicho, to potrwa chwilę...

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w  drugą stronę?

Zasadnicze pytanie skąd w chwili kontroli będą wiedzieli że telefon jest kradziony? ;-). Uważasz że każdy gliniarz ma w kiesznie listę kradzinego sprzętu wraz z numerami?

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego  przeszukania.

Zatrzymania do kontroli tak, ale nie bezprawnego przeszukania.

Pełno szczylów jeździ na prochach, ma niebezpieczne narzędzia, kradzione  rzeczy, kradną tablice... bez przeszukania tego się nie znajdzie.

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic, garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś ;-)
Mam wrażenie że dorabiasz na siłę wytłumaczenie do, niestety, nieuzasadnionego nadużywania władzy przez stójkowych... Mi kiedyś też przetrzepali bagażnik (dawno, wtedy nie wiedziałem że nie mogą) i zadawali setki pytań bo miałem tam plecak ze sprzętem foto i... latawiec :-). A że to było 50 metrów od granicy, praktycznie w szczerym polu, to dopowiedz sobie jak działać zaczęła "wyobraźnia" gliniarza ;-). Jeszcze trochę a by mi auto rozkręcili czy aby w oponach nie przemycam Etiopczyków...

On 2011-11-25, Robert_J <dzidekszcz@onet.pl> wrote:

Zasadnicze pytanie skąd w chwili kontroli będą wiedzieli że telefon jest kradziony? ;-). Uważasz że każdy gliniarz ma w kiesznie listę kradzinego sprzętu wraz z numerami?

Bo moze wygladasz mu na bandyte albo jestes podobny do kogos
poszukiwanego i wiele innych ktore mozna podsunac pod uzasadnione
podejrzenie.

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic, garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś ;-)

Moga Ci przeszukac mieszkanie bez nakazu bo sasiad powiedzial, ze
trzymasz bron i dla nich to byla sprawa niecierpiaca zwloki. Niestety takie maja prawa.

--
Artur
ZZR 1200

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic,
garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś
;-)

Moga Ci przeszukac mieszkanie bez nakazu bo sasiad powiedzial, ze
trzymasz bron i dla nich to byla sprawa niecierpiaca zwloki.

Albo masz dziuple z prochami które zanim zorganiuzją nakaz spuścisz w kiblu.

Bo moze wygladasz mu na bandyte

Czyli jak? Jak wygląda bandyta? To na kreskówkach z Bolkiem i Lolkiem bandyta jest zawsze zarośnięty i ma blizny na gębie ;-). Realny bandyta może wyglądać jak ksiądz proboszcz, dyrektor banku czy nawet jak prezez Jarosław Kaczyński ;-)

albo jestes podobny do kogos
poszukiwanego i wiele innych ktore mozna podsunac pod uzasadnione
podejrzenie.

I to jest właśnie problem.

Moga Ci przeszukac mieszkanie bez nakazu bo sasiad powiedzial, ze
trzymasz bron i dla nich to byla sprawa niecierpiaca zwloki.

Owszem, ale w takich wypadkach MZ powinni odpowiadać za to, że w wyniku przeszukania okaże się, że jednak jestem niewinny. To ICH ryzyko takie przeszukanie, oni decydują czy je podejmują czy jednak nie. Jeśli prawdopodobieństwo jest bliskie pewności to ok, wchodzą bez nakazu. Ale jeśli jest marne, bo jakiś złośliwy sąsiad coś nagadał, to sorry, ale muszą odpowiadać za swoje czyny. Zauważ że podobna sytuacja jest z urzędnikami, którzy też nie odpowiadają praktycznie za swoje czyny. Mogą swoimi działaniami zrujnować człowiekowi życie "bo było podejrzenie", a jak okaże się że nie mieli racji to włos z głowy im nie spada. Zawsze było, jest i będzie tak, że bezkarność deprawuje... I tyczy się to zarówno przestępcy, jak też niestety funkcjonariusza...

On 2011-11-25, Robert_J <dzidekszcz@onet.pl> wrote:

Czyli jak? Jak wygląda bandyta? To na kreskówkach z Bolkiem i Lolkiem bandyta jest zawsze zarośnięty i ma blizny na gębie ;-). Realny bandyta może wyglądać jak ksiądz proboszcz, dyrektor banku czy nawet jak prezez Jarosław Kaczyński ;-)

No i to jest wlasnie problem - jak sam nizej napisales ;-) On powie, ze
wygladales/zachowywales sie podejrzenia i to mu wystarcza.

albo jestes podobny do kogos
poszukiwanego i wiele innych ktore mozna podsunac pod uzasadnione
podejrzenie.

I to jest właśnie problem.

Ano.

Moga Ci przeszukac mieszkanie bez nakazu bo sasiad powiedzial, ze
trzymasz bron i dla nich to byla sprawa niecierpiaca zwloki.

Owszem, ale w takich wypadkach MZ powinni odpowiadać za to, że w wyniku przeszukania okaże się, że jednak jestem niewinny. To ICH ryzyko takie przeszukanie, oni decydują czy je podejmują czy jednak nie. Jeśli prawdopodobieństwo jest bliskie pewności to ok, wchodzą bez nakazu. Ale jeśli jest marne, bo jakiś złośliwy sąsiad coś nagadał, to sorry, ale muszą odpowiadać za swoje czyny. Zauważ że podobna sytuacja jest z urzędnikami, którzy też nie odpowiadają praktycznie za swoje czyny. Mogą swoimi działaniami zrujnować człowiekowi życie "bo było podejrzenie", a jak okaże się że nie mieli racji to włos z głowy im nie spada. Zawsze było, jest i będzie tak, że bezkarność deprawuje... I tyczy się to zarówno przestępcy, jak też niestety funkcjonariusza...

Ale ja nigdzie nie mowie, ze jest dobrze. Ja mowie jakie sa fakty i co
moga. W malych miescinach prokurator sie zna dobrze z komendantem wiec i
nakaz z uzasadnieniem sie po fakcie znajdzie.

Kilera nie ogladaliscie?!

– Ty się nazywasz Kiler! I masz ksywę Kiler! I jesteś Kiler! A jak mi
powiesz, że to pomyłka, to dostaniesz w ryj.
– To pomyłka.

--
Artur
ZZR 1200

Ale ja nigdzie nie mowie, ze jest dobrze. Ja mowie jakie sa fakty i co
moga.

No rzeczywiście, nie mówisz że jest dobrze :-). Bo przez chwilę pomyślałem że bronisz tego stanu rzeczy ;-))). Jednym słowem żyjemy w policyjnym państwie bezprawia, gdzie każdy z definicji traktowany jest jak przestępca, a dopiero jak udowodni swoją niewinność to czasem ktoś go przerosi... ;-))

On 25/11/2011 13:16, Robert_J wrote:

Ale ja nigdzie nie mowie, ze jest dobrze. Ja mowie jakie sa fakty i co
moga.

No rzeczywiście, nie mówisz że jest dobrze :-). Bo przez chwilę
pomyślałem że bronisz tego stanu rzeczy ;-))). Jednym słowem żyjemy w
policyjnym państwie bezprawia, gdzie każdy z definicji traktowany jest
jak przestępca, a dopiero jak udowodni swoją niewinność to czasem ktoś
go przerosi... ;-))

Mnie conajmniej dwa razy w tygodniu pałują, a siostra to już z domu wyjść nie może, bo pod każdą bramą czeka policjant rewidujący mieszkańców.






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic, garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś

Do takiego przeszuka w okreslonych okolicznościach też nie potrzebują nakazu. Nakaz powstaje po fakcie.

On 11/25/2011 11:20 AM, Robert_J wrote:
(ciach)

Przecież policja doskonale wie kto, czym, od kiedy i na jaką
skalę handluje. W Poznaniu na jednej strzelnicy spotykali
się przez wiele lat policjanci z PG z bandytami, a potem
razem szli na imprezy. Bywało, że jeden drugiemu załatwiał
pozwolenie A1 na broń bojową. Wystarczy poszukać na stronach
lokalnej prasy jak to było. I co? Coś się dużo zmieniło?
Jednych wsadzili, przyszli inni.

To co pokazują w TVN turbo to pokazówki dla ludu.
Jak nie ma woli politycznej, to policja ma to w dupie.
Teraz priorytetem jest ściąganie kasy z mandatów.
Najmniej problemów, suszarka, fotoradar i pozamiatane.
Kasa jest, wyniki są. Złapią gówniarza z 2 gramami marychy,
spierdolą mu życie całkowicie i wykażą to w statystykach.
A jak ktoś będzie całe Vito z dragami jechało, to będzie
miało eskortę od policji.

Jak się zrobiła afera jak z dopalaczami i Tusku coś tam
gulgotał w TV no to się pokazowo zabrali. Policja to firma
i funkcjonuje tam korporacyjny syndrom kupy. Jak ktoś
zamiesza, to śmierdzi i przez jakiś czas działa to inaczej.
Po pewnym czasie wraca do normy. Policjanci to też ludzie,
chcą mieć spokój, zakończyć prace, iść do domu do żony
i dzieci, zjeść obiad, wypić piwko i wszystko w dupie.

A telewizja rządzi się swoimi prawami. A czasem są oszołomy,
którzy bez kamery zrobią komuś gnój. No bywa. Życie.

Tak czy inaczej: nie ma sensu iść z nimi na udry, bo nie ma się
żadnych szans.

On Fri, 25 Nov 2011 10:45:33 +0100, MM <kontogrupz@gazeta.pl> wrote:

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w  drugą stronę?

oczywiście. Powinni stać na każdym skrzyżowaniu i sprawdzać każdy
samochód. To by na pewno pozwoliło znaleźć wiele skradzionych
telefonów.

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego  przeszukania.

a może wystarczy ustalić _najpierw_ kogo nalezy przeszukać, a nie
przeszukiwać każdego, prewencyjnie?

Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

totalniackie stwierdzenie, mi obce i obrzydliwe.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

W dniu 2011-11-25 10:08, RF pisze:

Nie będe nawet przytaczał jak PANOWIE Policjanci odzywali sie do
kierowców...

Troszke wyglądąło mi to na Białoruś :) a to Polska właśnie i jeszcze sie
tym w TV chwalą :/

tak bardzo ci przeszkadza, ze szukaja i lapia przestepcow?
ogladalem kiedys raptem jeden odcinek i dziwnym trafem zatrzymywali jedynie golfy prowadzone przez lysych gowniarzy w sobotnia noc. dziwnym tez trafem zawsze cos znajdowali wsrod kierowcow i pasazerow. nie boj sie, oni znaja sie bardziej na swojej pracy niz tobie sie wydaje i wiedza co, gdzie i u kogo maja szukac.

On 25/11/2011 10:45, mister wrote:

W dniu 2011-11-25 10:08, RF pisze:

Nie będe nawet przytaczał jak PANOWIE Policjanci odzywali sie do
kierowców...

Troszke wyglądąło mi to na Białoruś :) a to Polska właśnie i jeszcze sie
tym w TV chwalą :/

tak bardzo ci przeszkadza, ze szukaja i lapia przestepcow?
ogladalem kiedys raptem jeden odcinek i dziwnym trafem zatrzymywali
jedynie golfy prowadzone przez lysych gowniarzy w sobotnia noc. dziwnym
tez trafem zawsze cos znajdowali wsrod kierowcow i pasazerow. nie boj
sie, oni znaja sie bardziej na swojej pracy niz tobie sie wydaje i
wiedza co, gdzie i u kogo maja szukac.

No teraz stary pojechałeś. Profesor neurochirurgii z 20-letnim doświadczeniem nie zna się lepiej na medycynie od przeciętnej polskiej zblazowanej mamusi po ogólniaku, a ty sugerujesz że jakiś tam policjant wie jak ma swoją pracę wykonywać od ekspierdów z polskiego internetu?


Ty chyba pierwszy raz na PMSie. ;))





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2011-11-25 12:01, kamil pisze:

a ty sugerujesz że jakiś tam policjant wie jak ma swoją pracę wykonywać od ekspierdów z polskiego internetu?

Ja nie wątpię, że on zna się na tym co robi, i robi tak aby mieć "wyniki".
Rolnik też wie co i jak lać na pole żeby dużo wyrosło i żeby nie wpaść na kontroli zawartości
pestycydów, w supermarkach też swietnie myją wędliny, mechanik wie jak naciągać na naprawach itd.

Pytanie brzmi czy to co oni wszyscy profesjonalnie robią, na pewno jest zgodnie z a) prawem
oraz b) moim interesem.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 25/11/2011 11:28, Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-11-25 12:01, kamil pisze:

a ty sugerujesz że jakiś tam policjant wie jak ma swoją pracę
wykonywać od ekspierdów z polskiego internetu?

Ja nie wątpię, że on zna się na tym co robi, i robi tak aby mieć "wyniki".
Rolnik też wie co i jak lać na pole żeby dużo wyrosło i żeby nie wpaść
na kontroli zawartości
pestycydów, w supermarkach też swietnie myją wędliny, mechanik wie jak
naciągać na naprawach itd.

Pytanie brzmi czy to co oni wszyscy profesjonalnie robią, na pewno jest
zgodnie z a) prawem
oraz b) moim interesem.

Poruszyłeś ciekawy temat. W marketach myją kiełbasę, mechanicy naciągają, rolnik kombinuje, a tutaj wszyscy krystalicznie czyści. Co do jednego PMSowicza - każdy wykonuje swoją pracę sumiennie i uczciwie, zaś pozostałe 38 milionów polaków to przekrętasy.

Zupełnie jak z kierowcami na drogach - "90% to idioci" krzyczy 90% kierowców, z PMSowymi na czele.


Trochę dystansu do życia jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Też mi kiedyś o 8 rano zajrzało dwóch policjantów do domu, bo poprzedni lokator jakieś lewe aparaty fotograficzne sprzedawał. Zajrzeli do kilku szafek, podziękowali i wyszli. Dupy mi to nie urwało, żebym teraz wykrzykiwał JP NA 100%!!!!111!!11 w internecie.






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

mister <bez@emaila.com> napisał(a):

tak bardzo ci przeszkadza, ze szukaja i lapia przestepcow?

To może wrócić do lania, szybciej się przyzna jak ma coś na sumieniu?
Niech łapią, ale zgodnie z prawem.

ogladalem kiedys raptem jeden odcinek i dziwnym trafem zatrzymywali jedynie golfy prowadzone przez lysych gowniarzy w sobotnia noc. dziwnym tez trafem zawsze cos znajdowali wsrod kierowcow i pasazerow.

A wiesz ile było interwencji podczas których nic nie znaleźli? Bo ja nie,
aczkolwiek to by był pasjonujący program, 10 przeszukań i wszystko w porządku, lol! Poza tym najczęściej znajdowali jakąś nabitą lufkę albo 0,5
grama marihuany. Od razu czuję się bezpieczniej!

Poza tym wybacz, ale zakazana morda to jeszcze nie jest przestępstwo.
Od przeszukania na podstawie ubioru niedaleka droga do miejsca zamieszkania
czy koloru skóry.

nie boj sie, oni znaja sie bardziej na swojej pracy niz tobie sie wydaje i wiedza co, gdzie i u kogo maja szukac.

No. Mnie raz przetrzepali w środku dnia w Parku Krakowskim w Krakowie.
Po egzaminie, 22 lata, w garniturze. Przestępca jak nic. --
Pzdr,
made_myself

--

W dniu 2011-11-25 12:09, made myself pisze:=

Poza tym wybacz, ale zakazana morda to jeszcze nie jest przestępstwo.
Od przeszukania na podstawie ubioru niedaleka droga do miejsca zamieszkania
czy koloru skóry.

a ktos tutaj twierdzi, ze zakazana morda to przestepstwo? po

No. Mnie raz przetrzepali w środku dnia w Parku Krakowskim w Krakowie.
Po egzaminie, 22 lata, w garniturze. Przestępca jak nic.

no i?

mister <bez@emaila.com> napisał(a):

a ktos tutaj twierdzi, ze zakazana morda to przestepstwo? po

Ktoś tutaj twierdzi, że zakazana morda i marka samochodu którym się jedzie
to uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.

No. Mnie raz przetrzepali w środku dnia w Parku Krakowskim w Krakowie.
Po egzaminie, 22 lata, w garniturze. Przestępca jak nic.

no i?

No i chyba jesteś z tych, którym dopiero funkcjonariusz musiałby dać w twarz
za niewinność, żeby wywołać jakąkolwiek refleksję.

--
made_myself

--

On 25/11/2011 12:47, made myself wrote:

mister<bez@emaila.com>  napisał(a):

a ktos tutaj twierdzi, ze zakazana morda to przestepstwo? po

Ktoś tutaj twierdzi, że zakazana morda i marka samochodu którym się jedzie
to uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.

Szalikowców z gołymi klatami drących mordy "jebać kurwy z [wstawić nazwę miasta]" też nie powinno się otaczać kordonem policji. Przecież zakazane mordy to jeszcze nie powód do takich akcji, prawda?





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

kamil <kamil@spam.com> napisał(a):

a ktos tutaj twierdzi, ze zakazana morda to przestepstwo? po

Ktoś tutaj twierdzi, że zakazana morda i marka samochodu którym się jedzie
to uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.

Szalikowców z gołymi klatami drących mordy "jebać kurwy z [wstawić nazwę miasta]" też nie powinno się otaczać kordonem policji. Przecież zakazane mordy to jeszcze nie powód do takich akcji, prawda?

Ale ich się otacza kordonem policji za wygląd, czy za zachowanie obecne i na
poprzednich imprezach? Ojca z małymi dziećmi idącego z szalikiem klubu na
siatkówkę też chcesz policją eskortować? A może po prostu wiadomo, że jak
się jeździ starym golfem w nocy, to pijak? I złodziej?
Jak w nocy rutynowo sprawdzą auto i okaże się, że koleś miał 3 wyroki za
kradzieże, to jak najbardziej jestem za tym, żeby go przetrzepać.
Ale sytuacja w której w środku dnia na oczach dziewczyny na którą czekałem,
w parku, w centrum Krakowa jakiś krawężnik każe mi robić słonika z kieszeni
spodni od garnituru, bo mu się moja gęba nie spodobała, nie mam zamiaru tolerować. Tak samo jak nie mam ochoty wracając do domu w nocy zmęczony
pokazywać jakiemuś krawężnikowi co mam po schowkach, w bagażniku i jeszcze
dawać telefon, stać na mrozie i spowiadać się na inteligentne pytania w stylu "co Pan tu robi?". Gówno, to robię. Ale jak ktoś ma naturę niewolnika,
to tego nie pojmie za Chiny ludowe.

--
Pzdr,
made_myself


--

On 25/11/2011 13:01, made myself wrote:

kamil<kamil@spam.com>  napisał(a):

a ktos tutaj twierdzi, ze zakazana morda to przestepstwo? po

Ktoś tutaj twierdzi, że zakazana morda i marka samochodu którym się jedzie
to uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.

Szalikowców z gołymi klatami drących mordy "jebać kurwy z [wstawić nazwę
miasta]" też nie powinno się otaczać kordonem policji. Przecież zakazane
mordy to jeszcze nie powód do takich akcji, prawda?

Ale ich się otacza kordonem policji za wygląd, czy za zachowanie obecne i na
poprzednich imprezach? Ojca z małymi dziećmi idącego z szalikiem klubu na
siatkówkę też chcesz policją eskortować? A może po prostu wiadomo, że jak
się jeździ starym golfem w nocy, to pijak? I złodziej?

I wszyscy co do jednego są bezbłędnie rozpoznani jako ci, którzy tydzień temu rozrabiali? Czy zadziałała zasada "skoro sporo pakerów z szalikiem tak robi, to odizolujmy wszystkich"?

Idąc dalej tym śladem - jeśli dres w starym golfie często jedzie po pijaku i kradnie, to stare golfy częściej sprawdzają. Avensisa kombi (ojciec z synem idzie na mecz) już pewnie nie tak gorliwie.

Ale sytuacja w której w środku dnia na oczach dziewczyny na którą czekałem,
w parku, w centrum Krakowa jakiś krawężnik każe mi robić słonika z kieszeni
spodni od garnituru, bo mu się moja gęba nie spodobała, nie mam zamiaru
tolerować. Tak samo jak nie mam ochoty wracając do domu w nocy zmęczony
pokazywać jakiemuś krawężnikowi co mam po schowkach, w bagażniku i jeszcze
dawać telefon, stać na mrozie i spowiadać się na inteligentne pytania w
stylu "co Pan tu robi?". Gówno, to robię. Ale jak ktoś ma naturę niewolnika,
to tego nie pojmie za Chiny ludowe.

Czy kogokolwiek jeszcze spotkała równie ciekawa historia? Bo mnie przyznam szczerze, nigdy.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

kamil <kamil@spam.com> napisał(a):

I wszyscy co do jednego są bezbłędnie rozpoznani jako ci, którzy tydzień temu rozrabiali? Czy zadziałała zasada "skoro sporo pakerów z szalikiem tak robi, to odizolujmy wszystkich"?

Nie, to nie działa tak, że izolujemy łysych, tylko tak, że na meczach piłki nożnej są zadymy, więc mecze obstawiamy jako imprezę podwyższonego ryzyka. Stosuje się tu kryterium miejsca i czasu raczej niż wyglądu. Jakoś tych
samych osób na siłowni się nie otacza policyjnym kordonem, skoro nie zachowują
się tam niezgodnie z prawem.

Idąc dalej tym śladem - jeśli dres w starym golfie często jedzie po pijaku i kradnie, to stare golfy częściej sprawdzają. Avensisa kombi (ojciec z synem idzie na mecz) już pewnie nie tak gorliwie.

I dla Ciebie jest rozumiem całkiem normalne traktowanie kogoś jak złodzieja
tylko i wyłącznie na podstawie marki samochodu? Masz takie prawo, aczkolwiek
nie ma sensu, żebyśmy dalej dyskutowali, bo nie dojdziemy do porozumienia.

Czy kogokolwiek jeszcze spotkała równie ciekawa historia? Bo mnie przyznam szczerze, nigdy.

A ja w życiu nie widziałem Chińczyka.

--
Pzdr,
made_myself

--

tez ogladalem kilka odcinkow, glownie zatrzymuja takie szumowinki, z mordy, z glosu, z wygladu, z zachowania. Kilku ziomkow na pokladzie w srodku nocy, duza szansa na ciekawe fanty.

Raz zatrzymali ziomusia, denerowal sie, do mamy chyba jechal nalac jej rosolku cieplego. Otworzyli bagaznik a tam ciuchy, ciuchy i jeszcze wiecej ciuchow - Pan policjant pyta a dlaczego na tej bluzce jest klips antykradziezowy? A pewnie sklepowa zapomniala usunac, wyciaga nastepne ciuchy a tam kolejne zabezpieczenia. A kiedy Pan to kupil? A wczoraj a nie pamietam...

No coz nosil wilk razy kilka... jeden zlodziej sklepowy mniej (do czasu az sad wypusci).


PS
Nie podobala mi sie akcja z jakims samochodem w ktorym nie otwierala sie maska, pewnie linka od maski przetarta czy cus. Kazali mu lomem chyba to otworzyc, rwali, koniecznie chcieli zobaczyc numery silnika. Gosc mial rozwalic sobie maske albo potrzaskac lakier bo oni chcieli zobaczyc ten numer tu i teraz...?

W dniu 2011-11-25 11:45, mister pisze:

ogladalem kiedys raptem jeden odcinek i dziwnym trafem zatrzymywali
jedynie golfy prowadzone przez lysych gowniarzy w sobotnia noc. dziwnym
tez trafem zawsze cos znajdowali wsrod kierowcow i pasazerow.

Ty tak na poważnie? To fakt, że w telewizji pokazali, jak policjanci zatrzymują kilka Golfów i w każdym coś znajdują oznacza dla ciebie, że ci policjanci zatrzymywali tylko Golfy i w każdym coś znaleźli? NIE! Weź pod uwagę, że to jest program telewizyjny i pokazują tylko to, co publika chce zobaczyć. Kręcili więc go pewnie kilka nocy, zatrzymali wiele samochodów, przeważnie nic nie znajdowali, ale pokazali tylko te przypadki, kiedy było trafienie. Swoją drogą ciekaw jestem, czy ich udział przekroczył 10% ogółu zatrzymań do kontroli na potrzeby tego programu (bo - uwierz albo nie - to nie ekipa telewizji dosiada się do patrolu, tylko umawiają się na kręcenie poza zwykłymi obowiązkami). W dodatku wiedząc, jak są kręcone inne "dokumentalne" programy dla TV nie zdziwiłbym się, jeśli przynajmniej połowa z tych zatrzymań byłaby celowo aranżowana przez wszystkie strony.
...."trudne sprawy" też oglądasz i wierzysz we wszystko, co tam mówią?

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

W dniu 2011-11-25 12:46, LEPEK pisze:

Ty tak na poważnie? To fakt, że w telewizji pokazali, jak policjanci
zatrzymują kilka Golfów i w każdym coś znajdują oznacza dla ciebie, że
ci policjanci zatrzymywali tylko Golfy i w każdym coś znaleźli?

ty tak na powaznie? ile razy byles kontrolowany przez nieumundurowanych funkcjonariusz prewencji w nocy? ile razy przeszukiwali ci samochod?

W dniu 2011-11-25 13:22, mister pisze:

ty tak na powaznie? ile razy byles kontrolowany przez nieumundurowanych
funkcjonariusz prewencji w nocy? ile razy przeszukiwali ci samochod?

Nie wiem, czy to prewencja, czy jacyś inni bez munduru, ale zdarzało się. Jeśli zależy ci na liczbach, to około 10 razy w życiu. Taką mam pracę, że często jeżdżę w nocy po mało wesołych okolicach, to się zdarza. Co prawda już nie tyle razy, co jak byłem młodszy i jeździłem bardziej "podpadającymi" samochodami. Nigdy nic nie znaleźli ;P

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

begin mister

ty tak na powaznie? ile razy byles kontrolowany przez nieumundurowanych
funkcjonariusz prewencji w nocy? ile razy przeszukiwali ci samochod?

Ja kilka razy i to chyba tylko dlatego, że akurat podpadałem pod aktualny rysopis "bandyty" czyli skóra + sportowe buty.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

begin mister

tak bardzo ci przeszkadza, ze szukaja i lapia przestepcow? ogladalem
kiedys raptem jeden odcinek i dziwnym trafem zatrzymywali jedynie golfy
prowadzone przez lysych gowniarzy w sobotnia noc. dziwnym tez trafem
zawsze cos znajdowali wsrod kierowcow i pasazerow. nie boj sie, oni
znaja sie bardziej na swojej pracy niz tobie sie wydaje i wiedza co,
gdzie i u kogo maja szukac.

Co takiego strasznego znajdowali? Czy pokazali wszystkie zatrzymania czy tylko te, podczas których coś znaleźli?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

mister wrote:

W dniu 2011-11-25 10:08, RF pisze:

Nie będe nawet przytaczał jak PANOWIE Policjanci odzywali sie do
kierowców...

Troszke wyglądąło mi to na Białoruś :) a to Polska właśnie i jeszcze
sie tym w TV chwalą :/

tak bardzo ci przeszkadza, ze szukaja i lapia przestepcow?
ogladalem kiedys raptem jeden odcinek i dziwnym trafem zatrzymywali
jedynie golfy prowadzone przez lysych gowniarzy w sobotnia noc.
dziwnym tez trafem zawsze cos znajdowali wsrod kierowcow i pasazerow.
nie boj sie, oni znaja sie bardziej na swojej pracy niz tobie sie
wydaje i wiedza co, gdzie i u kogo maja szukac.

Też mi się wydaję że Policjanci wiedzą dobrze jakie bryki i jakie ich wypełnienie typować to szczegółowej kontroli :)

Użytkownik "RF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:op.v5hvojwfk3bnma@hp-rfurtak.ik.local...

Zatrzymali auto do kontroli, przetrzepali cale łacznie ze schowkami, zaglądając pod dywaniki, obmacali pasażerów łacznie z ich kieszeniami,  nogawkami,  portfelami a nawet sprawdzajac IMEI komórek, przyczepili się  do znalezionego w aucie trzonka od siekiery czekając na wyjaśnienia  ..dlaczego posiada tak niebezpieczny przedmiot .... aby finalnie  triufalnie dac mandat za niezapięcie pasów przez pasażera!

Co sie dziwisz - ma zwalczac "podejrzany element" to zwalcza :-)

W ogolnosci moze nawet wiecej (kazac sie w blocie polozyc, skuc), w sumie to nawet powinna miec szerokie uprawnienia, ale z nich zazwyczaj nie korzystac, tylko w razie potrzeby.

Byla kamera - byla potrzeba :-)


J.

Użytkownik "RF" <resun@onet.pl> napisał w wiadomości news:op.v5hvojwfk3bnmahp-rfurtak.ik.local...

Drugi przypadek
Koleś miał żółte tablice wwozowe z Niemiec z przekroczoną datą i został zawieziony na komendę "do wyjaśnienia" - też oczywiście wczesniej przetrzepali całe auto wraz z IMEIEM komórki kierowcy...

oglądnij jeszcze raz a usłyszysz, ze prowadził pod wpływem i dlatego pojechał na komende...


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka +  Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM

Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł

begin Kuba \(aka cita\)

oglądnij jeszcze raz a usłyszysz, ze prowadził pod wpływem i dlatego
pojechał na komende...

0,2-0,5 promila to kolejne pseudo wykroczenie...

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway