Dnia 25-11-2011 o 10:08:33 RF <resun@onet.pl> napisał(a):

Wczoraj oglądnołem fragmet programu GLINY na TVNTurbo i troszkę się  zdziwiłem co policja może "wyprawiać" z obywatelem ...
Zatrzymali auto do kontroli, przetrzepali cale łacznie ze schowkami,  zaglądając pod dywaniki, obmacali pasażerów łacznie z ich kieszeniami,  nogawkami,  portfelami a nawet sprawdzajac IMEI komórek, przyczepili się  do znalezionego w aucie trzonka od siekiery czekając na wyjaśnienia  ..dlaczego posiada tak niebezpieczny przedmiot .... aby finalnie  triufalnie dac mandat za niezapięcie pasów przez pasażera!

Drugi przypadek
Koleś miał żółte tablice wwozowe z Niemiec z przekroczoną datą i został  zawieziony na komendę "do wyjaśnienia" - też oczywiście wczesniej  przetrzepali całe auto wraz z IMEIEM komórki kierowcy...

Nie będe nawet przytaczał jak PANOWIE Policjanci odzywali sie do  kierowców...

Troszke wyglądąło mi to na Białoruś :) a to Polska właśnie i jeszcze sie  tym w TV chwalą :/

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w  drugą stronę?

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego  przeszukania.
Pełno szczylów jeździ na prochach, ma niebezpieczne narzędzia, kradzione  rzeczy, kradną tablice... bez przeszukania tego się nie znajdzie.

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak  będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co  Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

MM <kontogrupz@gazeta.pl> napisał(a):

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w  drugą stronę?

Idźmy dalej: niech chodzą losowo po domach, może znajdą jakieś nielegalne
windowsy, albo gówniarza z 0,5g zioła. Zawsze mnie straszna zaduma bierze
jak słyszę takie opinie, które za nic mają coś takiego, jak prywatność.
Tęsknota za minionym ustrojem?

--
Pzdr,
made_myself

--

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Lepiej siedzieć cicho bo jakiemuś niedowartościowanemu coś się wydaje a na koniec zawiedziony że nic nie znalazł słowem się nie odezwał?
Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec. Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.


--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

On 2011-11-25, Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> wrote:

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Lepiej siedzieć cicho bo jakiemuś niedowartościowanemu coś się wydaje a na koniec zawiedziony że nic nie znalazł słowem się nie odezwał?
Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec. Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2011-11-25 10:55, AZ pisze:

On 2011-11-25, Lewis<"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>  wrote:

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Lepiej siedzieć cicho bo jakiemuś niedowartościowanemu coś się wydaje a
na koniec zawiedziony że nic nie znalazł słowem się nie odezwał?
Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec.
Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Naginają te procedury i to mocno, przynajmniej ja mam takie doświadczenia.
A wręczanie zdjęcia z fotoradaru o 7:40 rano w niedzielę do prywatnego domu to już przegięcie.

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

W dniu 2011-11-25 10:55, AZ pisze:

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.
I będą się jeszcze pewnie uprzejmie uśmiechali, gdy będę to sobie
nagrywał w celach dokumentacyjnych :)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 2011-11-25, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.

Mialem raz zatrzymanie na Ursynowie jakos poznym wieczorem, chcieli
telefony ode mnie i od pasazera bo kogos tam pobili i zginal telefon, to powiedzialem ze telefonu mu nie dam, moge mu co najwyzej pokazac IMEI na naklejce - zgodzil sie.

--
Artur
ZZR 1200

On 25/11/2011 10:13, AZ wrote:

On 2011-11-25, Jakub Witkowski<jwitkows@domena.z.sygnatury>  wrote:

Ale oni to robia zgodnie z procedurami.

Znaczy, przedstawiają na dzień dobry podstawę prawną oraz powód kontroli tzn.
jakie mają wobec mnie _uzasadnione_ podejrzenie? No to fajnie - spoko.

Mialem raz zatrzymanie na Ursynowie jakos poznym wieczorem, chcieli
telefony ode mnie i od pasazera bo kogos tam pobili i zginal telefon,
to powiedzialem ze telefonu mu nie dam, moge mu co najwyzej pokazac
IMEI na naklejce - zgodzil sie.

AZ, ty już nie raz udowodniłeś, że jesteś z tych krzykaczy, którym kiedyś też telefon zginie i wtedy będą do telewizji wydzwaniać, że ta policja nic nie robi, bo nawet nie zatrzymała ludzi w okolicy miejsca przestępstwa.

Urzekła mnie twoja historia, naprawdę.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

On 2011-11-25, kamil <kamil@spam.com> wrote:

AZ, ty już nie raz udowodniłeś, że jesteś z tych krzykaczy, którym kiedyś też telefon zginie i wtedy będą do telewizji wydzwaniać, że ta policja nic nie robi, bo nawet nie zatrzymała ludzi w okolicy miejsca przestępstwa.

Urzekła mnie twoja historia, naprawdę.

Ale o co ci chodzi? Czy ja tutaj pisze z pretensjami, ze chcieli mi
sprawdzic telefon? Niech sprawdzaja, trzeba im tylko IMEI to im go
pokazalem. Ile to razy po nocy zostalem zatrzymany i poproszony o
otworzenie bagaznika? Otworzylem, kazal pokazac co jest w torbie tam
lezacej, pokazalem i pojechalem. Ja w tym nie widze problemu.

--
Artur
ZZR 1200

AZ <artur.zabronski@gmail.com> napisał(a):

Ale o co ci chodzi? Czy ja tutaj pisze z pretensjami, ze chcieli mi
sprawdzic telefon? Niech sprawdzaja, trzeba im tylko IMEI to im go
pokazalem. Ile to razy po nocy zostalem zatrzymany i poproszony o
otworzenie bagaznika? Otworzylem, kazal pokazac co jest w torbie tam
lezacej, pokazalem i pojechalem. Ja w tym nie widze problemu.

Ja widzę. Nienawidzę jak się mnie traktuje jak złodzieja. Gdyby w okolicy ukradziono _dokładnie taki_ telefon, to mogę pokazać IMEI i po problemie.
Natomiast sprawdzanie z automatu każdego telefonu przy okazji, no proszę Cię.
A w torbie mogę mieć pełno gejowskiego porno albo brudnych gaci i też nie
widzę powodu dla którego miałbym to pokazywać każdemu krawężnikowi, bo ma takie widzimisię.

--
Pzdr,
made_myself

--

On 2011-11-25, made myself <made_myself@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

A w torbie mogę mieć pełno gejowskiego porno albo brudnych gaci i też nie
widzę powodu dla którego miałbym to pokazywać każdemu krawężnikowi, bo ma takie widzimisię.

To woz takie rzeczy pod tapicerka albo w kole zapasowym ;-)) Bo jak
wozisz gejowskie porno to jest uzasadnione podejrzenie, zes pedofil i
trza Cie przymknac na 48h i natychmiast przeszukac Ci mieszkanie ;P

--
Artur
ZZR 1200

AZ <artur.zabronski@gmail.com> napisał(a):

To woz takie rzeczy pod tapicerka albo w kole zapasowym ;-)) Bo jak
wozisz gejowskie porno to jest uzasadnione podejrzenie, zes pedofil i
trza Cie przymknac na 48h i natychmiast przeszukac Ci mieszkanie ;P

Zapomniałeś, że skoro jestem facetem, to istnieje uzasadnione podejrzenie, żem
gwałciciel... "Sprzęt" też mam wozić w kole zapasowym? ;)

--
Pzdr,
made_myself

--

begin AZ

To woz takie rzeczy pod tapicerka albo w kole zapasowym ;-))

Mi raz i do koła zaglądali. :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On Fri, 25 Nov 2011 10:57:44 +0000 (UTC), "made myself"
<made_myself@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

Natomiast sprawdzanie z automatu każdego telefonu przy okazji, no proszę Cię.

Ale to ma sens. Koło mnie ostastnio opierdzielili komis z telefonami.
Zginęło około 50 telefonów. Gdzieś kiedyś jakiś wypłynie, może własnie
dzięki takiej kontroli. I może dzięki takiej kontroli dojdą do tych,
co je ukradli.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Dnia Fri, 25 Nov 2011 19:48:22 +0100, jerzu napisał(a):

Ale to ma sens. Koło mnie ostastnio opierdzielili komis z telefonami.
Zginęło około 50 telefonów. Gdzieś kiedyś jakiś wypłynie, może własnie
dzięki takiej kontroli. I może dzięki takiej kontroli dojdą do tych,
co je ukradli.

Jakby tak przeszukac wszystkie mieszkania w Warszawie, to tez pewnie by
sporo przestepcow zlapano. To co - powinni przeszukiwac losowo, ale nie rzadziej niz raz na rok ? J.

On Fri, 25 Nov 2011 20:13:02 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Jakby tak przeszukac wszystkie mieszkania w Warszawie, to tez pewnie by
sporo przestepcow zlapano.

Czasami się tak robi, a ze przy okazji drzwi wysadzą nie od tego
mieszkania...

To co - powinni przeszukiwac losowo, ale nie rzadziej niz raz na rok ?

Nie sprowadzajmy sprawy do absurdu.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Dnia Fri, 25 Nov 2011 20:17:11 +0100, jerzu napisał(a):

On Fri, 25 Nov 2011 20:13:02 +0100, "J.F."

To co - powinni przeszukiwac losowo, ale nie rzadziej niz raz na rok ?

Nie sprowadzajmy sprawy do absurdu.

Alez dlaczego do absurdu ? Przeciez "Ale to ma sens. Koło mnie ostastnio opierdzielili komis z telefonami.
Zginęło około 50 telefonów. Gdzieś kiedyś jakiś wypłynie, może własnie
dzięki takiej kontroli. I może dzięki takiej kontroli dojdą do tych,
co je ukradli "

J.

On Fri, 25 Nov 2011 23:04:05 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Alez dlaczego do absurdu ?

Czym innym jest przeszukiwanie mieszkań dzielnica po dzielnicy, a czym
innym zatrzymywanie przypadkowego auta, które jeździ np. dłuższy czas
bez celu po mieście, o godzinie 3 w nocy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

On Fri, 25 Nov 2011 23:06:49 +0100, jerzu
<to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> wrote:

On Fri, 25 Nov 2011 23:04:05 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Alez dlaczego do absurdu ?

Czym innym jest przeszukiwanie mieszkań dzielnica po dzielnicy, a czym
innym zatrzymywanie przypadkowego auta, które jeździ np. dłuższy czas
bez celu po mieście, o godzinie 3 w nocy.

a skąd wiesz, że mieszkania te z nie są zasiedlone "bez celu"?

Dnia Mon, 28 Nov 2011 13:02:20 +0100, Jarek Andrzejewski napisał(a):

On Fri, 25 Nov 2011 23:06:49 +0100, jerzu

On Fri, 25 Nov 2011 23:04:05 +0100, "J.F."

Alez dlaczego do absurdu ?

Czym innym jest przeszukiwanie mieszkań dzielnica po dzielnicy, a czym
innym zatrzymywanie przypadkowego auta, które jeździ np. dłuższy czas
bez celu po mieście, o godzinie 3 w nocy.

a skąd wiesz, że mieszkania te z nie są zasiedlone "bez celu"?

I skad wiesz ze zatrzymany pojazd jezdzi sobie bez celu ?
I czy przeszukiwac nalezy tylko w nocy ? J.


P.S.
http://www.polityka.pl/swiat/obyczaje/1521250,1,jak-czesi-radza-sobie-z-marihuana.read

Dnia 25-11-2011 o 10:51:29 Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>  napisał(a):

Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

A znasz ich procedury?

W dniu 2011-11-25 10:57, MM pisze:

Dnia 25-11-2011 o 10:51:29 Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
napisał(a):

Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

A znasz ich procedury?

Znam ustawy, nie do końca precyzyjnie się wyraziłem, procedura nie zawsze = postępowanie zgodnie z ustawą. Mój błąd.

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

W dniu 25-11-2011 10:51, Lewis pisze:

Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec.
Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)


--
Paweł

On 2011-11-25, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

W dniu 25-11-2011 10:51, Lewis pisze:

Nie zgadzam się żeby ktoś grzebał mi schowkach czy kieszeniach i koniec.
Niech zaczną robić to zgodnie z procedurami to nie byłoby problemu.

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 25-11-2011 11:52, AZ pisze:

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę się przygotować na kontrolę ;))


--
Paweł

On 25/11/2011 11:00, DoQ wrote:

W dniu 25-11-2011 11:52, AZ pisze:

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę
się przygotować na kontrolę ;))

Najlepiej niech ulotki pod barem rozdają, że na rogu Warszawskiej i Jana Pawła II między 22.30 a 0.30 sprawdzają alkomatem. :)





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 25-11-2011 12:02, kamil pisze:

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę
się przygotować na kontrolę ;))

Najlepiej niech ulotki pod barem rozdają, że na rogu Warszawskiej i Jana
Pawła II między 22.30 a 0.30 sprawdzają alkomatem. :)

To jest prawidłowa prewencja i o ile spadnie odsetek pijanych za kołkiem! :)


--
Paweł

W dniu 2011-11-25 12:02, kamil pisze:

On 25/11/2011 11:00, DoQ wrote:

W dniu 25-11-2011 11:52, AZ pisze:

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę
się przygotować na kontrolę ;))

Najlepiej niech ulotki pod barem rozdają, że na rogu Warszawskiej i Jana Pawła II między 22.30 a 0.30 sprawdzają alkomatem. :)

Ojej, uroczy festiwal sprowadzania do absurdu, godny maturzysty na studniówce :>

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 25/11/2011 11:40, Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-11-25 12:02, kamil pisze:

On 25/11/2011 11:00, DoQ wrote:

W dniu 25-11-2011 11:52, AZ pisze:

Zgodnie tzn. jak? Uprzedzić delikwenta dzień wcześniej? ;)

Oczywiscie, zadzwonic. "Dzien dobry, mamy nakaz przeszukania
mieszkania,
bedziemy jutro o 6:00, niech zona posprzata mieszkanie".

Proszę pana, jutro o 19.00 będziemy przeszukiwać pana samochód - proszę
się przygotować na kontrolę ;))

Najlepiej niech ulotki pod barem rozdają, że na rogu Warszawskiej i
Jana Pawła II między 22.30 a 0.30 sprawdzają alkomatem. :)

Ojej, uroczy festiwal sprowadzania do absurdu, godny maturzysty na
studniówce :>

Masz rację, JP na 100%!!!!!111!!!JEDENJEDEN!!!!





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w drugą stronę?

"może znajdą"... jak dla mnie, słaby argument.

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego przeszukania.

Wiesz, ten dyskurs był prowadzony nie raz, i nie dwa, i nie tylko u nas, i nie tylko
w kontekście kontroli drogowych. I jednak zdecydowana większość póki co uważa,
że nie należy poświęcać praw i godności obywatela na ołtarzu skutecznośći państwa.

Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno i drugie.
Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 25/11/2011 09:53, Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie
myślisz w drugą stronę?

"może znajdą"... jak dla mnie, słaby argument.

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i
jego przeszukania.

Wiesz, ten dyskurs był prowadzony nie raz, i nie dwa, i nie tylko u nas,
i nie tylko
w kontekście kontroli drogowych. I jednak zdecydowana większość póki co
uważa,
że nie należy poświęcać praw i godności obywatela na ołtarzu
skutecznośći państwa.

Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno
i drugie.
Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?

Ojej, uroczy przekręcony cytat godny buntującego się nastolatka, który żyje w iluzji wolności.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2011-11-25 11:18, kamil pisze:

Ojej, uroczy przekręcony cytat godny buntującego się nastolatka,

zawierający sporo prawdy

który żyje w iluzji wolności.

nie ma wolności idealnej, są różne stopnie zniewolenia

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 25/11/2011 11:19, Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-11-25 11:18, kamil pisze:

Ojej, uroczy przekręcony cytat godny buntującego się nastolatka,

zawierający sporo prawdy

który żyje w iluzji wolności.

nie ma wolności idealnej, są różne stopnie zniewolenia

Ja bardziej martwił bym się płaceniem odszkodowania ofiarom smoleńskim z moich podatków, niż przeszukaniem samochodu raz w życiu.






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

W dniu 2011-11-25 10:53, Jakub Witkowski pisze:

Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno
i drugie.
Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?

Ci którzy rezygnują z Wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich.

     Autor: Thomas Jefferson

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik  :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:janojb$1oo0$1news2.ipartners.pl...

Ci co rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, tracą wkrótce i jedno i drugie.
Kto to powiedział? Chyba jeden z ojców założycieli USA?

tylko, ze jak pooglądacie ten program częsciej to sie okazę, ze praktycznie w każdym odcinku trafiają na zakazane przedmioty podczas przeszukania...


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka +  Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM

Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł

W dniu 2011-11-25 10:45, MM pisze:

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego
przeszukania.

Normalnie - prewencja, rozeznanie w środowisku i interwencja wtedy, gdy mają naprawdę uzasadnione podejrzenie, a nie na ślepo - szkoda energii na tak mało skuteczne działania.

Pełno szczylów jeździ na prochach, ma niebezpieczne narzędzia, kradzione
rzeczy, kradną tablice... bez przeszukania tego się nie znajdzie.

Już ci policjanci, co pracują bezpośrednio na ulicy doskonale wiedzą kto i co kradnie, sprzedaje, pasuje, dealije... Ten popis dla telewizji to tylko cłyt matkentingowy w odpowiedzi na zapotrzebowanie takich, jak ty: gnębić dresów!

Lepiej siedzieć cicho, wtedy w ciągu 5 minut pojedziesz dalej, jak
będziesz się stawiał to zajmie to 20, a może i na komendę zabiorą. Po co
Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

Aha - jak jesteś uczciwy, to nie masz się czego obawiać. No to czemu nie pójść dalej - masz ochotę wpuścić ekipę policjantów do swojego mieszkania na przeszukanie? No, przecież nie masz się czego obawiać, a jak będziesz siedział cicho, to potrwa chwilę...

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w  drugą stronę?

Zasadnicze pytanie skąd w chwili kontroli będą wiedzieli że telefon jest kradziony? ;-). Uważasz że każdy gliniarz ma w kiesznie listę kradzinego sprzętu wraz z numerami?

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego  przeszukania.

Zatrzymania do kontroli tak, ale nie bezprawnego przeszukania.

Pełno szczylów jeździ na prochach, ma niebezpieczne narzędzia, kradzione  rzeczy, kradną tablice... bez przeszukania tego się nie znajdzie.

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic, garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś ;-)
Mam wrażenie że dorabiasz na siłę wytłumaczenie do, niestety, nieuzasadnionego nadużywania władzy przez stójkowych... Mi kiedyś też przetrzepali bagażnik (dawno, wtedy nie wiedziałem że nie mogą) i zadawali setki pytań bo miałem tam plecak ze sprzętem foto i... latawiec :-). A że to było 50 metrów od granicy, praktycznie w szczerym polu, to dopowiedz sobie jak działać zaczęła "wyobraźnia" gliniarza ;-). Jeszcze trochę a by mi auto rozkręcili czy aby w oponach nie przemycam Etiopczyków...

On 2011-11-25, Robert_J <dzidekszcz@onet.pl> wrote:

Zasadnicze pytanie skąd w chwili kontroli będą wiedzieli że telefon jest kradziony? ;-). Uważasz że każdy gliniarz ma w kiesznie listę kradzinego sprzętu wraz z numerami?

Bo moze wygladasz mu na bandyte albo jestes podobny do kogos
poszukiwanego i wiele innych ktore mozna podsunac pod uzasadnione
podejrzenie.

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic, garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś ;-)

Moga Ci przeszukac mieszkanie bez nakazu bo sasiad powiedzial, ze
trzymasz bron i dla nich to byla sprawa niecierpiaca zwloki. Niestety takie maja prawa.

--
Artur
ZZR 1200

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic,
garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś
;-)

Moga Ci przeszukac mieszkanie bez nakazu bo sasiad powiedzial, ze
trzymasz bron i dla nich to byla sprawa niecierpiaca zwloki.

Albo masz dziuple z prochami które zanim zorganiuzją nakaz spuścisz w kiblu.

Bo moze wygladasz mu na bandyte

Czyli jak? Jak wygląda bandyta? To na kreskówkach z Bolkiem i Lolkiem bandyta jest zawsze zarośnięty i ma blizny na gębie ;-). Realny bandyta może wyglądać jak ksiądz proboszcz, dyrektor banku czy nawet jak prezez Jarosław Kaczyński ;-)

albo jestes podobny do kogos
poszukiwanego i wiele innych ktore mozna podsunac pod uzasadnione
podejrzenie.

I to jest właśnie problem.

Moga Ci przeszukac mieszkanie bez nakazu bo sasiad powiedzial, ze
trzymasz bron i dla nich to byla sprawa niecierpiaca zwloki.

Owszem, ale w takich wypadkach MZ powinni odpowiadać za to, że w wyniku przeszukania okaże się, że jednak jestem niewinny. To ICH ryzyko takie przeszukanie, oni decydują czy je podejmują czy jednak nie. Jeśli prawdopodobieństwo jest bliskie pewności to ok, wchodzą bez nakazu. Ale jeśli jest marne, bo jakiś złośliwy sąsiad coś nagadał, to sorry, ale muszą odpowiadać za swoje czyny. Zauważ że podobna sytuacja jest z urzędnikami, którzy też nie odpowiadają praktycznie za swoje czyny. Mogą swoimi działaniami zrujnować człowiekowi życie "bo było podejrzenie", a jak okaże się że nie mieli racji to włos z głowy im nie spada. Zawsze było, jest i będzie tak, że bezkarność deprawuje... I tyczy się to zarówno przestępcy, jak też niestety funkcjonariusza...

On 2011-11-25, Robert_J <dzidekszcz@onet.pl> wrote:

Czyli jak? Jak wygląda bandyta? To na kreskówkach z Bolkiem i Lolkiem bandyta jest zawsze zarośnięty i ma blizny na gębie ;-). Realny bandyta może wyglądać jak ksiądz proboszcz, dyrektor banku czy nawet jak prezez Jarosław Kaczyński ;-)

No i to jest wlasnie problem - jak sam nizej napisales ;-) On powie, ze
wygladales/zachowywales sie podejrzenia i to mu wystarcza.

albo jestes podobny do kogos
poszukiwanego i wiele innych ktore mozna podsunac pod uzasadnione
podejrzenie.

I to jest właśnie problem.

Ano.

Moga Ci przeszukac mieszkanie bez nakazu bo sasiad powiedzial, ze
trzymasz bron i dla nich to byla sprawa niecierpiaca zwloki.

Owszem, ale w takich wypadkach MZ powinni odpowiadać za to, że w wyniku przeszukania okaże się, że jednak jestem niewinny. To ICH ryzyko takie przeszukanie, oni decydują czy je podejmują czy jednak nie. Jeśli prawdopodobieństwo jest bliskie pewności to ok, wchodzą bez nakazu. Ale jeśli jest marne, bo jakiś złośliwy sąsiad coś nagadał, to sorry, ale muszą odpowiadać za swoje czyny. Zauważ że podobna sytuacja jest z urzędnikami, którzy też nie odpowiadają praktycznie za swoje czyny. Mogą swoimi działaniami zrujnować człowiekowi życie "bo było podejrzenie", a jak okaże się że nie mieli racji to włos z głowy im nie spada. Zawsze było, jest i będzie tak, że bezkarność deprawuje... I tyczy się to zarówno przestępcy, jak też niestety funkcjonariusza...

Ale ja nigdzie nie mowie, ze jest dobrze. Ja mowie jakie sa fakty i co
moga. W malych miescinach prokurator sie zna dobrze z komendantem wiec i
nakaz z uzasadnieniem sie po fakcie znajdzie.

Kilera nie ogladaliscie?!

– Ty się nazywasz Kiler! I masz ksywę Kiler! I jesteś Kiler! A jak mi
powiesz, że to pomyłka, to dostaniesz w ryj.
– To pomyłka.

--
Artur
ZZR 1200

Ale ja nigdzie nie mowie, ze jest dobrze. Ja mowie jakie sa fakty i co
moga.

No rzeczywiście, nie mówisz że jest dobrze :-). Bo przez chwilę pomyślałem że bronisz tego stanu rzeczy ;-))). Jednym słowem żyjemy w policyjnym państwie bezprawia, gdzie każdy z definicji traktowany jest jak przestępca, a dopiero jak udowodni swoją niewinność to czasem ktoś go przerosi... ;-))

On 25/11/2011 13:16, Robert_J wrote:

Ale ja nigdzie nie mowie, ze jest dobrze. Ja mowie jakie sa fakty i co
moga.

No rzeczywiście, nie mówisz że jest dobrze :-). Bo przez chwilę
pomyślałem że bronisz tego stanu rzeczy ;-))). Jednym słowem żyjemy w
policyjnym państwie bezprawia, gdzie każdy z definicji traktowany jest
jak przestępca, a dopiero jak udowodni swoją niewinność to czasem ktoś
go przerosi... ;-))

Mnie conajmniej dwa razy w tygodniu pałują, a siostra to już z domu wyjść nie może, bo pod każdą bramą czeka policjant rewidujący mieszkańców.






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

To dlaczego nie przeszukują bez nakazów mieszkań, piwnic, garaży? Przecież tam dużo większa szansa znalezienia czegoś

Do takiego przeszuka w okreslonych okolicznościach też nie potrzebują nakazu. Nakaz powstaje po fakcie.

On 11/25/2011 11:20 AM, Robert_J wrote:
(ciach)

Przecież policja doskonale wie kto, czym, od kiedy i na jaką
skalę handluje. W Poznaniu na jednej strzelnicy spotykali
się przez wiele lat policjanci z PG z bandytami, a potem
razem szli na imprezy. Bywało, że jeden drugiemu załatwiał
pozwolenie A1 na broń bojową. Wystarczy poszukać na stronach
lokalnej prasy jak to było. I co? Coś się dużo zmieniło?
Jednych wsadzili, przyszli inni.

To co pokazują w TVN turbo to pokazówki dla ludu.
Jak nie ma woli politycznej, to policja ma to w dupie.
Teraz priorytetem jest ściąganie kasy z mandatów.
Najmniej problemów, suszarka, fotoradar i pozamiatane.
Kasa jest, wyniki są. Złapią gówniarza z 2 gramami marychy,
spierdolą mu życie całkowicie i wykażą to w statystykach.
A jak ktoś będzie całe Vito z dragami jechało, to będzie
miało eskortę od policji.

Jak się zrobiła afera jak z dopalaczami i Tusku coś tam
gulgotał w TV no to się pokazowo zabrali. Policja to firma
i funkcjonuje tam korporacyjny syndrom kupy. Jak ktoś
zamiesza, to śmierdzi i przez jakiś czas działa to inaczej.
Po pewnym czasie wraca do normy. Policjanci to też ludzie,
chcą mieć spokój, zakończyć prace, iść do domu do żony
i dzieci, zjeść obiad, wypić piwko i wszystko w dupie.

A telewizja rządzi się swoimi prawami. A czasem są oszołomy,
którzy bez kamery zrobią komuś gnój. No bywa. Życie.

Tak czy inaczej: nie ma sensu iść z nimi na udry, bo nie ma się
żadnych szans.

On Fri, 25 Nov 2011 10:45:33 +0100, MM <kontogrupz@gazeta.pl> wrote:

I niech trzepią samochody, a może znajdą skradziony telefon? Nie myślisz w  drugą stronę?

oczywiście. Powinni stać na każdym skrzyżowaniu i sprawdzać każdy
samochód. To by na pewno pozwoliło znaleźć wiele skradzionych
telefonów.

Jak policja ma być skuteczna bez zatrzymania pojazdu do kontroli i jego  przeszukania.

a może wystarczy ustalić _najpierw_ kogo nalezy przeszukać, a nie
przeszukiwać każdego, prewencyjnie?

Ci to? Pewnie po to że masz coś do ukrycia.

totalniackie stwierdzenie, mi obce i obrzydliwe.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski