Komentarz:

dr Piotr Kładoczny, Helsińska Fundacja Praw Człowieka:

Nie mamy obowiązku wpuszczać pracownika poczty do domu, a on nie ma prawa
tego od nas wymagać. Byłaby to ingerencja w nasze konstytucyjne prawa.
Obywatel ma prawo do świętego spokoju i tego, żeby nikt bez jego zgody nie
wchodził mu do domu. Ingerencja w te prawa musi być czymś poważnie
uzasadniona - a nie jest uzasadnieniem, że ktoś być może nie płaci
abonamentu.
http://wyborcza.pl/1,75475,12166403,Czy_beda_nas_scigac_za_abonament_.html#ixzz21GO7FUZU

Nie mamy obowiązku wpuszczać pracownika poczty do domu, a on nie ma prawa
tego od nas wymagać.

I to takie odkrywcze jest? ;-)

W dniu 25.07.2012 20:16, jerzy.n pisze:

Komentarz:

dr Piotr K�adoczny, Helsi�ska Fundacja Praw Cz�owieka:

Nie mamy obowi�zku wpuszcza� pracownika poczty do domu, a on nie ma prawa
tego od nas wymaga�. By�aby to ingerencja w nasze konstytucyjne prawa.
Obywatel ma prawo do �wi�tego spokoju i tego, �eby nikt bez jego zgody nie
wchodzi� mu do domu. Ingerencja w te prawa musi by� czym� powa�nie
uzasadniona - a nie jest uzasadnieniem, �e kto� by� mo�e nie p�aci
abonamentu.
http://wyborcza.pl/1,75475,12166403,Czy_beda_nas_scigac_za_abonament_.html#ixzz21GO7FUZU

Widocznie mało się jeszcze obłowiła ta nepotyczno-kumoterska banda PO/PSL z TVP, w zamian serwując nam ten chłam reklam i szmiry medialnej. Kolejny podatek na ich wypasione fury. Z resztą mamy co chcieliśmy, fascynacja filmem "Dnastia" za PRL zamieniła się w codzienność, niestety jak nikt tego nie zauważył wątku w tamtym filmie tak i teraz oznacza to przepych wybranej niewielkiej nepotycznej bandy trzymającej władzę i nędzę dla pospólstwa. No ale media są ważne, co jakiś czas wysadzą jakiś wieżowiec lub postrzelają do ludzi aby nam pokazać, że nędza w jakiej żyjemy ma jakiś cel, w imię świętej wojny z terroryzmem, bo naród jest zdolny do poświęceń.

W dniu 2012-07-25 20:16, jerzy.n pisze:

Komentarz:

dr Piotr Kładoczny, Helsińska Fundacja Praw Człowieka:

Nie mamy obowiązku wpuszczać pracownika poczty do domu, a on nie ma prawa
tego od nas wymagać. Byłaby to ingerencja w nasze konstytucyjne prawa.
Obywatel ma prawo do świętego spokoju i tego, żeby nikt bez jego zgody nie
wchodził mu do domu. Ingerencja w te prawa musi być czymś poważnie
uzasadniona - a nie jest uzasadnieniem, że ktoś być może nie płaci
abonamentu.
http://wyborcza.pl/1,75475,12166403,Czy_beda_nas_scigac_za_abonament_.html#ixzz21GO7FUZU

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa, a i listonosz nie będzie sam.. Już oni was wyłapią, - Wy którzy chcielibyście oglądać "Klan", a za to nie płacić..

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jur4dr$bo2$1node1.news.atman.pl...

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa, a i listonosz nie będzie sam.. Już oni was wyłapią, - Wy którzy chcielibyście oglądać "Klan", a za to nie płacić..

Jak sam oglądasz M jak miłość to twój problem , a z tym prawem to masz na bakier.Dosyć robienia wala z ludzi i odprawy w setkach tysięcy niech płacą z tego co zarobią a nie z mojego abonamentu

W dniu 2012-07-26 12:44, jerzy.n pisze:

Jak sam oglądasz M jak miłość to twój problem , a z tym prawem to masz na
bakier.Dosyć robienia wala z ludzi i odprawy w setkach tysięcy niech płacą z
tego co zarobią a nie z mojego abonamentu

Nie lamentuj tylko przy urnie nie wybieraj już mniejszego zła tylko rzeczywiście wyraź swoje zdanie.
Nie ma na kogo głosować? Wysil się trochę.
Z każdym dniem, każdą nową wiadomością w mediach o nowych przewałach, marnotrawstwie nieudacznikach rozporządzających Twoimi podatkami, zadłużających się ponadmiarę przybywa powodów żeby głosować na tych co zwą ich oszołomami, nierealnymi politykami ;-) odstają od przyjętej poprawności.

z

W dniu 26-07-2012 14:19, z pisze:

W dniu 2012-07-26 12:44, jerzy.n pisze:

Jak sam oglądasz M jak miłość to twój problem , a z tym prawem to masz na
bakier.Dosyć robienia wala z ludzi i odprawy w setkach tysięcy niech
płacą z
tego co zarobią a nie z mojego abonamentu

Nie lamentuj tylko przy urnie nie wybieraj już mniejszego zła tylko
rzeczywiście wyraź swoje zdanie.
Nie ma na kogo głosować? Wysil się trochę.
Z każdym dniem, każdą nową wiadomością w mediach o nowych przewałach,
marnotrawstwie nieudacznikach rozporządzających Twoimi podatkami,
zadłużających się ponadmiarę przybywa powodów żeby głosować na tych co
zwą ich oszołomami, nierealnymi politykami ;-) odstają od przyjętej
poprawności.

z

ciagnac OT, ci zwani oszolomami juz byli i wiemy jak bylo i jak bedzie. na 100% nic sie w tej materii nie zmieni. tu trzeba po prostu calosc zaorac i stworzyc od nowa (wszelakie prawo).

W dniu 2012-07-26 14:41, K pisze:

ciagnac OT, ci zwani oszolomami juz byli i wiemy jak bylo i jak bedzie.
na 100% nic sie w tej materii nie zmieni. tu trzeba po prostu calosc
zaorac i stworzyc od nowa (wszelakie prawo).

A ja myślałem że o Korwinie ktoś jeszcze pamięta i zaraz się skończy bluzgami a tu proszę "parlamentarny wersal" :-)

z

On Thu, 26 Jul 2012 14:19:42 +0200, z <zch280672@gazeta.pl> wrote:

Jak sam oglądasz M jak miłość to twój problem , a z tym prawem to masz na
bakier.Dosyć robienia wala z ludzi i odprawy w setkach tysięcy niech płacą z
tego co zarobią a nie z mojego abonamentu

Nie lamentuj tylko przy urnie nie wybieraj już mniejszego zła tylko rzeczywiście wyraź swoje zdanie.
Nie ma na kogo głosować? Wysil się trochę.
Z każdym dniem, każdą nową wiadomością w mediach o nowych przewałach, marnotrawstwie nieudacznikach rozporządzających Twoimi podatkami, zadłużających się ponadmiarę przybywa powodów żeby głosować na tych co zwą ich oszołomami, nierealnymi politykami ;-) odstają od przyjętej poprawności.

Znaczy na Ruch Palikota?

--
Maciej Bójko

W dniu 2012-07-26 15:50, Maciej Bojko pisze:

Znaczy na Ruch Palikota?

Jeśli potrafisz powiedzieć jaki ta "partia" ma program-poglądy to tak ;-)

z

W dniu 2012-07-26 12:44, jerzy.n pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości
news:jur4dr$bo2$1node1.news.atman.pl...

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa, a i listonosz nie
będzie sam.. Już oni was wyłapią, - Wy którzy chcielibyście oglądać
"Klan", a za to nie płacić..

Jak sam oglądasz M jak miłość to twój problem , a z tym prawem to masz na
bakier.Dosyć robienia wala z ludzi i odprawy w setkach tysięcy niech płacą z
tego co zarobią a nie z mojego abonamentu

Wiem że to  nienormalne, ale takie jest obowiązujące na dzień dzisiejszy prawo. Osoba niepłacąca abonamentu RdTV jest traktowana jako złodziej.

Osoba niepłacąca abonamentu RdTV jest traktowana jako złodziej.

Przez kogo? Chyba przez Ciebie ;-)

W dniu 2012-07-27 09:43, Robert_J pisze:

Osoba niepłacąca abonamentu RdTV jest traktowana jako złodziej.

Przez kogo? Chyba przez Ciebie ;-)

Przez ogólnie rozumiane prawo.

Dnia Tue, 14 Aug 2012 12:46:23 +0200, Trybun napisał(a):

Osoba niepłacąca abonamentu RdTV jest traktowana jako złodziej.

Przez kogo? Chyba przez Ciebie ;-)

Przez ogólnie rozumiane prawo.

Pokaż paluszkiem, gdzie?

No dobra, przecież i tak nie wiesz - jak się douczysz czym się różni
wykroczenie od przestępstwa, to wróć.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 2012-08-14 13:04, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 14 Aug 2012 12:46:23 +0200, Trybun napisał(a):

Osoba niepłacąca abonamentu RdTV jest traktowana jako złodziej.

Przez kogo? Chyba przez Ciebie ;-)

Przez ogólnie rozumiane prawo.

Pokaż paluszkiem, gdzie?

No dobra, przecież i tak nie wiesz - jak się douczysz czym się różni
wykroczenie od przestępstwa, to wróć.

Spokojnie możesz sobie darować ten ton idioty w zwracaniu się do mnie.

Dnia Tue, 14 Aug 2012 14:11:11 +0200, Trybun napisał(a):

Spokojnie możesz sobie darować ten ton idioty w zwracaniu się do mnie.

Wciąż za wysoki poziom? Trudno, już niżej nie potrafię.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 2012-08-14 14:44, Waldek Godel pisze:

Dnia Tue, 14 Aug 2012 14:11:11 +0200, Trybun napisał(a):

Spokojnie możesz sobie darować ten ton idioty w zwracaniu się do mnie.

Wciąż za wysoki poziom? Trudno, już niżej nie potrafię.

Poziom pozera, kogoś kto pozuje na intelektualistę robiącego przy tym małpie miny.

"jerzy.n" <bar-nim@gazeta.pl> napisał(a):

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jur4dr$bo2$1node1.news.atman.pl...

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa, a i listonosz nie będzie sam.. Już oni was wyłapią, - Wy którzy chcielibyście oglądać "Klan", a za to nie płacić..

Jak sam oglądasz M jak miłość to twój problem , a z tym prawem to masz na bakier.Dosyć robienia wala z ludzi i odprawy w setkach tysięcy niech płacą z tego co zarobią a nie z mojego abonamentu

a co ma do tego klan czy m jak milosc?  oficjalnie placisz za posiadanie odbiornika
a nie program tv. mozesz nie ogladac tv a placisz musisz, jak masz telweizor.
chore to jak caly kraj nad wisla jest chory

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa

Od kiedy niepłacenie abonamentu RTV jest przestępstwem?

...a i listonosz nie będzie sam.

Pewnie będzie z psem ;-)

Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz1968@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jutgpt$a2j$1inews.gazeta.pl...

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa

Od kiedy niepłacenie abonamentu RTV jest przestępstwem?

...a i listonosz nie będzie sam.

Pewnie będzie z psem ;-)

Listonosz będzie ze specjalnie utworzonym oddziałem AT  do tych celów, firma
państwowa i im wolno nowe służby tworzyć do pobierania haraczu, z którego
 partia będąca przy władzy obiecała się wycofać ...

W dniu 27.07.2012 10:01, jerzy.n pisze:

Listonosz będzie ze specjalnie utworzonym oddziałem AT  do tych celów, firma
państwowa i im wolno nowe służby tworzyć do pobierania haraczu, z którego
  partia będąca przy władzy obiecała się wycofać ...

ale mają ambicje do tworzenia nowych seriali - obiecali
bezrobotnym aktorom ;-)
poza tym wysłali 50 osób do Londynu...

W dniu 2012-07-27 09:42, Robert_J pisze:

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa

Od kiedy niepłacenie abonamentu RTV jest przestępstwem?

Z tego co pamiętam - od zawsze.

...a i listonosz nie będzie sam.

Pewnie będzie z psem ;-)

Jeżeli masz na myśli slangowe określenie policjanta, to istotnie - listonosz będzie z "psem".

W dniu 2012-08-14 12:46, Trybun pisze:

Od kiedy niepłacenie abonamentu RTV jest przestępstwem?

Z tego co pamiętam - od zawsze.

jakby to było przestępstwo, to wiesz ilu Polaków
musiałoby iść za kratki? ;-)

--
pozdrawiam.  pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl   e-mail: pawell@net-sat.pl

W dniu 2012-08-14 13:08, pawell32 pisze:

W dniu 2012-08-14 12:46, Trybun pisze:

Od kiedy niepłacenie abonamentu RTV jest przestępstwem?

Z tego co pamiętam - od zawsze.

jakby to było przestępstwo, to wiesz ilu Polaków
musiałoby iść za kratki? ;-)

Za nieplacenie abonamentu rtv grozi kara administracyjna, a nie karna.
To nie jest przestepstwo.

A ze ludzie nie placa tego abonamentu to nawet dobrze, bo by oplacali
szajke Tuska. Sam tusk zreszta nawolywal do nieplacenia tego haraczu.
Jak widac slusznie :-)

W dniu 2012-08-14 13:08, pawell32 pisze:

W dniu 2012-08-14 12:46, Trybun pisze:

Od kiedy niepłacenie abonamentu RTV jest przestępstwem?

Z tego co pamiętam - od zawsze.

jakby to było przestępstwo, to wiesz ilu Polaków
musiałoby iść za kratki? ;-)

Może tylko to powstrzymuje egzekutorów prawa przed radykalniejszą jego egzekucją w tej kwestii;-) . Jeszcze chyba nie było w historii ludzkości ukarania w tym samym czasie i za to samo przestępstwo kilku/nastu milionów ludzi.

Trybun <rg@yachoo.com> napisał(a):

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa,

Chyba sie pogubiles i wyszla bzdura.

Użytkownik "Kell a" <kella@niematakiejdomeny.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ujp41892kfn8fk1qig8g4u3hhn03fat2bb@4ax.com...

Trybun <rg@yachoo.com> napisał(a):

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa,

Chyba sie pogubiles i wyszla bzdura.

Nie, to on sam jest jedną wielką bzdurą.

W dniu 2012-07-27 12:00, Kell a pisze:

Trybun <rg@yachoo.com> napisał(a):

To się nazywa uzasadnione popełnienie przestępstwa,

Chyba sie pogubiles i wyszla bzdura.

Możesz jaśniej?  Uważasz ostrzeżenia w TV i Radio o karach za niepłacenie abonamentu za próby wyłudzenia i bezpodstawny szantaż?