| Data: 2013-02-25 09:12:25 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Co można w czasie zawieszenia działalności gospodarczej? | |
|
On Sun, 24 Feb 2013, Latet wrote:
Witam, Nie mów że googla nie pytałeś :>, odpowiedź jest oczywista. Mi się raczej nasuwa inne pytanie: czy dopuszczalne jest "zaliczenie" kosztów dopiero w momencie wznowienia działalności. Jak zawieszenie obejmuje koniec roku pytanie ma sens, bo straty "wolniej" się odlicza. Rzuciłem okiem do interpretacji, i co popatrzę, to albo: http://www.podatki.biz/artykuly/koszty-w-czasie-zawieszenia-dzialalnosci_14_19259.htm ....pytanie podatnika wprost prowadzi do wykazania strat (i oczywiście odpowiedź że jest to DOPUSZCZALNE jest na miejscu, ale nie daje odpowiedzi na pytanie czy dopuszczalne jest "zawieszenie" tych kosztów), albo: http://blog.ifirma.pl/2011/03/interpretacje-podatkowemozliwosc-zaliczenia-do-kosztow-uzyskania-przychodow-wydatkow-poniesionych-w-okresie-zawieszenia-dzialalnosci-gospodarczej/ ....nie odnosi się wyraźnie do kwestii "po wznowieniu DG" (choć literalnie patrząc, takie pytanie zadała podatniczka, więc odpowiedź pozytywna powinna prowadzić do wniosku, że nie tylko wolno wykazywać koszt w danym roku, ale również wolno go zawiesić) Jeśli tak, to co jeszcze można, a czego nie? No to chyba oczywiste, że wydatków eksploatacyjnych nie związanych z czymś czego się nie eksploatuje nie da się odliczyć? Ja bym pytanie odwrócił - a z jakiej paki wydatki na paliwo mają być odliczone? Przecież podstawą do kosztu nie jest poniesienie wydatku. Jest nim poniesienie *W CELU*... (gospodarczym) Ale co z amortyzacją ratalną auta firmowego? Khem... nieratalna to jaka? ;) (no wiem, ale jedna rata to nadal rata, coś jak przy "spółce jednoosobowej"). Amortyzacji nie ma. Żeby jasność była - EŚT i aktualna amortyzacja jest "oderwana" od DG, to nie jest tak, że jak się DG kończy to EŚT znika. Nie ma DG, nie ma amortyzacji, co znaczy ze pozostaje stan jaki był przy końcu kiedy amortyzacja była. Przepis: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60065,20130101,koszty-uzyskania-przychodow.html +++ Art. 22c. Amortyzacji nie podlegajš: .... 5) składniki majštku, które nie sš używane na skutek zawieszenia wykonywania działalnoci gospodarczej na podstawie przepisów o swobodzie działalnoci gospodarczej albo zaprzestania działalnoci, w której te składniki były używane; w tym przypadku składniki te nie podlegajš amortyzacji od miesišca następujšcego po miesišcu, w którym zawieszono albo zaprzestano tę działalnoć -- - Czy to prawda, że podczas zawieszenia nie płaci się nic i nie składa się żadnych deklaracji (nawet vat7) do żadnych urzędów? To nie jest oczywiste - nie ma obowiązku, ale np. ta interpretacja *dopuszcza* "zbieranie" VAT naliczonego poprzez wykazywanie go na deklaracjach, tak jak rzecze powołana w tym tekście interpretacja: http://www.gofin.pl/17,1,61,150801,zawieszenie-dzialalnosci-gospodarczej-wedlug-przepisow.html A odliczane (ewentualnie) koszty - bezpieczniej odliczać bez vat? A ten pomysł skąd? Przypomnę: VAT jest "zasadniczo" rozliczany na podstawie regulacji unijnych. A te są liberalniejsze, niż pomysły naszych ustawodawców (np. nie ma aż restrekcyjnego przepisu, jak odpowiednika art.23.1.49 dla PDoOF, AFAIR jest orzeczenie ETS które powiada, że wystarczy częsciowe wykorzystywanie do DG i incydentalne "złapanie" na wykorzystywaniu wyposażenia w innym celu nie powoduje utraty odliczenia). Niektóre wyjątki od tej zasady zostały wynegocjowane przez polski rząd, to prawda (np. odliczanie VAT od samochodów i paliwa), ale faktu ze to są wyjątki i że "okresowe" to nie zmienia. J.w. - do ustalenia jest, czy w danym US zaniesienie deklaracji celem "uzbierania" VAT naliczonego na bieżąco spowoduje konsternację, ale najwyraźniej wolno odliczać na oba sposoby (albo licząc cały VAT naliczony w momencie wznowienia DG, albo składając deklaracje podczas zawieszenia, za te okresy, w których taki VAT występuje). W tym drugim przypadku chyba warto się przejść do US z wydrukiem pozytywnej interpretacji w garści ;) pzdr, Gotfryd |
|