Witam,

W związku z padnięciem drugiego z rzędu playera mp3 planuję wymienić leciwą
N6310i (w pełni sprawna) na coś nowszego, żebym nie musiał kupować trzeciego
grajka.

Moje wymagania to:

+++ wysoka jakość wykonania, idealnie dużo metalu
+++ brak czekania po 1-2 sekundy na wykonanie większości operacji
+++ obsługa javy (mam jedną niezbędną aplikację)
++  wygodny player mp3, słuchawki na standardowego jacka a nie jakieś firmowe
wtyczki. Jakość dźwięku nie za istotna, słuchał będę głównie podcastów
++  wygodny i funkcjonalny organizer/kalendarz/lista ToDo (chociaż tu chyba
można ratować się zewnętrznym softem)
++  przeglądarka umożliwiająca w miarę możliwości normalne korzystanie z
internetu (pewnie sporadyczne ale może tak myślę bo obecnie nie mam wcale),
++  gps (nawet nie mapy, bardziej rejestrowanie trasy przy jeździe na rowerze
oraz geotagowanie zdjęć)
+   rozsądny czas czuwania, min. 3 dni przy ok. 30 minutach rozmów dziennie +
godzina odtwarzania mp3
+   fajnie byłoby mieć pełne sprzętowe qwerty ale bez tego mogę żyć

Na czym mi nie zależy:
- jakość aparatu i wszystko co się z tym wiąże
- multimedia (video, gry)
- inne bajery o których istnieniu mogę nawet nie wiedzieć. To tak z głowy, nie wiem czy jest jakaś słuchawka spełniająca 100% tych
wymagań. Na razie, po bardzo pobieżnym przejrzeniu googla dobrym wyborem
wydaje się Nokia E66 ale kompletnie nie wiem jak ona wygląda na tle np.
jakiegoś SE, Samsunga czy HTC. Ja od zawsze mam Nokie (wcześniej 6110) ale to
nie jest kwestia ideologii więc jestem otwarty na nowe :)

Generalnie obecny telefon jako telefon mi wystarcza ale ponieważ ma już ok. 7
lat to mam świadomość że lada moment bateria może paść i nie chcę, czekając na
to, kupować osobnego odtwarzacza mp3 i być może gps, wolę kupić teraz wszystko
w jednym pudełku.

Planowany budżet - ok. 1000-1200 zł brutto (więc odpowiednio mniej za używany
na allegro).

Z góry dzięki za propozycje.

Konlin

--

 Konlin pisze:

To tak z głowy, nie wiem czy jest jakaś słuchawka spełniająca 100% tych
wymagań. Na razie, po bardzo pobieżnym przejrzeniu googla dobrym wyborem
wydaje się Nokia E66

Nie spełnia wymagania: "słuchawki na standardowego jacka", "czas
czuwania min. 3 dni", "sprzętowe qwerty". Siostrzany model - Nokia E71 -
nie spełnia tylko pierwszego z tych trzech wymagań. Natomiast "uboższa"
wersja E71 jaką jest E63 ma słuchawki na standardowego jacka, pełną
klawiaturę i dobrą baterię taką jak w E71, jednak jest wykonana z
plastiku, a nie z metalu (chociaż ponoć jakość wykonania jest bardzo
wysoka).

Marek

Dnia Tue, 02 Jun 2009 15:43:40 +0200, MarekM napisał(a):

Nie spełnia wymagania: "słuchawki na standardowego jacka", "czas
czuwania min. 3 dni", "sprzętowe qwerty". Siostrzany model - Nokia E71 -
nie spełnia tylko pierwszego z tych trzech wymagań. Natomiast "uboższa"

E71 spełnia wszystkie wymagania, jest całkiem nieźle wykonana,
powiedziałbym, że nawet lepiej niż późne 6310i. I ma sporo metalowych
części w obudowie

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Nie spełnia wymagania: "słuchawki na standardowego jacka", "czas
czuwania min. 3 dni", "sprzętowe qwerty". Siostrzany model - Nokia E71 -
nie spełnia tylko pierwszego z tych trzech wymagań. Natomiast "uboższa"

E71 spełnia wszystkie wymagania, jest całkiem nieźle wykonana,
powiedziałbym, że nawet lepiej niż późne 6310i. I ma sporo metalowych
części w obudowie

Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań wątkotwórcy
- w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...

Marek

Dnia Tue, 02 Jun 2009 18:06:36 +0200, MarekM napisał(a):

Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań wątkotwórcy
- w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...

Ja też nie wiem czy to jest standardowy, ale jeżeli nie jest standardowy to
tylko znaczy, że mój player iRivera używa równie niestandardowych
słuchawek.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

On Tue, 02 Jun 2009 18:06:36 +0200, MarekM wrote:

Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań wątkotwórcy
- w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...

Szczerze mówiąc nie wiedziałem że jest coś takiego jak "microjack". Wymaganie standardowego jacka wzięło się stąd że kitowe słuchawki z padniętych odtwarzaczy wytrzymywały średnio miesiąc a podejrzewam że z telefonowymi jest tak samo i nie chciałem mieć problemów. Skoro są przejściówki - dam sobie radę :)
Dzięki za propozycję E71 - wygląda ciekawie chociaż szerokość na zdjęciach trochę przeraża. No ale coś za coś, psychicznie nie jestem w stanie wydać na telefon 1,5 kpln żeby mieć np. E75. pozdrawiam
Konlin

Konlin ni au koto ha itsumo tanosii

Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań
wątkotwórcy - w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_
nieco upierdliwe...

Szczerze mówiąc nie wiedziałem że jest coś takiego jak "microjack".
Wymaganie standardowego jacka wzięło się stąd że kitowe słuchawki z
padniętych odtwarzaczy wytrzymywały średnio miesiąc a podejrzewam że z
telefonowymi jest tak samo i nie chciałem mieć problemów. Skoro są
przejściówki - dam sobie radę :)
Dzięki za propozycję E71 - wygląda ciekawie chociaż szerokość na
zdjęciach trochę przeraża. No ale coś za coś, psychicznie nie jestem
w stanie wydać na telefon 1,5 kpln żeby mieć np. E75.

A Ty zdajesz sobie sprawę że E-series to smartfony? A smartfony to zupełnie inna bajka niż poczciwa 6310.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

On Tue, 2 Jun 2009 21:24:02 +0200, ALEX Przekliniak wrote:

A Ty zdajesz sobie sprawę że E-series to smartfony? A smartfony to zupełnie inna bajka niż poczciwa 6310.

7 lat temu 6310 też była smart i dałem radę więc myślę że i teraz jakoś
sobie poradzę z obsługą :)
A na serio - nie wiem co miałeś na myśli ale tak, zdaję sobie sprawę.

pzdr
konlin

Konlin ni au koto ha itsumo tanosii

A Ty zdajesz sobie sprawę że E-series to smartfony? A smartfony to
zupełnie inna bajka niż poczciwa 6310.

7 lat temu 6310 też była smart

7 lat temu na topie to był Symbian series 60 Second Edition. Nawet nie zapytam czy wiesz co to Symbian i jak bardzo różnią się smartfony od telefonów.

i dałem radę więc myślę że i teraz
jakoś sobie poradzę z obsługą :)

Tylko później nie wysyłaj postów w stylu: nie mogę zamknąć procesu czerwoną słuchawką. Bo w Symbianach tak się nie da.

A na serio - nie wiem co miałeś na myśli ale tak, zdaję sobie sprawę.

No to doczytaj co to jest system operacyjny, zanim zaczniesz wypisywać bzdury że 6310i to smartfon.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

Dnia Tue, 2 Jun 2009 22:30:07 +0200, ALEX Przekliniak napisał(a):

7 lat temu 6310 też była smart

7 lat temu na topie to był Symbian series 60 Second Edition. Nawet nie zapytam czy wiesz co to Symbian i jak bardzo różnią się smartfony od telefonów.

Dosyć oszczędnie gospodarujesz prawdą. Jak wchodziła 6610 to 6310i (nie
6310) już nie był żadnym hitem...

Oprócz tego dziś tzw. analitycy uparcie przypisują Blackberry (nie tak
odległe modele mają podobne możliwości jak 6310i) do świata smartfonów.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel ni au koto ha itsumo tanosii

7 lat temu 6310 też była smart

7 lat temu na topie to był Symbian series 60 Second Edition. Nawet
nie zapytam czy wiesz co to Symbian i jak bardzo różnią się
smartfony od telefonów.

Dosyć oszczędnie gospodarujesz prawdą.

A gdzie niby napisałem nieprawdę??

 Jak wchodziła 6610 to 6310i

(nie 6310) już nie był żadnym hitem...

Jeżeli już to wybrałbym Symbiana 6600 a nie jakieś zabawki :D

Oprócz tego dziś tzw. analitycy uparcie przypisują Blackberry (nie tak
odległe modele mają podobne możliwości jak 6310i) do świata
smartfonów.

W tej materii nie będę się wypowiadał bo wiem że mnie zmasakrujesz.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

Dnia Tue, 2 Jun 2009 23:17:36 +0200, ALEX Przekliniak napisał(a):

Jeżeli już to wybrałbym Symbiana 6600 a nie jakieś zabawki :D

6600 to była koszmarna pomyłka, zwłaszcza późniejsze wersje. Prototyp
pokazany na IFA w Berlinie był szybki, ale koszmarnie niestabilny - wieszał
się, resetował, itp.
Każda kolejna wersja była stabilniejsza, ale też wolniejsza. Wersje które
dotarły do Polski były masakrą..  W dodatku po pewnym czasie całkiem fajne
tworzywo z którego zrobiono obudowę zastąpiono plastikiem dużo
tandetniejszym, podobnie zresztą jak poprzednio w 7650.
Między innymi z tego (choć nie tylko) wzięła się legenda 6310 - była szybka
i stabilna, co bardzo mocno kontrastowała z innymi Nokiami z tego okresu

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel ni au koto ha itsumo tanosii

Dnia Tue, 2 Jun 2009 23:17:36 +0200, ALEX Przekliniak napisał(a):

Jeżeli już to wybrałbym Symbiana 6600 a nie jakieś zabawki :D

6600 to była koszmarna pomyłka, zwłaszcza późniejsze wersje. Prototyp
pokazany na IFA w Berlinie był szybki, ale koszmarnie niestabilny -
wieszał się, resetował, itp.

No to ja mam któryś z tej materii bo ze swojej 6600 jestem bardzo zadowolony.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

Waldek Godel ni au koto ha itsumo tanosii

Jeżeli już to wybrałbym Symbiana 6600 a nie jakieś zabawki :D

6600 to była koszmarna pomyłka, zwłaszcza późniejsze wersje. Prototyp
pokazany na IFA w Berlinie był szybki, ale koszmarnie niestabilny -
wieszał się, resetował, itp.
Każda kolejna wersja była stabilniejsza, ale też wolniejsza. Wersje
które dotarły do Polski były masakrą..  W dodatku po pewnym czasie
całkiem fajne tworzywo z którego zrobiono obudowę zastąpiono
plastikiem dużo tandetniejszym, podobnie zresztą jak poprzednio w
7650.
Między innymi z tego (choć nie tylko) wzięła się legenda 6310 - była
szybka i stabilna, co bardzo mocno kontrastowała z innymi Nokiami z
tego okresu

Masz rację to tylko *legenda*. Miałem 6310i i zawiesiła mi się. Zaś 6600
jeszcze nigdy.
A koledze Konlinowi radziłbym *mocno* się zastanowić czy chce się przesiąść z telefonu na smartfon. Bo to nie będzie ani miłe, ani łatwe, ani przyjemne.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

ALEX Przekliniak <kill@spamers.us> napisał(a):

Masz rację to tylko *legenda*. Miałem 6310i i zawiesiła mi się. Zaś 6600
jeszcze nigdy.

Mi 6310i też zawiesiła się kilka razy, zdarzało się też że np. zatrzymywał się
zegar mimo że cała reszta działa bez zmian. Ale jak na kilka lat to te
problemy są nieistotne.

A koledze Konlinowi radziłbym *mocno* się zastanowić czy chce się przesiąść z telefonu na smartfon. Bo to nie będzie ani miłe, ani łatwe, ani przyjemne.

Właśnie o to chodzi że chcę spróbować czegoś nowego. I spodziewam się wiele
przyjemności z poznawania nowego sprzętu, aż takim leśnym dziadkiem nie jestem :)

pzdr
Konlin

--

 Konlin ni au koto ha itsumo tanosii

A koledze Konlinowi radziłbym *mocno* się zastanowić czy chce się
przesiąść
z telefonu na smartfon. Bo to nie będzie ani miłe, ani łatwe, ani
przyjemne.

Właśnie o to chodzi że chcę spróbować czegoś nowego. I spodziewam się
wiele przyjemności z poznawania nowego sprzętu, aż takim leśnym
dziadkiem nie jestem :)

Powodzenia zatem. Ale odnoszę wrażenie że nie masz zielonego pojęcia na co się porywasz.
Domyślam się że nazwa Symbian jest dla Ciebie abstrakcją?

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

ALEX Przekliniak <kill@spamers.us> napisał(a):

Powodzenia zatem. Ale odnoszę wrażenie że nie masz zielonego pojęcia na co się porywasz.

Wydaje mi się że jesteś w błędzie. Zastanawiam się tylko co takiego napisałem
że przyjąłeś z góry takie założenie.

Domyślam się że nazwa Symbian jest dla Ciebie abstrakcją?

Pudło. Wiem również co to jest system operacyjny a nawet, o dziwo, udało mi
się go ostatnio zainstalować.
To, że ktoś kto od 7 lat nie miał potrzeby wymiany telefonu niekoniecznie musi
oznaczać, że nie poradzi sobie z tak skomplikowanym urządzeniem jak smartphone. Proponuję EOT, jestem prawie zdecydowany na E71.

pzdr
konlin


--

 Konlin ni au koto ha itsumo tanosii

Powodzenia zatem. Ale odnoszę wrażenie że nie masz zielonego pojęcia
na co się porywasz.

Wydaje mi się że jesteś w błędzie. Zastanawiam się tylko co takiego
napisałem że przyjąłeś z góry takie założenie.

Napisałeś że 6310 to smartfon. A to oznacza że Twoja wiedza jest zerowa.

Domyślam się że nazwa Symbian jest dla Ciebie abstrakcją?

Pudło. Wiem również co to jest system operacyjny a nawet, o dziwo,
udało mi się go ostatnio zainstalować.

A jaki to był OS? Symbian? Windows Mobile? Android?

To, że ktoś kto od 7 lat nie miał potrzeby wymiany telefonu
niekoniecznie musi oznaczać, że nie poradzi sobie z tak
skomplikowanym urządzeniem jak smartphone.

Nie napisałem że sobie nie poradzisz, tylko że przesiadka nie będzie przyjemna.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

ALEX Przekliniak pisze:

Konlin ni au koto ha itsumo tanosii

A koledze Konlinowi radziłbym *mocno* się zastanowić czy chce się
przesiąść
z telefonu na smartfon. Bo to nie będzie ani miłe, ani łatwe, ani
przyjemne.

Właśnie o to chodzi że chcę spróbować czegoś nowego. I spodziewam się
wiele przyjemności z poznawania nowego sprzętu, aż takim leśnym
dziadkiem nie jestem :)

Powodzenia zatem. Ale odnoszę wrażenie że nie masz zielonego pojęcia na co się porywasz.
Domyślam się że nazwa Symbian jest dla Ciebie abstrakcją?

No przecież nikt się nie rodzi z wiedzą, trzeba ją nabyć. Jak mu nie pozwolisz poużywać, to do końca życia nie będzie wiedział co to jest.


--
Szadzik

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.

ALEX Przekliniak pisze:

Powodzenia zatem. Ale odnoszę wrażenie że nie masz zielonego pojęcia na co się porywasz.
Domyślam się że nazwa Symbian jest dla Ciebie abstrakcją?

aleś się uczepił :)
lepiej wiesz niż on, co mu potrzebne :)
ja też byłem zwolennikiem sprawnych, stabilnych i szybkich telefonów jak 6310i, niezabardzo mi odpowiadały wodotryski, a jednak przesiadka na HTC Touch Pro była dobrą decyzją, zarówno ogrom możliwości jak i sama obsługa i jej wygoda, wcale nie tak gorsza niż telefonów

R

Użytkownik "newsy_gazeta" <newsy_gazeta_nospam@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h08eci$ja$1inews.gazeta.pl...

ALEX Przekliniak pisze:

Powodzenia zatem. Ale odnoszę wrażenie że nie masz zielonego pojęcia na co się porywasz.
Domyślam się że nazwa Symbian jest dla Ciebie abstrakcją?

aleś się uczepił :)
lepiej wiesz niż on, co mu potrzebne :)
ja też byłem zwolennikiem sprawnych, stabilnych i szybkich telefonów jak 6310i, niezabardzo mi odpowiadały wodotryski, a jednak przesiadka na HTC Touch Pro była dobrą decyzją, zarówno ogrom możliwości jak i sama obsługa i jej wygoda, wcale nie tak gorsza niż telefonów

Kurcze a ja obecnie używam nokia e61 - to ma symbiana v3.
Na biurku leży HTC touch pro i za diabła nie mogę się przekonać że jest wygodniejszy.
I wcale się "alex"owi nie dziwię że ma taie zdanie.
Dałem sobie spokój z htc - dalej sobie uzywam e61. Nic mu nie brakuje. I nie muszę czasu tracić na naukę obsługi... jak z telefonu zadzwonić.

--
Pawełj

pawelj ni au koto ha itsumo tanosii

Powodzenia zatem. Ale odnoszę wrażenie że nie masz zielonego
pojęcia na co się porywasz.
Domyślam się że nazwa Symbian jest dla Ciebie abstrakcją?

aleś się uczepił :)

Już taki jestem: odrażający, brudny i zły.

lepiej wiesz niż on, co mu potrzebne :)

Po prostu znam różnych humorystów. Na przykład takiego, który uparł się na n95, choć tylko dzwoni i nawet nie esemesuje. I jakoś nie daje sobie wytłumaczyć że sprzęt tej klasy co n95 jest mu potrzebny jak wrzód na dupie. Ale to jego problem.

ja też byłem zwolennikiem sprawnych, stabilnych i szybkich telefonów
jak 6310i, niezabardzo mi odpowiadały wodotryski, a jednak
przesiadka na HTC Touch Pro była dobrą decyzją, zarówno ogrom
możliwości jak i sama obsługa i jej wygoda, wcale nie tak gorsza niż
telefonów

Ty wolisz HTC i WM, a kolega pawelj Nokie i Symbiana. A ktoś inny zadowoli się jakimś low-endem. Ważne by wiedzieć *czego* się chce i *co* się z tym wiąże.
Ja też planuje wymienić swoją 6600 na coś nowszego i mam dylemat czy pozostać przy Nokii czy jednak rzucić się na HTC. Powrotu do telefonu sobie nie wyobrażam, dla mnie jedyny wybór to smarty.

Kurcze a ja obecnie używam nokia e61 - to ma symbiana v3.
Na biurku leży HTC touch pro i za diabła nie mogę się przekonać że
jest wygodniejszy.
I wcale się "alex"owi nie dziwię że ma taie zdanie.
Dałem sobie spokój z htc - dalej sobie uzywam e61. Nic mu nie
brakuje. I nie muszę czasu tracić na naukę obsługi... jak z telefonu
zadzwonić.

A to zostawiłem dla kontry.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

ALEX Przekliniak ni au koto ha itsumo tanosii

Waldek Godel ni au koto ha itsumo tanosii

7 lat temu 6310 też była smart

7 lat temu na topie to był Symbian series 60 Second Edition. Nawet
nie zapytam czy wiesz co to Symbian i jak bardzo różnią się
smartfony od telefonów.

Dosyć oszczędnie gospodarujesz prawdą.

A gdzie niby napisałem nieprawdę??

Jak wchodziła 6610 to 6310i

(nie 6310) już nie był żadnym hitem...

Jeżeli już to wybrałbym Symbiana 6600 a nie jakieś zabawki :D

Oprócz tego dziś tzw. analitycy uparcie przypisują Blackberry (nie
tak odległe modele mają podobne możliwości jak 6310i) do świata
smartfonów.

W tej materii nie będę się wypowiadał bo wiem że mnie zmasakrujesz.

znaczy zmasakrujesz swoją wiedzą ofkors

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

ALEX Przekliniak pisze:

A Ty zdajesz sobie sprawę że E-series to smartfony? A smartfony to
zupełnie inna bajka niż poczciwa 6310.

7 lat temu 6310 też była smart

7 lat temu na topie to był Symbian series 60 Second Edition. Nawet nie
zapytam czy wiesz co to Symbian i jak bardzo różnią się smartfony od
telefonów.

Wiesz, co innego smartfony z WM, a co innego S60. Mimo wszystko Symbian
cały czas jest tworzony z myślą "to ma być telefon". E71 należy do
"najzwinniejszych" telefonów z Symbianem na pokładzie: działa bardzo
stabilnie i szybko (w przeciwieństwie np. do mojej poprzedniej E65).
Między 6600 a E71 też minęła epoka.

Tylko później nie wysyłaj postów w stylu: nie mogę zamknąć procesu
czerwoną słuchawką. Bo w Symbianach tak się nie da.

Popatrz, a proces "Kontakty" czy "Rejestr połączeń" zabija się właśnie
czerwoną słuchawką ;-)

Marek

MarekM ni au koto ha itsumo tanosii

ALEX Przekliniak pisze:

A Ty zdajesz sobie sprawę że E-series to smartfony? A smartfony to
zupełnie inna bajka niż poczciwa 6310.

7 lat temu 6310 też była smart

7 lat temu na topie to był Symbian series 60 Second Edition. Nawet
nie zapytam czy wiesz co to Symbian i jak bardzo różnią się
smartfony od telefonów.

Wiesz, co innego smartfony z WM, a co innego S60. Mimo wszystko
Symbian cały czas jest tworzony z myślą "to ma być telefon".

A myślisz że dlaczego chcę przesiąść się na HTC? Z nudów?

 E71

należy do "najzwinniejszych" telefonów z Symbianem na pokładzie:
działa bardzo stabilnie i szybko (w przeciwieństwie np. do mojej
poprzedniej E65). Między 6600 a E71 też minęła epoka.

Tylko później nie wysyłaj postów w stylu: nie mogę zamknąć procesu
czerwoną słuchawką. Bo w Symbianach tak się nie da.

Popatrz, a proces "Kontakty" czy "Rejestr połączeń" zabija się właśnie
czerwoną słuchawką ;-)

Popatrz a ktoś tu ostatnio płakał że zamknął proces czerwoną słuchawką a proces nadal był niezamknięty i ssał dane po GPRS. A potem nagle się obudził że czerwoną słuchawką nie zamyka się procesu.

--
ALEX Przekliniak, Rozpoczęła się era Wojen Klonów  ]:-D

Konlin pisze:

Dzięki za propozycję E71 - wygląda ciekawie chociaż szerokość na zdjęciach trochę przeraża.

Weź do ręki i oceń. To tylko centymetr więcej niż 6310. Zresztą,
szerokość jest rekompensowana bardzo małą grubością. Telefon spokojnie
można obsługiwać jedną ręką.

Marek

On Tue, 02 Jun 2009 18:06:36 +0200,  MarekM wrote:

Nie wiem, czy microjack to "standardowy jack" wg. oczekiwań wątkotwórcy
- w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...

Czemu ? Nie odpinasz od sluchawek i sa rownie niewygodne do noszenia
jak bez przejsciowki :-)

J.

J.F. pisze:

On Tue, 02 Jun 2009 18:06:36 +0200,  MarekM wrote:

- w każdym razie noszenie przejściówki jest _dla mnie_ nieco upierdliwe...

Czemu ? Nie odpinasz od sluchawek i sa rownie niewygodne do noszenia
jak bez przejsciowki :-)

Też popieram, przejściówki irytują. Bo sterczy taka, sztywny bolec o dodatkowym centymetrze czy dwóch, patrzeć tylko kiedy się wyłamie, a komfort trzymania telefonu w kieszeni z czymś takim przyczepionym jest dalekie od komfortu.

--
pzdr, Piotr M

Dnia Wed, 03 Jun 2009 00:05:39 +0200, Piotr M napisał(a):

Też popieram, przejściówki irytują. Bo sterczy taka, sztywny bolec o dodatkowym centymetrze czy dwóch, patrzeć tylko kiedy się wyłamie, a komfort trzymania telefonu w kieszeni z czymś takim przyczepionym jest dalekie od komfortu.

Widziałeś ty kiedyś przejściówkę do e71?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Widziałeś ty kiedyś przejściówkę do e71?

Nie, bo i jest taka "made by Nokia"? Szukałem teraz na stronie Noki i nie znalazłem ani w wyposażeniu e71 ani w dodatkach. A jaka jest? Jaka by nie była to zawsze coś sztywnego wystaje czy to prostego czy zakrzywionego pod kątem 90st.

--
pzdr, Piotr M

Dnia Wed, 03 Jun 2009 00:42:01 +0200, Piotr M napisał(a):

Nie, bo i jest taka "made by Nokia"?

Oczywiście, że jest. W dodatku w pudełku z telefonem..

Szukałem teraz na stronie Noki i nie znalazłem ani w wyposażeniu e71 ani w dodatkach. A jaka jest? Jaka by nie była to zawsze coś sztywnego wystaje czy to prostego czy zakrzywionego pod kątem 90st.

http://www.buchvertrieb-treichler.de/images/23.jpg


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" -
Maciej Witucki, prezes.

Waldek Godel pisze:

Nie, bo i jest taka "made by Nokia"?

Oczywiście, że jest. W dodatku w pudełku z telefonem..

A w moim nie było. Telefon z dystrybucji Nokia Poland niebrandowany.
Może na początku nie dawali (kupowałem w sierpniu)?

Szukałem teraz na stronie Noki i nie znalazłem ani w wyposażeniu e71 ani w dodatkach. A jaka jest? Jaka by nie była to zawsze coś sztywnego wystaje czy to prostego czy zakrzywionego pod kątem 90st.

http://www.buchvertrieb-treichler.de/images/23.jpg

Ta nie jest taka zła. Mówiąc o "upierdliwości" miałem na myśli
konieczność pamiętania o jej noszeniu i niezgubieniu oraz samo
podłączanie: nie jest ona wpięta non-stop do telefonu, a słuchawki
podpinam też do innych urządzeń. Oczywiście nie jest to element
dyskwalifikujący E71 ;-)

Marek

Użytkownik "MarekM" <muddy@wytnij-to.interia.i-popraw-tld.polska> napisał w wiadomości news:h0399i$pg4$1news.interia.pl...

Konlin pisze:

To tak z głowy, nie wiem czy jest jakaś słuchawka spełniająca 100% tych
wymagań. Na razie, po bardzo pobieżnym przejrzeniu googla dobrym wyborem
wydaje się Nokia E66

Nie spełnia wymagania: "słuchawki na standardowego jacka", "czas
czuwania min. 3 dni", "sprzętowe qwerty". Siostrzany model - Nokia E71 -
nie spełnia tylko pierwszego z tych trzech wymagań.

No to w takim razie jest to standardowy microjack :) Są do tego słuchawki najróżniejszych firm lub przejściówka. W każdym razie nie jest to jakieś firmowe wejście działające tylko ze słuchawkami Nokii.

Pozdro.

M.

  Konlin wrote:

Witam,

W związku z padnięciem drugiego z rzędu playera mp3 planuję wymienić leciwą
N6310i (w pełni sprawna) na coś nowszego, żebym nie musiał kupować trzeciego
grajka.

Olewając marudzenie: posłuchaj Waldka i kup E71. Jeśli nie podoba Ci się   taka forma, poczekaj na E52 (chwalą się siakąś superbaterią) a jak nie chcesz czekać, weź E51 (ale zawiedzie Cię tu bateria).

Teraz nie robią telefonów idealnych - nie opłaca się z tego, co mówią.

TG