http://www.dziennik.pl/polityka/article449691/Nie_zostal_sekretarzem_bedzie_prezydentem_.html?page=1

"Z naszych informacji wynika, że Cimoszewiczowi bliższa byłaby koncepcja startu w wyborach prezydenckich jako kandydat niezależny. Patronowałby w ten sposób ruchowi politycznemu zwróconemu na lewo od PO. Byłby to powrót do koncepcji centrolewicy sprzed wyborów do europarlamentu."


Interesująca koncepcja...

pulsar

Dnia Wed, 30 Sep 2009 10:50:04 +0200, pulsar napisał(a):

Interesująca koncepcja...

Ano, Kostuś już nad nią pracuje.
Piotr

Piotr napisał(a):

Ano, Kostuś już nad nią pracuje.

Nie kracz, proszę... choć spotkanie
Miodowicz - Brochwicz - 'cudak' być
może już jest zaplanowane...

pulsar

Dnia Wed, 30 Sep 2009 11:29:53 +0200, pulsar napisał(a):

Nie kracz, proszę... choć spotkanie
Miodowicz - Brochwicz - 'cudak' być
może już jest zaplanowane...

To nie żadne krakanie, a oczywistość. Dlaczego nie powtórzyć
poprzednich operacji w nowej wersji? I zauważ, że sprawa pożyczki rodzinnej po wycofaniu się Cimoszewicza
natychmiast ucichła. Ile postawisz, że nie wróci?
Piotr

Piotr napisał(a):

To nie żadne krakanie, a oczywistość. Dlaczego nie powtórzyć
poprzednich operacji w nowej wersji?

Takie możliwości istnieją, ale ludzie
poznali te 'metody' opluwania i będą
uważniej patrzeć na ręce tym wstręciuchom...

I zauważ, że sprawa pożyczki rodzinnej po wycofaniu się Cimoszewicza
natychmiast ucichła.

No tak, symptomatyczne...

Ile postawisz, że nie wróci?

Mam nadzieję, że nie wróci...
jak również, mam nadzieję, że sam
ewentualny kandydat wiele przemyślał
i podejmie walkę, a nie próbę...

pulsar

Dnia Wed, 30 Sep 2009 11:52:07 +0200, pulsar napisał(a):

Mam nadzieję, że nie wróci...
jak również, mam nadzieję, że sam
ewentualny kandydat wiele przemyślał
i podejmie walkę, a nie próbę...

Się tak samo nie nadaje, jak Kaczynski. Chyba za uczciwy.
Ale z Tuskiem wygra, he, he.
piotr

Piotr napisał(a):

Się tak samo nie nadaje, jak Kaczynski. Chyba za uczciwy.
Ale z Tuskiem wygra, he, he.

I o to chodzi... :)

pulsar

pulsar napisał(a):

Warto poczytać również komentarze, np ten:

„Nie szumcie wierzby nam, żalu co serce rwie” – bo to jest dobry omen dla Polski. Pan Cimoszewicz MUSI zostać prezydentem, bo inaczej to mamy do wyboru między przysłowiową dżumą a cholerą. Pan Lech Kaczyński byłby bardzo dobrym prezydentem, gdyby Polska leżała gdzieś na Pacyfiku i do najbliższych sąsiadów było tak na oko ze 4.000 mil morskich. Poza tym, patrząc na jego kondycję fizyczną przypuszczam, że już na początku drugiej kadencji będzie ledwo zipał i przypominał Lońkę Breżniewa. Boga w sercu byśmy nie mieli, obarczając go nad wyraz ciężkim zadaniem, bo grozi nam „da capo al fine”, czyli powtórka z historii, gdy Platformersi wygrają wybory parlamentarne, a wszystko na to się zanosi. A ja już nie chciałbym jeszcze pięć lat przeżywać takiego cyrku. Człowiek się starzeje i chciałbym jeszcze przed grobem zobaczyć, że w Ojczyźnie ma się ku lepszemu.
Pan Donald Tusk – no nie ! Z takim nazwiskiem ?! Poza tym za mało otrzaskany w polityce zagranicznej, w kraju też jakoś ludzie za nim nie przepadają, bo taki jakoś mało konsekwentny, niesłowny, mało skuteczny. No i przede wszystkim wada zasadnicza takiego ustroju: kwartet Tusk -Prezydent, Schetyna - premier (też dobre, staropolskie nazwisko !), Komorowski – Wysoka Lacha i Niesiołowski – Kosturek to nas tak przemielą i przerobią nasz kraj na swoje postliberalne kopyto, że ani zipniemy, a obudzimy się w jednych gaciach na dupie i jednej koszulinie na grzbiecie. Dodam wysyp kandydatów na szefa Platformersów, gdzie walka o ten stołek może rozegrać się między pp. Palikotem a Karpiniukiem. Uchowaj nas Panie Boże przed taką sytuacją ! TYLKO P. CIMOSZEWICZ !! Hej !- /Drzazga 101/

całość:
http://forum2.dziennik.pl/read.php?2,1137743,0#msg-1138876

pulsar

pulsar <qwerty123@neostrada.pl> napisał(a):

pulsar napisa=C5=82(a):

Warto poczyta=C4=87 r=C3=B3wnie=C5=BC komentarze, np ten:

=E2=80=9ENie szumcie wierzby nam, =C5=BCalu co serce rwie=E2=80=9D =E2=80=
=93 bo to jest dobry omen=20
dla Polski. Pan Cimoszewicz MUSI zosta=C4=87 prezydentem, bo inaczej to m=
amy=20
do wyboru mi=C4=99dzy przys=C5=82owiow=C4=85 d=C5=BCum=C4=85 a choler=C4=85=
=2E Pan Lech Kaczy=C5=84ski by=C5=82by=20
bardzo dobrym prezydentem, gdyby Polska le=C5=BCa=C5=82a gdzie=C5=9B na P=
acyfiku i do=20
najbli=C5=BCszych s=C4=85siad=C3=B3w by=C5=82o tak na oko ze 4.000 mil mo=
rskich. Poza tym,=20
patrz=C4=85c na jego kondycj=C4=99 fizyczn=C4=85 przypuszczam, =C5=BCe ju=
=C5=BC na pocz=C4=85tku=20
drugiej kadencji b=C4=99dzie ledwo zipa=C5=82 i przypomina=C5=82 Lo=C5=84=
k=C4=99 Bre=C5=BCniewa. Boga=20
w sercu by=C5=9Bmy nie mieli, obarczaj=C4=85c go nad wyraz ci=C4=99=C5=BC=
kim zadaniem, bo=20
grozi nam =E2=80=9Eda capo al fine=E2=80=9D, czyli powt=C3=B3rka z histor=
ii, gdy Platformersi=20
wygraj=C4=85 wybory parlamentarne, a wszystko na to si=C4=99 zanosi. A ja=
 ju=C5=BC nie=20
chcia=C5=82bym jeszcze pi=C4=99=C4=87 lat prze=C5=BCywa=C4=87 takiego cyr=
ku. Cz=C5=82owiek si=C4=99=20
starzeje i chcia=C5=82bym jeszcze przed grobem zobaczy=C4=87, =C5=BCe w O=
jczy=C5=BAnie ma=20
si=C4=99 ku lepszemu.
Pan Donald Tusk =E2=80=93 no nie ! Z takim nazwiskiem ?! Poza tym za ma=C5=
=82o=20
otrzaskany w polityce zagranicznej, w kraju te=C5=BC jako=C5=9B ludzie za=
 nim nie=20
przepadaj=C4=85, bo taki jako=C5=9B ma=C5=82o konsekwentny, nies=C5=82own=
y, ma=C5=82o skuteczny.=20
No i przede wszystkim wada zasadnicza takiego ustroju: kwartet Tusk=20
-Prezydent, Schetyna - premier (te=C5=BC dobre, staropolskie nazwisko !),=
=20
Komorowski =E2=80=93 Wysoka Lacha i Niesio=C5=82owski =E2=80=93 Kosturek =
to nas tak przemiel=C4=85=20
i przerobi=C4=85 nasz kraj na swoje postliberalne kopyto, =C5=BCe ani zip=
niemy, a=20
obudzimy si=C4=99 w jednych gaciach na dupie i jednej koszulinie na=20
grzbiecie. Dodam wysyp kandydat=C3=B3w na szefa Platformers=C3=B3w, gdzie=
 walka o=20
ten sto=C5=82ek mo=C5=BCe rozegra=C4=87 si=C4=99 mi=C4=99dzy pp. Palikote=
m a Karpiniukiem.=20
Uchowaj nas Panie Bo=C5=BCe przed tak=C4=85 sytuacj=C4=85 ! TYLKO P. CIMO=
SZEWICZ !! Hej=20
!- /Drzazga 101/

ca=C5=82o=C5=9B=C4=87:
http://forum2.dziennik.pl/read.php?2,1137743,0#msg-1138876

panie pulsar, a wzial pan pod uwage taki oczywisty fakt, ze wlasciwe
przetasowanie na stanowisku prezydenta i tak nic tak naprawde w Polsce nie
zmieni? Bedzie to kolejny kosztowny cyrk, ktory i tak zadnych efektow nie
przyniesie Polakom.
To sa tylko zmiany kosmetyczne i Cimoszewicz ze swoja przeszloscia absolutnie
nie bedzie mial poparcia wsrod wszystkich Polakow. Wyniszczajaca walka o
wladze bedzie trwala nadal.

Rozsadni i zatroskani losami Polski ludzie uwazaja, ze Prezydent w ogole w
Polsce nie jest potrzebny. Na prawica.net ostatnio byla na ten temat bardzo
ciekawa dyskusja. Ja wprawdzie jestem zwolennikiem ugody miedzy wszystkimi
silami politycznymi w Polsce i nie identyfikuje sie ze skrajna prawica, a
nawet blizej mi do liberalow (ale tych prawdziwych, a nie imitacji z ktora
mamy do czynienia w Polsce), to chetnie slucham tego co na forach prawicowych
pisza. Moim zdaniem warto tych glosow posluchac i zastanowic sie nad zmianom konstytucji w Polsce. Po co ciagle zyc w tym zakletym kregu, ktory jak widac
absolutnie nie zdaje egzaminu?




--

pisza. Moim zdaniem warto tych glosow posluchac i zastanowic sie nad zmianom

ups! zmiana

--

"Karol " <jef_f@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h9vjvv$8o1$1inews.gazeta.pl...

Zostaną jeszcze poGWnowcy do wymiecienia.

Prawusek <prawusek@interia.pl> napisał(a):

Zostaną jeszcze poGWnowcy do wymiecienia.

no to fakt, ze bardzo na***ali Polakom do glow:)

--

Karol napisał(a):

panie pulsar, a wzial pan pod uwage taki oczywisty fakt, ze wlasciwe
przetasowanie na stanowisku prezydenta i tak nic tak naprawde w Polsce nie
zmieni? Bedzie to kolejny kosztowny cyrk, ktory i tak zadnych efektow nie
przyniesie Polakom.

Racja, ale póki co, wybory prezydenckie
być muszą, i dobrze byłoby wybrać kogoś,
kogo nie trzeba byłoby się wstydzić...

To sa tylko zmiany kosmetyczne i Cimoszewicz ze swoja przeszloscia absolutnie
nie bedzie mial poparcia wsrod wszystkich Polakow. Wyniszczajaca walka o
wladze bedzie trwala nadal.

Ale nie sądzę, by przybierała tak absurdalnie
stronniczą formę, jak w obecnej kadencji...

Rozsadni i zatroskani losami Polski ludzie uwazaja, ze Prezydent w ogole w
Polsce nie jest potrzebny.

Jasne!, ale póki co, ta 'fucha' jest, i szybko
się to nie zmieni...

Na prawica.net ostatnio byla na ten temat bardzo
ciekawa dyskusja. Ja wprawdzie jestem zwolennikiem ugody miedzy wszystkimi
silami politycznymi w Polsce i nie identyfikuje sie ze skrajna prawica, a
nawet blizej mi do liberalow (ale tych prawdziwych, a nie imitacji z ktora
mamy do czynienia w Polsce), to chetnie slucham tego co na forach prawicowych
pisza. Moim zdaniem warto tych glosow posluchac i zastanowic sie nad zmianom konstytucji w Polsce. Po co ciagle zyc w tym zakletym kregu, ktory jak widac
absolutnie nie zdaje egzaminu?

I tu dotyka Pan najistotniejszej kwestii...
Rzeczywiście kraj dojrzał do zmiany konstytucji,
i trzeba mądrze wybrać, by zacząć sukcesywnie
stwarzać ku temu warunki... A tymczasem, nie widzę
lepszego kandydata niż Cimoszewicz...

pulsar