pulsar napisał(a):

Warto poczytać również komentarze, np ten:

„Nie szumcie wierzby nam, żalu co serce rwie” – bo to jest dobry omen dla Polski. Pan Cimoszewicz MUSI zostać prezydentem, bo inaczej to mamy do wyboru między przysłowiową dżumą a cholerą. Pan Lech Kaczyński byłby bardzo dobrym prezydentem, gdyby Polska leżała gdzieś na Pacyfiku i do najbliższych sąsiadów było tak na oko ze 4.000 mil morskich. Poza tym, patrząc na jego kondycję fizyczną przypuszczam, że już na początku drugiej kadencji będzie ledwo zipał i przypominał Lońkę Breżniewa. Boga w sercu byśmy nie mieli, obarczając go nad wyraz ciężkim zadaniem, bo grozi nam „da capo al fine”, czyli powtórka z historii, gdy Platformersi wygrają wybory parlamentarne, a wszystko na to się zanosi. A ja już nie chciałbym jeszcze pięć lat przeżywać takiego cyrku. Człowiek się starzeje i chciałbym jeszcze przed grobem zobaczyć, że w Ojczyźnie ma się ku lepszemu.
Pan Donald Tusk – no nie ! Z takim nazwiskiem ?! Poza tym za mało otrzaskany w polityce zagranicznej, w kraju też jakoś ludzie za nim nie przepadają, bo taki jakoś mało konsekwentny, niesłowny, mało skuteczny. No i przede wszystkim wada zasadnicza takiego ustroju: kwartet Tusk -Prezydent, Schetyna - premier (też dobre, staropolskie nazwisko !), Komorowski – Wysoka Lacha i Niesiołowski – Kosturek to nas tak przemielą i przerobią nasz kraj na swoje postliberalne kopyto, że ani zipniemy, a obudzimy się w jednych gaciach na dupie i jednej koszulinie na grzbiecie. Dodam wysyp kandydatów na szefa Platformersów, gdzie walka o ten stołek może rozegrać się między pp. Palikotem a Karpiniukiem. Uchowaj nas Panie Boże przed taką sytuacją ! TYLKO P. CIMOSZEWICZ !! Hej !- /Drzazga 101/

całość:
http://forum2.dziennik.pl/read.php?2,1137743,0#msg-1138876

pulsar

pulsar <qwerty123@neostrada.pl> napisał(a):

pulsar napisa=C5=82(a):

Warto poczyta=C4=87 r=C3=B3wnie=C5=BC komentarze, np ten:

=E2=80=9ENie szumcie wierzby nam, =C5=BCalu co serce rwie=E2=80=9D =E2=80=
=93 bo to jest dobry omen=20
dla Polski. Pan Cimoszewicz MUSI zosta=C4=87 prezydentem, bo inaczej to m=
amy=20
do wyboru mi=C4=99dzy przys=C5=82owiow=C4=85 d=C5=BCum=C4=85 a choler=C4=85=
=2E Pan Lech Kaczy=C5=84ski by=C5=82by=20
bardzo dobrym prezydentem, gdyby Polska le=C5=BCa=C5=82a gdzie=C5=9B na P=
acyfiku i do=20
najbli=C5=BCszych s=C4=85siad=C3=B3w by=C5=82o tak na oko ze 4.000 mil mo=
rskich. Poza tym,=20
patrz=C4=85c na jego kondycj=C4=99 fizyczn=C4=85 przypuszczam, =C5=BCe ju=
=C5=BC na pocz=C4=85tku=20
drugiej kadencji b=C4=99dzie ledwo zipa=C5=82 i przypomina=C5=82 Lo=C5=84=
k=C4=99 Bre=C5=BCniewa. Boga=20
w sercu by=C5=9Bmy nie mieli, obarczaj=C4=85c go nad wyraz ci=C4=99=C5=BC=
kim zadaniem, bo=20
grozi nam =E2=80=9Eda capo al fine=E2=80=9D, czyli powt=C3=B3rka z histor=
ii, gdy Platformersi=20
wygraj=C4=85 wybory parlamentarne, a wszystko na to si=C4=99 zanosi. A ja=
 ju=C5=BC nie=20
chcia=C5=82bym jeszcze pi=C4=99=C4=87 lat prze=C5=BCywa=C4=87 takiego cyr=
ku. Cz=C5=82owiek si=C4=99=20
starzeje i chcia=C5=82bym jeszcze przed grobem zobaczy=C4=87, =C5=BCe w O=
jczy=C5=BAnie ma=20
si=C4=99 ku lepszemu.
Pan Donald Tusk =E2=80=93 no nie ! Z takim nazwiskiem ?! Poza tym za ma=C5=
=82o=20
otrzaskany w polityce zagranicznej, w kraju te=C5=BC jako=C5=9B ludzie za=
 nim nie=20
przepadaj=C4=85, bo taki jako=C5=9B ma=C5=82o konsekwentny, nies=C5=82own=
y, ma=C5=82o skuteczny.=20
No i przede wszystkim wada zasadnicza takiego ustroju: kwartet Tusk=20
-Prezydent, Schetyna - premier (te=C5=BC dobre, staropolskie nazwisko !),=
=20
Komorowski =E2=80=93 Wysoka Lacha i Niesio=C5=82owski =E2=80=93 Kosturek =
to nas tak przemiel=C4=85=20
i przerobi=C4=85 nasz kraj na swoje postliberalne kopyto, =C5=BCe ani zip=
niemy, a=20
obudzimy si=C4=99 w jednych gaciach na dupie i jednej koszulinie na=20
grzbiecie. Dodam wysyp kandydat=C3=B3w na szefa Platformers=C3=B3w, gdzie=
 walka o=20
ten sto=C5=82ek mo=C5=BCe rozegra=C4=87 si=C4=99 mi=C4=99dzy pp. Palikote=
m a Karpiniukiem.=20
Uchowaj nas Panie Bo=C5=BCe przed tak=C4=85 sytuacj=C4=85 ! TYLKO P. CIMO=
SZEWICZ !! Hej=20
!- /Drzazga 101/

ca=C5=82o=C5=9B=C4=87:
http://forum2.dziennik.pl/read.php?2,1137743,0#msg-1138876

panie pulsar, a wzial pan pod uwage taki oczywisty fakt, ze wlasciwe
przetasowanie na stanowisku prezydenta i tak nic tak naprawde w Polsce nie
zmieni? Bedzie to kolejny kosztowny cyrk, ktory i tak zadnych efektow nie
przyniesie Polakom.
To sa tylko zmiany kosmetyczne i Cimoszewicz ze swoja przeszloscia absolutnie
nie bedzie mial poparcia wsrod wszystkich Polakow. Wyniszczajaca walka o
wladze bedzie trwala nadal.

Rozsadni i zatroskani losami Polski ludzie uwazaja, ze Prezydent w ogole w
Polsce nie jest potrzebny. Na prawica.net ostatnio byla na ten temat bardzo
ciekawa dyskusja. Ja wprawdzie jestem zwolennikiem ugody miedzy wszystkimi
silami politycznymi w Polsce i nie identyfikuje sie ze skrajna prawica, a
nawet blizej mi do liberalow (ale tych prawdziwych, a nie imitacji z ktora
mamy do czynienia w Polsce), to chetnie slucham tego co na forach prawicowych
pisza. Moim zdaniem warto tych glosow posluchac i zastanowic sie nad zmianom konstytucji w Polsce. Po co ciagle zyc w tym zakletym kregu, ktory jak widac
absolutnie nie zdaje egzaminu?




--

pisza. Moim zdaniem warto tych glosow posluchac i zastanowic sie nad zmianom

ups! zmiana

--

"Karol " <jef_f@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:h9vjvv$8o1$1inews.gazeta.pl...

Zostaną jeszcze poGWnowcy do wymiecienia.

Prawusek <prawusek@interia.pl> napisał(a):

Zostaną jeszcze poGWnowcy do wymiecienia.

no to fakt, ze bardzo na***ali Polakom do glow:)

--

Karol napisał(a):

panie pulsar, a wzial pan pod uwage taki oczywisty fakt, ze wlasciwe
przetasowanie na stanowisku prezydenta i tak nic tak naprawde w Polsce nie
zmieni? Bedzie to kolejny kosztowny cyrk, ktory i tak zadnych efektow nie
przyniesie Polakom.

Racja, ale póki co, wybory prezydenckie
być muszą, i dobrze byłoby wybrać kogoś,
kogo nie trzeba byłoby się wstydzić...

To sa tylko zmiany kosmetyczne i Cimoszewicz ze swoja przeszloscia absolutnie
nie bedzie mial poparcia wsrod wszystkich Polakow. Wyniszczajaca walka o
wladze bedzie trwala nadal.

Ale nie sądzę, by przybierała tak absurdalnie
stronniczą formę, jak w obecnej kadencji...

Rozsadni i zatroskani losami Polski ludzie uwazaja, ze Prezydent w ogole w
Polsce nie jest potrzebny.

Jasne!, ale póki co, ta 'fucha' jest, i szybko
się to nie zmieni...

Na prawica.net ostatnio byla na ten temat bardzo
ciekawa dyskusja. Ja wprawdzie jestem zwolennikiem ugody miedzy wszystkimi
silami politycznymi w Polsce i nie identyfikuje sie ze skrajna prawica, a
nawet blizej mi do liberalow (ale tych prawdziwych, a nie imitacji z ktora
mamy do czynienia w Polsce), to chetnie slucham tego co na forach prawicowych
pisza. Moim zdaniem warto tych glosow posluchac i zastanowic sie nad zmianom konstytucji w Polsce. Po co ciagle zyc w tym zakletym kregu, ktory jak widac
absolutnie nie zdaje egzaminu?

I tu dotyka Pan najistotniejszej kwestii...
Rzeczywiście kraj dojrzał do zmiany konstytucji,
i trzeba mądrze wybrać, by zacząć sukcesywnie
stwarzać ku temu warunki... A tymczasem, nie widzę
lepszego kandydata niż Cimoszewicz...

pulsar