Data: 2011-02-24 18:19:16 | |
Autor: u2 | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
... usystematyzowany zbiór przesłanek :
http://synteza.salon24.pl/272556,co-przemawia-za-zamachem-2010-04-10-v1-0-4-026 1. Niszczenie wraku samolotu przez Rosjan. 2. Wycinka drzew o które podobno zahaczył samolot (łącznie z osławioną brzozą). 3. Nienaturalna mgła, która szybko się pojawił i znikła o dziwnej porze (w Niemczech jedna z elektrowni atomowych jest chroniona przed samolotami za pomocą generatorów mgły, technicznie jest to wiec możliwe i jest zarazem jedynym sposobem zabezpieczenia przed zdjęciami z kosmosu). 4. motywy Putina: zemsta na prezydencie i wykończenie generałów NATO oraz przejęcie tajnego sprzętu do komunikacji, dojście do przejęcia w wojsku dowodzenie przez generałów szkolonych w Moskwie za pośrednictwem p.o. prezydenta 5. motywy Tuska: przejęcie wszystkich niezależnych od rządu instytucji w tym NBP i obsadzenie ich swoimi ludźmi - przejęcie TVP i zapychanie dziury budżetowej, dalsze krycie swojej nieudolności i korupcji w kraju oraz braku reform 6. motywy Komorowskiego: nie miał szans w debatach z profesorem Lechem, a Jarosław miał tak złą opinię w mediach, że z góry był skazany na niepowodzenie, choć gafy Komorowskiego prawie mu umożliwiły wygraną 7. Ukrycie kokpitu samolotu w hangarach (kluczowy element dla wyjaśnienia zdarzenia) i twierdzenie jakoby się rozpadł, bo samolot lądował na plecach, gdy nawet w symulacji MAK pokazano, że samolot upadł bokiem! 8. Początkowe kłamstwa na temat prób wielokrotnego lądowania i o tym, że lądował generał zamiast pilota oraz kłamstwa o naciskach prezydenta - typowa dezinformacja specsłużb kryjących swoje prawdziwe działania. 9. Decyzję o lądowaniu podjęła centrala w Moskwie, mimo sprzeciwu rosyjskich kontrolerów lotu, którzy potem nie informowali samolotu o błędnym kursie i ścieżce podejścia, który mógł wynikać z powszechnie znanych metod oszukiwania aparatury samolotu (możliwe, że również tej na lotnisku). 10. Film ze "strzelaniny" zaraz po katastrofie - jeżeli nawet jest manipulacją, to świadczy o działaniu ukrywającym zbrodnie w innym miejscu (hipoteza dwóch miejsc). 11. Rozbicie delegacji na pro-rosyjską i pro-polską, zginęli tylko ci który byli ważni i służyli Polsce lub nie mieli większego znaczenia i PO mogło ich poświęcić dla sprawy przejęcia pełni władzy (mając przy tym doskonałe alibi) oraz przejęcie wojska przez frakcję pro-putinowską zamiast frakcji pro-NATOwskiej. 12. Historia Rosji i ciągłych mordów politycznych tam występująca oraz brak demokracji i zabójstwa dziennikarzy oraz byłych agentów wywiadu. Zaufanie jakim został obdarzony Putin przez Tuska graniczy z absurdem lub jest celowe. 13. Raport MAK pomijający całkowicie kwestię lotniska i propaguje na świecie stereotyp Polaka pijaka, jest jawnym zaprzeczeniem obiektywności i pracą na zlecenie FSB lub GRU. 14. Sposób prowadzenia śledztwa i oddanie wszystkich dowodów w ręce Rosji w tym kluczowych czarnych skrzynek, które można w dowolny sposób modyfikować, całkowite poddanie się w tej sprawie państwa Polskiego, krycie kłamstw na temat dezinformacji rosyjskiej przez 9 miesięcy mimo, że były niezbite dowody na jej fałsz w postaci rozmów wieży z Moskwą. Dzięki temu przyspieszone wybory prezydenckie wygrał Komorowski. 15. Brak jakiejkolwiek dymisji w rządzie i służbach mu podległych za przygotowanie tej wizyty, w normalnych katastrofach nigdy czegoś takiego nie było - zawsze ktoś ponosi odpowiedzialność, a tym bardzie wtedy gdy ginie prezydent i całe dowództwo wojska! 16. Ćwiczenia wojskowe Rosyjsko-Białoruskie poprzedzające katastrofę symulujące interwencję w Polsce (w razie, gdyby potrzebna była pomoc dla PO chciana lub nie). 17. Zlikwidowanie ochrony BOR wielu placówek rządowych poprzedzające "katastrofę", które mogą świadczyć o chęci umożliwienia uzgodnień międzyrządowych w zakresie podziału wizyt w Katyniu bez zbędnych świadków. 18. Przebieg śledztwa polskiego - nieudolne, bez inicjatywy, pozwalający na wszystko Rosji. Rozdzielenie prokuratury od rządu 10 dni przed katastrofą i "umycie rąk" przez Tuska (typowe zachowanie Piłata). 19. Sytuacja w kraju - podziały społeczne i polityczne ułatwiające ingerencje obcych mocarstw. Wrogość PO do PIS i na odwrót, PO stało się naturalnym sprzymierzeńcem Rosji po przejęciu całej władzy - do przewidzenia przez ewentualnych planistów zamachu i analityków sytuacji po nim. 20. Pozostawienie w Polsce tysięcy sowieckich agentów i brak rozliczenia z PRL (zdrajcami Polski - naśladowcy ich mogą liczyć na podobną karierę w III RP). 21. Śledztwo w Polsce prowadzi główny odpowiedzialny za zaniedbania przy organizacji ochrony wizyty - minister Miller, któremu podlega BOR, a który z kolei kryje zaniedbania służ podległych Tuskowi. W takiej sytuacji śledztwo nie może być obiektywne, a jest jedynie wynikiem nastrojów społecznych. 22. Zachowanie prezydenta i rządu po "katastrofie" nagradzanie rosyjskich milicjantów za dopuszczenie do bezczeszczenia i okradania ciał zabitych oraz medale dla szefów polskich służb, które tą wizytę "zabezpieczały". Typowa postawa podnoszenia morale ludzi, którzy mogli by się wystraszyć i zacząć "sypać". 23. Stan samolotu, a właściwie jego rozdrobnienie i zmasakrowanie ciał, wskazuje na wybuch – samolot podchodził do lądowania z minimalną prędkością i był tuż nad ziemię, w takich wypadkach zazwyczaj samolot dzieli się na kilka części, a nie wiele tysięcy, i zazwyczaj ktoś przeżywa. 24. Na początku ukrywano przez ponad miesiąc prawdziwy czas katastrofy przesuwając go o kilkanaście minut później, gdy w rzeczywistości z prędkości lotu wynika, że prawdziwy czas katastrofy mógł nastąpić kilkadziesiąt minut wcześniej. 25. Osoby mogące mieć wpływ na dalsze wyjaśnienia związane ze śledztwem w Polsce zginęły w podejrzanych okolicznościach – chodzi o: Eugeniusz Wróbel (specjalista lotniczy), Krzysztof Knyż (kamerzysta), biskup Mieczysław Cieślar (znajomy jednej z ofiar), prof. Marek Dulinicz (pomysłodawca wysłania polskich archeologów do Smoleńska, biorąc pod uwagę bierność wojskowych śledczych w Polsce). 26. Uznanie lotu wojskowego samolotu pilotowanego przez żołnierzy, który przewoził najważniejszych dowódców wojskowych na wojskowe lotnisko, za przelot cywilny, aby można był stosować przepisy oddające wszystkie dowody stronie rosyjskiej. |
|
Data: 2011-02-24 18:32:20 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
u2 napisa³:
.. usystematyzowany zbiór przes³anek : Tyle filmów ze Smoleñska ju¿ pokazaywano, na ¿adnym nie widzê tego "niszczenia". |
|
Data: 2011-02-24 18:33:26 | |
Autor: u2 | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
W dniu 2011-02-24 18:32, Grzegorz Z. pisze:
Tyle filmów ze Smoleñska ju¿ pokazaywano, na ¿adnym nie widzê tego To nie obejrza³e¶ wszystkich. |
|
Data: 2011-02-24 19:03:44 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
u2 napisa³:
W dniu 2011-02-24 18:32, Grzegorz Z. pisze: Jak za¿±dam linka do takiego na którym widaæ jak niszcz± to powiesz ¿e te¿ zosta³y zniszczone, te filmy. |
|
Data: 2011-02-24 19:09:56 | |
Autor: u2 | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
W dniu 2011-02-24 19:03, Grzegorz Z. pisze:
To nie obejrza³e¶ wszystkich.Jak za¿±dam linka do takiego na którym widaæ jak niszcz± to powiesz ¿e te¿ ¯±daæ to ty mo¿esz :) http://www.youtube.com/watch?v=Oeel3QTC8Ac |
|
Data: 2011-02-24 19:19:03 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
u2 napisa³:
W dniu 2011-02-24 19:03, Grzegorz Z. pisze: Policja zatrzyma³a by³± dziennikarkê programu TVP "Misja specjalna", która próbowa³a wy³udziæ kredyt - pisze "¯ycie Warszawy". Grozi jej do o¶miu lat wiêzienia. Ma³gorzata C. stara³a siê o 40 tysiêcy z³otych kredytu w jednym ze ¶ródmiejskich banków. |
|
Data: 2011-02-24 19:20:29 | |
Autor: u2 | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
W dniu 2011-02-24 19:19, Grzegorz Z. pisze:
Policja zatrzyma³a by³± dziennikarkê programu TVP "Misja specjalna" ¦ciemniasz, s±dzisz, ¿e inni to idioci tacy jak ty :) |
|
Data: 2011-02-24 19:25:33 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
u2 napisa³:
W dniu 2011-02-24 19:19, Grzegorz Z. pisze: Jak ci z WSI co¶ przeskrobi± to jest to dowód na ich nierzetelno¶æ. Jak ci z pisowskiej TVP co¶ przeskrobi± to ma to przemawiaæ za ich rzetelno¶ci±? Poza tym na fragmencie który mi zaprezentowa³e¶ widaæ ruskich stra¿aków gasz±cych samolot i jakie¶ gadaj±ce g³owy. |
|
Data: 2011-02-24 19:39:31 | |
Autor: u2 | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
W dniu 2011-02-24 19:25, Grzegorz Z. pisze:
Jak ci z WSI co¶ przeskrobi± to jest to dowód na ich nierzetelno¶æ. Przecie¿ raport z lustracji WSI utajniono. Wpad³ w ³apki Bronka. |
|
Data: 2011-02-24 19:40:29 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
u2 napisa³:
W dniu 2011-02-24 19:25, Grzegorz Z. pisze: Jakiego znowu "Bronka" ? |
|
Data: 2011-02-24 19:44:40 | |
Autor: u2 | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
W dniu 2011-02-24 19:40, Grzegorz Z. pisze:
Przecie¿ raport z lustracji WSI utajniono. Wpad³ w ³apki Bronka.Jakiego znowu "Bronka" ? Ze spalonych WSI. |
|
Data: 2011-02-24 19:48:27 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
u2 napisa³:
W dniu 2011-02-24 19:40, Grzegorz Z. pisze: Tego którego tak lubisz ogl±daæ? |
|
Data: 2011-02-24 19:52:53 | |
Autor: u2 | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
W dniu 2011-02-24 19:48, Grzegorz Z. pisze:
Ze spalonych WSI.Tego którego tak lubisz ogl±daæ? Nie kcem, ale muszem :) |
|
Data: 2011-02-24 19:55:04 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
u2 napisa³:
W dniu 2011-02-24 19:48, Grzegorz Z. pisze: GW prawda. |
|
Data: 2011-02-25 07:06:09 | |
Autor: Z³ota Rybka | |
Co przemawia za zamachem 2010-04-10 | |
U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d669314$0$2488$65785112news.neostrada.pl... .. usystematyzowany zbiór przesÅ‚anek : http://13k.pl/-/sugestia.php |