Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Co przemawia za zamachem 2010-04-10

Co przemawia za zamachem 2010-04-10

Data: 2011-02-24 18:19:16
Autor: u2
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
... usystematyzowany zbiór przesłanek :

http://synteza.salon24.pl/272556,co-przemawia-za-zamachem-2010-04-10-v1-0-4-026

   1. Niszczenie wraku samolotu przez Rosjan.
   2. Wycinka drzew o które podobno zahaczyÅ‚ samolot (Å‚Ä…cznie z
osławioną brzozą).
   3. Nienaturalna mgÅ‚a, która szybko siÄ™ pojawiÅ‚ i znikÅ‚a o dziwnej
porze (w Niemczech jedna z elektrowni atomowych jest chroniona przed
samolotami za pomocą generatorów mgły, technicznie jest to wiec możliwe
i jest zarazem jedynym sposobem zabezpieczenia przed zdjęciami z kosmosu).
   4. motywy Putina: zemsta na prezydencie i wykoÅ„czenie generałów NATO
oraz przejęcie tajnego sprzętu do komunikacji, dojście do przejęcia w
wojsku dowodzenie przez generałów szkolonych w Moskwie za pośrednictwem
p.o. prezydenta
   5. motywy Tuska: przejÄ™cie wszystkich niezależnych od rzÄ…du
instytucji w tym NBP i obsadzenie ich swoimi ludźmi - przejęcie TVP i
zapychanie dziury budżetowej, dalsze krycie swojej nieudolności i
korupcji w kraju oraz braku reform
   6. motywy Komorowskiego: nie miaÅ‚ szans w debatach z profesorem
Lechem, a Jarosław miał tak złą opinię w mediach, że z góry był skazany
na niepowodzenie, choć gafy Komorowskiego prawie mu umożliwiły wygraną
   7. Ukrycie kokpitu samolotu w hangarach (kluczowy element dla
wyjaśnienia zdarzenia) i twierdzenie jakoby się rozpadł, bo samolot
lądował na plecach, gdy nawet w symulacji MAK pokazano, że samolot upadł
bokiem!
   8. PoczÄ…tkowe kÅ‚amstwa na temat prób wielokrotnego lÄ…dowania i o tym,
że lądował generał zamiast pilota oraz kłamstwa o naciskach prezydenta -
typowa dezinformacja specsłużb kryjących swoje prawdziwe działania.
   9. DecyzjÄ™ o lÄ…dowaniu podjęła centrala w Moskwie, mimo sprzeciwu
rosyjskich kontrolerów lotu, którzy potem nie informowali samolotu o
błędnym kursie i ścieżce podejścia, który mógł wynikać z powszechnie
znanych metod oszukiwania aparatury samolotu (możliwe, że również tej na
lotnisku).
  10. Film ze "strzelaniny" zaraz po katastrofie - jeżeli nawet jest
manipulacją, to świadczy o działaniu ukrywającym zbrodnie w innym
miejscu (hipoteza dwóch miejsc).
  11. Rozbicie delegacji na pro-rosyjskÄ… i pro-polskÄ…, zginÄ™li tylko ci
który byli ważni i służyli Polsce lub nie mieli większego znaczenia i PO
mogło ich poświęcić dla sprawy przejęcia pełni władzy (mając przy tym
doskonałe alibi) oraz przejęcie wojska przez frakcję pro-putinowską
zamiast frakcji pro-NATOwskiej.
  12. Historia Rosji i ciÄ…gÅ‚ych mordów politycznych tam wystÄ™pujÄ…ca oraz
brak demokracji i zabójstwa dziennikarzy oraz byłych agentów wywiadu.
Zaufanie jakim został obdarzony Putin przez Tuska graniczy z absurdem
lub jest celowe.
  13. Raport MAK pomijajÄ…cy caÅ‚kowicie kwestiÄ™ lotniska i propaguje na
świecie stereotyp Polaka pijaka, jest jawnym zaprzeczeniem obiektywności
i pracÄ… na zlecenie FSB lub GRU.
  14. Sposób prowadzenia Å›ledztwa i oddanie wszystkich dowodów w rÄ™ce
Rosji w tym kluczowych czarnych skrzynek, które można w dowolny sposób
modyfikować, całkowite poddanie się w tej sprawie państwa Polskiego,
krycie kłamstw na temat dezinformacji rosyjskiej przez 9 miesięcy mimo,
że były niezbite dowody na jej fałsz w postaci rozmów wieży z Moskwą.
Dzięki temu przyspieszone wybory prezydenckie wygrał Komorowski.
  15. Brak jakiejkolwiek dymisji w rzÄ…dzie i sÅ‚użbach mu podlegÅ‚ych za
przygotowanie tej wizyty, w normalnych katastrofach nigdy czegoÅ› takiego
nie było - zawsze ktoś ponosi odpowiedzialność, a tym bardzie wtedy gdy
ginie prezydent i całe dowództwo wojska!
  16. Ćwiczenia wojskowe Rosyjsko-BiaÅ‚oruskie poprzedzajÄ…ce katastrofÄ™
symulujące interwencję w Polsce (w razie, gdyby potrzebna była pomoc dla
PO chciana lub nie).
  17. Zlikwidowanie ochrony BOR wielu placówek rzÄ…dowych poprzedzajÄ…ce
"katastrofę", które mogą świadczyć o chęci umożliwienia uzgodnień
międzyrządowych w zakresie podziału wizyt w Katyniu bez zbędnych świadków.
  18. Przebieg Å›ledztwa polskiego - nieudolne, bez inicjatywy,
pozwalajÄ…cy na wszystko Rosji. Rozdzielenie prokuratury od rzÄ…du 10 dni
przed katastrofą i "umycie rąk" przez Tuska (typowe zachowanie Piłata).
  19. Sytuacja w kraju - podziaÅ‚y spoÅ‚eczne i polityczne uÅ‚atwiajÄ…ce
ingerencje obcych mocarstw. Wrogość PO do PIS i na odwrót, PO stało się
naturalnym sprzymierzeńcem Rosji po przejęciu całej władzy - do
przewidzenia przez ewentualnych planistów zamachu i analityków sytuacji
po nim.
  20. Pozostawienie w Polsce tysiÄ™cy sowieckich agentów i brak
rozliczenia z PRL (zdrajcami Polski - naśladowcy ich mogą liczyć na
podobnÄ… karierÄ™ w III RP).

  21. Åšledztwo w Polsce prowadzi główny odpowiedzialny za zaniedbania
przy organizacji ochrony wizyty - minister Miller, któremu podlega BOR,
a który z kolei kryje zaniedbania służ podległych Tuskowi. W takiej
sytuacji śledztwo nie może być obiektywne, a jest jedynie wynikiem
nastrojów społecznych.

  22. Zachowanie prezydenta i rzÄ…du po "katastrofie" nagradzanie
rosyjskich milicjantów za dopuszczenie do bezczeszczenia i okradania
ciał zabitych oraz medale dla szefów polskich służb, które tą wizytę
"zabezpieczały". Typowa postawa podnoszenia morale ludzi, którzy mogli
by się wystraszyć i zacząć "sypać".

  23. Stan samolotu, a wÅ‚aÅ›ciwie jego rozdrobnienie i zmasakrowanie
ciał, wskazuje na wybuch – samolot podchodził do lądowania z minimalną
prędkością i był tuż nad ziemię, w takich wypadkach zazwyczaj samolot
dzieli się na kilka części, a nie wiele tysięcy, i zazwyczaj ktoś przeżywa.

  24. Na poczÄ…tku ukrywano przez ponad miesiÄ…c prawdziwy czas katastrofy
przesuwając go o kilkanaście minut później, gdy w rzeczywistości z
prędkości lotu wynika, że prawdziwy czas katastrofy mógł nastąpić
kilkadziesiąt minut wcześniej.

  25. Osoby mogÄ…ce mieć wpÅ‚yw na dalsze wyjaÅ›nienia zwiÄ…zane ze
śledztwem w Polsce zginęły w podejrzanych okolicznościach – chodzi o:
Eugeniusz Wróbel (specjalista lotniczy), Krzysztof Knyż (kamerzysta),
biskup Mieczysław Cieślar (znajomy jednej z ofiar), prof. Marek Dulinicz
(pomysłodawca wysłania polskich archeologów do Smoleńska, biorąc pod
uwagę bierność wojskowych śledczych w Polsce).

  26. Uznanie lotu wojskowego samolotu pilotowanego przez żoÅ‚nierzy,
który przewoził najważniejszych dowódców wojskowych na wojskowe
lotnisko, za przelot cywilny, aby można był stosować przepisy oddające
wszystkie dowody stronie rosyjskiej.

Data: 2011-02-24 18:32:20
Autor: Grzegorz Z.
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
u2 napisa³:

.. usystematyzowany zbiór przes³anek :

http://synteza.salon24.pl/272556,co-przemawia-za-zamachem-2010-04-10-v1-0-4-026

   1. Niszczenie wraku samolotu przez Rosjan.

Tyle filmów ze Smoleñska ju¿ pokazaywano, na ¿adnym nie widzê tego
"niszczenia".

Data: 2011-02-24 18:33:26
Autor: u2
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
W dniu 2011-02-24 18:32, Grzegorz Z. pisze:
Tyle filmów ze Smoleñska ju¿ pokazaywano, na ¿adnym nie widzê tego
"niszczenia".


To nie obejrza³e¶ wszystkich.

Data: 2011-02-24 19:03:44
Autor: Grzegorz Z.
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
u2 napisa³:

W dniu 2011-02-24 18:32, Grzegorz Z. pisze:
Tyle filmów ze Smoleñska ju¿ pokazaywano, na ¿adnym nie widzê tego
"niszczenia".


To nie obejrza³e¶ wszystkich.

Jak za¿±dam linka do takiego na którym widaæ jak niszcz± to powiesz ¿e te¿
zosta³y zniszczone, te filmy.

Data: 2011-02-24 19:09:56
Autor: u2
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
W dniu 2011-02-24 19:03, Grzegorz Z. pisze:
To nie obejrza³e¶ wszystkich.
Jak za¿±dam linka do takiego na którym widaæ jak niszcz± to powiesz ¿e te¿
zosta³y zniszczone, te filmy.


¯±daæ to ty mo¿esz :)

http://www.youtube.com/watch?v=Oeel3QTC8Ac

Data: 2011-02-24 19:19:03
Autor: Grzegorz Z.
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
u2 napisa³:

W dniu 2011-02-24 19:03, Grzegorz Z. pisze:
To nie obejrza³e¶ wszystkich.
Jak za¿±dam linka do takiego na którym widaæ jak niszcz± to powiesz ¿e te¿
zosta³y zniszczone, te filmy.


¯±daæ to ty mo¿esz :)

http://www.youtube.com/watch?v=Oeel3QTC8Ac

Policja zatrzyma³a by³± dziennikarkê programu TVP "Misja specjalna", która
próbowa³a wy³udziæ kredyt - pisze "¯ycie Warszawy". Grozi jej do o¶miu lat
wiêzienia. Ma³gorzata C. stara³a siê o 40 tysiêcy z³otych kredytu w jednym
ze ¶ródmiejskich banków.

Data: 2011-02-24 19:20:29
Autor: u2
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
W dniu 2011-02-24 19:19, Grzegorz Z. pisze:
Policja zatrzyma³a by³± dziennikarkê programu TVP "Misja specjalna"


¦ciemniasz, s±dzisz, ¿e inni to idioci tacy jak ty :)

Data: 2011-02-24 19:25:33
Autor: Grzegorz Z.
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
u2 napisa³:

W dniu 2011-02-24 19:19, Grzegorz Z. pisze:
Policja zatrzyma³a by³± dziennikarkê programu TVP "Misja specjalna"


¦ciemniasz, s±dzisz, ¿e inni to idioci tacy jak ty :)

Jak ci z WSI co¶ przeskrobi± to jest to dowód na ich nierzetelno¶æ.

Jak ci z pisowskiej TVP co¶ przeskrobi± to ma to przemawiaæ za ich
rzetelno¶ci±?

Poza tym na fragmencie który mi zaprezentowa³e¶ widaæ ruskich stra¿aków
gasz±cych samolot i jakie¶ gadaj±ce g³owy.

Data: 2011-02-24 19:39:31
Autor: u2
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
W dniu 2011-02-24 19:25, Grzegorz Z. pisze:
Jak ci z WSI co¶ przeskrobi± to jest to dowód na ich nierzetelno¶æ.


Przecie¿ raport z lustracji WSI utajniono. Wpad³ w ³apki Bronka.

Data: 2011-02-24 19:40:29
Autor: Grzegorz Z.
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
u2 napisa³:

W dniu 2011-02-24 19:25, Grzegorz Z. pisze:
Jak ci z WSI co¶ przeskrobi± to jest to dowód na ich nierzetelno¶æ.


Przecie¿ raport z lustracji WSI utajniono. Wpad³ w ³apki Bronka.

Jakiego znowu "Bronka" ?

Data: 2011-02-24 19:44:40
Autor: u2
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
W dniu 2011-02-24 19:40, Grzegorz Z. pisze:
Przecie¿ raport z lustracji WSI utajniono. Wpad³ w ³apki Bronka.
Jakiego znowu "Bronka" ?

Ze spalonych WSI.

Data: 2011-02-24 19:48:27
Autor: Grzegorz Z.
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
u2 napisa³:

W dniu 2011-02-24 19:40, Grzegorz Z. pisze:
Przecie¿ raport z lustracji WSI utajniono. Wpad³ w ³apki Bronka.
Jakiego znowu "Bronka" ?

Ze spalonych WSI.

Tego którego tak lubisz ogl±daæ?

Data: 2011-02-24 19:52:53
Autor: u2
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
W dniu 2011-02-24 19:48, Grzegorz Z. pisze:
Ze spalonych WSI.
Tego którego tak lubisz ogl±daæ?


Nie kcem, ale muszem :)

Data: 2011-02-24 19:55:04
Autor: Grzegorz Z.
Co przemawia za zamachem 2010-04-10
u2 napisa³:

W dniu 2011-02-24 19:48, Grzegorz Z. pisze:
Ze spalonych WSI.
Tego którego tak lubisz ogl±daæ?


Nie kcem, ale muszem :)

GW prawda.

Data: 2011-02-25 07:06:09
Autor: Z³ota Rybka
Co przemawia za zamachem 2010-04-10

U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d669314$0$2488$65785112news.neostrada.pl...
.. usystematyzowany zbiór przesłanek :

http://synteza.salon24.pl/272556,co-przemawia-za-zamachem-2010-04-10-v1-0-4-026

http://13k.pl/-/sugestia.php

Co przemawia za zamachem 2010-04-10

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona