Tomasz P yra wrote:
Sprawa wygl膮da tak, 偶e stra偶 gminna sfotografowa艂a m贸j samoch贸d jad膮cy 2km/h szybciej ni偶 wolno. (s艂ownie dwa kilometry na godzin臋 - 62/60)
Gmina biedna, 50z艂 piechot膮 nie chodzi, wys艂ali formalnie poprawne 偶膮danie wskazania osoby/odmowy wskazania(za to 150z艂)/przyj臋cia mandatu(50z艂)/odmowy przyj臋cia(s膮d)
My艣la艂em 偶e albo kto艣 si臋 pomyli艂, albo szukaj膮 jelenia, wys艂a艂em im wyja艣nienie (艂adne, wraz z wszelkimi 藕r贸d艂ami, podstawami prawnymi itp. itd.) gdzie zaznaczy艂em 偶e nie jestem jeleniem, bo:
- dane techniczne tego fotoradaru m贸wi膮 o dok艂adno艣ci pomiaru +-3km/h
- rozporz膮dzenie w sprawie warunk贸w technicznych dla fotoradar贸w r贸wnie偶 m贸wi o dok艂adno艣ci +-3km/h
- niedawna nowelizacja PoRD okre艣la wym贸g (fakt 偶e dotycz膮cy jeszcze niewydanego rozporz膮dzenia) okre艣lenia sposobu kontroli w spos贸b uwzgl臋dniaj膮cy tolerancj臋 10km/h w stosunku do pr臋dko艣ci dozwolonej
- w PoRD (Art. 129h ust. 5) jest wym贸g wydania rozporz膮dzenia zawieraj膮cego szczeg贸艂owe przepisy wykonawcze dla wykonywania takich kontroli, rozporz膮dzenia nie ma i w zwi膮zku z tym fotoradary robi膮 zdj臋cia nielegalnie. Takie interpretacje mo偶na znale藕膰 np. tu:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_miejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html Stra偶nik gminny stwierdzi艂 偶e moje wyja艣nienie niczego nie wnosi i w zwi膮zku z tym skieruje spraw臋 do s膮du.
Sprawa IMO powinna by膰 do wygrania w cuglach, ale jako 偶e nie mam poj臋cia o tym co si臋 teraz b臋dzie dzia艂o, to nie chcia艂bym wdepn膮膰 na jak膮艣 proceduralno-formaln膮 min臋.
No i tu pytanie - co teraz si臋 b臋dzie dzia艂o?
Jak ju偶 wys艂a艂e艣 pismo to pewwnie sprawa jest lub wkr贸tce b臋dzie skierowana do s膮du kt贸ry najpier b臋dzie rozpatrywa艂 "zaocznie" (albo oddali albo wyda wyrok nakazowy). Jak si臋 z wyrokiem nakazowym nie b臋dziesz zgadza艂 to o tym s膮d stosownie informujesz i b臋dzie si臋 musia艂a odby膰 normalna rozprawa. Mo偶esz te偶 wyst膮pi膰 z pro艣b膮 o przeniesienie sprawy to twojego s膮du rejonowego, tylko lepiej j膮 sensownie umotywowa膰. Wtedy strasznik musia艂by przejecha膰 si臋 do Ciebie :)
Stawi膰 si臋 w sadzie nie dam rady, chcia艂bym wys艂a膰 pisemne wyja艣nienia (czy mo偶e to si臋 nazywa inaczej?)
Czy musz臋 tu wyj艣膰 samemu z tymi wyja艣nieniami, czy zostan臋 pisemnie powiadomiony o takiej mo偶liwo艣ci i trybie z艂o偶enia takich wyja艣nie艅?
W膮tpi臋. Jak sam si臋 nie dowiesz to kolejnym pismem (je艣li w og贸le b臋dzie) b臋dzie wyrok w trybie nakazowym.
Ile b臋d臋 mia艂 czasu i co je偶eli b臋d臋 np. na urlopie i nie zd膮偶臋 odebra膰 pisma?
Pismo wys艂ane pod dobry adres uwa偶a si臋 za dor臋czone.
Czy mo偶e wyja艣nienia wystarczy przekaza膰 do SG wraz z odmow膮 przyj臋cia mandatu i one wtedy trafi膮 do s膮du?
Je艣li jeszcze nie odm贸wi艂e艣 to wysy艂aj wraz z odmow膮.
I co tam najlepiej napisa膰?
Bo jak wida膰 zarzut贸w wobec tej kontroli mam kilka - wymieni膰 wszystkie? Czy kt贸re艣 sobie lepiej darowa膰?
Wszystkie sensowne. Wskazuj膮c zreszt膮 ich niezale偶no艣膰. Np.
1. Pomiar niczego nie dowodzi
i niezale偶nie od powy偶szego
2. Pomiar by艂 wykonywany niezgodnie z prawem
Jak najlepiej zredagowa膰 takie pismo?
"Po ludzku", czyli zwi臋藕le i tre艣ciwie napisa膰 o co chodzi?
Czy lepiej wysili膰 si臋 na j臋zyk urz臋dowo-prawniczy wplataj膮c w 艣rodku zdania pe艂ne tytu艂y akt贸w prawnych, numery dziennik贸w ustaw itp. itd. - wtedy jedno zdanie lubi by膰 bardzo d艂ugie i obawiam si臋 czy gdzie艣 po drodze nie zginie jego sens.
Nie musi by膰 po艂amanym j臋zykiem, ale odniesienia wprost do konkretnych artyku艂贸w, punkt贸w i podpunkt贸w konkretnych ustaw (ustawa o Ple Ple Ple z dnia 31 lutego 1813r. z p贸藕niejszymi zmianami, Art 13. p.7)
Je艣li chcesz, 偶eby spraw臋 oddalono to napisz tak, 偶eby wszytskie argumenty do oddalenia by艂y podane na tacy.
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)