Data: 2009-06-17 00:40:32 | |
Autor: wiLQ | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
Za ESPN: "Chief operating officer Alex Martins said the team is prepared to go over the luxury tax for the first time in its history, perhaps giving the Magic the space they need to re-sign the soon-to-be free agent Turkoglu and remain a contender to return to the NBA finals. 'The luxury tax won't be a hindrance,' Martins said." Hmmm, czy mi sie wydaje czy to zapowiedz _minimum_ 7-8M$/y dla Turkoglu? P.S. A w ramach ciekawostki i wplywu playoffow na dochody... "He said the Magic have sold about 4,000 extra season-ticket plans during the playoffs for next year, putting them at about 11,000." Czyli nie tylko dodatkowe mecze u siebie, ale i wzrost o ponad polowe w sprzedanych biletach sezonowych w przyszlym roku. Ladnie. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-06-16 23:19:31 | |
Autor: L'e-szczur | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
On 17 Cze, 00:40, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Za ESPN: Na to wychodzi. Ale skoro dali za darmo Lewisowi +20M$ tylko po to, zeby wywolac usmiech na jego twarzy (to tak na dokladke w stosunku do tych 40M$ ktore dali wiecej od innych oferentow juz na wstepie negocjacji) - to moze i Turek dostanie 65M$ za 5 lat. P.S. A w ramach ciekawostki i wplywu playoffow na dochody... 11k na 17,5k mozliwych - jak na te czasy to chyba niezly wynik. Przy sredniej cenie biletu na poziomie 45 USD to wystaczy na pensje dla jednego zawodnika ze skladu podstawowego ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-06-17 13:34:28 | |
Autor: wiLQ | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Hmmm, czy mi sie wydaje czy to zapowiedz minimum 7-8M$/y dla Turkoglu? Powiedzialbym, ze to nie dla usmiechu, a dla wlasnego swietego spokoju. Ot zalezalo im na Lewisie i chcieli miec pewnosc... to moze i Turek dostanie 65M$ za 5 lat. A to wszystko kosztem posiadania sensownej lawki. Ech. > P.S. A w ramach ciekawostki i wplywu playoffow na dochody... Tym bardziej, ze jeszcze pare miesiecy do rozpoczecia sezonu. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-06-17 04:53:54 | |
Autor: L'e-szczur | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
On 17 Cze, 13:34, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Czy ja wiem. Podobno byli juz dogadani na 5 lat za 100 ale dorzucili mu jeszcze 6 sezon za 24M$ mimo, ze nikt inny nawet sie nie zblizyl do tej oferty. > to moze i Turek dostanie 65M$ za 5 lat. Czemu? Kogo takiego stracą na ławce, zeby nie dalo sie odrobic straty sprzedajac Alstona? Bo chyba co do tego, ze Alston raczej powinien zostac sprzedany nie mamy watpliwosci? Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-06-17 13:45:25 | |
Autor: s | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
to moze i Turek dostanie 65M$ za 5 lat. Tak sobie mysle. Zostawiliby Gortata, dali Pietrusia na startujacego SFa, zrobili zakusy na Barnesa za znosne pieniadze, coby miec swingmana na lawce. Moze jeszcze pchnac Alstona jakos... Moze weteranow posciagac, co to zawsze sie do contenderow podklejaja... IMO finansowo byloby lepiej, a i sportowo niekoniecznie gorzej. Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-06-17 13:52:16 | |
Autor: wiLQ | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> to moze i Turek dostanie 65M$ za 5 lat. Nad tym samym sie zastanawialem z tym, ze... Moze jeszcze pchnac Alstona jakos... Wygasajace kontrakty Alstona razem z Battim zaoferowac komus kto bedzie szukal oszczednosci... IMO finansowo byloby lepiej, a i sportowo niekoniecznie gorzej. Ogolnie nie mam nic przeciwko koncepcji placenia luxury tax gdy druzyna ma realna szanse na walke o mistrzostwo. Problem wg mnie pojawia sie wtedy gdy odbywa sie to poprzez splycanie skladu po to by zatrzymac stary sklad, a nie poprzez probe wzmacnianie go. Przeplacenie Turkoglu i odpuszczenie Gortata ich oddali od mistrzostwa, a nie przyblizy. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-06-17 14:47:22 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
wiLQ pisze:
IMO finansowo byloby lepiej, a i sportowo niekoniecznie gorzej. A oszacowałeś wpływ zdrowego Nelsona? Koncepcja: uczymy Howarda gry pod koszem i nic nie zmieniamy - wygląda zdrowo. Zauważ, że trudno o gracza pasującego do stylu gry Orlando równie dobrze, jak Turkoglu. Point forward, wysoki (żeby stwarzac problemy z match upem), rzuca za trzy. Może Odom, ale on chyba słabiej rzuca. pzdr TRad |
|
Data: 2009-06-17 14:44:48 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
L'e-szczur pisze:
On 17 Cze, 00:40, wiLQ <N...@spam.com> wrote: Mój typ: 55/5. Z opt outem po trzecim sezonie. pzdr TRad |
|
Data: 2009-06-17 06:07:07 | |
Autor: L'e-szczur | |
Co sadzicie o tej interpretacji? | |
On 17 Cze, 14:44, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
L'e-szczur pisze: Nie da rady. Opt out moze byc tylko w ostatnim sezonie kontraktu. Wczesniej mozna mowic tylko o Early Termination Option, ale ona z kolei nie moze nastapic wczesniej niz po 4 sezonie kontraktu. Czyli ETO i kontrakt na 6 sezonow, albo kontrakt na 5, ale opt-out po 4. Pozdro L'e-szczur |
|